我想美國願意退出敘利亞戰場，讓德國來接替他的任務。美國是醉翁之意不在酒啊。美國這是想拉攏歐盟各國，在敘利亞問題上對付俄羅斯罷了。歐盟各國深受敘利亞難民湧入之苦，好不容易看到俄羅斯快要控制住敘利亞局面，敘利亞迎來和平的曙光。其實美國退出敘利亞很簡單，想再一次進入敘利亞也很簡單。因為敘利亞的庫爾德武裝是美國扶持起來的。

德軍在敘利亞的分工

從2015年起，美國要求盟軍對敘利亞的美國駐軍提供支援。那時奧巴馬與默克爾關係融洽。德軍的任務是為美軍打擊“伊斯蘭國"提供支援，主要是提供空中偵察和加油任務，德軍駐紮在約旦阿茲拉克空軍基地。德國主要是“颱風"戰鬥機。

德國拒絕美國的理由，是按照早前約定，堅守自己的分工職責，美國撤軍，德國沒有責任和義務填補美國的空缺。敘利亞沒有(北約)駐軍，德國已經完成任務。

(德國國防部長德萊恩(白衣者)視察阿茲拉克空軍基地)

特朗普上臺，多次推特點名批評德國貿易佔了美國的便宜，直接點名“德國太壞了"！美國駐德大使也指責德國為北約分擔的責任太少，“軍費不符合北約要求"。在北溪2號建設上特朗普指責德國是“俄羅斯的俘虜"。德國總理默克爾非常無奈，她說德美“雙方完全信任對方的時代在一定程度上已經過去了。"並提醒歐洲:“歐洲人必須自己掌握自己的命運！"德國不再象奧巴馬時期，緊密配合美國的行動，對參與美國對外事務也表現得越來越冷漠。

在伊核問題上，默克爾對特朗普單方面退出伊核協議解決問題的方式，表示了不屑，在解決國際熱點問題上的見解，使默克爾與特朗普漸行漸遠，德國疏離美國的行動，也影響了部分歐洲國家。

老狼2019年7月9日編號:44

德華人拒絕美國的要求是對的，美國對德國的要求實際上就是一個圈套，德華人看的非常清楚，美華人在敘利亞正春風得意的時候，忽然殺進來一個俄羅斯，伊朗也在敘利亞做的是風生水起，由於美華人對俄羅斯的忌憚，美華人如鯁在喉進退維谷，進不能速勝，退不能全身，只好找一個替死鬼，美國早就對德國的強勢態度不滿，恨不得把德國推入火坑，於是這個替身就選擇了德國。

美國已經大不如前了，實力正在枯竭，毋庸置疑美國前進的步子明顯慢了下來了。美國在全球的經濟總量比重已經大大降低，當年美國最強的時候，一家的GDP總量佔全球的50%。但是近年來美國的經濟總量在全球比重逐年下降，到2018年美國經濟總量為20.19萬億美元，佔全球的GDP只有24%左右。

美國被許多人奉為人類文明的燈塔，但支撐其自由主義國際秩序的地基已經岌岌可危。美國走向自我孤立就是一個不爭的事實。美國雖然努力維護其所標榜的自由主義國際秩序，但很多措施都不得人心，昔日的盟友都看不下去了。

儘管美國對外政策雖然仍具有一貫的強硬，但背後美國部分實力已開始衰落。對外政策表面上掩蓋了國內輿論和民意的混亂。確保美國國家安全的立身之本——地理隔離和世界第一的實力也導致大部分美華人自大墮落，不再思考進步發展。

美國與世界的經濟關係不是共生共榮的關係，而是損人利己的關係，全世界的製造業提供大量廉價商品給美國，美國憑藉美元霸權印錢來收割全世界羊毛，這種形勢不能持久，不屬於可持續發展的範疇。美國的這種金融玩法，給自己套上了沉重的枷鎖。美國只要不犯錯，經濟還能照樣發展。但是由於近年來中國等新興國家的飛速增長，美國在世界中的話語權逐漸降低。

特朗普總統侮辱和霸凌美國盟友，與多國都發生貿易摩擦，這是以犧牲國際形象為代價保護美國的經濟利益，但除了傷害美國經濟，成果甚微。退出了一大批多邊協定，這是以犧牲國際威望為代價保護美國的經濟利益，但卻使美國的國際地位進一步孤立。

最重要的是特朗普放棄了幾十年來美國決策者一貫的治國理念，肆意妄為的新政導致美國社會的撕裂。雖然未來的總統或許在這些問題上有所補救，但盟友和對手都會記仇，特朗普政府造成的傷疤將始終難以癒合。懷疑的種子已經播下，早晚會發芽。

隨著美華人開始質疑權威，質疑科學，對知識的信任漸漸消失，防止對外政策落入愚蠢境地的屏障轟然倒塌。美國龐大的智囊團已不再具備以往那種杜絕糟糕建議的能力。

德國不出兵參戰是明智之舉，如果出兵就會給戰火紛飛，動盪不安的敘利亞局勢火上澆油。到時民不聊生，大量難民流離失所，無家可歸，被迫逃難，離開家園。造成大規模的人道主義災難。

除了少數難民逃難到周邊鄰國外，絕大多數難民為了獲得幸福美好的生活環境，就會冒險透過地中海偷渡到歐洲，難民們的最終目的地就是福利待遇良好，移民政策又很開明的德國。

到時德國就會面臨很嚴重的社會問題，排外情緒空前高漲，同時也會承受沉重的經濟負擔。失業率上升，就業壓力加大。政府將面臨巨大的挑戰，失去民眾的支援，所以德國不能出兵敘利亞。

美國為了維護自己的世界霸權，經常會對認為有威脅的國家進行打壓。德國雖然是美國的盟友，但是作為歐洲經濟現在的領頭羊，還是受到了美國的“重點關照”。可德國也不願意被宰，於是這些年，德國與美國貌合神離，勾心鬥角不斷。

特朗普曾經要求，北約成員國國防開支，最少應該佔該國GDP的2%。之後，特朗普在兩次北約峰會上都將矛頭直指德國，意圖迫使德國提高軍費。但德國就是不願多花錢，表示軍費增長要慢慢來，2024年德國將達到1.5%，再慢慢達到2%。而德國為了報復，嚷嚷著要與法國一起建“歐洲軍”。

美國本想把自己昂貴的頁岩氣，高價賣給歐洲。可是德國與俄羅斯合作搞了北溪-2天然氣管道專案致使美國向歐洲賣氣，掙歐洲錢的計劃落空。不甘心失敗的美國，一直不斷使出各種招數，來攪黃北溪-2號專案。

這次，美國要求德國向敘利亞派兵，其實就是希望打算借刀殺人，以此來削弱德國國力。德國也清楚美國的打算，自然是不會上美國的當，白白到敘利亞去消耗自己的國力。

此外，現如今，美國與俄羅斯、美國與伊朗之間的關係都很微妙，本來德國是可以左右逢源獲取好處。可一旦德國出兵敘利亞，情況就不一樣了。俄羅斯與伊朗在敘利亞都有著不小的利益。德國貿然派兵進入敘利亞的話，很有可能會與俄羅斯和伊朗發生衝突，以後德國外交閃轉騰挪、左右逢源的空間就沒有了。這顯然有損德國的利益。

出兵敘利亞不但沒有好處，還可能損害原有的利益，如此賠本買賣，德國自然不會幹。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

7月5日美國的敘利亞問題特別代表詹姆斯·傑弗裡訪問了德國，他告訴德國政府：“美國政府希望德國聯邦國防軍向敘利亞派遣培訓、後勤和技術人員”，並要求德國政府本月底答覆。 美國要求德國派遣這樣一支地面部隊，詹姆斯·傑弗裡說是為了替換美國在敘利亞的部分軍人。

德國拒絕美國的這一要求，看來德國是不贊同美國的一些做法，尤其是特朗普處處都以美國為先、只考慮美國利益而不顧及盟友利益，這樣日積月累必然離心離德，導致德國這樣重要北約夥伴都開始不再聽從美國的安排。

霸權主義，一個孩子長大了，你告訴他要交錢才能再長，或者說以前把你養大的錢給我吧，一次兩次可以，附加條件太多，孩子們能聽話嗎，你總有老的一天。

正所謂“不怕賊偷就怕賊惦記”，在軍費以及北約盟國軍事合作問題上，特朗普一直是揪著這個全球第四大經濟體不放，想方設法想讓德國出點“血”來為美國分擔一點軍費壓力。為此還多次在北約峰會等外交場合點名批評德國的“軍費佔比太低，未能達到2%的約定。”該來的總是要來，有時候你多也躲不掉，不過這次不是特朗普本人出面，而是美國敘利亞問題特別代表價詹姆斯·傑弗裡。

（特朗普與默克爾）

傑裡夫在7月7日到訪柏林，他在接受德國《世界報》和德新社等新聞媒體採訪時表示，希望德國政府能夠拍出地面部隊以部分取代我們計程車兵。他補充稱不要求特定數量，也不一定要求德國士兵一定要直接參加佔到，但是必須提供一切空中支援，物資運輸、人員培訓以及技術支援方面的幫助。當然不排除戰鬥的可能性，因為需要準備好自我防衛。傑裡夫還希望德國方面能夠在月底之前就此請求進行迴應，然而他沒等到月底，德國政府第二天就給了答覆。

（詹姆斯·傑裡夫）

德國政府發言人史蒂芬·賽博特第二天對媒體記者表示，“德國政府打算繼續在打擊IS國際聯盟的框架之下履行自己的義務，這意味著不會有地面部隊派出。”隨後塞波特補充稱德國多年以來已經在打擊IS方面做出了國際公認的重大貢獻。言外之意就是，德國不會再向中東排除一兵一卒，而目前德國在中東確實派駐有武裝力量，但是主要提供偵察機、空中加油、以及軍事培訓等非戰鬥支援，而且人都在伊拉克，沒有在敘利亞派出有任何武裝力量。

（德軍士兵）

特朗普想讓德國派兵去敘利亞代替美軍，完全是其一廂情願的想法。這正如其想讓德國立刻將軍費由1.24%（2017年）立刻提升至2%一樣，這根本就不現實。德國在去年的軍費為495億美元，比上一年增長了1.8%。很顯然按照這個速度德國軍費佔比不但不能立刻達到2%，甚至也無法按照約定在2024年達到2%。事實上德國本身的軍費總額已經是很高了排在了世界第6位，甚至超過了日本。德國本身也一直積極履行北約盟國的義務，參與各種海外軍事活動，只不過跟其在伊拉克的情況一樣，都是提供一些輔助類、後勤類的支援，存在感很低。德國是不會像法國、英國、義大利那樣直接派出特種兵進入敘利亞替美國衝鋒陷陣的。

（德軍士兵）

德國不但不會派兵，而且還準備將駐紮在伊拉克的德國軍隊撤回。德國外長海科·馬斯在6月訪問伊拉克時就表示德國會將任務期限延長至今年10月，不過在這之後就不準備繼續延期。依據德國憲法規定，德國國防軍從事海外任務必須徵得議會表決同意，而德國會議中包括執政聯盟內部社民黨在內的所有左翼政黨都決絕延長駐軍，而基民盟等右翼方面也大多不贊成增派軍隊。

德國此番的迴應很及時，美國敘利亞問題特別代表傑弗裡才在前兩日內希望德國能過派出地面部隊以接替美國即將撤出的在敘境內部隊，德國很快就給出了答案那就是一口拒絕你美國。美國還呼籲了英法等國增強對打擊伊斯蘭國的支援，然而敘利亞境內伊斯蘭國勢力被清除是曾經特朗普自己說的，現在這樣說不過是個藉口罷了。

此前在美國主導下的打擊ISIS武裝的國際聯盟德國亦有參與，但德國沒有派出地面部隊，僅僅派出一些象徵性的空軍力量。如今多年過去，敘利亞時過境遷，美國宣佈退出敘利亞的角逐，但是又很不甘心，於是又端起了北約老大的架子，想讓德國出兵出錢以維持美國在敘利亞庫爾德人地區的繼續存在。德國當然不會這麼傻，你美國要在敘利亞插旗，憑什麼要德國出錢出兵?

而且德國內部目前圍繞此事還爆發了爭議，因為二戰戰敗國身份的敏感，德國一直到1994年才開始向海外派兵，默克爾現任執政聯盟更加不穩，美國向德國施壓被視為是在引爆默克爾執政聯盟內部危機，德國年屆高齡的前總理施羅德都站出來說不要讓美國總統像對待僕從一樣對待德國。所以無論是默克爾執政聯盟內部還是德國國內廣泛意見，都迅速否決了美國方面的要求。

現在德國和美國不在一條線上。

美國是霸權國……德國明白……不會給他加入

一場戰爭的開始往往需要導火索，然而美國衝不需要導火索，敘利亞就是個例子

每個國家，都有自己的小算盤人家不去躺那渾水也是正常！

因為德華人深知，美華人是恐怖分子的領袖，敘利亞的恐怖分子是小魚蝦。