-
1 # Nisen2
-
2 # 流水球事
戰勝沒有勝者,受苦的最終還是大眾。俄羅斯也好,美國也好,都是為了自己的利益發動戰爭的!
最近有一個段子: 你們為什麼要攻打敘利亞? 美英法:我們懷疑他有大規模殺傷性武器。 你們為什麼不攻打俄羅斯? 美英法:他確實有大規模殺傷性武器。
這個段子並不是在開玩笑,而是說了一個事實,那就是弱國無外交!你弱,別人想怎麼說就怎麼說。我就懷疑你,我就動手,你能怎麼了?以前的伊拉克戰爭,一個懷疑生化武器的幌子,把伊拉克弄得戰火紛飛,現在還沒有恢復元氣,現在美國在伊拉克找到生化武器嗎?答案是沒有!最近朋友圈轉發了一篇文章,敘利亞的外交官在聯合國怒斥美國的的危言聳聽,但是美國外交官轉身就走,第二天導彈就炸了。有用嗎?沒有用!不管是松林法則也好,還是人類世界也好,都是一個強者為王,適者生存的基本法則。我問所幸生在今日的中國,強大的祖國在保護著我們。以前清朝時,積弱已久,李鴻章到處祈求賠款少一點,他們侵略我們,我們求和,還得賠款!當年我們也簽下了不少羞恥的條約!
不忘過去,展望未來,珍惜我們和平的歲月,愛家人,愛社會!
-
3 # 七嘴八舌有問有答
在敘利亞問題上誰才是最終勝者呢?現在說勝者還為時過早,誰勝誰負首先看俄羅斯和美國的較量,但有一點可以斷言,無論如何受害方都是敘利亞,目前看俄羅斯在正義一方,美國不佔公理,然而就像伊拉克戰爭一樣,誰能說清誰是誰非呢,說到底一條侵略者不會是勝利者的。
-
4 # 赤焰噠噠噠
就現在的情況來看,我覺得勝利者無疑是俄羅斯。敘利亞不是這兩天的問題,而是從很早以前就開始了內戰,而美俄兩國一直在這個地區苦心經營撈取利益,一個支援政府軍,一個支援反動派。就在幾天前,敘利亞地區爆發了嚴重衝突,美國藉口敘利亞使用化學武器航母戰鬥群兵臨城下,給出了48小時的最後通牒時間。特朗普甚至直接威脅俄羅斯要打導彈戰,而普京絲毫沒有讓步,雙管齊下,動作迅速,在一邊和特朗普吵架的情況下,一邊協助敘利亞政府軍直取敘利亞反政府武裝老窩東古塔地區。這樣一來本來風雨飄搖的敘利亞政府得到進一步鞏固,而另一邊美國支援的敘利亞反政府武裝幾乎全軍覆沒,被分割到了幾個小點,苟延殘喘。這樣一來本來俄羅斯從即將失去敘利亞這個重要的中東盟友,一下扭轉成一個堅固的橋頭堡,像一把利劍插入美國的利益鏈。4月14日凌晨,憋出內傷的美國終於出手了,但是它的出手也沒有釋放他的憋屈。美英法軍隊花出去上千萬美元,發射了100多枚巡航導彈,摧毀了三個毫無價值的目標,在旁邊的俄羅斯軍事基地毫髮無損,而且還損失了自己在敘利亞地區的三架馬車之一。面子是保住了,但是其中的損失是不言而喻的,導彈花出去的錢都是小事,關鍵是敘利亞反政府武裝這塊到嘴邊的肥肉被俄羅斯一把搶過來扔在了地上。的確在這個導彈打擊事件中,英美法似乎大出風頭,幾乎所有人都在說,你看,普京事前說的多霸氣,結果一動真格的屁都不敢放一個,普京就是一個慫蛋。而我想說,普京大帝之所以沒說話很可能是在躲在被子裡笑。自己扶持了多年的爛泥巴終於敷上牆了,敘利亞打了這麼久的反動派總算是快要解放了,美國在這裡撈錢的爪子終於被打斷了,俄羅斯衰退幾十年的經濟可能要透過中東開始回升了。而美國是真正的賠了夫人又折兵,贏了一張薄薄的面子。
-
5 # 楚澤平
而從目前的局勢上來說,即便是沒有美國的直接軍事幹預,俄羅斯與阿薩德政府也難以完全掌控局面,更談不上取得最後的勝利。
先從政治和軍事方面來說,表面上看,政權是掌控在阿薩德手中,敘利亞政府軍也控制了絕大部分國土,可是現在的敘利亞的整體局面依舊十分混亂,國內一片焦土,派系林立,如果戰後進行政權“重建”和利益清算,那麼阿薩德所掌控的政權可能會面臨諸多困難。不可能再像戰前那樣擁有絕對的威信,支援與影響力。更何況美國和西方諸國是絕不會放任敘利亞這個中東“要衝”之地被俄羅斯和伊朗控制的。
而且,阿薩德不僅僅要面臨巨大的政治難題,經濟方面的困難估計他也無法解決。八年內戰,敘利亞政府已經是“傷筋動骨”,短期內根本無法恢復元氣。就算阿薩德想要依靠俄羅斯以及伊朗,也要看這兩個國家是否願意為阿薩德承擔戰後重建的鉅額費用。畢竟軍事支援是一回事,戰後經濟“買單”是另外一回事了。
而如果加上美國“軍事幹預”的因素,那麼敘利亞的這場戰爭可能根本就沒有勝利者,首先由於國家實力的巨大差距,美俄之間爆發直接軍事衝突的可能性微乎其微。而如果美國透過戰爭最終取得了敘利亞局勢的主導權,那麼敘利亞的最終命運就是被肢解成三大塊——殘存的阿薩德的世俗政權,反對派的親美政權以及可能存在的庫爾德族政權。
如果發生這樣的結果,那麼敘利亞最終的命運就會和伊拉克,利比亞一樣,陷入長期戰亂,最終被“碎片化”。
-
6 # 一號風手
有特朗普這個逗比在,誰也贏不了,同時也輸不了。
在特朗普執政美國時期,大家在敘利亞問題上就陪特朗普玩好了。
特朗普一會要走,一會又要留的,你根本就不知道美國在敘利亞的戰略目的到底在哪裡?
美國在敘利亞沒有明確戰略目的何來的輸贏,你要把美國趕出敘利亞是贏的話,可是人家特朗普本身就要走,你贏在哪裡?
如果把俄羅斯趕出敘利亞是美國贏的話,但特朗普要把俄羅斯留在敘利亞跟他一起玩,你又如何分辨的出俄羅斯輸了?
如果從美國以往的政策,要把啊薩德趕下臺為目標,那麼可以肯定美國輸了,美國現在無法把啊薩德趕下臺。
特朗普上臺後,他可沒有說過要把啊薩德趕下臺,奧巴馬倒是說過,可現在特朗普領導的美國不以把啊薩德趕下臺為目標,那麼輸贏的分界線就沒有了。
如果特朗普只想用敘利亞拖垮俄羅斯,那麼美國最後會勝利。
只要把俄羅斯拖垮,即使最後美國撤出敘利亞,那麼也同樣是美國勝利。
輸贏在於雙方的戰略是否有交叉點,如果雙方的戰略沒有交叉點的話,你玩你的,我玩我的,最後被玩壞的只有敘利亞,美國和俄羅斯大家誰都沒贏也沒輸,只是把敘利亞當作一個“玩物”打發無聊的時間。
所以現在敘利亞問題複雜就複雜在這裡,你根本就不知道特朗普要幹嘛,他今天想請普京喝一杯,明天可能又想跟普京玩又快又好又新的智慧導彈,後天可能又要約普京去坐坐,大後天可能又帶幾天狗和普京約架。
特朗普任性的人生誰也無法解析。
-
7 # 李姓先生
這樣的問題我之前已經有過多次類似的回答,那就是敘利亞內戰最後的結局大機率還是以美國及其支援的反對派獲得勝利而結束。原因也很簡單,俄羅斯的經濟實力遠遠無法跟西方國家相提並論。如果是一場短時間的戰爭,那麼俄羅斯還會有一點勝算,但是戰爭拖得越久對俄羅斯就越不利,因為戰爭是要花錢的,持久的戰爭是需要強大的經濟實力作為支撐的。(美俄博弈)
雖然俄羅斯在敘利亞投入的兵力並不算太多,實際數字應該在一萬人以上,不過根據俄羅斯每年五六百億美元的軍費來推斷,這基本已經是俄羅斯的投入極限了,如果進一步加大投入,那麼這將有可能拖累俄羅斯的經濟。在這樣的情況下,一旦西方國家進一步加大對敘利亞反對派的支援力度,那麼俄羅斯的處境將會非常地尷尬。
另外在敘利亞戰場,俄羅斯相對於西方國家來說一直都非常地孤立,他只有伊朗這樣一個使不上多少勁兒的幫手。西方國家則往往是一呼百應,一擁而上,他們無論是在政治、軍事還是經濟上都全面碾壓俄羅斯,所以他們比俄羅斯更能耗得起。(俄軍在敘利亞)
當然更重要的一點還是,西方國家想要贏得敘利亞內戰的決心比俄羅斯還要大。這主要是因為西方國家對於敘利亞反對派的支援是出於自己內心的國際道義以及高尚的道德優越感,而俄羅斯出兵敘利亞則是出於自己的國家利益。在這樣的情況下,普京一旦覺得支援巴沙爾政權得不償失,那麼他就很容易跟西方國家達成妥協,並且最後拋棄巴沙爾。(普京和特朗普)
實際上目前西方國家正在對俄羅斯進行全面的總攻,他們採取的措施主要包括軍事上的威懾,經濟上的制裁,還有外交上的勸說,總之其目的不是為了故意給俄羅斯挑事兒,而是想要讓俄羅斯最終選擇妥協。由此我們完全可以預見,隨著敘利亞內戰的不斷拖延,俄羅斯難免會最後耗不住,美國大機率會贏得敘利亞內戰。
-
8 # GoldenFairy琦琟
看看眼神,巴沙爾眼裡有笑意,普京就一直挺淡定。美國卻頻頻出招。就那幾招出完了,大家就會發現美國老流氓無路可走要求和談。
-
9 # 索隱
商人特朗普比任何一個美華人都清楚,美國在敘利亞問題上的核心,就是牢牢控制建立在中東“石油美元”之上的全球全融霸權,所以美國絕不會放過敘利亞,美國會採用“緩急交替”的方法,在敘利亞擊敗俄羅斯,直至進入下一階段,解決伊朗和東烏克蘭問題。
一曰緩攻,商人特朗普打的是醉拳。都說商人特朗普為了省錢急於從敘利亞撤兵,孰不知道特朗普一直打的是醉拳,沒有幾個人能夠看懂他的路數。就算臨時從敘利亞抽兵回營,也有他的北約馬仔繼續出錢出力在敘利亞吊著俄羅斯,讓普京騎虎難下,欲退不可,欲進不能。
美國的經濟制裁也一直在給俄羅斯放血,要不了多長時間,這個缺乏戰略忍耐的俄羅斯巨熊,就會在美國精心設計的敘利亞陷阱中失去最後一點體力和耐力,當經濟崩潰後的俄羅斯無力給國內的人民提供福利,那時已累積已久的俄羅斯國內矛盾,就會在西方國家的煽風點火下驟然爆發,普京俄羅斯旋即不攻自破,只有撤兵敘利亞。
二曰急攻,商人特朗普玩的是一石多鳥。敘利亞是中東地緣的核心,是美國維持世界霸權必爭要地,美國在敘利亞就像眼下局勢一樣,不斷髮力的急攻,即有“一石多鳥”的作用。
一可將俄羅斯勢力從中東地區清除出去,從歐亞大陸上對俄羅斯形成戰略合圍。二來又可斬去伊朗在中東地區的羽翼,為下一步解決伊朗問題做準備。
美國在空中和海面方向,用導彈襲擊和飛機轟炸的方式,時時打擊敘利亞政府軍包括伊朗援軍,使其精銳逐漸消耗,實力不斷瓦解。在地面方向,繼續加強扶植代理人武裝,在美英法空中力量的支援下,捲土重來,不斷衝擊“俄敘伊”武裝力量,從而達到地面佔領,推翻阿薩德的目的。
敘利亞問題歸根結底,就是“俄伊敘”勢力威脅到美國建立在中東“石油美元”之上的全球金融霸權,這是美國絕對不容忍的,商人總統特朗普比誰都清楚這個關鍵。
-
10 # 飛天小茅臺
其實已經是美國了。
時間倒推7年,敘利亞是巴沙爾掌控全部國土,是俄羅斯的鐵桿盟友。
現在呢,敘利亞40%國土已經不在巴沙爾手裡了,其中美國還掌控了最富裕的油田地域。
聯合國負責人道主義事務的副秘書長馬克·洛科克7月27日說,截至目前,雖有數百萬敘利亞民眾已獲得人道主義援助,但敘國內人道主義需求仍在不斷增加,且未能得到滿足。敘利亞內戰剛開始確實是內戰,後來演變為美國和俄羅斯之間的大國博弈——美國支援敘利亞反對派,俄羅斯支援敘利亞政府軍。目前,敘利亞政府軍已經收復大片土地,取得基本勝利,最後的勝利屬於敘利亞政府軍。敘利亞政府軍的勝利,就是俄羅斯的勝利,就是美國的失敗。
回覆列表
勝利者就看誰的賭資多,玩的大。就現在的勢力而言,美國如果鐵了心的要懟俄羅斯,俄羅斯的贏面很艱難,但俄羅斯不一定輸,前提是美國地面部隊不進入敘利亞。反正不管他倆誰輸誰贏,受苦的一定是敘利亞民眾。這也就是打代理戰的用處,在本土不被攻擊,用武力解決一些利益問題。