回覆列表
  • 1 # 藍先生易學研究

    從藉助儀器診病!人們不是知道很多疾病儀器都不起作用了?病人有病!儀器測不到!誤診誤治!在無能力治療都歸癌症!這種醫療理論!你願把性命無知的獻給嗎?

  • 2 # 存在108476806

    儀器只是鋪助作用。醫生是主要方。醫生診斷再加儀器的佐證最後作出準確的結果。這就是診斷。不是人們表面看到只以靠儀器!一個疾病診斷是在收集依據。把收集到的。經過去粗取精去偽存真由表及裡由至及彼的權衡利弊,才能做到正確,不會妄斷和差錯!!

  • 3 # 金姑114

    有些專家,就是藉助了儀器分析,仍作出錯誤的判斷。流傳甚廣的《流感下的北京中年》這篇文章 ,雖然很多人看過,而對文中有關肺炎的診斷中,有一句話“病菌擴散的好快呀,白肺擴大了(原文大概意思)”。不知還有其他人對此話有質疑的嗎?

    所謂的白肺,是在X光下拍片顯示

    的病理狀態,正常的肺組織在拍片中比較黑,那是肺組織是相對疏鬆,裡面充滿空氣,X射線容易穿透而不顯影的原故,如肋骨就顯示為白色。當肺部有病變,如結核病或炎症等等病變時,阻礙了X射線的穿透,同樣會顯示程度不同的白色影象。

    文中的白肺擴大,自然是炎症範圍的擴大。炎症的定義是:紅腫熱痛,功能障礙,此白肺顯然是因腫脹,而炎症的腫脹是充血而變硬實,X光穿透差才顯示白色。這種充血是病理變化的狀態,它不是細菌的堆砌。從一些報道中得知,病菌的培養要達到作藥物敏感試驗的量,都要一個星期左右,且細菌在培養皿繁殖也是呈稀鬆狀態,大家最常見的莫過於發黴,是不可能阻止X射線的穿透的。而炎症的擴大,是可以變化很快,比如牙齦腫痛,就可以一夜間或幾個小時就腫起來的。所以,白肺擴大是炎症的表現,絕對不是病菌繁殖所致。這樣的專家,應該下課了。

  • 4 # 征帆6

    現代醫學如果沒有檢查資料,醫生就信口開河,比如扶正理氣,通經活絡,陰陽八卦,五千年文化,古人古書,,,那不就也成了街上的二流子了?

  • 5 # 說醫悟道

    謝邀請 直接回荅可以看病 臨床醫生"三基"訓練 已熟練掌握醫學知識 理論和技能 診斷方法是問診把脈 視觸叩聽 獲取疾病資訊 綜合整理 分析判斷 去偽存真 作出準確診斷 若無儀器裝置 徒手診斷 應對一些傷病沒有困難 有的一問便是如癲癇發作 妊娠判斷 有的顯而易見如體外傷 面板病 急性咽炎 扁桃發炎 有的一觸即可如急性腸胃炎 腹膜炎 膽囊炎 蘭尾炎 有的叩之靈驗如腎結石 腎積水 有的一聽則明如心律失常 瓣膜病變 肺炎 肺水腫 有的需四診合參如腦卒中 當然仍有更多問題需藉助儀器裝置 加以鑑別和預檢 如心電監護心肌梗塞 CT判斷腦出血 生物標記預測腫瘤 化驗診斷肝病腎病胰腺炎 超聲觀察胎兒狀態等 社會進步 科技發展 藉助儀器裝置廣泛應用於醫療行業是必然!

  • 6 # 中景之家

    一系列的檢查是西醫的特色,有些更要經過醫生大腦才能診斷,有些醫生看了結果,卻辨不清孰輕孰重?且西醫分科過細,對於本專業還行,出了專業範圍,明顯病變也看不到,西醫侷限性愈來愈多,卻無法解決,不像中醫有症即可加減藥物,效果不一般。

  • 7 # 甜蜜的多多

    打個比方吧,你想從北京到西安,有多種方法,最原始的方法,就是走路去,其他的就是做飛機什麼的,看病和這個類似,沒有輔助工具當然可以看病了,但是準確性就差很多了。到有了各種檢查就好比做了飛機,路程一下子就縮短了,最簡單的,以前沒有胃鏡,胃癌的確診率就差很多,等發現了就是晚期,而現在有了胃鏡,早期胃癌的發現及確診大幅度提高,當然看病的過程中,最關鍵的還是人本身,不然拿著化驗單對著結果自己就可以看病了,或者電腦自己判斷(如AI系統),就不用花那麼長時間培養醫生了,所以,對於這種實踐性很強的學科而言,人是最關鍵的因素,輔助檢查也很關鍵,如果沒有相關技術的發展,醫學仍然會停滯不前。由於對這些缺乏一定深度的認識,社會上很多人認為醫生看病就是多開檢查,其他啥都不會,這就是無知,就檢查本身而言,你開檢查就是對疾病診斷的過程,所以,很多人對醫學基本常識的缺失導致了這種誤解,少數人用腳投票加劇了這種思想的發生,社會再進步,全民的學歷再提高,認識的增加會減少這種誤解。

  • 8 # 老喬look

    隨著科學的發展,醫療器械也有了長足的進步,一些醫療儀器的診斷越來越準確。以至於很多人誤以為現代醫學的醫生只會在儀器的幫助下看病,沒了儀器就寸步難行。

    這種想法是極其錯誤的。現代醫學已經發展的相當規範了,各種細分學科對很多疾病的病程以及表現都有了相當精確的描述,也有了很多診療規範。如果沒了儀器的幫助,醫生們根據這些規範、指南,也一樣可以確診、治療很多疾病。儀器在有些時候必不可少,但在很多時候只是增加準確率、減少誤判、縮短療程、降低患者痛苦,並不是沒了儀器就不會治病了。比如,沒有了微創手術的儀器,醫生們也可以做闌尾手術,只是患者要經歷更多痛苦、感染率更高、成功率更低而已。

    有些人一直抨擊醫生使用儀器,覺得不使用儀器,靠摸一摸、看一看、問一問就能確診的醫生才是真正的醫生,這種觀點並不對。豐富的經驗可以讓診斷過程少走彎路,但卻並不能替代儀器的輔助。

    不僅醫學上這樣,生活的方方面面都也是這樣。比如吃飯,現代人吃飯也是嚴重依賴“儀器”,沒了天然氣灶、電磁爐、壓力鍋、電飯煲,現代人當然也能吃飯;又比如出行,沒了飛機、高鐵、小汽車,人們當然也能出行;但是,卻不能說茹毛飲血的吃飯、出門靠腿走的出行是更厲害的,那不過是無奈罷了。

  • 9 # 何慶彬2

    現在這西醫離開儀器檢查化驗就幹不了了,只能對患者胡猜亂猜了。大醫院只所以大是大在儀器化驗裝置了,沒有這些東西就是個大社群醫院,小醫院只所以小就小在沒有這些東西。

  • 10 # 真空妙有5831

    關鍵是這“準”字有沒有用,比如說患者自己覺得心臟痛,其實就已明確“心臟”有問題了,但中醫針灸針對“心臟”治療不是“開刀或搭橋心臟區域性”,而是把握整體,扎幾個“關鍵穴位”和“配合輔穴“”,把人體“氣的運作調理正常,氣就能推動血輸送全身,”“經脈通”,“心臟”自然就好,中醫講“通則不痛”,“痛則不通”。

    西醫可不管你整體不整體,照片“心臟”有病,但不是“心臟引起的”,一樣對你心臟“開刀或搭橋”,治區域性只是暫時緩解,以後隱患更大,誰科學,只有親身體驗“好的針灸師”的治療才知道“中醫”和“西醫”誰才真正符合“人體科學”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 摩拜80後創始人用了10年時間月薪破萬,卻用3年時間套現數億,你從中能學到什麼?