-
1 # 浣紗織藝坊
-
2 # 估估音樂
問題大了！問題大了！問題大了!
重要的事情說三遍，換子事件由開始的一邊倒的支援許敏，到中期的“反網暴”聯盟大鬧網際網路，以至於後期出現的一些指責許敏的網友，整件事讓人感到撲朔迷離！但是問題真的就這麼簡單嗎？？？我看沒那麼簡單吧，，，
首先到目前為止我依然站在許敏這邊，理由依然是原來的理由，正常情況下許敏堅持調查換子事件，為何杜新枝這邊給人一種唱反調的感覺？為何不想與許敏聯合調查？真的不想知道真相？就是這麼簡單的理由讓我依然站在許敏這邊！那麼迴歸正題，為什麼說問題大了呢？
首先有個致命的原因【無論是當事人還是自媒體人】都是在利益的牽扯下發生了變化！前期在寫許敏好的作品時，大部分自媒體人獲得了不少利益，到了中期這樣的內容已經產生了觀眾厭倦的心理，所以這個時候寫一下許敏好的內容已經沒有流量的利益了，到了現在，以至於有一些自媒體人在利益的牽扯下寫一些反面內容的作品，他們圖什麼，在這裡我就不用解釋了吧！
實事求是的自媒體人不多，畢竟在利益面前總是會很真實！選邊站可以，但是不要進行辱罵，連警方都沒有調查出來的案子，所以一切都是猜測！
-
3 # 明明小羊
網路上都說是許敏“偷換”，如果查明是錯抱，她要承擔法律責任嗎？
因為錯換人生這件事疑點太多了。
許敏認為是偷換一點毛病沒有，就算最後結果是錯換。
許敏也不用承擔法律責任，因為作為當事人。
她有權利去找尋真相。
結果不管是錯換還是偷換對許敏來說都是煎熬。
28年的時間啊，28年才知道孩子不是親生的。
而且自己養了28年的孩子就這麼去世了。
這個事情換誰，誰都受不了。
更何況許敏的房子，錢都沒要回來呢。
如果結果是錯換，那麼醫院就要付全責。
如果是偷換，醫院和杜新枝一家也都跑不了。
許敏一家是受害者！！！
隨著前陣子開封警方的通告錯換人生的事情在次衝上熱點。
因為時間太長，29年的時間。
警方不予立案。
這個警方做的沒問題。
但是通告裡的解釋確實太表面了。
90%以上的疑問解釋不清楚。
許敏隨後也發出來了11條問題，想讓官方解答。
如果能解答出來，那麼這件事應該就算完畢了。
但是估計官方也無法解釋這些疑點。所以至今沒有發聲。
我相信許敏和她的律師手裡有很多的證據。
但是問題是因為時間久遠，這些證據並不能證明什麼。
不過好在許敏可以繼續複議如果上一級的檢察院能立案的話，
那麼一切又需要重新調查了。
查明真相的難度很大，而且還有很多阻力。
但是不可能因為這些就不去查了。
現在這件事基本是全民關注了。
輿論支援下，我相信許敏一家一定會堅持到底的。
不管這個事情的結果如何。
都需要一個真相。
不管是錯換還是偷換。
-
4 # 弟弟東盤點
網路上都說是許敏“偷換”？
“小丑是我自己！？”
“我自己錘自己！？”
“我鐵鍋燉自己！？”
哪個網路上都說是許敏“偷換”？許敏一方現在一直堅決要查明真相，許敏自己“偷換”涉嫌拐賣兒童罪，許敏要讓人查出是她許敏自己涉嫌拐賣兒童罪嗎？自己錘自己？自己拼命讓人查出自己是“偷換”的人？證明自己犯罪？證明自己是的小丑？
許敏一直希望查清這件事的事實真相，為此，她付出很多行動：向相關機關報案請求徹查當年真相，還請律師打官司，還在網路平臺發聲獲得查出真相的輿論支援。
許敏堅決要找到當年事情真相，網路上都說是許敏“偷換”，就是說許敏讓相關機關查是她許敏自己把健康的親生兒子換給別人，把不健康的姚策換給自己，然後為了給姚策治病弄的許敏自己家破人亡，然後許敏堅決讓相關機關查出是許敏她自己當年“偷換”別人不健康的小孩姚策，偷換小孩涉嫌刑事犯罪，許敏還堅決讓人是查出她許敏自己涉嫌拐賣兒童的刑事犯罪？這是什麼邏輯？到底是網友瘋了呢？還是許敏瘋了？
很明顯，許敏“偷換”一說，是無稽之談。
如果查明是錯抱，由錯抱方承擔法律責任：不負刑事責任，但是需要承擔由過失過錯帶來的民事賠償責任。
只要查明真正的真相是錯抱，如果是醫院工作人員錯抱，就由醫院承擔過失責任的民事賠償責任。
如果查明是杜新枝錯抱，杜新枝不承擔刑事責任而需要對許敏承擔民事賠償責任。
如果許敏堅決讓人查明的真相是許敏自己錯抱，許敏也不承擔刑事責任而需要對杜新枝承擔民事賠償責任。
-
5 # 雲端剪輯
其實我覺得不可能是錯報的，我覺得應該是偷換，
種種證據證明偷換的可能性更大，因為她把孩子抱回去之後的一切種種的行為，包括改年齡什麼的，我想這些行為都是在掩蓋他把別人的孩子偷換了，所以才心虛，有的這些行為。
我覺得她的行為真的是太惡劣了，毀了別人的家庭也毀了別人的一生
-
6 # 愛種菜的萍
誰要是懷疑許敏偷換，那他們完全可以去起訴許敏啊，僅憑靠嘴巴說說過過嘴癮，難道不可笑嗎？剛好許敏也需要查真相，那不正好一起查，許敏才不怕查呢。
-
7 # 心不由己21849049
提出的是什麼問題：網路上都說是許敏“偷換‘’，我書讀的少，不知道你是什麼意思？你是想在誤導我們說許媽偷換孩子？錯換又好，偷換也罷，許媽只是要查詢真相，孩子到底是怎樣給她換了的，孩子是護士抱來給她的，穿著自己準備好的衣服，許媽自己怎樣也沒想到抱回去的孩子不是自己親生的，她承擔什麼法律責任，好明顯她是受害者，承擔法律責任的是那些做錯事的人，當年淮河醫院到底發生什麼事？
回覆列表
我個人認為不會承擔法律責任的，因為她要的是真相，不管是錯報還是偷換對他來說真相是最重要的，因這麼多年她比正常家庭的母親付出的感情和精神上的壓力太大了。所以要真相沒什麼不對的。