兔哥回答；特朗普退出《中導條約》已經達成，這充分反應出美國的霸權主義嘴臉，無疑加大了戰爭的風險。特朗普退出《中導條約》除了破壞了世界各國普遍希望的和平環境，也給它的盟友們出了一道難題，美國的盟友們都清楚，中導部署在美國本土威脅不了俄羅斯等國家，只能是部署在美國盟友的土地上。美國的目的也是要把美俄對抗從戰略核導彈層面前推至戰術層面，把戰線推進至俄羅斯的眼皮子底下去。這樣美國的盟友就成了部署地，一旦部署，俄羅斯必然會採取反制措施，這樣一旦有風吹草動盟友們就會遭到打擊，並且從經濟上也會被打壓，美國的盟友們好處撈不到，卻替美國做擋箭牌，因此，誰都不樂意。

對於特朗普退出《中導》的後續動作，已經表明要在亞洲部署中程彈道導彈，美國的話剛一出，還沒有具體動作，澳洲、南韓就來了個先入為主，拒絕美國在其國土上部署中導。在美國盟友眼裡中導就是一個大炸彈，誰部署誰就會寢食難安，不知道招來多少導彈的瞄準，不知道什麼時候就炸了。美國部署中導就是為了挑事的，美國的霸道手段很容易就會點燃戰火，盟友們一聽說中導這兩字就肝顫，就像避瘟神一樣的想法躲著它，可以說美國的盟友樂意接受中導的是極少數。亞洲方面，美國在亞洲的盟友中東亞方向真正美國能控制的只有日本南韓，南韓已經拒絕了，就剩下一個日本。日本和周邊的關係不友好，日前正在和南韓打貿易戰，日本對俄羅斯有領土要求，日本的周邊的軍事實力都比它強大，如果日本允許美國在本土部署中導，必然會招來一堆導彈的瞄準，日本根本就抗不住。第二點，日本是一個島國，能源資源嚴重對外依賴，日本和包括俄羅斯以及亞洲大國等國家都有貿易關係，一旦部署中導，貿易必然會受到抵制，日本正和南韓打貿易戰，這樣無疑會加重日本的經濟負擔，對日本的經濟發展產生非常嚴重的後果。第三，如果日本敢讓美國部署中導，俄羅斯等國必然會有反制措施，日本的北方四島就沒有點點希望了，這還不算，俄羅斯把導彈部署到北方四島上，日本連覺都睡不著。第四，日本二戰中被美國的原子彈炸了兩次，中程彈道導彈可是核常兼備的，美國又不告訴日本是啥彈頭，而中導也是配合特朗普倡導的核彈頭戰術化的舉措，日本不會接受帶核字的導彈進入日本的。所以，雖然日本是日本的盟友，但日本受中導的影響最大，替美國做擋箭牌日本沒這個膽量，如果日本敢答應美國，不會有好結果。

對於日本來說，在美國的部署中導問題上的確是一個頭疼的事，中導對日本來說沒有任何的價值，對日本的安全不但沒有保障作用，反而是招災的，百害而無一利。面對特朗普提倡的波斯灣“護航聯盟”日本第一時間表態不會參加，因為日本需要伊朗的石油，由此來看，涉及日本的命脈問題，日本未必聽從美國的，中導問題要遠比“護航聯盟”問題嚴重的多。“護航聯盟”影響的是日本的能源，日本可以有選擇的餘地，石油輸出國有的是。而部署中導日本可是沒有選擇，敢部署就一定會招致反擊，戰爭是日本承受不了的，更何況是替美國承擔風險，日本犯不上。雖然日本沒有表態，但可以預見，日本不接受美國要求部署中導的可能是很大的，日本比南韓更不需要中導，日本也沒有這個膽量。

美國在亞太地區部署中導，確實日本是最有可能的，美國有情日本也有意，當然日本必然要考慮到周邊國家的意願，最突出的就是俄羅斯，俄羅斯和日本存在北方四島的主權爭議而俄羅斯不做讓步，這樣安倍很沒面子，如果美國的中導部署到日本，可以遠達俄羅斯的遠東地區，近可以震懾北方四島，安倍何樂而不為。

如果日本部署美國的中導，可以威懾到北北韓甚至俄羅斯的符拉迪沃斯託克，連俄羅斯的太平洋艦隊以後都要忌憚幾分，這是現實的國家安全的利益；而另一方面，諸多國家像澳洲都拒絕部署中導，而日本這時候對美國獻上殷勤，美日同盟關係可以更加鞏固，特朗普對安倍的看法也會改觀；同時日本部署有中導這樣的進攻性戰略武器，對於日本現在的軍事鬆綁也是意義突出，安倍早在2001年擔任森喜朗內閣官房負長官時就提出日本應該研製小型戰術核武器和彈道導彈，如果美國對日本感到滿意，日本軍事鬆綁、自行研製彈道導彈都是很有可能的。

安倍的政治野心早就存在，只是沒有表露出來，《新安保法》的透過就表現出安倍在推進日本迅速鬆綁、解禁集體自衛權、放棄專守防衛國防政策上的膽大，他是個敢於冒天下之大不韙的人，所以日本部署中導極有可能。而且美國也會積極推進，這次美國防長埃斯珀到訪日本看起來是為了日韓貿易戰，實則是暗懷鬼胎，推動日韓加速部署中導，日本如果率先答應，美國其他亞太地區盟友也極有可能改口答應。

對於日本和美國之間互相一唱一和，我們需要做出高度的警惕和警戒，提防軍國主義之心不死的右翼日本政客安倍晉三，同時中國的國防也在不斷鞏固之中，中國的中導數量是全球最多的，敵人的刺刀刺過來我們也要做好接招的準備。

其實，美國退出《中導條約》，是心懷鬼胎，就是為了實施其“印太戰略”，遏制新興大國的崛起，包括那個港人治港發生之亂象，日韓如火如荼的貿易戰，背後都有美國的影子。

美國退出《中導條約》，打算在亞洲部署，針對的就是新興大國，美國總統國家安全事務助理博爾頓都已經對媒體公開表示了，美國退出《中導條約》，其中一個原因是中國部署有大量此類導彈。

事實上，美國退出《中導條約》，與俄羅斯沒什麼大不了的關係，俄羅斯前任蘇聯只是此條約的簽署國而已；即便美國真的能夠在日本部署中程導彈，針對的也是東方新興大國。

美國退出中導條約，非常自信地打算實現美國在亞太地區部署陸基中程導彈的計劃，但中導是燙手山芋，其部署並沒美國政府所想象的那麼樂觀，可“與合作伙伴密切協商”部署。

南韓表示不計劃在其領土內部署美國的中程導彈；澳洲總理總理莫里森也表示，不會在澳洲部署美國的中程彈道導彈；菲律賓總統杜特爾特也明確表態，菲律賓永遠不會允許美國在菲領土上部署核武器和中程導彈。

作為亞洲的主要國家，日本對於中導部署的態度，自然成了外界非常關注的目標；但日本，不是傻子，聰明的狠，絕對不願將自身綁在美國的戰車上。

中日戰略對話，是兩國政府加強戰略溝通的重要渠道，在時隔7年以後重新啟動，不免讓外界浮想聯翩，顯然美國退出《中導條約》，打算在亞太地區部署中程導彈，將是兩國副外長對話的內容，當然也會涉及日本參與“一帶一路”戰略構思等，改變兩國多年來的政冷經熱的局面。

美國退出伊核協議，嚴禁日本從伊朗進口石油，對有著和伊朗長期良好經貿關係的日本來說，內心非常不爽，安倍訪問德黑蘭，伊朗總統說日本打算恢復從伊朗進口石油，就是日本對美國說No！

在海外油輪遭水雷、魚雷襲擊說喧囂塵上時，是被襲油輪的日本船員不顧美國的反對，勇敢地站出來證明油輪是遭遇了來自兩次空中的襲擊，從而替伊朗解了圍，此事日本政府得罪了美國。

此外，日本明確拒絕美國所倡導的“海灣護航聯盟”，不願被美國獅子大開口地提高駐日美軍軍費，與南韓小媳婦般地被美國趁機撈一筆軍費，形成了鮮明的比對，似乎日本不再唯美國馬首是瞻，執行了獨立的外交政策。

對於日本來說，發展國內經濟，提高民眾福利，逐漸擺脫美國的束縛，有自己正式的軍隊，成為一個正常大國，是安倍首相的執政目標，也是日本國內民眾的心聲。

儘管日本歷來以西方自居，但自特朗普上臺以來，國內外形勢發展快，特朗普高舉大棒，從關稅上撈日本的鈔票，也令日本朝野不爽；讓日本人逐步認識到了日本的根在東亞，日本朝野的心態早就發生了微妙的變化，特朗普的傲慢和數次對安倍首相的侮辱，是促成日本對外政策變化的導火索。

因此，作為軍迷個人相信，以日本人的聰明智慧，不會充當美國遏制新興大國的急先鋒，日本本土部署中程導彈的機率比較低，一旦部署中導，日本必須承擔俄中兩國中程導彈的打擊，那麼北方四島的迴歸，必將遙遙無期，就連談判的機會都不會有。

失去中國這個龐大的市場，日本也會心有不甘，所以自信滿滿的美華人，退出中導條約，打算在亞太地區部署，遏制新興大國的崛起，哪有那麼簡單的事情，伊朗都搞不定就與新興大國較勁，只會令其霸主地位遲早不保。

8月2日，美國退出《中導條約》後，五角大樓當天發表電子郵件宣告宣佈，美國將發展新的中程導彈。剛退完約，就馬上宣佈研發新的導彈，隨即美國國防部部長埃斯珀還宣傳美軍將在亞太地區部署新的中程導彈，這真是一波未平又起一波！美華人這樣的安排，明著是針對俄羅斯，實際上，司馬昭之心路人皆知，目標直指東方大國！

俄羅斯和東方大國會害怕嗎？顯然不會害怕！兩國與美國的交手不是一次兩次了，對於美國那種嚇唬人的行為，早就司空見慣了！俄羅斯與美國之間的交鋒要追溯到蘇聯時期，每次俄羅斯一來大動作，美國都只會耍嘴炮，大呼俄羅斯克制，搞笑得很。至於東方大國，自身實力強勁，加上有理走遍天下，更是不懼美國的無理行為。這邊俄羅斯和東方大國不懼美國的無理行為，那麼美國在亞洲的小弟們似乎也不願意接受這個燙手的任務。菲律賓和南韓已經宣佈不願意讓美國在自己的土地上佈置中程導彈，美國還沒表態的小弟不多了，只剩下蒙古、印度和日本還沒明確表態，他們會接受這個任務嗎？誰接受這個任務，誰就要面臨許多制裁！

蒙古會接受美國的布導任務嗎？蒙古夾在俄羅斯和東方大國之間，平時相互之間是禮貌有加，你好我好大家好，如果蒙古腦熱接受這個任務的話，誰也救不了他！要知道想救蒙古的人，無論怎麼走，都需要從俄羅斯和東方大國的領地經過，誰敢來？小心被滅團！因此，借給蒙古十個膽，他都不敢接受這樣的任務。

印度人呢？他們會不會以此來討好美華人嗎？印度與美國之間的貿易矛盾持續了一段時間了，美國這邊一加徵關稅，印度那邊馬上同樣加徵關稅，雙方各不相讓。印度不懼美國的威逼恐嚇，就怕巴基斯坦壯大，如果印度讓美國在國土內設定中程導彈，兩國的合作關係將會恢復，獲利肯定不小，但是俄羅斯和東方大國肯定會加大對巴基斯坦的援助，最後印度會落個為了芝麻丟掉西瓜的地步。

盤算下來，只剩下日本了，日本人會接受這樣的任務嗎？如果日本接受這樣的安排，那麼他就同時得罪了俄羅斯和東方大國，後果會非常嚴重。第二次世界大戰中，蘇聯就佔領了日本的千葉群島，這麼多年過去，無論日本怎麼討要，俄羅斯一概不理。安倍晉三若同意美國佈置中程導彈，那麼千葉群島就不用再討要了，普京不僅不會歸還，還會在千葉群島上向日本“展示”更多數量的中程導彈。

日本那邊被俄羅斯威脅，這邊東方大國也不會給他好果子吃。雖然東方大國是禮儀之邦，崇尚以德服人，但是日本都欺負到家門口了，那就不要怪人家亮劍！東方大國在接近日本的基地內佈置中程導彈，以其人之道還治其人之身，算是輕的，重的是經濟貿易上的制裁。看看南韓佈置薩德系統後，經濟出現波動，再看看美國自己，自從與東方大國展開貿易摩擦後，國內經濟問題頻發，日本敢趟進這灘渾水嗎？

2018年東方大國與日本的貿易總額是7381.97億美元，佔日本對外貿易總額的19.5%，排名第一，日本會為了美國丟棄這份利益嗎？如果日本真的冒大不韙接受這個任務，事後國內發生經濟問題的時候，美國會出手救日本嗎？若是以前，日本相信美國會救日本，但是現在的話，特朗普翻臉就不認人，日本隨時賠了夫人又折兵，我堅信安倍沒有這樣的膽子接活！

正常情況下，安倍不會接這個燙手的任務，被俄羅斯和東方大國“盯著”，那會很難受！但是，美國總會靠著一些背後的“小方法”逼著日本屈服，埃斯珀已經在8月7日到達日本，考驗安倍定力的時候到了！讓我們拭目以待吧！

美國倒是想在亞洲部署中程彈道導彈，可問題是現在的亞洲國家紛紛都表達了拒絕美國部署的提議。美國在8月2日宣佈退出《中導條約》，美國國防部長埃斯珀8月3日宣佈說，希望可以在幾個月內完成中程常規導彈在亞洲的部署，可見美國對於部署中程彈道導彈的急切心裡。

但可是就在昨天（8月7日），埃斯珀就改口說道，“目前美國沒辦法在亞洲部署中導，此事可能需要等待幾年時間”。顯然，這樣前後矛盾的說辭，美國必然是遇到了部署上的困難。在埃斯珀出訪澳洲之後，亞太各國紛紛表達了拒絕美國部署中程彈道導彈的意圖。其實原因很簡單，第一，盟友們都不支援。澳洲、南韓和菲律賓都明確表態不贊成。第二，美國財政沒錢，在野的民主黨明確表示不願意為此撥款。

作為安倍政府來說，的確是有野心復甦，日本的軍事實力，尤其是以右翼勢力為主的日本政壇，同樣希望日本突破《和平憲法》。那麼，藉著美國向亞太地區部署中程彈道導彈的機會，日本方面很有可能冒險承接所謂的部署地點。不然作為對待日本的好處，美國肯定會對日本進行預設與鬆綁，最大的可能就是日本跨越《和平憲法》。

如果美國真的能夠給日本絕對的好處，那麼日本一定會允許美國再去本土部署中程彈道導彈。儘管日本會承受來自於俄羅斯和周邊鄰居的報復性威脅，但是日本依然會作為美國的馬前卒，為了日本的國家加正常化，對外用兵等條件，日本一定會以犧牲地區和平為前提同意美國的要求。

雖然日本犧牲了周邊環境的安全，但是在日本的內心當中，始終把周邊國家沒有當成真正的朋。一直跟隨著美國，在為美國戰略利益服務的同時，日本也想要獲得美國更多的鬆綁。目的自然是要讓日本在東亞地區徹底成為一個正常的國家，當然對外展示軍事實力，運用軍事力量，甚至擁有戰爭的交戰權，都是日本夢寐以求能夠突破的魔咒。

部署中導對於日本來說並不是一件好事，日本國內也可能會爆發強烈的抵制，不過同南韓的情況一樣，部署中導的決定權也在美華人手中。近年安倍晉三在日本國內的支援率一般，執政功績表現也很平庸，一系列修憲舉措更是讓日本與周邊國家的關係陷入緊張。如果日本再部署了中程導彈的話，安倍個人的執政壓力將會變得非常大，其連任也會遭到影響，所以安倍一定會反對此事。

自從美國單方面宣佈退出《中導條約》後，原本保持核武力量均衡的美俄兩國又開始較勁。脫離條約的限制後，美國核武器部署戰略猶如脫韁的Mustang變得大膽起來。奧巴馬政府執政時期的亞太再平衡戰略，因為受制於《中導條約》的影響而並沒有取得突破性的進展，最終奧巴馬政府也只是象徵性地在亞太地區增加了海軍巡遊和陸海軍事演習的頻率，並對駐日和駐韓美軍基地的軍事裝備做了部分升級，所以美華人的企圖並沒有完全實現。在亞太地區部署中程導彈一直是美華人的願望，這次放出訊息可能部署的幾個國家中，澳洲已經明確拒絕了美國的要求，而南韓因薩德系統部署問題與周邊國家關係已經搞得焦頭爛額，也只剩日本的軍事自主權最小又最聽從美華人的話。

根據相關法律，日本首相最多可以連任三屆，安倍在2018年的連任競選中取得了勝利。在任內，安倍一直在尋求對戰後制訂的日本和平憲法進行大幅修改，從而讓日本脫離和平憲法的束縛，擴充軍事實力和地區影響力。目前和平憲法的修訂只完成了一部分，離安倍的願景還有一定距離，所以接下來的時間裡安倍急需再次尋求連任。如果安倍晉三支援美國在日本部署中程導彈，那日本與周邊國家的關係一定會陷入僵持，俄羅斯也必然會採取同等的反制措施，屆時日本就會成了軍事對抗的最前沿，這對日本自身安全百害而無一利。如今，安倍晉三的經濟學政策並沒有取得太好的效果，加之森友幼兒園的醜聞持續發酵，這些事件已經對他的連任產生了極大的影響，如果他在同意部署中導，那隻能會讓本就低迷的民意支援率雪上加霜。

無論是從國際關係角度，還是從地區局勢和安倍自身的政治願景看，他都沒有這個膽量支援美國部署中導。

借十個膽，安倍都不敢在日本部署美國的中導！

美國之所以急著廢除中導條約，根本原因是2017年以後，俄羅斯突然部署了匕首和先鋒兩款高超音速導彈！匕首射程2500公里，先鋒是放在洲際導彈上，射程應該超過一萬公里！這兩款導彈的獨門絕技是飛行中能進行變軌，讓美國總小布什開始費盡心機搞的全球反導系統作廢！

美華人突然發現自己在戰略導彈方面被俄羅斯超過！而且超過不止一點，因為美國的高超音速導彈試驗還沒進入正軌，多次失敗過！

能快速彌補這個落後局面的就是在俄羅斯家門口部署中程導彈！天下武功，唯快不破！離俄羅斯家越近，俄羅斯就越難反擊！

老金認為，借十個膽，安倍也不敢讓美國在日本領土上部署中導！（正是日韓澳等盟國的堅決拒絕態度，讓特朗普打消了部署中導的念頭）

首先，有薩德教訓在先，誰部署了損害東方大國和俄羅斯戰略利益的裝備，必然遭到東方大國自覺的經濟抵制！南韓的慘痛教訓安倍肯定看到了！日本面臨老齡化嚴重時代，急需要外來利潤彌補養老金的虧空！他敢放棄東方大國這個巨大市場嗎？不會！

其次，日本部署了美國中導，為的是美國的戰略利益，卻把日本人當成了人質和炮灰！眾所周知，誰部署了針對一個國家的戰略武器，那這個國家必然把部署一方當成敵人，鎖定並在第一時間攻擊！那日本上空不知道要飄起多少朵蘑菇雲？

第三，美國在日本部署了中導，招來的不僅是東方大國嚴厲的經濟抵制，還有一個更大的後果在等著安倍！那就是得罪了普京，不僅日本成為俄羅斯的攻擊目標，更重要的是日本從此將失去索要北方四島（俄羅斯稱之為南千島群島）的可能，這是最直接的損失！安倍將成為丟失北方四島（俄羅斯稱之為南千島群島）的歷史罪人！

美國想要在東亞地區部署中程導彈，最佳地點不是日本，也不是南韓，而是關島。美國會私下與日本談判關於部署中程導彈，但是安倍晉三不會答應。

東亞地區雖然已經超過60年沒有爆發大規模戰爭，但是一直是明槍暗箭，各種勢力的較量從未停止，東亞局勢的複雜程度僅次於中東。

東亞地區主要有三股勢力，分別是美國、俄羅斯和中國。美國是超級大國，軍事實力和經濟實力都是世界第一，而且是遙遙領先，美國分別與南韓和日本結盟，雖然是外部勢力，卻能左右東亞局勢發展。俄羅斯是世界第二的軍事強國，俄羅斯遠東地區位於日本海以北，而且與日本有北方四島爭端。中國經濟實力世界第二，軍事實力也在逐步增強，而且與日本同樣存在爭端。

除了美俄中三國，日本與南韓有獨島爭端，而且半島地區至今尚未統一，東亞地區蘊含極大的戰爭風險，而且東亞除了南韓和日本整體實力稍弱，美俄中三國都掌握核武器，一旦爆發戰爭，後果不堪設想，任何人都難以承擔後果。

日本是否允許美國部署中程導彈？

美國在南韓部署薩德反導系統，因此在戰略上已經處於優勢地位，如果部署中程導彈，美國將會佔據更加明顯的優勢地位。

說日本是美國殖民地也並不過分，加上日本獨特的地理位置，是美國部署導彈的最佳地點，如果能夠在日本部署導彈，可以同時威脅兩個大國，把整個東亞和西太平洋置於自己的導彈射程內。

在日本部署導彈，雖然有利於美國，卻坑了日本，日本與俄羅斯、中國、南韓三個國家有領土爭端，其中兩個國家擁有核武器，而且核潛艇、洲際彈道導彈等武器裝備一應俱全，日本廣島和長崎曾遭到美國的核武器轟炸，8月6日，日本廣島舉行原子彈轟炸74年紀念，根據日本統計，共有319186人受原子彈爆炸影響死亡。

二戰時期美國的核武器威力一般，現在的核武器威力大大增強，蘇聯時期的“沙皇炸彈”，即使只裝一半的彈藥，威力也相當於廣島原子彈“小男孩”的3864倍，長崎原子彈“胖子”的2300倍，日本冒險在自己的領土上部署美國的導彈，一旦爆發戰爭，日本很可能再次遭到核打擊，現在廣島長崎還能住人，再次遭到核打擊，很可能整個日本都被炸沉。

日本雖然處於美國的嚴格控制下，但是駐日美軍的首要任務是防止日本東山再起，只要日本不強化軍事實力，美國完全沒有理由強迫日本，而且《和平憲法》也可以成為拒絕美國的擋箭牌。

任何國家都不願意引火燒身，美國想在東亞地區部署中程導彈，最佳地點是關島。

關島位於西太平洋，在中國東南方向，距離臺灣省2700公里，距離菲律賓2200公里，如果B-2隱身轟炸機從關島起飛，三個小時可以抵達東京和馬尼拉上空，四個小時飛臨上海。如果是中程導彈，速度更快，關島的戰略意義重大。

與南韓和日本不同，關島屬於美國領土，部署導彈或者增兵，美國無需跟任何人商量。

現在的問題是，美國是否最好了攪亂東亞的準備，在伊朗和俄羅斯沒有倒下之前，美國不會主動尋找敵人，即使是對立，也是十分有限的經濟對抗，不會上升到軍事層面，同時與世界第二大軍事強國和第二大經濟強國較量，恐怕被拖垮的是美國。

為什麼最有可能是日本，因為在亞洲可能的幾個國家中絕大部分都明確的表示了不考慮接收美國部署陸基中程彈道導彈，比如菲律賓，該國的態度屬於最堅決的。8月7日，菲律賓總統杜特爾特強硬表示，菲律賓永遠不會允許美國在菲領土上部署核武器和中程導彈。其表示:“這永遠都不會發生，也不可能發生，因為我不會允許。”

菲律賓總統杜特爾特在上臺後就頻繁性的懟美國，靠近中國，前天杜特爾特還發表講話稱是美國將其推向中國的，像其這個態度美國想要再其本土上部署中程導彈的可能性基本為零。除非美國將杜特爾特趕下臺。剩下的有一個南韓，南韓也接近明確的表示了對部署中程彈道導彈沒有想法，南韓的國防部發言人表示:“韓美從未正式討論在亞洲部署新型陸基常規中程導彈事宜，而韓軍內部也沒有考慮此事。”

而澳洲方面也是和南韓一樣的態度。只下日本目前沒有對此進行表示，所以並不排除日本有接受美國部署中程彈道導彈的想法。

而回到美國方面，美國既然退出了《中導條約》就是為了發展中程彈道導彈，而發展的話必定要部署，除了也存在爭議的歐洲對付俄羅斯，亞洲也必定要部署對付中國。而美國要在亞洲部署的話首先應該是選擇反對力度最小的，而從目前來看也就剩下日本最合適了。

那麼從日本方面來看日本有這個膽量嗎？學生認為日本可能會對中國有所畏懼，畢竟部署以後可以攜帶核彈頭的中程導彈就使得日本成為了攜帶核武器的國家，屆時中國的大部分中程戰術彈道導彈都將會瞄準日本，而從外交層面來看屆時將會掀起更大的波浪。

但是，日本也只會存在這麼一點的可能會有的畏懼，但是落實到行動上一旦美國決定在日本部署，日本是絕對會接受的！因為在安倍政府眼中美日同盟和其命一樣重要，從安倍對美國的畢恭畢敬的態度上也可以得知，美國是日本最重要的盟友，日本是不會讓美國大哥不高興的，而看向中國，從日本政府歷來的作為也可以得知，日本是不會考慮中國對其部署中程彈道導彈的反應的，只要是日本想做其就不會在意外界怎麼評價，日本作為一個二戰戰敗國，其復甦軍國主義的野心近些年來俞發明顯。

而日本接收美國的中程導彈以後將會和美國走的更近，關係更緊密，同時手裡也多了一份說話的利器，倘若日後和平憲法的戰爭權真的被修改那麼日本的戰爭能力將會被更進一步的釋放，而這也是日本所希望的。

安倍不會答應的。以目前中國的軍事進攻和防禦能力，中程導彈對中國造成的威脅很有限的，中國的衛星軍事偵查能力完全可以在戰時摧毀這些部署基地。美國部署這些中程導彈，實際是在向中國進行經濟談判之上的軍事壓力，真正目的除了向中國施壓之外，更是離間中國與導彈部署地國家之間的經濟關係和外交關係，破壞中國與周邊國家之間的經貿往來，破壞人民幣國際化程序。目前真正對美國造成威脅的並不是所謂各種導彈，而是中國的人民幣國際化對美元霸權的威脅。近4年來美國美聯儲加息效果很差，迫不得已進行降息，重要的原因就是對中國資本的擠壓吸血效應沒有成功，嗯美國金融危機爆發愈發臨近，逼著美國狗急跳牆進行各種貿易戰。這次威脅要在中國周邊地區部署中程導彈，也是美國經濟訛詐目的的一個延伸而已。經濟是基礎，政治是上層建築，服從和服務於經濟基礎，軍事是政治手段的外延。

已佈署了。不是亞洲聽不聽美國的話。是日本整個政局都要被美國控制。

日本不是不敢，是不想。安培麻生內閣玩的是脫美投中。你仔細看新聞就不會提這樣的問題了。