謝謝邀請。據俄羅斯衛星通訊社5月14日報道，歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋里尼表示，美國國務卿蓬佩奧13日在布魯塞爾從歐盟清楚地聽到，目前情況下的負責任行為是避免任何對伊朗的包括軍事在內的升級。 莫蓋里尼補充稱，歐盟與“歐洲三駕馬車”（德法英）5月13日討論了啟動與伊朗支付機制的具體舉措，首批交易可能在數週後完成。據其稱，歐盟方面有充分決心繼續履行聯合全面行動計劃（伊核協議）。

伊朗此前向英國、法國、德國、中國和俄羅斯五國致函通報了暫停履行伊核協議部分條款的決定。伊朗總統魯哈尼還表示，給予歐洲協議方60天時間磋商，否則將暫停履行更多協議的義務。 2018年5月，美國宣佈退出伊核協議並恢復對伊朗的制裁，其中包括針對與伊朗開展業務的國家的次級制裁。

在此之前，俄羅斯外長拉夫羅夫發言稱俄羅斯將加強和伊朗在核能領域的合作，俄羅斯軍方也宣佈將在三個月後與伊朗舉行聯合軍事演習。

其實美伊對峙到今天的局面，大家應該都看清楚了，雙方都在消耗中忍耐，就看誰耐性更好，美伊談判已經是呼之欲出。特朗普一意孤行，為了讓伊朗石油“歸零”不惜動用航母，此舉顯然損害了中俄和歐盟利益，由於特朗普之前動輒發動貿易戰，讓美國幾乎被全世界詬病。

作為歐盟核心成員國，德國向來敢對美國說“不”，鐵娘子默克爾更是幾次隔空喊話特朗普 此次歐盟因為美國折騰伊朗導致利益受損，德國肯定是拿伊核協議說事，有理有據後怒懟美國也不是不可以。

歐盟隔空喊話美國，中俄等國也積極干涉，伊朗的尷尬局勢將很快好轉。事實再次證明美國就是“紙老虎”，看著陣仗挺大，其實心裡很慫，只要哈梅內伊繼續借助外力四兩撥千斤，美國就徹底沒脾氣了。

別看歐盟態度如此強硬，美國兇起來的時候，歐盟是招架不住美國大棒的，歐盟就會立刻改變自己的態度，就會立刻認慫，然後一切聽從美國的安排！雖然如此，歐盟確實應該反對美國對伊朗“動武”，不然歐盟就會被殃及池魚！

5月13日，美國國務卿蓬佩奧取消了訪問莫斯科，緊急飛往布魯塞爾和歐盟官員會面，探討“伊朗問題”，蓬佩奧原本的計劃就是為了說服歐盟參與到美國的行動中來，一起給伊朗施壓，讓伊朗重回談判桌，答應美國所有的條件，如果伊朗不答應，就說服歐盟和美國出兵攻打伊朗。不過蓬佩奧的計劃失敗了，歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋里尼警告蓬佩奧，歐盟不允許美國對伊朗軍事在內升級發生。

歐盟這樣做，是明智的選擇。美國對付伊朗，是在中東地區下一盤大棋，並不只是對付伊朗那麼簡單，美國還在對付歐盟，這就是美國最損的地方，不管是盟友還是敵人，美國都要將其坑害。美國對伊朗展開軍事行動，首先會產生大量的難民，當年伊朗收留的阿富汗難民就達到三百萬，如果再加上伊朗戰爭產生的，最少會產生五六百萬難民，難民就會湧入歐盟，這樣一來，比美國對歐盟展開經濟制裁更嚴重，歐盟早就受夠了難民，英國脫歐的其中一個原因就是不想為美國在中東地區製造的難民買單！

另外，伊朗的中東反美的強硬派，絕對不會向美國妥協，更不會坐以待斃，伊朗一直聲稱“考慮退出核不擴散條約”不是鬧著玩的，美國開戰伊朗就會退出“核不擴散條約”，重啟和計劃，重建重水反應堆，發展自己的核武器，用核武來對付美國，一旦爆發核戰爭，美國、伊朗、歐盟都面臨核汙染的危險，而歐盟並沒有直接參與，卻因為美國的自私自利把歐盟置於危險之中，讓歐盟成為“受害者”，歐盟自然不滿美國！

不過，歐盟是攔不住美國的，美國想做的事情，是從美國的角度和利益出發，並不會考慮商不傷害到歐盟，更何況是美國有意拉歐盟下水，不然他們和俄羅斯走得越來越近，和俄羅斯、東方大國的關係越來越好，美國越來越控制不住歐盟了，美國只有將其拖下水，將歐盟拖垮，讓歐盟不能和俄羅斯等國平起平坐，歐盟才會有危機感，才會繼續當美國的小弟！

歐盟對於美國的所作所為，早就已經心懷不滿了。自從特朗普上臺之後，發動的一系列貿易戰爭，以及單方面的退出各種各樣的國際群與會議和協議，從而導致國際社會動盪，世界矛盾重重。所以，歐盟國家更希望看到一個和平安定的國際環境，同時，歐盟國家和伊朗因《伊核協議》的簽署，而續簽訂了許多的相關貿易協定。

由於美國單方面適合撕毀《伊核協議》，並且，恢復了對伊朗的制裁，從而導致歐盟國家與伊朗的相關貿易協定無法正常順利的進行，這給歐盟國家帶來了巨大的傷害。所以，歐盟國家出於對自身的考慮，也出於對國際環境安定的考慮，而反對美國對伊朗動武，也反對美國單方面撕毀伊核協議。

而歐盟國家希望看到的是一個安定和平的伊朗，如果說美國和伊朗的戰事開打，那麼，很有可能會導致伊朗大量的難民象敘利亞，以及利比亞等國家的難民一樣，湧入到歐盟國家。所以，給歐盟國家帶來眾多的傷害，以及給歐盟國家帶來恐怖襲擊的顧慮，歐盟國家為了自身的安全，也為了歐盟國家能源進口的安全。因此，歐盟國家是堅決反對美國對伊朗動武的，而歐盟國家的主要國家，美國的傳統鐵桿兒盟國，英國，法國和德國，也多次宣告反對美國退出《伊核協議》，更反對美國對伊朗動武。

據說美國國務卿蓬佩奧為了這次在布魯塞爾召開的有關伊朗問題會議，還推遲了對俄羅斯的訪問，但即便如此，從莫蓋里尼的講話中可以看出，歐洲盟友這次也同樣沒有給他想要的答案。

自特朗普上臺以來，美國就一直在利用多種手段謀求歐洲盟友與自己的對伊政策保持一致，但由於伊朗問題牽扯到歐洲國家巨大的經濟和安全利益，導致雙方在有關問題上不但難於達成一致意見，甚至還形成了一種少有的相互對立的趨勢。

過去在伊核問題上，英國、法國、德國領導人就曾多次奉勸特朗普不要退出伊核協議，希望美國留在協議框架內協商解決問題，但特朗普哪怕是對盟友的這些勸告，也是置若罔聞，不但單方面撕毀了伊核協議，不斷加大對伊朗的制裁力度，甚至還野蠻地阻止包括歐洲盟國在內的其他國家與伊朗進行能源交易和正常的貿易往來，致使美歐關係在這一問題上的分歧不斷加大。

目前，美國正在伊朗周邊集結重兵，以防止對伊採取的制裁措施升級以後，可能會招致的伊朗反抗，進而導致雙方最後滑入戰爭的可能。但美國自己心裡也很清楚，目前的伊朗並不是以前的伊拉克，他的國家體量要比後者大許多，國家內在的凝聚力和對周邊的影響力也比後者要大，再說現在的國際環境與過去相比也發生了深刻的變化，最起碼美國自己就不再是過去那個一呼百應的美國。缺少盟友的支援，美國自己反而會陷入“孤軍奮戰”的境地。可悲的是，美國在一邊損害著盟友利益的同時，卻又想得到他們的支援，對此，莫蓋里尼給出的回答無疑是給美國這種沒有底線行為的一記響亮的耳光。

據俄羅斯衛星通訊社5月14日報道，歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋里尼表示，已經向美國務卿蓬佩奧表明，歐盟不允許對伊朗軍事升級發生。莫蓋里尼表示，蓬佩奧13日在布魯塞爾從歐盟清楚地聽到，目前情況下的負責任行為是避免任何對伊朗的包括軍事在內的升級。

▲圖為莫蓋里尼▲

這已經不是歐盟第一次對美國這樣發聲了，早在去年特朗普宣佈退出伊核協議的時候，歐盟各國就曾經齊齊發聲，一致譴責美國。之後歐盟又在不同場合多次發表過類似講話，總之力挺伊朗的態度是堅決的。但實際情況又如何呢，歐盟曾經是伊朗的第一大石油進口地區，但在美國的打壓下，現在歐盟幾乎完全停止了進口伊朗的石油，而為伊朗打造的旨在避開美國經濟制裁的新的結算體系，歷經數月一直處於難產狀態。

▲伊朗總統魯哈尼▲

對於歐盟的表現，我覺得伊朗的評價非常準確，伊朗總統魯哈尼在宣佈暫時退出伊核協議部分條款的同時，給未退出伊核協議的其他簽署國領導人各發了一封信函，在信函中魯哈尼憤怒的表示除了中俄外，其他國家未盡到任何幫助伊朗的責任。

面對魯哈尼振聾發聵的譴責，這次歐盟是被罵醒了嗎？

不排除有這方面的可能，從歐盟自身情況看，他被夾在美國和伊朗之間確實挺難做人，一方面是自己的老大，老大特朗普是又臭又硬，而且已經發話，誰幫伊朗修理誰。另一方面是伊朗，雖然實力不行，但是人家有研製核武器的能力，一旦伊朗研製出核武器，受傷害最大的肯定是歐盟。左邊是硬的，右邊是橫的，歐盟是左右為難。

但這個世界硬的怕橫的，橫的怕不要命的，現在的伊朗即將變成不要命的了。因此擺在歐盟面前的是，得罪了美國頂多被老大修理幾下，但得罪了伊朗，可就是生死問題了。歐盟最終想了想還是命要緊啊，所以為了避免把伊朗逼上絕路，還是硬著頭皮頂豁出去頂撞一下老大吧。

▲伊朗核濃縮工廠▲

但對此次歐盟的行為，我們也不要報以太大的期望。因為美國和歐盟本來就是穿一條褲子的，兩方雖然在伊朗問題上說著兩家話，但本質是一家人。從歐盟以往的表現看，在支援伊朗方面往往都是出工不出力，口惠而實不至。這次會不會又是忽悠、拖延之術，我們借用現在比較流行的一句話wait and see。

但對美國來說，不管歐盟如何表態，都無法改變美國對伊朗極限施壓的策略，這個世界上你見過老大怕老二的嗎？何況歐盟連老二也算不上。因此，歐盟反對也好，不反對也好，美國這次和伊朗是徹底耗上了，在美國沒有達到自己的目的之前，美國是絕不會改變對伊朗極限施壓的策略。

這個題目問的就有點問題，歐盟並不是對美國強硬，而是對美國進行勸說和遊說，面對比自己實力強數倍的人，歐盟只能是極力地向美國說明退出伊核協議的危害，它們之間的關係是不對等的，美國顯然是高高在上，想聽就聽，不想聽就不想聽，歐盟能夠影響美國的一些政策，但是絕對不會起到決定性的作用。所以說，歐盟對美國態度強硬，用詞還是有點不恰當的，我認為美國不會有所顧忌，主要有以下兩點原因

首先，以美國現在的軍事實力完全能夠發起一場對待伊朗的全面戰爭，伊朗確實是有著非常完備的國防工業體系，偶爾也會向國際社會展示一下自己的新式裝備，但是這些與美國比起來，真的是小巫見大巫，美國不僅在中東地區有著比較完備的部署，而且從本土運送裝備也是能夠很快的到達伊朗，如果發生戰爭而歐盟坐視不管，那麼美國也能夠單獨地採取行動。

其次，歐盟不會與美國關係決裂，如果在美國和伊朗之間做一個選擇，儘管現在來看，歐盟是支援伊朗的，但是一旦發生戰爭，歐盟肯定會站在美國的一邊。因為長遠的利益來看，歐盟的發展離不開美國，但是歐盟可以離開伊朗。就好比敘利亞戰爭一樣，敘利亞戰爭導致了很多的難民湧入了歐盟給當地的社會治安帶來了比較大的衝擊，但是他們仍然沒有能夠阻止美國向敘利亞派遣軍隊。反而是最終與美國建立國際聯軍共同在敘利亞採取行動，所以說，他們的態度就是不會與美國決裂。

老金認為，這是歐盟腳踏兩隻船，見風使舵的表現，並跟美國唱雙簧，給美國臺階下；

貌似和平主義的表態，但大家知道嗎？英法的軍艦和航母跟在美國航母后面，到中東耀武揚威呢！

歐盟國家大部分是北約國家，這次伊朗問題的根源是2018年2月伊朗啟動了去美元化，用歐元和人民幣代替美元結算石油貿易，直接觸及了美國的美元霸權！

而美元霸權是美國軍事霸權的經濟基礎！

所以歐盟很多國家自然站在美國這一邊，維護美國的根本利益！這就有了英法西班牙的軍艦航母跟隨美國航母在地中海，中東遊行示威！（西班牙軍艦昨天退出，因為西班牙要加入英法德搞的對伊朗貿易支付系統）

歐盟透過觀察，美國雖然熱鬧的往中東，伊朗周邊調兵，卻不是真正打仗！只是恫嚇伊朗，逼迫伊朗答應美國的條件而已！

而且伊朗也看穿這個企圖！轉身甩出自己的條件：暫停實施某些伊核協議條款，如果60天內不答應伊朗的條件，就啟動鈾濃縮！等於跳出美國的包圍圈，反將了美國一軍！

不聽伊朗的，必須要打仗！否則面子上掛不住，又不敢打，又讓伊朗找到理由重啟鈾濃縮，那是什麼事兒？

聽伊朗的，跟他協商，那不就掉到伊朗的圈套裡了？本來特朗普是想挖個坑逼迫伊朗跳下去，結果伊朗沒跳，倒把特朗普騙到自己挖的坑裡，那又算什麼事兒呢?！

歐盟也看清美國的處境，不敢打仗，又不好撤兵，抹不下面子！於是歐盟就裝作強硬！等於給美國撤兵平息伊朗問題事態一個臺階，美國當然不會對歐盟的表態有什麼顧忌和反對。

更重要的是，歐盟還有自己的利益算盤，因為看清楚美國不會對伊朗動真格的打仗，所以六月份可能要啟動針對伊朗貿易的SPV支付系統！西班牙也要加入英法德的團伙裡面，人多力量大嘛，加上未來中俄可能要加入，等於是集體對抗美國！

歐盟現在表態強硬，不許伊朗問題軍事化，也是給伊朗一個見面禮，未來跟伊朗好說話！

從實力上來講，美國對歐盟不會有任何顧忌，歐盟對美國也不會形成太大的威脅，美國遏制伊朗，本身也就有點收拾歐盟的意思。

簡單說一下歐盟，這是一個由28個歐洲國家組成的經濟圈，成立於1993年。工業實力最強的德國和法國作為領頭羊，原本想的是擺脫美國的束縛，建立一個統一的歐洲市場。但是由於歐盟並不是一個統一的國家，行政體制與統一的國家差距過大，比如說財政。歐盟有統一的貨幣——歐元，卻沒有一個統一財政機制，在面對與美元交鋒時，歐元總是手下敗將。時至今日，美元更佔上風，歐元區則由於歐債危機，幾乎有崩盤的趨勢。

因為自身原因，歐盟表面上與美國是傳統盟友，實際上歐盟的外交始終處在搖擺不定的狀態。比如1999年科索沃戰爭，原本是德國想謀求建立一條從德國本土到中東的資源通道，以此獲得與美國分庭抗禮的資本。但是中間隔著雄踞巴爾幹半島的南聯盟，德國自身的力量又不足以將其征服，於是請美國幫忙。戰爭一爆發，自然就只能按照戰爭的邏輯去進行。在美國主導下，科索沃戰爭持續了78天之久，除了對南聯盟的一些基礎設施造成不同程度的毀傷外，絲毫沒有使南聯盟政權易手。反倒是讓歐盟國家流失了1萬億美元的外匯。

由此可見，歐盟與美國表面上看是盟友，但是變數太大，歸根結底還是因為歐盟自己是一個政客之爭下統而不合的文明圈，始終缺乏足夠的經濟、軍事實力。在對待安全問題上，歐盟始終都要與美華人合作。美華人發動的幾場針對中東的戰爭，如阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭都有歐盟國家參與也都有歐盟國家反對。比如伊拉克戰爭，本身就是德國和法國想要桶薩達姆政權建立歐元—石油貿易體系和結算機制，因此伊拉克戰爭時，德法兩國就堅決反對。但是反對又能怎麼樣？也沒影響一丁點美英聯軍1個月解決伊拉克的事實。

但是利比亞戰爭和敘利亞戰爭，歐盟參與的國家比較多，卻引發了伊斯蘭文明圈給歐盟國家帶來的恐怖襲擊威脅。

時下的伊朗問題上，歐盟反對美國的目的無外乎有兩個，一是歐盟的資源進口大部分來自於中東與俄羅斯，最主要是取道敘利亞進入地中海然後進入歐洲。現在俄羅斯與伊朗在中東問題上一致，歐盟如果一味地不知深淺跟著美國一條道走到黑，很容易招致俄羅斯、伊朗在能源輸出問題上的反制。特別是俄羅斯，歐盟國家每年所使用的天然氣總量的30%、石油的35%都來自俄羅斯。

二就是力爭稀釋美國對自己的影響。

美國之所以稱霸世界很重要的一個因素在於對歐亞大陸這個全球財富最集中的地區，其中很重要的手段使之碎片化——不許歐亞大陸內有強大、統一的大國和大型國際組織。而切割歐亞大陸各國聯絡最好的下刀之處就是地處兩大陸之間的中東，中東的制高點又在與伊朗。

所以，伊朗的得失對於歐盟來說也是至關重要的，伊朗被美國掌控，那麼將大大削弱歐盟與俄羅斯、亞洲諸國的聯絡，從而更加依賴美國。

近日，蓬佩奧表示，美國不想對伊朗動武了。此話一出，人們不禁感到匪夷所思，這不像美國強人的格調，怎麼變得優柔起來了？特朗普向來強硬，日前也降下姿態，要與伊朗會談，這是太陽從西邊出來了嗎？

仔細探究一下原委，不難發現，原來是歐盟在背後發力，不允許美國對伊朗軍事升級。那麼，歐盟作為美國的盟友向來唯命是從，馬首是瞻，這回怎麼“雄起”了呢？

顯然這與伊朗曉以利害不無關係。伊朗總統魯哈尼先後於5月8日和9日表示，如果英法德歐不能在60天內阻止美國的制裁行為，不能保證伊朗石油出口維持在3月份日均200萬桶的水平，那麼伊朗將退出《伊核協議》，並趕出長期滯留在本國的300萬阿富汗難民。

可想而知，一旦伊朗作出這樣的舉動，將加快進行鈾濃縮提取，力爭在短期內造出原子彈，屆時一旦戰爭爆發，伊朗很可能將槍頭瞄準歐洲，讓歐盟變成一片火海，而美國倒可以逃之夭夭。再說，歐盟飽受敘利亞難民危機的困擾，阿富汗難民的到來，無疑將雪上加霜。

如果美國不顧歐盟的利益，執意要將伊朗逼上絕路，這與美國將歐盟逼上絕路有何區別？歐盟是時候該怒髮衝冠，向美國發出通牒了。

果然，歐盟發力一針見血，立竿見影，美國很快認清了形勢，態度放軟。

是的，“人不為己天誅地滅”，歐盟不為自己考慮，到頭來只有死路一條，而只有大膽地站出來，才能鎮住惡霸的狂野，令其不敢胡來，歐盟、中東乃至整個世界的和平才有保障和希望。

據俄羅斯衛星通訊社5月14日報道，歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋里尼表示，已經向美國務卿蓬佩奧表明，歐盟不允許對伊朗軍事升級發生。莫蓋里尼表示，蓬佩奧13日在布魯塞爾從歐盟清楚地聽到，目前情況下的負責任行為是避免任何對伊朗的包括軍事在內的升級。

歐盟在這次伊朗危機中的表現，總的來說還是值得肯定的。特別是在5月8日伊朗總統魯哈尼，表示將部分退出伊核協議之後，歐盟與英法德發表了一個四方聯合宣告。

（歐盟高階代表莫蓋里尼）

歐盟和英法德四方反對美國對於伊朗的制裁，堅定的向美國說不，還是值得肯定的。這說明美國對於伊朗的打壓制裁行為，越來越受到歐盟的厭惡，這已經超出了同情伊朗的範圍。繼四方聯合宣告之後，歐盟又向蓬佩奧表示希望美國要負責任，不允許對於伊朗軍事升級發生。這是前所未有不敢想象的，歐盟的立場完全站在伊朗一邊，這對於美國的冒險軍事衝動，有一定的約束作用。

（莫蓋里尼與伊朗外長扎裡夫）

所以蓬佩奧昨天才會公開表示，美國不想和伊朗發生戰爭的講話。沒有歐洲的支援，美國是不可能冒著與歐盟的決裂，發動對伊朗的軍事打擊。其實美國與歐盟之間失和已久，在中東政策上一直存在不同的看法。特別是在經歷了敘利亞內戰以後，歐盟越來越清楚美國的意圖和自身的利益。自從去年5月8日美國退出伊核協議之後，因為事前歐洲諸國領導人飛往美國勸說特朗普無效，歐盟在伊核協議問題上，就採取了與美國截然相反的立場。

歐盟對於美國面對的首先是，自己的核心利益遭到了特朗普政府的威脅，在歐盟眼裡美國已經不是過去的美國。特朗普政府的美國不僅不是盟友，而且是像對手一樣對待歐盟，使得歐盟別無選擇。也就是說，歐盟與美國之間發生了重大的利益衝突，歐盟不得不站出來維護自身的利益。目前歐盟與美國的矛盾有這幾方面：

一、由於美國帶領盟國在發動阿富汗和伊拉克戰爭之後，又在中東地區策動顏色顛覆運動，推翻了突尼西亞、埃及和利比亞等反美政權。直到敘利亞發生大規模內戰為止，是一個轉折點，主要歐洲盟友都參與了美國的軍事行動。但是美國在中東地區的做法，越來越違背歐洲國家的利益，歐盟非但沒有撈到好處，反而還跟著承擔責任。由於美國的顏色顛覆，推翻了原來政權，使得一些國家形成了大規模內戰。特別是敘利亞從2011年以來的內戰，造成了大規模的難民離開故土湧向歐洲。

肇事者是美國，而殃及的是歐洲池魚，數百萬中東難民湧入使得歐洲叫苦連天。在歐洲國家為難民問題頭疼時，美國遠在大西洋對岸，置於事外。歐洲難民至今還有幾百萬在土耳其的難民營，歐盟希望土耳其能夠阻止難民進入歐洲。歐盟不希望看到中東地區再陷入戰爭，造成動亂，給歐洲新增新麻煩。

二、歐盟認為2015年7月伊朗與6國共同簽署的伊核協議，是伊核問題最好的解決辦法，歐盟希望看到一個政治穩定和經濟發展的伊朗。並且在伊核協議簽定後，歐盟不僅大量進口伊朗的石油，而且歐盟還向伊朗進行了很大的經濟投資。伊朗的經濟恢復和發展完全符合歐盟的利益，反之如果伊朗發生戰爭導致動亂，哪將是歐洲的麻煩。所以歐盟基於此與中俄一起，反對美國的退出，堅決支援維護伊核協議存在的合法性。

三、美國的中東政策與歐洲利益衝突越來越多，分歧也越來越明顯。特朗普政府不顧歷史力挺以色列的立場，也是歐盟不能接受的。歐盟希望維持與阿拉伯國家的關係，不希望以色列因為領土問題影響中東地區的穩定。去年5月14日美國高調的在耶路撒冷舉行遷館儀式，遭到了歐盟的集體抵制，除了4個歐洲小國絕大多數歐盟國家都沒有去參加。

四、美國在搞亂中東地區的同時，有自己的利益盤算。美國要清除中東地區的反美國家，使得美國能夠掌控中東，這樣就能夠保證石油美元的地位。在這方面，歐盟與美國是有利益衝突的，而且有切膚之痛。1999年1月歐元剛剛問世，得到了世界上普遍的認可和接受，歐元作為美元之外世界第二大貨幣地位。

但是美國在1999年5月率領北約發動了南聯盟的戰爭，表面上打的是塞爾維亞，實際上轟炸的是歐洲。使得歐洲資金大逃逸，新生的歐元地位也直線下降。歐盟至今為止一直想要提高歐元地位，在美國製裁伊朗的同時，歐盟希望在伊朗建立一個以歐元為結算的石油貿易體系，可以與美元一起分一杯羹。

五、特朗普上任以後，對待歐盟從來就沒有好臉色，在去年7月16日特朗普訪問歐洲期間，特朗普面對媒體直言不諱的稱歐盟為經濟上的敵人，特朗普希望歐盟解體。歐盟是美國的盟友，但是美國針對歐盟開打貿易戰毫不手軟，特朗普力壓北約成員國提高軍費支出。美國不希望看到一個強勢的歐盟，希望歐洲各國成為一盤散沙，直接聽命於美國。在去年11月對於伊朗石油出口進行豁免時，歐洲除了希臘和義大利，其它的美國都不讓購買伊朗石油。

綜述、歐盟與美國矛盾問題非一日之久，短時間內很難彌合。歐盟只能自己站出來維護自己的利益，美國在中東的利益與歐盟形成衝突，自從敘利亞大規模內戰發生後，歐盟已經嚐到了苦果。根據目前的形勢來看，歐盟將會盡可能的阻止美國發動針對伊朗的軍事行動，除非伊朗正式啟動核武器開發。對於美國來說，怎麼樣能夠拆解歐盟，也應該是白宮內部的議事議程之一。不過儘管如此，歐盟與美國還會維持盟友關係，因為還有強大的對手俄羅斯在邊上。

喊話並不代表強硬，都是戲精，歐盟是否有具體強硬措施以觀後效。

【蓬佩奧】

歐盟是世界第二大經濟體，歐盟與“三架馬車”英法德外交與安全政策代表向美國國務卿蓬佩奧表明了停止對伊朗的軍事升級，以免造成軍事衝突，歐盟喊是喊了，美國聽不聽就不知道了，可是美國好像沒聽過別人的，美國其實也不想打仗，只要伊朗不先動手。不過從這個事總的看來歐盟國家已經在美國的道上開始偏離軌道了，離美國漸行漸遠了。

【歐盟外交與安全政策高階代表會議】

其實歐盟最不想看到的是美伊發生軍事衝突，軍事衝突造成的難民讓歐盟國家治安混亂，就業率走低，自美國以前的中東戰爭以來，歐盟身受其苦，最近德國都受不了了，德國正在向外遣返來到德國的非法難民，難民們是從哪個國家過渡到德國的，德國現在就用船把難民送回那個國家去，據說已經送回去好幾千人了。

再個美伊軍事衝突，歐盟是最大受害者，不光會有難民向他們奔去，石油用油安全問題是歐盟要面對的頭等大事，如果霍爾木茲海峽動盪，石油運不出來，歐盟的經濟國防必受打擊。

這難道是伊朗在退出部分“伊核協議”60天的簽字商定起了作用。伊朗在退出部分“伊核協議”後並責怪歐盟沒有履行歐盟在，“伊核協議”框架下該擔起的責任，以上現象這說明歐盟開始有動作了，想表明對伊朗的支援與安撫，對美國還以顏色，告誡美國不要使事態升級，歐盟就怕60天后伊朗耍橫與美國幹起來，歐盟也要跟著受罪。