我認為這是教育的缺失，父母是孩子的第1任老師，如果父母都沒有做到言傳身教，那孩子在待人處事方面多少是有問題的，每個人都會有變老的一天，這些不贍養父母的兒女的子女終有一天也會像他們對待父母一樣。

老一輩子女多，小時候給孩子們的生活必定是吃不飽穿不暖，教育也不夠，造成子女長大賺錢能力也一般，父母也不可能給孩子分多少財產，子女們都生活艱難，還要養自己的孩子，怎麼可能有能力贍養父母。子女越多，養老越養不起，過去也是祖父母有錢分家分給子女的，讓子女能有飯吃，在社會上立足的，祖傳家業傳給兒子接班的，才被贍養。不然幹活幹到死

時代在變化，人的思想也在改變。以前的人總覺得多子多福，多個子女分擔子女負擔輕點。從來不考慮自己掙點錢留著 都用在子女身上了。等兒女該贍養的時候，已經沒有養兒防老一說了，這樣那一代人就得 小的要養 老的要養，還得給自己掙養老錢，生活壓力可想而知。能怨誰呢？每一次人民思想的轉變都總有一代人埋單。革命的成功也是由千萬烈士的生命為代價換來的。

哎我身有體會，父，母年輕時就種下仇恨的種子，對男孩女孩不平等，助長自己家的兒子看不起自己的女兒，說什麼嫁出去的閨女潑出去的水，父，母聯合兒子欺負女兒，女兒再怎麼孝順也要咒罵，爛逼姑娘，咒罵姑娘死，姑娘心死了，兒子壞，沒有人監督了，說姑娘帶壞兒子了，是父，母年輕時帶壞自己的兒子，埋下恨的種子了。可憐之人必有可恨之處呀？看父，母不愛自己的女兒，女兒能愛自己的父，母？當姑娘面咒罵姑娘死？姑娘真該死嗎？天再看人再做！

子女多了麻煩就多。老人年輕的時候沒有一碗水端平，重男輕女。老了子女就推過來推過去。

我村有個老兩口，兩個姑娘一個兒子。姑娘都嫁在鄰村不遠，兒子在濟南。平常是兩個姑娘照顧，給油給糧的。去年，我們這走火車道老人的房子划進去了。包了40萬。老兩口給了兒子20萬，兩個女兒一人給五萬。兩個女兒氣的要命，你說這老人是不是糊塗。要不就一分也不分。要不你就公平點。你說這能說兒女不好嗎？我看這樣的老人還是讓他上養老院，那樣最公平！我說的不知道對不對，不對別噴哈！

像我家裡，每次來客人都是女兒做飯，搞衛生，過年過節也是一樣，還花錢買菜做飯。時間長了，都成你的事情，老人生病也是女兒照顧，有好東西沒女兒的份。所以時間長了，也肯定不平衡，唉。不知道怎麼辦

這樣的情況出現可能源於1、父母受教育程度不高，在孩子的教育方面投入的很少。2、孩子多，基本都是老大帶老二、老二代老三，散養，孩子之間享受來自父母的愛少了些。3、父母在孩子之間偏愛，在吃穿用等方面會出現一碗水端不平的事情出現。4、因為家長的忽視或粗暴的大罵教育方式，造成孩子來自原生家庭的心理、家教、性格等出現了許多問題。

沒有感恩的心。找藉口找拖詞，總之，不養。有許多找老人年輕時的毛病，偏心啦！重男輕女啦，財產分配不合理啦。。。。這跟養老人有必然因果關係嗎？法律上也只是說老與小相互盡義務，沒有任何附加條件，總之一句話:不想養！

還得從老人這說，就品這個社會，十個有八個老人嘴上說的都是有錢的，老人有錯兒子敢站出來的婆婆不敢惹兒媳，偏心，老人在兒子面前一套在兒媳面前一套，以孝順老人怎麼樣都對和老婆對立，老婆受盡委屈而且本身老人從心裡也看不好的兒子，這些是最要命的。我想說的是，老人平時對好的子女名好了這些年又享受了好處和愛，到時候贍養怎樣想起不受待見的哪？什麼都沒管過，不受待見的盡孝也不少啊，平時不起眼的，有事沒看著，做頓好吃的端過去，孩子兒媳帶大，有的人上嘴唇碰下嘴唇就指責憑什麼不孝順，不管老人，可當初咋沒站出來說說老人一碗水端平哪，聰明的不會讓子女有太多的差距有點偏心得適度而且不能這麼明顯，別看平時，老人需要子女掏錢的時候你看老人關愛的也不會感恩，不受待見的付出啥也沒少會變成不孝子可以想象夫妻關係會怎樣，我看到有些老人走了兒媳都沒參加葬禮，可屯裡人也沒有指責兒媳，可能一個不好可以理解，那有的都四五個兒媳都不好是兒媳的原因嗎？最可悲的就是選擇擇偶看不清本質，等看清也快到老年，人這輩子，流言蜚語別在意，對得起自己先愛自己，誰真心對你你就回報誰，做現實的人才不會變本加厲，才能有回饋，幸福和公平才會相伴，記住，無論是夫妻還是婆媳守住原則和底線的基礎上相互包容理解讓步才值得相守和維護關係。

那個年代出生的子女下崗職工多，在職的普通的員工也因為學歷低，工資也低又面臨退休或已經退休，在面臨贍養老人問題上，由於各自的經濟條件不好，所以都不願意贍養老人。