因為他沒有支援岳飛，所以才有了後來的蒙古入侵被吞併，以及清兵入關。如果汲取北宋滅亡的教訓，支援岳飛，重視國防，重視軍備，一改前朝重文輕武的做派，以大宋國力即使不吞併他國，至少能守住國門吧！

沒有能征善戰的統帥，國家越富足越危險，因為容易被他人惦記。

岳飛應該就是當時人們心目中的戰神，這樣精忠報國的人物都被以“莫須有”的罪名殺害，誰還願意為他們趙家天下去賣命，至少大部分人會失去那份為國爭光的熱情。

強大並不代表正義，因為只有正義才是無敵的。

無論是女真，滿人，漢人。它們所追求的強大，不是文明的強大，也不是正義的強大，乃是權力的強大，所滿足的是權力的慾望。所以弱肉強食成為幾千年來歷史的法則，而這個法則就是叢林法則。

人類需要文明，不能總生活在叢林裡。人類文明的產生，源於對道的追求。只有符合道的行為才是符合真理的，也只有符合真理的，才是正義的。所以只有站在真理上，符合正義才是無敵的。

戰爭本來就是兩個國家之間的較練，其中包括政治、軍事、經濟、文化、國情，制度等方面的整體對抗，軍事行動只是一種表現形式。軍事將領的能力強弱從客觀上可以影響戰鬥的結果，但是對於整場戰爭來說，他的影響範圍還是有限的。就拿近代國共之戰來說，最終決定勝敗的還是兩個陣營的文化、體制及所代表的利益群體。

下面我們來探討下宋朝和金國的戰爭:

第一、重文輕武，北宋是文人政治, 宋太祖基於五代十國的軍閥混戰而有意削弱了宋朝武將的權力，直接的弊端就是導致了宋朝軍隊積貧積弱,有軍事才能的人也就相對的少了很多，而且軍隊戰鬥力低下, 指揮官也就處處受制於人。所以跟金國這樣擁有精銳的騎兵的國家戰鬥,宋朝軍隊還是比較吃力的；

第二、宋軍騎兵不足，雖然各有勝利，但因為騎兵不足，不能對金兵進行趕盡殺絕，所以金兵即使失敗了也很快就恢復過來，而宋軍責會因為龐大的後勤不堪重負；

第三、宋軍因缺失騎兵而造成軍隊自身信心的不足，士氣低下；

第四、朝廷內部腐敗，奸臣當道，致使很多戰略舉措的失敗。

本來就滅不掉，也沒打算滅，歷史上也從來就沒什麼人認為岳飛將軍能滅了金。。。

首先，因為宋朝沒有馬場，騎兵弱，打不了殲滅戰，即使打敗金軍，也無法徹底殲滅，不殲滅，遲早死灰復燃；其次，後勤跟不上，如果真打算滅金國，那麼補給線會拉的特別長，壓根供應不上；最後，岳飛將軍父子也並沒打算徹底滅了金國，岳飛將軍的目的在雪靖康之恥，迎接回徽欽二帝，收復失地，收復燕雲十六州。

不過，岳飛將軍父子如果有趙構的支援，雖然不至於滅亡金國，但絕對可以重創金國，確保宋朝之後不至於那麼憋屈。趙構和秦檜之所以遺臭萬年，並不是因為不支援岳飛，而是他們自毀長城的做法。

首先，當時岳飛北伐，氣勢如虹，連戰連捷，收復了大片失地，數次大敗金軍；而北方對宋還有期望的漢人很多都揭竿而起，響應岳飛；遼國雖然覆滅，但餘部還在，也依舊和金作戰（最後滅遼餘部的是蒙古，也就是到金滅亡，也沒處理完）。金軍多面對敵，自身已經應對不暇，岳飛進軍，形式上應該是由金求和，再次也是不談，而不是主動宋來。

再者紹興議和內容太過了！！！！！！紹興議和，議和這件事本身就先把在金國起義的百姓軍民給賣了，之後宋金多次作戰，北方漢人卻不動，很大程度上就與這個有關！！其次，沒有戰場勝利後應有的自信，紹興議和竟然在連續大勝的基礎上，將所有勝利果實，岳飛收復的土地全部割讓給金國，還把重創金國，作為威懾力的岳飛父子殺了當價碼！！最後，就是皇帝直接跪了，宋遼檀淵之盟，宋遼互為兄弟，換來了近百年和平，宋遼兩國皇帝平等，然後宋朝片面背盟滅了遼，新的紹興合議，宋金互為父子，金國皇帝是宋皇帝的爹，宋金名義上成了宗主國與藩屬國的關係。

大宋皇帝、宰相如果肚子裡能撐船，一開始至終，始終如一支援軍隊與將帥同仇敵愷，何愁金國不滅？何愁江山與政權旁落！

南宋只有一個岳飛，而金國有很多金巫術。南宋有一大批奸官拖岳飛的後腿，而金國從官至民只有決戰到底的勇士。南宋有一個無能的皇帝，而金國的皇帝卻是少年英雄。南宋主要是步兵，而金國主要是騎兵，騎兵對步兵就是一場屠殺。岳飛是人，不是神，雖是個好廚子，但手中素材太差，一樣做不出佳餚，而金國卻是戰將如雲，人才輩出。這些理由已足以說明大宋已失勢，亡國不久矣。想靠一個人帶著一個國家向前跑是不切實際的，只有大多數人帶著小部分冥頑不化的人向前跑才跑得動，大宋王朝從建國開始就已經註定了悲慘的命運，他是中國所有王朝中最弱的一個，若換成漢朝的漢人，唐朝的漢人，什麼金國，就連蒙古的成吉思汗都不懼，宋朝想靠岳飛一個人翻盤根本不可能。

關建是皇帝的決心皇帝軟弱只能聽奸臣，國家在強大有用嗎？趙構怕丟悼皇帝位抗金只能半跿而廢，岳飛當時完全把金會滅悼，武將有天大本事皇帝不支援也沒有辦法，岳飛就因不敢抗旨，當然岳飛也可以將在外君命有所不受，他要那樣做了他就成不了民族英雄，所以一個國家強大不強大在於皇帝。

因為他沒有支援岳飛，所以才有了後來的蒙古入侵被吞併，以及清兵入關。如果汲取北宋滅亡的教訓，支援岳飛，重視國防，重視軍備，一改前朝重文輕武的做派，以大宋國力即使不吞併他國，至少能守住國門吧！

沒有能征善戰的統帥，國家越富足越危險，因為容易被他人惦記。

其實，趙構一直都是在支援岳飛，並沒有在後勤上製造困難。

就當時的經濟狀況而言，趙構始終堅持由政府供養軍隊，而不是讓軍隊自行解決後勤問題，實際上已經消耗空了國庫。但是，如果讓軍隊自行解決後勤，那麼老百姓必然會遭殃。一方面是官員的腐敗，如果再加上軍隊的需要，可能會出現明末的大崩盤。事實上，當時農民起義也是非常多的，岳飛本人也多次參與鎮壓農民起義，只不過小說裡把農民起義醜化為強盜來維護岳飛形象而已。

再回頭看看當時的狀態，大部分都是保持被動防禦，僅有岳飛一部能夠做到積極防禦。所以，直到黃龍不是說不可能做到，而是需要一定的時間。就像足球比賽，一方拼命進攻，一方打防守反擊，確實對於防守反擊來說有可能一擊得手，但是並非說必然會有一擊得手，也有可能最後還是0-0。現在的宣傳很大程度上是誤導了，好像當時已經開始全面反攻了。

再看看趙構議和，實際上本質上和漢武帝的做法有點類似，說為了抓緊時間享樂還是冤枉了，因為不管怎樣畢竟後來確實是北伐了，而且儘管失敗了但是並不是敗在了實力，而是敗在了漢人的傳統弊病上。換句話說，實際上適當的忍辱負重，還是取得了效果。再說的明白一點，當年如果漢武帝最後沒有徹底幹翻匈奴，那麼漢武帝也會變成昏君。而北伐一旦成功了，那麼趙構也絕對光芒四射。

所以，我一直說不要擷取一段或者單方面的看歷史。

戰爭是經過實戰定輸贏的，戰場上是千變萬化的。誰把握戰機，誰勝算大。不努力償試，怎知不可以。以二戰為例，日本一在東北搞事，政府馬上抗戰，那會怎樣？

因為在古代遊牧民族具有天生優勢，從小在馬背上生長，人人都是戰士，平時為民戰時為兵!體質蛋白質攝入多，比農耕民族強悍!岳飛平時被人嫉恨，他的鋒芒太盛，就算他一直能打到黃龍府，但是後援糧草不繼，又無友軍配合，還是要失敗的!他提出迎二帝的口號，又實在令宋高宗觸目驚心，岳飛是軍事天才，可惜實在不懂得人心險惡，以及帝王心術及政治層面的黑暗!

強大不代表無敵有其一定道理，元朝之軍強大，整個世界都認可，但最終被明朝取而待之。後一問題反而是偽命題！首先自宋朝建立之初，宋太祖杯酒釋兵權，從而建立以文官為主武將次之的國家格局貫穿宋朝整個朝代，加之養兵之策患得患失，造成雖然國家強盛但軍隊軟弱，終其整個朝代。其次，趙構不可能支援岳飛，畢竟二聖回朝，做為當朝天子退位，會將手中皇權拱手還回是其所不願意之事。重文臣輕武將及一旦取得取得兵籍就會被終養一生之策是整個宋朝最失敗的策略。在當時趙構重整此時格局，真正地改變重文輕武之策，採取文、武並重之策，既使不會滅掉金朝也不會如此無能。最後在宋朝只能只"趙家軍"不能出現“岳家軍"這是宋朝鐵律。

作為當權派還要懼怕2個戰俘說明趙構是個草包，被秦檜利用就好解釋了。其實想讓2戰俘消失有一萬種方法，隨便花點錢雙方都有的是人想掙錢。金兀朮都覺得守不住了，如果不殺岳飛，肯定能打下來

很多人未戰便先言敗，殊不知歷史上以弱勝強，以少勝多的例子比比皆是！如若皇帝全力支援岳飛，那就是君臣一體，全國凝聚在一起，以南宋之國力、人力、財力，何愁北方不能平定？怕就怕拖後腿的人太多，北宋被滅就是因為凝聚不了人心！

至少岳飛有實現無敵民族的中國夢，任何有良知的華人都會崇尚岳飛的民族氣節，而不是崇尚秦檜實現了GDP世界第一就可以殘害岳飛了。

勝利與否和GDP沒有直接關係！成吉思汗統一蒙古後GDP也沒多少，照樣想滅誰就滅誰，靠的是上下一心同仇敵愾，靠的是勇敢和智慧，更靠的是霸氣！

遊牧政權軍事實力比兩宋強，五代十國時不緊丟掉了北部屏障幽雲十八州，連蒙古草原和西北產馬基地祁連山也丟了，古時戰爭馬的機動性決定了戰爭成敗，縱觀兩宋缺少軍馬以步兵為主，打的都是遭遇戰而不是圍殲戰，靠岳家軍忠心報國本來迎不回二帝，實力決定一切

強大如北宋在金面前也一觸即潰了，更別說偏安一隅的南宋了。世人皆說宋高宗膽小無能，我覺得是不切合實際的，雖說在一段時間出了岳飛等名將，但你真覺得他能帶領岳家軍直搗黃龍嗎？都太幼稚了。難道趙構不知道一統江湖名垂千古嗎？自己幾斤幾兩他還是清楚的，劃江而治應該是趙構的英明決策，所以才有了南宋一百五十多年的長治久安。

缺乏戰馬，火器又不夠發達，肯定不行。朱元璋能盛功，一是靠了元在南方廣開牧馬場，有大量優良戰馬和漢族奴隸牧人，同時火器也得到了一定發展。

宋代的重灌步軍應該是當時世界上最為巔峰級別的重灌步軍，而岳飛部的戰鬥力在南宋一線主力中又是最強的。所以，岳飛軍可以在只有少量騎兵的配合下，在區域性戰場上獲得對金軍的戰役級的勝利。（此時的金軍，已經配有世界最強力的重甲騎兵集團，絕不是一般騎兵能比擬的）

但是，如果認為南宋能夠依靠最精銳的重灌步軍獲得對金全面戰爭的勝利，無疑是痴人說夢。南宋重灌步軍的戰力雖然強悍，但缺點也很明顯；首先就是建軍費用昂貴，以南宋的經濟實力，也只能維持三十多萬的一線主力兵團。其次是軍隊後勤保障、包括新兵訓練增補工作都特別繁重，重灌步軍一旦前出到開闊平原地帶，脆弱的後勤保障線是極易受到騎兵襲擊的，造成不戰自潰的局面。所以，岳飛軍在中原戰場雖然屢有勝績，但如果再向北進擊，岳飛軍的兵力可是佔南宋一線兵力的三分之一強，一旦遭受重創，其巨大的防禦缺口必然導致國家崩潰。

所以，趙構並非庸主，其阻止岳飛軍進一步北上，既非懦弱苟且也不是什麼擔心被擄的兩個皇帝回來。而是對整個國家在政治經濟軍事上進行綜合考量的結果。