巴育根本就沒有輸掉，英拉的政黨就算組閣，也無法改變自己在議會里的弱勢地位，政令根本就無法推行下去。

軍隊根本就不會支援新政府，地方官僚根本就不會聽弱勢政府的命令。

搞不好行政公務員為首的，黃衫軍及軍隊又會發動政變的可能性很大。

不搞全民選舉，又怕革命爆發，因為泰國就是矛盾尖銳的階級鬥爭度過的。

集軍政大權於一身的巴育怎麼可能會輸，這次的總理選舉不過是巴育為自己合法上臺所自導自演的一齣戲，巴育也有足夠的能力讓這齣戲的結局按照自己的劇本走。

本該24號晚上就出選舉結果，莫名其妙被推到25號才出最終資料，人民力量黨以微弱優勢唱過泰黨成為獲得選票最多的政黨。而泰國選舉委員會針對延遲出結果給出的理由居然是“沒有計算器了”，這種解釋也太沒有說服力了。

我們再退一步講，即使巴育沒有實現連任，新的總理誕生，巴育完全可以憑藉自己在政界的實力再次發動政變，給新總理強加一個罪名，然後英拉事件重演。

只要巴育不脫下軍裝，那麼他就不存在失敗的可能。

泰國的民主政治，就是一鍋夾生飯！選也不是，不選也不是；選他不合適，選你也不合適；政變不行，不政變也不行；取消民主做不到，保留民主也不好做！

機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命！為了此次泰國大選，巴育準備了整整4年的時間。在他信離開泰國12年，英拉離開泰國20個月以後，巴育領導的人民國家力量黨在選舉中依然敗給了親他信的為泰黨。民心所向，依靠政變上臺終究不得人心，他信與英拉在泰國的影響力依舊很大。不過，泰國實行君主立憲制度87年，泰國軍方主政超過60年。作為軍方的代表，巴育領導的人民國家力量黨雖然在大選中輸了，軍方卻可以透過其他方式繼續主導泰國政權。他信與巴育

3月25日，泰國選舉委員會公佈了初步的選舉結果。親他信、英拉的為泰黨獲得了下議院500個席位中的135個席位，巴育領導的人民國家力量黨獲得了98個席位，新興之秀泰國新未來黨獲得了80個席位，傳統大黨民主黨只獲得了52個席位。泰國新未來黨反對軍人干政，政治主張與為泰黨相近，也可以看成是親他信的政壇，其創始人塔納通被稱為“他信第二”。那麼，如果為泰黨與新未來黨聯合，就佔據了泰國下議院215個議席。為泰黨與新未來黨再聯合其他小黨，極有可能成為佔泰國下議院半數以上的政黨。僅僅從選舉的結果，現任總理巴育無疑是敗給了他信與英拉。

他信的支持者

不過，巴育所代表的的軍方勢力在泰國根深蒂固。1932年，泰國實行君主立憲制度以後，軍方多次建立軍政府，主政泰國時間超過60年，總計進行了19次軍事政變。所以，選舉雖然輸了，巴育還有其他手段可以翻盤。第一，按照現行的選舉規則，泰國總理由上議院250議員與下議院500名議員共同選舉產生，巴育控制了上議院250個議員，又獲得了下議院98個席位，可以聯合其他黨派，當選泰國總理；第二，巴育與為泰黨的爭議焦點在與誰來組閣，為泰黨認為應該由下議院第一大黨組閣，巴育認為應該由上議院+下議院席次最多的黨派組閣，由於《泰國憲法》並沒有在組閣問題上有具體論述，最後會由泰國國王拉瑪十世裁決，而拉瑪十世明顯支援巴育；第三，即使巴育失去總理寶座，泰國軍方也可以發動第20次軍事政變，再度粉墨登場。

巴育拜見泰國前任國王拉瑪九世

關於此次大選，泰國前總理他信在接受媒體時表示，這一次泰國大選被軍方操縱。首先，收到的選票數量大於實際的參選人數；其次，人民國家力量黨在很多地區得票率特別高，不符合常理；第三，泰國選舉委員會將很多有效選票視為廢票。2019年的泰國大選是親他信的政治勢力與軍方代表的保守派再一次對決，他信贏在選票，巴育贏在擁有槍桿子及規則的制定權！到底誰能笑到最後，還需要看5月9日的大選最終結果。

誰說巴育輸了？據在統計了92%的選票後，巴育的公民力量黨得到了750萬選票，親他信的為泰黨為700萬票，阿皮實代表的老牌政黨民主黨僅獲得了310萬票。而阿皮實在競選失敗後，立即辭去了黨首職務。不過，泰國也有民調機構表示，為泰黨的選票超過了公民力量黨，所以，訊息的不一致也就證明了，為泰黨和公民力量黨的競爭仍沒結束，但從選民的選票上看，巴育的選票排第一，確實出乎了很多人的預料，被寄予厚望的的為泰黨在議員席位處於劣勢的情況下，應該可以爭取到更多的選民選票，但令人意外的是，不但議員們多數倒向了巴育，就是民眾的支援率也超過了其他黨派，所以，怎麼能說巴育輸了呢？還有，泰國民眾的選票結果，並不是決定總理人選的最終參考資料，這是因為，根據重新修改的憲法規定，普通選民只是在選舉下議院議員，最後再由議員們進行投票，選出新總理，泰國的議會分上議院和下議院，上議院有250個議席，但都被巴育的軍方控制，不需要選舉，所以，上議院的250票，早已被巴育收入囊中，下議院的500個席位中，為泰黨雖然獲得了151席，超過公民力量黨的141席，但是，在上議院為泰黨卻沒有1席，因此，兩院選票相加，巴育實際上已經得到了391個席位，超過半數，已經穩操勝券。所以，看似勢均力敵的選民選票，實際上早已被巴育所控制了，在英拉敗走泰國政壇後，巴育就為自己的連任做足了功課，修改有利於自己的憲法，又幾度推遲大選，見時機成熟時，才宣佈舉行大選，再加上巴育和國王有利益上的默契，巴育想不贏都難，最關鍵的是，即使親他信的為泰黨贏得大選，巴育依然可以找很多理由，用政變的手段重新執政，所以，這次泰國大選，就是巴育的獨角戲，而其他政黨只是陪襯而已。

3月24日上週日，泰國迎來了在8年會舉行的首次大選。它將標誌著在2014年在政治動盪、社會動盪和選舉之後的軍事統治的結束。

不過，泰國政壇的不穩定、不確定、泰國的政治已經兩極分化了10多年，這次選舉也沒有什麼不同，換言之，這次選舉最後的影響仍然有待評估。

表明看來，巴育的“華麗轉身”(從軍政府向民選政府過渡)似乎可以就此打住了。但是從選舉結果來看，勝負手還遠遠沒有決出。

從本次選舉就可以看出，儘管他信、英拉在國外流亡，但選民們仍然執著的表現出對此二人巨大的忠誠，選民們仍然認為對他們的支援就是對民主的支援。

在執政5年的時間裡，軍方出臺了一系列措施，規定了他們的權力，並確保選舉的結果將對他們有利。 2016年，泰國軍方主導起草了一份新憲法，賦予他們擁有議會中所有250個席位任命的權力。

泰國大選的正式結果不太可能在3月24日之後的幾天或幾周內公佈。正式結果必須等到5月8日才會宣佈。

不管怎樣結果如何，選舉後的泰國政府可能會變得異常脆弱，很難透過任何立法，也不太可能持續太久。因為誰都沒有在議會在獲得絕對的多數。

隨著政府陷入僵局，泰國可能會看到另一場選舉，就像在之前的許多次一樣，泰國政壇又會迎來一場新的軍事政變來恢復秩序。

泰國大選已經結束，目前還沒有公佈最終的統計結果，而根據泰國新泰日報社的報道，25日已經統計了超過95%以上的選票，最終的結果要在5月9日正式對外公佈。不過根據幾天來不斷變化的統計資料來看，親他信的為泰黨確實獲得了較多的投票，但是這裡面依然存在著問題。

據《曼谷郵報》3月25日報道，截止到3月25日下午18時許，泰國選舉委員會公佈的泰國大選初步計票結果顯示，巴育所在的泰華人民力量黨（公民力量黨）獲得了793萬票，親他信的為泰黨獲742萬票，各政黨將根據得票率均分150席不分割槽議席。在350席分割槽議席方面，為泰黨獲得了138席，公民力量黨只獲得96席。自豪泰黨39席，民主黨33席，未來前進黨30席。剩餘150席則根據各黨在全國的投票率進行分配。

從目前泰國選舉委員會公佈的結果來看，為泰黨獲得了138個席位，而巴育領導的公民力量黨只獲得了96個席位。顯然在席位上巴育已經失敗，可是這並不代表巴育真正的失敗。雖然公民力量黨加上不分割槽議席也難以達到125席，無法獨立組閣，但是泰國的選舉制度卻是特別有利於巴育。因為巴育是泰國軍方的代表，泰國的上議院還有250個議席是軍方的，那麼未來的狀況目前還不好說一定就是親他信、英拉的為泰黨獲勝。

根據據CNN報道，泰國選舉委員會正在對每張選票進行認真稽核，而這裡面仍然有近200萬張選票被記為廢票。這除了會選頂替以外的選票外，還有很多泰國底層民眾對於為泰黨的支援，可是他們的文化素質有限，填寫出錯，導致選票成為了廢票，這些也影響了為泰黨總體數量。

但是這已經是無法改變的結局了，就目前的席位而言，巴育的公民力量黨只需要在選舉中獲得125席，也就是1/4的議席就能夠獨立組閣，而為泰黨需要獲得375席，也就是3/4的議席才能獲勝。顯然都沒有做到，巴育雖然擁有250個上議院議員的支援，但是下議院選舉並不理想，這讓巴育獨自組閣的希望變得渺茫。巴育只能聯合其他黨派進行組閣，顯然巴育是會聯合那些得票減少的黨派，而不會選擇他信或者英拉所在為泰黨。

從泰國官方公佈的最新非正式結果看：這次大選基本達到了2017年修憲時設計者的“良苦”初衷：求和求穩制衡，防止一黨獨大。形成多黨聯合執政，互相支援又互相牽制，不讓“紅衫軍”與“黃衫軍”對決撕裂社會的動亂局面重演。那誰是這場大選新規則的總設計師？當然是巴育軍政府。所以基本達到了巴育的構想，巴育沒有輸。

一家媒體在描述這次泰國大選時說：目擊色彩斑斕的熱情，不再沉默的橙色和不老的紅色。泰國軍政府總理巴育能否華麗轉身成為“民選總理”，是這次大送最大的看點。拼連任，巴育5年寫了8首歌，也難為他了，不過影響並不大。巴育能華麗轉身嗎？能，暫時只能說是可能連任。但要費點大周折。

第一，這次大選，爭奪下院500個席位，沒有一個政黨票數過半。

爭奪下議院500個席位，沒有一個政黨的票數過半。最多的為泰黨在350個分割槽議員席位中獲得138席。而支援現任總理巴育的人民國家力量黨位居第二，獲得了96席。即便巴育擁有上議院欽定的250席，二者相加346帶，還缺4席，人民國家力量黨只有與那些小黨聯合才能組閣。問題在於，名列下議院的幾個小黨比如民主黨等願意跟誰聯合？到底是選力量黨，還是選為泰黨？現在為泰黨與力量黨都宣稱要籌組聯合政府。假設那幾個小黨既不與力量黨聯合也不與為泰黨為伍呢？結果是因組不了新內閣而癱瘓。

第二，為泰黨與力量黨都聲稱自己符合了組閣的條件。一山能容二惡虎嗎？

為泰黨已在國會下議院350個分割槽議員席位中斬獲138席，穩坐第一，根據2017年新修訂的憲法規定，為泰黨才能帶頭組閣——總理侯選人素達拉已宣佈贏得了大選。但問題在於，要達到法定的375張過半席位（上議院250張加下議院500張總數750席），必須與其它政黨聯合才行。而新成立才一年、以年青選民為主的新未來黨收穫了下議院80個席位，成為下院第三大黨，且未來黨一直以反對軍政府為宗旨，如果讓未來黨選擇的話，肯定會與為泰黨聯合，因為政治目標相同。如果幸運，還有其它小黨會跟隨其後，為泰黨爭取到幾十張張下院席位，也不是不可能。為泰黨與力量黨都符合組閣資質，到底誰來組？

第三，力量黨與為泰黨雙方組閣都失敗了怎麼辦？泰國王一言定乾坤。

支援巴育的力量黨，與支援他信的為泰黨，都符合組閣之條件，都會極力拉籠其它小黨聯合。這就會出現4種情況：一是雙方都爭取到了過半的375張席位；二是雙方都沒爭取到過半的375張席位；三是人民國家力量黨爭過半席位取成功；四是為泰黨爭取成功。4種情況中，只有第三種情況風險最小——巴育華麗轉身輕歌慢舞。可萬一如果出現另三種情況之一呢？巴育能痛快交權嗎？即便交了權，為泰黨組合上臺執政，面對上院250席、下院96席的反對黨力量黨，政令還能暢通嗎？素達拉又要步英拉的後塵？那怎麼辦？其實力量黨已放出了口風：按照投票支援率最多者組閣——力量黨得票764萬多張，而為泰黨得票716萬多張。雙方爭執不服怎麼辦？最後由泰國國王出面裁定，一裁定乾坤，結果當然可想而知。

泰國大選還沒有最終結果，巴育怎麼能談到輸了？

其實只能說巴育的獲勝比較艱難，之前可能沒預料到英拉和他信一派有這麼大的勢力。

但木叔的判斷是，巴育最終還會成為總理。

有以下幾個邏輯：

目前泰國已經90%多的選票有了結果。親軍方的公民力量黨獲得了眾議院的97個席位，親他信和英拉的為泰黨在眾院贏得137個席位。

看上去好像親他信英拉勢力獲勝，但要知道，當選總理是上下兩院票數相加的，不能只看眾議院。

按照泰國法律，上議院議席有250個，是任命產生的，巴育的軍方勢力可以直接任命200個，另外的50個也是軍方挑選聽話的人擔任的。

換句話說，這250個議席幾乎都是巴育的票數。

根據選舉法，要想成為總理，需要議會上下兩院票數相加大於376票。

巴育目前有250+97票，只差29票就可以成為總理。

而親他信英拉政黨還要獲得229個議席才行。

是巴育有優勢，還是他信英拉一派有優勢？

目前巴育面臨的最大問題是，眾議院的票數少於他信英拉的為泰黨。

這可能會造成的局面是，為泰黨成為議會第一大黨，擁有優先組閣權。

雖然他們只有100多票，但是優先組閣可以和其他一些反軍政府的小黨聯合起來，共同使得票數突破376票這個成為總理的必要條件。

這個可能性是存在的。

所以巴育面臨著5年來的最大挑戰，主要指的就是這個問題，而不是說單純從上下兩院共同票數統計上，他會失利。

但即使面對這麼大的壓力，巴育也有後手。

因為按照軍方几年前修改後的憲法規定，新總理產生不一定從獲勝政黨裡面產生，上議院也可以推舉。

所以，一旦出現不可預測的情況，巴育是不是可以引用這條法律，讓上議院推舉自己繼續擔任總理？

因此，無論從選票還是從改變來看，巴育都可能連任成功。

但還是那句話，這次選舉對他而言是個危機，讓他看到了英拉他信實力的龐大，他過去可能輕敵了。

作為目前泰國僅次於泰王的實權人物，泰國陸軍總司令兼總理的巴育能批准這場已經延遲了5年，推遲了6次的大選，自然是勝券在握。

泰國現任總理巴育)

泰國一共有上下議院750個席位，上議院250名議員需要由2014年政變後成立的全國維持和平秩序委員會指派產生；下議院500名議員中的350名席位由選民直接選舉產生，剩下的150名席位按照政黨的得票比例分配。

說白了就是議會的議員們已經不完全由選民直接票選產生，加上現在軍方控制住了上議院，2011年他信黨捲土重來的局面將不會再次上演。巴育當然知道他信政黨在民間的支援率，如果依舊按照往常的選舉，那麼“他信黨”肯定又會重回權利中心，為了避免這種情況，就必須要從源頭制止。

根據泰國比較權威的民調機構顯示(現在結果還沒有公佈)，他信的為泰黨最終會拿下150個席位，巴育的人民國家力量黨會拿下大約100個席位。只要不出現為泰黨一家獨大的局面，那麼對於軍政府來說都是一種勝利。這也將扭轉泰國政權不斷地在他信派和軍政府之間徘徊的混亂局面，畢竟每一次政變都會引發不小的社會動盪。

巴育在投票站)

泰國選舉要在5月份之後才有最終的結果，也就是說現在一切的結論都還有變數。但是無論怎樣，泰國政壇都繞不開軍政府和他信派，雙方的實力是勢均力敵，無論上最終贏得了政權，對方都會在議會給他製造不小的麻煩。至於泰國會不會打破軍隊政變的魔咒，我想只要泰總理集軍政大權於一身，政變自然而然會消失，不然歷史再再再次重演也不是沒可能的。