-
1 # 高山流水116820061
-
2 # Global防尉
伊朗總統魯哈尼在接受媒體採訪時表示一旦美國對伊朗採取了軍事打擊,那麼全面戰爭就將爆發,屆時整個中東地區都將陷入一片水深火熱之中,沙特將會是伊朗重要的打擊物件。為何伊朗要對沙特採取如此極端的態度呢!
沙特是美國製裁伊朗的頭號幫手沙特和伊朗兩國最大的不同點就是派別,沙特屬於遜尼派穆斯林而伊朗則是什葉派穆斯林執政,什葉派和遜尼派歷來水火不容,這也是兩國關係緊張的決定性因素。當然沙特和伊朗都是石油出口大國,均佔有一定的國際市場,兩國經濟命脈主要來自石油出口,做相同的生意,難免會有一些摩擦,自然也就少不了競爭,在利益面前,沒有真正的鄰居。就這樣沙特跟在美國身後對伊朗展開一系列軍事、經濟打壓制裁。
沙特境內有大量對伊朗構成威脅的美軍軍事基地美國一旦對伊朗進行打擊,那麼美國很有可能會在沙特境內部署大量軍事裝備,就如之前部署的F-22、F-35戰機以及B-52戰略轟炸機那樣,這些武器裝備對伊朗來說具有很大的威脅。伊朗必定會向沙特境內拋射大量彈道導彈予以還擊,這也是伊朗能夠拿得出手的一些武器裝備了,中東地區的美軍軍事基地均在伊朗的打擊範圍之內,屆時就正如魯哈尼所說的那樣,將爆發全面戰爭。
魯哈尼之所以有這番強硬語氣,是看到了美國對待伊朗只停留在嘴上,最多也就是聯合盟友國家加大對伊朗的制裁。美國總統特朗普目前正在忙於2020年大選工作,偶爾發表一下推特放鬆一下心情,吐槽一些國際問題,關於軍事打擊伊朗已經不再是美國的首要選擇。
伊朗有底氣同樣源自於自身裝備的大量彈道導彈,伊朗擁有中東地區先進的彈道導彈技術,這也是美國所忌憚伊朗的一部分原因。美國在中東地區部署有大量軍事基地,一旦發生戰爭美國軍事基地將面臨沉重的災難。
-
3 # 張風高
有時候說大話也是為自己壯膽。魯哈尼聲稱如果美華人對伊朗開戰就摧毀沙特,此話是在給自己壯膽呢還是在警告美華人呀?美華人打你伊朗,你伊朗人不去打擊美華人,你打沙特能頂啥用?再說沙特也沒有侵略你伊朗。人應該是冤有頭債有主!難道說伊朗人就會打美華人的跟班嗎?如果美華人真正的對伊朗可戰,伊朗人徹底切斷美華人在中東地區的經濟利益根源,破壞美華人在中東地區的海上通道?打亂美華人在中東地區的一切外援?那是最明智的之舉。並不是說美華人打伊,你伊朗人就拿沙特國家出氣!
-
4 # 中評中語
魯哈尼此番言論實際上是在警告沙特不要跟隨美國的步伐,人云亦云,將9月14日沙特發生的油田被襲擊事件矛頭指向伊朗。伊朗總統魯哈尼最近一次表態中稱,一旦美國對伊朗實施打擊行動,那麼一場全面戰爭將就此拉開序幕,屆時整個中東地區都將陷入這場戰爭之中,而沙特,也會成為伊朗重要的打擊物件。如果不熟悉最近中東地區局勢,則會對伊朗總統魯哈尼的此番表態顯得難以理解——美國和伊朗的衝突,伊朗為何要把沙特拉下水?
實際上,由於沙特最新爆發的一場油田襲擊事件,導致波斯灣局勢再度升溫,美國和伊朗之間,爆發衝突的風險也伴隨著沙特遭遇的這場襲擊持續升高。
9月14日,沙特東部的布蓋格煉油廠和胡賴斯油田遭到無人機和巡航導彈襲擊,19發飛行攻擊體全部命中都在油田設施上,導致沙特上述兩個油田14個油罐、3個泵站和2個油井被摧毀。事件發生之後,胡塞武裝站出來認領了這次襲擊,熟悉葉門局勢的朋友,估計誰都認為就是胡塞武裝乾的這事——胡塞武裝在四年時間內,向沙特本土發射了上百枚導彈,從今年5月14日胡塞武裝第一次啟動無人機襲擊沙特本土石油設施開始,胡塞武裝也已經啟動了近40架無人機對沙特本土發動襲擊。但是,美國方面卻在第一時間指控襲擊是伊朗方面實施,並定性該事件為伊朗對沙特發動的戰爭行為。沙特方面剛開始表態頗為謹慎,只是邀請美國介入進行調查,但到了8月18日,也就是美國國務卿蓬佩奧訪問沙特的同一天,沙特方面高調發布記者會,向媒體展示了襲擊現場收集到的殘骸和碎片,並也將矛頭指向伊朗,表示襲擊是從伊朗北部發動。
美國方面,據悉美國軍方負責人已經向特朗普提交了對伊朗作戰方案,包括全面開戰、對伊朗石油設施進行對等爆發行動、對伊朗進行網路戰、提供技術和後勤服務幫助沙特軍隊對伊朗展開報復行動等方案。顯然,圍繞著沙特油田被襲擊事件,伊朗和美國開始互放狠話,也就是說,這次美國如果對伊朗進行軍事打擊行動,那麼沙特油田被襲擊就是美國方面的由頭。所以魯哈尼以戰爭言論威脅沙特,實際上就是警告沙特,不要跟隨美國的步伐,將這次襲擊栽贓到伊朗身上。沙特作為當事方,一旦沙特撤銷對伊朗的指控,那麼美國方面對伊朗發動軍事襲擊就變得師出無名。實際上伊朗外長扎裡夫也表達了和魯哈尼一樣的立場——伊朗外長扎裡夫在接受美國有線電視新聞網(CNN)的採訪時,當被問及美國或沙特對伊朗發起軍事行動有何後果時,扎裡夫迴應稱:“全面戰爭。”“我們伊朗不想捲入軍事衝突。”扎裡夫說。
扎裡夫強調,假使美國與沙特在“欺騙”的基礎上,對上週末沙特石油生產設施遭襲一事對伊朗開展軍事行動,那麼會造成“大量傷亡”。“在保衛我們領土這件事上,我們眼睛都不會眨一下。”
在被問及14日沙特油田被襲擊一事是否和伊朗有關聯時,扎裡夫再次重申,伊朗與沙特石油設施遭襲一事無關,葉門胡塞武裝已宣佈對此事負責。扎裡夫還補充說,胡塞武裝的軍事實力有了很大的提升,其有能力開展如腰斬沙特石油產能等複雜的軍事行動。
可以說,伊朗方面對沙特的戰爭言論,實際上是為了制止戰爭的發生。 -
5 # 軍武最前哨
坦白講,魯哈尼這番表態可以說是伊朗的肺腑之言!放眼中東,伊朗現階段有兩個最主要的敵人:一個是內賈德揚言要“從地圖上抹掉”的以色列,另一個便是遜尼派領袖沙特。
隨著阿美油田設施遭襲事件的持續發酵,伊朗和沙特的關係也變得劍拔弩張。利雅得為了順應美國,在沒有進行客觀調查的情況下就將伊朗定性為襲擊事件的第一負責人,多少有失公允。
反觀伊朗,雖然矢口否認策劃、實施了對阿美油田的襲擊,但卻對沙特表現出來極為強烈的敵意:伊朗總統魯哈尼不僅斥責這是美國和沙特媾和挑起的地區衝突,甚至還直言不諱地表示沙特罪有應得。
在魯哈尼看來,若不是沙特對葉門多年來堅持不懈的轟炸,胡塞武裝也不會報復。總而言之,中東問題長期以來就是一種“婆說婆有理,公說公有理”的局面。
眾所周知,沙特和伊朗不和的本質就在於宗教:一個是什葉派一個是遜尼派,而由此衍生引發的地緣博弈、軍事競爭更是進一步放大了沙伊兩國的敵對。如果從地緣爭霸的角度出發,無論是沙特還是伊朗,都想有朝一日置對方於死地。
不過,綜合當前中東及世界的複雜形勢來看,“摧毀對方”談何容易!即便是一場大規模的也不見得能實現這一目標。當然,魯哈尼所謂的“摧毀”也可能有另一層意思:即推翻沙特先行的君主專制。
但有時候平心而論:一個是君主專制,另一個是政教合一制,兩者爭論到底誰更有存在的價值,多少有些五十步笑百步的意思。
-
6 # 新文化街男孩
這是斷章取義,伊朗總統從沒說過類似的話。現如今伊朗的死對頭是美國而不是沙特。而且美華人最金貴,伊朗進行威脅最管用。而對於沙特,不到萬不得已,伊朗是不會動手的,畢竟會引發海灣國家的集體騷動,還會讓伊朗在穆斯林世界失去更多的朋友。
對於美國叫囂要打伊朗,讓沙特出錢,伊朗當然知道罪魁禍首是美國,當然擒賊先擒王。如果打沙特,只會逼著沙特更靠近美國,無形中幫了美華人的忙。
當然,我們也曾聽到沙特的抱怨,如果伊朗繼續侵害沙特利益,它只得聯合美國軍事打擊伊朗。伊朗人清楚沙特這樣說的原因,是由於當時蓬佩澳就站在沙特王儲的旁邊,好漢不吃眼前虧。fi
我們知道,伊朗方面已經要求胡賽暫停對沙特的進攻,不是因為害怕沙特會幫美華人的忙,而是想要多留給沙特時間去思考,不要把胡賽武裝逼上絕路。
請大家記住:死很容易,一瞬間的事。打沙特也很容易,就隔著一池波斯灣,根本無需瞄準,幾發導彈點穴即可。而伊朗首選的是“不戰而屈人之兵”,感覺與沙特同歸於盡不值,而且在美國這一大魔頭面前,伊斯蘭國家之間產生內訌很丟臉。
伊朗不希望因為沙特的加入,而讓自己的實力受到傷害。即使不能同仇敵愾,伊朗也希望沙特保持中立。不要成為美國的炮灰
-
7 # 淡然小司
這次美國方面藉著沙特油田遭遇襲擊為藉口,開始針對伊朗不斷地進行軍事恐嚇,這讓伊朗方面不得不為美國這樣步步緊逼的舉動做好防範。尤其是在沙特油田遭遇襲擊以後,而胡塞武裝方面已經公開承認承擔這次襲擊責任。可是美國方面依然指責是伊朗所為,這就讓人不得不懷疑美國想要以此為藉口,達到不可告人的目的。
因此,在面對美國國務卿蓬佩奧在9月15日指責是伊朗不造了沙特油田襲擊事件,到了16日,美國總統特朗普就宣稱已經做好了軍事打擊伊朗的準備。到了9月18日,蓬佩奧訪問沙特,而沙特方面在當天就展示了所謂的襲擊武器殘骸,並且指責是伊朗方面所為。可以說沙特方面突然更改口吻,顯然與蓬佩奧到訪沙特有著直接的關係。這背後定然有蓬佩奧允諾了沙特方面一些條件,伊朗方面自然明白這其中的緣由。
因此,面對美國方面的步步緊逼,和不斷的在國際社會上抹黑伊朗。這讓伊朗方面已經看到了這場襲擊事件,不再是簡單的個案。美國意圖就是要利用這起事件來針對伊朗,那麼,伊朗方面自然要拿出一個相應的態度來回應美國。根據CNN的報道,伊朗外交部長扎裡夫當地時間9月19日在接受採訪時警告稱,若是美國或沙特對伊朗發起軍事打擊,將引發“全面戰爭”。
顯然伊朗方面的警告就是要讓美國知道伊朗已經做好了全面戰爭的準備,一旦美國對伊朗採取軍事打擊,那麼伊朗所擁有的反擊力量相會撲向沙特和美國在中東的軍事基地。之所以伊朗方面要將沙特帶入其中,就是因為沙特是美國在中東地區的忠實盟友。雖然沙特在這次襲擊當中是受害者,但是卻是美國實實在在的幫兇。沙特方面的突然反嘴,指責是伊朗方面所為,就是在幫助美國來醜化伊朗。那麼對於伊朗而言,一旦與美國發生戰爭,自然要將沙特放在打擊範圍之內。
另一方面,沙特作為穆斯林世界當中的遜尼派老大,一直都想消滅以伊朗為主的穆斯林什葉派。可以說沙特與伊朗是穆斯林世界的兩大對手,他們分別代表著不同的派系,這是兩國根深蒂固的矛盾。而美國恰恰利用了兩國之間的矛盾,進而讓沙特成為了美國對抗伊朗的橋頭堡。對於伊朗來說,全面戰爭自然不能放過沙特,畢竟他們都是穿一條褲子的。
-
8 # 歷史哨聲
伊朗還說在兩個小時把以色列從地圖上抹掉了 炸了那麼多伊朗軍事基地的以色列現在還不是好好的?
嘴炮伊朗、實幹以色列,這也以色列和伊朗形象的概括表達。對於伊朗的強硬語音,不必過於認真。很多時候這些表態並非專門是對國外說的,而是說給國內強硬派和反對派聽的。
說給國內強硬派聽,是安撫他們,獲得他們的支援;
說給國內反對派聽,是表達警告的意思:都別動,否則我不客氣!
其他國家有幾個國家會對這些口頭上的警告採取認真態度,若要打,自然就打,伊朗說再多的硬話也沒有辦法恐嚇對付。
以魯哈尼所謂摧毀沙特——你當在沙特的美軍和防空裝置不存在嗎?
再說,一旦美國要進攻伊朗,不會是單獨作戰,肯定參與國家必然有:英國、以色列、沙特、阿聯酋、埃及、約旦等中東海灣國家的加入。
打伊朗土耳其是否加入是關鍵長期以來,土耳其和伊朗是彼此實現中東霸主野心的障礙,因此都有支援對方國內庫爾德人反叛建國的舉動。
土耳其的奧斯曼帝國榮光,伊朗什葉派新月弧野心,讓土耳其和伊朗在中東是明爭暗鬥。
因此,如果美國要攻打伊朗,土耳其是美國必須拉攏的物件。
因此除了土耳其和伊朗的競爭對手關係,土耳其還和伊朗有著300公里的邊境。
美國的攻打伊朗計劃必定是以伊朗的兩大競爭對手土耳其和沙特為主:
北方土耳其、以色列、美軍進攻德黑蘭等伊朗北部,控制伊朗裡海石油地區;南方沙特等海灣國家軍隊和美軍,進攻伊朗波斯灣石油產區。
控制了石油,伊朗也基本上無能為。如下圖:
紅線以南,以沙特等海灣國家負責;紅線以北,以土耳其、以色列等國負責。
-
9 # 蘇綻
沙特不是以色列,伊朗不敢說這樣的話。伊朗對以色列倒是說過多次狠話,但是沙特的情況和以色列完全不同,伊朗根本不敢摧毀沙特。
伊朗多次威脅打擊以色列,是因為以色列雖強,但畢竟是一個小國,沒有什麼縱深。同時,以色列在中東幾乎全面樹敵,伊朗打擊了以色列,不會導致其他中東國家的反對,甚至還有可能得到一些中東國家的暗中支援。
但是沙特卻不一樣了,沙特的軍事實力雖然不一定比得上以色列,伊朗打擊沙特或許比打擊以色列容易。但是有幾個情況是伊朗完全無法左右的,如果伊朗對沙特動手,後果會遠比對以色列動手嚴重。
其一,沙特是伊朗鄰國,如果伊朗摧毀了沙特,沙特由戰爭產生的難民數量,將是難以估量的。到時候,部分難民必然會湧進臨近的伊朗,伊朗也會面對非常棘手的局面。因此,伊朗對沙特動手,輸了自然是輸了,而贏了也一定是輸了。總之,伊朗打擊沙特沒有什麼意義。
其次,沙特是阿拉伯的領袖國家,一旦沙特被伊朗攻擊,眾多阿拉伯國家必然會聯合起來反制伊朗。要知道,美國已經讓伊朗難以招架了,如果地緣格局佔優的阿拉伯國家再對伊朗群起而攻之,伊朗面對的壓力可想而知會有多大?
再則,沙特是中東面積最大的國家,國內縱深較大,如果伊朗打擊沙特,並不能短時間結束戰爭。而一旦兩國進入持久戰,沙特將伊朗拖到美國出手,也是沒有什麼問題的。
因此,基於寫這些因素,伊朗並不會自討苦吃去招惹沙特。要知道,沙特雖然是美國盟友,但是在美國封鎖伊朗最嚴厲的時候,沙特都是不主張美國對伊朗動武的,因為伊朗被打擊,對沙特也不是什麼好事。反過來,伊朗也不可能粗暴地對沙特說狠話。對於現階段的伊朗而言,能夠少一個對手,就儘量少一個對手。
-
10 # 鐵嶺鋒
感謝好友表情!
在魯哈尼總統突然發出這種從未有過,的如此強硬立場表述的同時,伊朗方面還有一句話:“如果伊朗被打一槍,將還其十槍”,在稍早前外長扎裡夫就發誓:“如果美國和沙特對伊朗發動軍事打擊,伊朗將以全面戰爭予以應對”,由此可見伊朗確實察覺到了嚴峻的戰爭威脅,一向溫和的魯哈尼、扎裡夫,也不得不以如此強硬的表達發出威懾,他們已經決心以戰止戰了。
一週前的14號,沙特油田、煉油廠遭遇大規模空襲,造成其油產量腰斬的重大損失,震撼了世界輿論,葉門胡塞武裝在襲擊發生後的第一時間,就已經承認了是自己發動的這次襲擊,並警告沙特停止對葉門內部事務的武裝干涉。然而美國國務卿蓬佩奧,卻以“並未發現對沙特發動襲擊的無人機來自葉門”,為依據,就認定“是伊朗的導彈發動了這次襲擊”,再次把這種襲擊元兇的帽子莫明其妙的扣在伊朗頭上,伊朗方面理所當然的予以了否認。
而沙特方面近日也一改之前比較理性的態度,前兩天突然展示出大批沒有任何生產,或者擁有者標識的導彈無人機殘骸,在“並未確定發射地點”的情況下,以“應該由伊朗北部發射”的推測,一口咬定是伊朗“以19架無人機和17枚彈道導彈”,後來又改口為“17架無人機和10枚巡航導彈”,對沙特發動了這場襲擊。這無疑表明沙特也已經在以這種荒謬的論據,站在蓬佩奧的立場上,要推動美國對伊朗發動一場,旨在征服伊朗的所謂“有限”軍事打擊了。
這種“有限”的軍事打擊,就是美國慣用的賴以奪取單方面壓倒優勢的,非接觸戰爭模式的防區外精確打擊模式,向對手關鍵目標實施單向的征服性打擊,最典型的就是美國帶領《北約》於20年前,旨在強迫南聯盟放棄阻止科索沃分離勢力,分裂南聯盟領土主權的行動,對南聯盟發動的造成其無辜平民巨大生命財產損失的,72天防區外的空襲,終於用這種對平民的殘酷肆虐迫使米勒舍維奇政府放棄了抵抗,南聯盟被分裂了。
而其對伊朗的這種打擊,雖然無法分裂伊朗,確實要對他們關鍵目標的摧毀切斷伊朗的經濟命脈,迫使伊朗鑽進與美國重談《伊核協議》的圈套,絞殺並長期控制伊朗生存,奪取伊朗的石油出口控制權,這就是美國所謂的“有限軍事打擊”。
無論在伊朗的那種可怕的全面戰爭反擊下,美國的目的是否能夠得逞,但沙特的這種不顧一切的栽贓,無疑招來滅頂之災,伊朗的那種覆蓋全部駐中東美軍目標的打擊能力,掃平沙特的君主政權卻可以不費吹灰之力,這也是魯哈尼被沙特的這種助紂為虐,徹底激怒之後的無奈反應,如果確因沙特的這種危險操作導致了美伊大戰,恐怕這個土豪政權真可能灰飛煙滅了。
相關內容
- 沙特與伊朗恢復外交關係,是否意味著其對美西方外交的轉向?美國會如何應對未來沙伊的合作?
- 作為阿拉伯世界的第一大國為什麼沙特反而開始親近以色列卻和伊朗持續對立?
- 以色列為什麼呼籲沙特站出來共同反擊伊朗?
- 怎麼看待魯哈尼稱,美國加緊對伊朗的制裁,導致伊朗別無選擇,只有抵抗呢?
- 上半年,安倍興沖沖的跑去伊朗,希望化除海灣危機,結果油輪被炸!魯哈尼訪日會怎樣?
- 伊朗準備和沙特改善關係,美國不同意,沙特敢嗎?
- 美軍如果突然從中東全面撤離?沙特、以色列等國會選擇屈服於伊朗嗎?中東會更加和平嗎?
- 以色列總理內塔尼亞胡宣稱要打擊伊朗,以色列真有摧毀伊朗的能力嗎?
- 特朗普表示,若條件合適,願接受法國提議與伊朗總統魯哈尼會談,可能嗎?
魯哈尼不這樣說伊朗肯定也會這麼做。
美國如果真的對伊朗發動戰爭,肯定以空襲為主,而伊朗的防空能力並不算強,所以,伊朗會很被動。伊朗能反制美國的辦法就是用彈道導彈去攻擊美國在中東的軍事基地。不過,美軍在打擊伊朗前,早就會做好防範措施。再加上美軍的防空能力是世界上頂尖的,伊朗要在美軍身上佔到便宜並不是很容易的事。
既然無法有效打擊美軍,伊朗當然會退而求其次,攻擊美國的盟友就成為伊朗反制美國的首選。而美國在中東的盟友,和美國走的最近,並且還和伊朗是宿敵的現在只有以色列和沙特。伊朗曾不止一次威脅要把以色列從這個地球上抹去。而實際情況是,以色列軍事實力很強,其鐵穹防空系統也在實戰中得到檢驗,防空效果不錯。伊朗別說把以色列從地球上抹去了,就是對以色列造成較大的損傷都很難做到。
倒是沙特,雖然美國在其境內有駐軍,並且還佈署了美國的薩德和愛國者導彈防空系統,但由於自身軍事實力確實拿不上臺面,再加上國土面積相對遼闊,佈署的防空系統也做不到全覆蓋,伊朗倒是有可乘之機。如果美國發動對伊朗的戰爭,美軍對沙特的保護也無法做到全面細緻,這都給伊朗打擊沙特提供了機會。
另外,伊朗支援的胡塞武裝及與伊朗同屬什葉派系的伊拉克民兵武裝組織都會從不同方向對沙特發起攻勢。沙特對付一個胡塞武裝已經費了九牛二虎之力,四年多了,到現在仍然無法從葉門脫身。如果同時遭到來自不同方向的攻擊,相信沙特不會堅持太久,就會全線潰敗。所以,伊朗總統魯哈尼說,只要美國發動對伊朗的戰爭,伊朗就摧毀沙特,還是很可信的。
因此,美國要打擊伊朗,絕不僅僅是美國和伊朗之間的事,而是牽一髮而動全身,將會影響到這個地區的很多國家。現在,美國尚未發動戰爭,沙特油田被襲,就引起了石油價格的大幅波動,石油價格明顯上漲,使世界原油進口國都受到了影響。假如美伊戰爭真的爆發,中東地區將會亂成一鍋粥,石油價格大幅上漲自不必說,恐怕石油正常供應都是個大問題。而石油一旦斷供,對世界經濟的打擊將是無比沉重的,美國肯定也不會倖免。美國能承擔這麼大的責任嗎?
從以上分析來看,美國發動對伊朗的戰爭弊遠大於利,並且,戰爭一旦發動,極有可能變得無法控制。美國當然不會想不到這些,所以即使自己的無人機被伊朗擊落,美國也沒有打擊伊朗。由此判斷,美國打擊伊朗的可能性是非常低的,這對沙特來說無疑是一件好事。