這是為了賣他的非科學的文化狗皮膏藥的胡說八道!!

他這句話的潛臺詞是:不要太相信科學!!即不要100%的相信科學!

那80%的相信，20%的不要相信科學，這是什麼混亂邏輯呢?

這種說法本質是反科學的，與科學精神格格不入，他以為科學象那些哲學宗教甚至迷信一樣，可信可不信，信也別全信，這實際上是把科學當成了"迷信"，是他自己思維出了偏差。

科學與哲學、宗教、迷信這些東西最大的區別在於：科學求真講證據→可重複的有效的證據→同行評議認可的證據!!

科學只以"證據“說話"，以"證據"為唯一準則，不以權威聖旨命令來推行自已，它鐵面無私不講人情，而迷信則信奉"聖人"，迷信權威，曾先生所謂的"不要太相信科學"就是要人們去相信權威或古代的聖賢學說，他這是以迷信之心去度科學之腹！

卡爾.波普尓指:"好的理論是一道禁令，它有的禁令越多越好"，即好的理論就象一把鑰匙只開一把鎖一樣!!

科學的理論以牢靠的"證據"為基礎的，而巜易經》則是腦洞大開的產物，曾老爺子宣傳的東西都從思想到思想、從理論到理論，看似放置四海而皆準，實際是狗皮膏藥，很多是胡說八道!

這是一種反科學的論調，按照這種論調，人可以不吃飯，有病可以不投醫……凡是現在的一切科學理論和科學產品，都應該付之東流。 什麼教授？反科學，反人類的謬論!

首先他的觀點就是錯的，人類既相信科學，也相信神學！各種宗教信仰不也很盛行嗎？不過還是科學推動了人類的進步！所以當然要更相信科學！

這話一點問題沒有。一定理一個科學結論都是得經歷幾年幾十年論證的。然而有些推論或話經過幾個世紀可能又被顛覆了。

科學，有用於人類，但科學必經是一種學問，但科學也有反人類的一面，比如原子彈，轉基因，毒氣彈，生化物，等，不得不今全人類擔優，中國有句成語，叫什麼人優天!擔心天會掉下來，並不是沒有道理的。

人類必須相信科學，這是必須的，之所以出現曾先生這樣說法，是對科學不瞭解，走向形而上學，最後迷信化了，這就不對。舉例說，一個人，如果不懂得世上沒有一種藥能夠殺滅全部細菌這個前提，當他知道青黴素可以殺菌時，於是迷信般篤信青黴素可以殺滅一切細菌，一有毛病就打青黴素，認為青黴素是萬能的。

近來，網上反科學的聲音甚為流傳，這在科學昌明的今天實屬怪異。一些人享受著科學技術帶來的現代化生活，一邊玩弄著現代科學技術的重要成果——網際網路、智慧手機——一邊用它反對科學技術，這是很滑稽的事。這些人想幹什麼呢？他們或者標新立異譁眾取寵。其實他們不是真想回到原始狀態的生活——茹毛飲血、刀耕火種。反科學就是為了吸引眼球，為反對而反對。他們的理想把自然環境惡化和道德環境的惡化都算到科學技術頭上，甚至不說理由就是反對。他們或許是為了維護自己的某種哲學的或宗教的觀念(唯心主義觀念)。比如說什麼科學研究獲得的真理如來呀、老子呀、耶穌呀早就說過。他們故意歪解科學，利用科學暫時還不能解釋的現象反對科學技術，或把科學也解釋成一種宗教或迷信。總之，這些人對科學要麼完全不瞭解，要麼一知半解，要麼明知故意。這種思潮的影響是負面的，我們必須要加強對科學宣傳教育，普及科學知識，培養科學精神。這樣才能促進科學技術的進步，滿足廣大民眾對美好生活的追求和期望。

太過相信就是迷信，必須承認我們對於物理的認知依然是淺薄和受時代侷限的，本就不該完全相信現在的物理學說，本質上說肯定是片面的，不完整的!

曾先生這句話的真實表達是人不能太理性，人其實同時具有感性和理性兩種思維，科學是全理性的，沒有感性的。如果你是一個全理性的人，那你就不是一個完整意義上的人，你會與整個社會格格不入！

曾仕強算什麼鳥？跟放屁何異？還能當聖旨似的當啥玩意麼？整天享受著高科技的福利，一邊卻對科技大肆詆譭，這還算是個人嘛？豬狗不如啊！有本事就別享受高科技產品，你才有資格對科技產品評頭論足，否則就太虛偽啦！！！