以前也挺喜歡朴槿惠，後來看見她配合美國部署薩德，就知道，中韓兩國國家利益還有許多的不一致，甚至是勢不兩立的。

當地時間28號，南韓大法院對朴槿惠涉嫌收受國家情報院賄賂一案做出判決，法院認為該案件在二審當中被認定無罪的國庫損失嫌疑和賄賂嫌疑應該認定為有罪，因此大法院要求首爾高等法院對該案件進行重新審判。這樣的結果對於朴槿惠而言無疑是一個非常糟糕的訊息，如此一來她的案件審判期限又得繼續延長，並且她最後所獲得的量刑可能還得增加。(南韓大法院)

朴槿惠在2017年3月因“崔順實幹政”案件被南韓憲法法院給彈劾下臺，隨後南韓檢方在調查取證的過程當中又挖出了朴槿惠更多的黑料，其中就包括“特殊活動費”一案。根據南韓檢方的調查結果顯示，朴槿惠在2013年5月至2016年9月期間總共從三名南韓國情院院長那收了35億韓元(約2000萬人民幣)的特殊活動費作為賄賂。今年7月25號，南韓首爾高等法院對這一案件做出二審判決，朴槿惠因此獲刑5年並被追繳27億韓元非法所得。(朴槿惠受審)

然而南韓檢方在首爾高等法院做出二審判決之後卻並不滿意，他們認為朴槿惠受賄和導致國庫損失的罪名也應該得到判決，於是他們向南韓大法院提起上訴，而本月28號南韓大法院認定南韓檢方的起訴有道理，朴槿惠受賄罪以及由她導致的國庫損失罪也應該被做出判決，於是大法院要求首爾高等法院對案件進行重審。這樣的判決結果雖然對朴槿惠很不利，但這也是意料之中的事情，畢竟此前南韓大法院就有將朴槿惠案件發回重審的例子，這次也只是重複了幾個月前的故事。

需要強調的是，朴槿惠所涉及的特殊活動費案件的判決結果還不能說已經出來，只有經過首爾高等法院判決之後雙方都不起訴，或者大法院做出終審判決之後，案件才算真正塵埃落定。案件的不斷反轉對於朴槿惠而言也已經是家常便飯，有些人認為這是南韓政府態度的大轉變，實際上並不能這樣說，南韓政府跟朴槿惠的案件沒有任何關係，有些人對南韓的三權分立體制缺乏理解，朴槿惠的案件現在是由南韓司法機構在審判，南韓政府無法干涉司法機構的事情。(文在寅和朴槿惠)

不過對於朴槿惠而言其實也都無所謂，畢竟此前她的量刑就已經超過30年，明年朴槿惠就68歲了，以她的年紀，就演算法院再給他多加幾項罪名，判處的監禁時間再增加幾年也都無關緊要。朴槿惠不會想著自己真的在監獄裡熬過三四十年的時間然後再收穫自由，她只能盼著今後有總統能夠給予她特赦出獄的機會，所以對於南韓大法院就特殊活動費案件的判決結果，朴槿惠估計也不至於因此太難過。

南韓其實不是，一個國家，和日本一樣，南韓是貓，日本是狗。表面上狗和貓在木有主人的情況下相當兇惡，逮那個咬那個，一旦主人出現，只有聽命令的份。恰恰中國最希望有一個這樣的國家，沒有！

沒有希望，何來失望？！自從2017年朴槿惠律師團集體辭職後，朴槿惠的案件已經不能用正常的程式來審定了。例如按照正常的法定程式，朴槿惠在首爾看守所的羈押期已經超過南韓法律規定的最終期限，但是南韓法院與南韓檢方反覆的“踢皮球”，從親信干政案到現在的國家情報院受賄案，都被髮回二審法院重審，已經沒有審理朴槿惠公推案的“爽利”了！

根據南韓《韓民族日報》訊息，就在11月18日，南韓國會法制司法委員會議員李哲熙向南韓法務部問詢何時將朴槿惠重新收監。當時的南韓法務部回覆：現在還完全沒有討論或決定過什麼。並且繼續補充如果讓朴槿惠收監需要考慮相關醫院專科醫生、首爾拘留所醫務官的意見以及治療經過是否需要繼續療養等問題。

但南韓法務部對朴槿惠不收監的決定並不符合南韓法律的規定，雖然南韓法務部是依照《關於刑罰執行及收容者待遇的法律》規定來執行對朴槿惠不收押的決定的，但是該規定只是執行短期的治療和療養，例如幾天，並沒有涉及幾個月治療和修養的規定。不過南韓法務部還是執行了朴槿惠主治醫生金陽秀的建議，沒有考慮讓朴槿惠出院，可以說南韓法務部是非常照顧朴槿惠的。

但是這樣“和諧”的局面並沒有維持多久，在南韓大法院審理朴槿惠國家情報院受賄案時，南韓大法院認為在二審中被認定位無罪的國庫損失嫌疑和賄賂嫌疑都應該被視定為為有罪，這與南韓檢方的上訴書基本一致。

在南韓總統文在寅希望改革南韓司法體系及南韓法務部與南韓檢方“摩擦”的情況下，再加上文在寅總統欽定的法務部長曹國已經因為腐敗醜聞下臺以及曹國的妻子鄭敬心已經被南韓檢方批准逮捕，這些是否預示著南韓檢方與南韓法務部、青瓦臺的“摩擦”正在發生變化，有利的一面正在向南韓檢方傾斜呢？！這可能就是朴槿惠案反映出的問題，這也決定了朴槿惠沒有辦法來影響自己的案件。

因此，現在朴槿惠的案件已經成為青瓦臺、南韓法務部與南韓檢方鬥爭的工具。既然朴槿惠的案件已經超出法律的邊界，朴槿惠已經沒有能力影響案件本身，那麼朴槿惠有什麼可失望的呢？！

不能說南韓政府態度大轉變，只能說南韓檢方對朴槿惠的壓榨與逼迫，後面是文在寅在努力的結果，畢竟重啟“世越號”調查已經讓黃教安受到打壓，而現在這個判決（二審中被認定無罪的國庫損失和賄賂嫌疑認定有罪），估計朴槿惠早有心理準備也習慣了！談幾點個人看法：

1.現在南韓大法院各種踢皮球已經是非常正常的事情了，反正對已經快68歲的朴槿惠來說，多兩年少兩年的刑期其實無所謂了，反正也不會活過100歲，況且朴槿惠如何想獲得自由，只能寄希望於未來的南韓新總統了。

2.至於“特殊活動經費”的指認，其實在政商合一的南韓體制來說，沒有太多深究的意義。畢竟，當初朴槿惠詢問身邊某些經費使用情況，得到的答覆是：之前都是這樣使用，沒有任何問題。結果朴槿惠下臺之後，這些所謂的“特殊活動經費”就成為一個抓手了。說實話，這種情況難道文在寅不會有嗎？只是，現在針對的是朴槿惠罷了，說白了作為政商合一的南韓，哪一個總統就屁股乾淨？

總之，朴槿惠不會失望，現在倍感絕望的是黃教安：畢竟續簽“軍情協定”就意味著文在寅在美國那裡又得分了，黃教安又面臨“世越號”重啟調查！

事實上出現這個情況估計也在朴槿惠的意料之中，因為入獄兩年多，朴槿惠估計已經不再指望能夠輕易的出獄了。

畢竟現在是他的政敵文在寅坐在總統的本座上，所以朴槿惠壓根兒就沒有指望法院能夠透過什麼對她比較有利的決議。法院那幫人也都是一個個都是精的要命，在目前的這種情況下，自然不可能夠讓朴槿惠能夠輕易涉險過關。畢竟文在寅是現在的總統，如果得罪了他恐怕不是那麼好玩了。

而朴槿惠指望的應該是黃教安，不過黃教安所起的作用畢竟有限。他現在只是一個反對黨的手裡，並沒有任何的職務，能採用的辦法，無非是抗議而已。上一次削髮抗議，因為抓住了曹國的把柄，所以迫使文在寅同意朴槿惠出外就醫。這一次黃教案的絕食抗議基本上沒有起到什麼作用，連他自己都抗議到暈倒，自己去了醫院。

朴槿惠現在估計對眼前的一切都沒抱什麼希望，只指望兩年之後黃教安能夠當上總統特赦她。

據韓聯社報道，南韓最高法院11月28日對前總統朴槿惠收受國家情報院賄賂案作出終審判決，撤銷二審法院對她作出的判決，將案件發回首爾高等法院重審。南韓最高法院認為，案件在二審中被認定為無罪的國庫損失和賄賂嫌疑應該認定為有罪。所以，朴槿惠的刑期還有可能在二審獲刑5年的基礎上有所增加。不過，朴槿惠對此應該有所準備，不至於太失望。

此前，朴槿惠“親信干政門”案終審發回重審，不僅讓朴槿惠有所失望，而且讓外界大跌眼鏡，很多人驚呼意想不到。因為有“親信干政門”案終審的意想不到，國情院受賄案發回重審，大家都有了思想準備。目前，外界關心的不是朴槿惠如何如何，而是南韓法院如何收場——南韓終審法院將朴槿惠三案中的兩案發回重審，打了一審、二審法院重重的耳光，這是南韓法院自己打自己的耳光。

在朴槿惠系列案的審判中，南韓法院的判決一直廣受詬病，因為南韓檢方至今沒有朴槿惠的直接罪證，但南韓一審、二審法院認定了朴槿惠的多項罪名，朴槿惠獲得刑期最高時達到33年。現在南韓最高法院將“親信干政門”案和國情院受賄案均發回重審，表面上看，南韓最高法院貌似公平公正，其實，地球人都知道南韓最高法院葫蘆裡裝的什麼藥：一者，南韓法院、南韓檢方、文在寅政府是“一夥”的，就是希望“拖死”朴槿惠；二者，南韓最高法院發回重審，是要加重朴槿惠的刑期，而不是為朴槿惠撐腰說話。

客觀地說，無論南韓法院如何審理、如何宣判，對朴槿惠意義不大。2017年10月，朴槿惠第一次被延長羈押期限，在法庭上發表長篇演說後表示，不再相信南韓法律，任由南韓法院如何宣判，堅決不出庭。從此，朴槿惠堅守諾言，無論法院做出什麼判決，從不上訴，即使朴槿惠的妹妹樸槿令代為上訴過一次，最終也被朴槿惠撤回。應該說，朴槿惠對南韓法院的伎倆非常清楚。

已經67歲的朴槿惠，刑期多幾年少幾年問題不大，朴槿惠肯定不希望在監獄中度過30多年刑期，必須想辦法獲得特赦、重獲自由。如果朴槿惠不能獲得特赦，那就完全可能老死獄中。目前看來，朴槿惠把主要希望寄託在自由南韓黨黨首、南韓前總理、代總統黃教安身上，如果黃教安當選南韓下屆總統，極有可能特赦朴槿惠。只是黃教安目前正在絕食抗議文在寅政府，已經絕食8天暈倒被送進醫院，不知黃教安在2022年總統大選之前會不會有所閃失？總之，朴槿惠目前不能自己扼住命運的咽喉，這是朴槿惠最可悲的事情。

朴槿惠“國情院受賄案”被髮回重審，恐怕也在朴槿惠的意料之中，所以無所謂失望不失望之說。

至於南韓政府的態度，實際上其並沒有轉變，反而是秉承在朴槿惠涉及的案件上的一貫態度，之前朴槿惠刑期最為嚴重的“親信干政門”案件，就已經被髮回重審，所以這次“國情院受賄案”被髮回重審，也只是“故技重施”而已。

11月28日，南韓最高法院大法院對朴槿惠“國情院受賄案”作出終審宣判，撤銷二審判決，將案件發回首爾高等法院重審，不過不同之前同樣被髮回重審的“親信干政門”案件，在審判朴槿惠“國情院受賄案”一案時，南韓大法院判定，朴槿惠涉及的該案件中部分國庫損失和受賄罪，是有罪的，此前，關於“國情院受賄案”中特殊活動費一項，在二審中，朴槿惠被判定部分國庫損失和受賄罪不成立。

也就是說，已經被二審判定涉嫌“受賄”35億韓元（約合人民幣2086萬元），被判5年刑期，追繳罰金27億韓元（約合人民幣1610萬元）的朴槿惠“國情院受賄案”，有可能將加大量刑。

朴槿惠之前的“親信干政門”案件，被南韓大法院以“公職人員的受賄嫌疑與其他犯罪嫌疑區分後審判”原則，發回重審，意味著二審判定25年刑期的朴槿惠“親信干政門”案件，也有可能會被加大量刑。

總之，朴槿惠涉及的三項案件，除了已經結案的一項案件外，剩餘的二審背叛25年的“親信干政門”案件、二審背叛5年的“國情院受賄案”，都要重新審理，而且都有可能加大量刑。

中評軍事之前在相關文章中分析過，當前南韓局勢非常微妙和錯綜複雜，文在寅的男版“親信干政門”風波，既曹國醜聞風波、黃教安被重啟調查的南韓世越號沉船事件、這兩天突然曝光的有利於黃教安的南韓世越號沉船事故錄音，這些都是雙方你來我往的出招和防守。

朴槿惠似乎已經遠離了雙方這種激烈博弈的漩渦，輿論的焦點也已經從朴槿惠身上離開，但作為前自由南韓黨魁和前南韓總統的朴槿惠，實際上很難擺脫這種當前的博弈漩渦。

而文在寅顯然很清楚這一點，所以其只要一天不讓朴槿惠案塵埃落定，那麼手中就握有朴槿惠這張籌碼，可以緩解和分化黃教安等在野勢力對文在寅的壓力。

南韓政局總是隨著國際局勢的變化而變化，南韓的訴訟是一個極其漫長的過程，前段時間，大家都以為朴槿惠要被釋放了，不過由於南韓檢察部門開始調查自由南韓黨，這樣一來整個南韓的局勢又發生了很大變化。前不久，因南韓法務部部長曹國涉嫌腐敗，導致南韓總統文在寅的支援率大跌。

而南韓法院在審理朴槿惠案件時，把矛頭對準了三星集團，也就是把責任推到了南韓的財閥集團身上，並免除了崔順實的很多罪行，以至於朴槿惠可能認為曹國事件會影響整個南韓程序，於是便想當然地在聖母醫院搞起了病床政治，支援“我們共和黨”參與南韓的政治，而“我們共和黨”這個黨向來都是支援朴槿惠的。

由此我們可以看出，雖然朴槿惠被開除出了南韓自由黨，但是在社會上另有支援她的勢力，如果朴槿惠的案子被翻案那對南韓檢察院是一個不可估量的威脅，而且現在南韓自由黨黨魁黃教安的支援率非常高，很有可能成為下一屆南韓總統，這無論對南韓現任總統文在寅還是南韓總檢察長尹錫悅來說都是很危險的，因此最近南韓檢察院又重啟了對世越號沉船事件的調查，把矛頭對準了黃教安。這直接導致他到青瓦臺門前絕食8天，最後病倒住院。

最近南韓檢察院又重新審理了朴槿惠的特殊活動費這個案子，這個案子本來是首爾法院判的，但是卻遭到了最高法院的駁回，認為這個案子給朴槿惠判輕了，這個案子已經判了朴槿惠5年，而朴槿惠總刑期超過30年，朴槿惠現在已經67了，不過100歲的可能性很小，所以這個案子到底是輕還是重，對朴槿惠沒有什麼意義。南韓檢察院方面只是透過這個案子向朴槿惠傳達一個資訊，就是絕對不會特赦她，更不可能讓朴槿惠重新走入政壇。

朴槿惠從來不對南韓的法制報什麼希望，甚至法院宣判的時候朴槿惠都不出庭，朴槿惠的父親朴正熙曾經說過一句話，南韓的政治始終處在大國博弈中，相信身為女兒的朴槿惠也深知其中的道理，因此朴槿惠從來不搭理這些南韓法務部門，最多也就是自己生病了，向南韓檢察院提出申訴，申請保外就醫。但是這次保外就醫卻是南韓法務部同意的，南韓檢察院壓根就沒有同意。由此可以看出對於南韓法院的判決，瞭解會沒有什麼可希望的，自然也不會有什麼希望。

個人認為，朴槿惠不會因為南韓最高法院，又將她的“國情院受賄案”，發回首爾高等法院重審，而感到太失望，理由是，朴槿惠早在該案一審結束後，當庭公開講過，自己從此以後不再相信南韓司法，她還表示過，他們想怎麼判就怎麼判，自己都無所謂這樣的話，這就說明，朴槿惠早就有心理準備；

多判一年和少判一年對她來說，意義真的不是很大，而她要想出獄，也不可能等到所有的刑期坐滿，更大的可能是被特赦出獄；其實，朴槿惠也不止是這一個案子被髮回重審，就今年的在8月29日，被南韓最高法院，以同樣的方式駁回了朴槿惠的“親信干政”案，發回二審法院重審；朴槿惠已經對此見怪不怪，在她心目中，南韓的司法早已經不公；

雖然說，朴槿惠對此次南韓最高法院的結果 早有心理準備，也不會太在意結果；不過，南韓首爾高等法院 作為二審法院，與南韓最高法院之間，在朴槿惠犯罪指控的認知上，顯然有差別，南韓最高法院指責二審法院對朴槿惠案，有輕判或量刑過輕的嫌疑；這也是此次發回重審的 重要原因；

至於說，南韓最高法院，又將朴槿惠的“國情院受賄案”，發回首爾高等法院重審，朴槿惠是否又要失望的問題，筆者認為，對於這樣的結果，朴槿惠確實早有心理準備，他也不會糾結於多判一年或少判一年，也就是說，朴槿惠沒有什麼好失望的；但是，二審法院，與南韓最高法院之間，總是這樣來回的拉鋸戰，確實會影響到朴槿惠是否能被特赦，因為，朴槿惠的案件始終沒有定案的話，她就一直無法被特赦 。