南韓的軍隊一直受到美國的控制，這下南韓硬氣了，不在需要美國作為保護傘。

南韓總統文在寅終於強硬起來了，他向外界表示他們國家的軍隊可以保護自己的國家，不需要美國的幫助。但是美國總統特朗普卻沒有做出表態，這讓人匪夷所思。按特朗普的性格他肯定會第一時間做出表態。說明他已經預料到會發生這樣的結果。這是多麼強硬的一句話，標誌著南韓要求獨立自主，不在需要美國這個保護傘。

南韓將要收回包括龍山基地在內的26個美國駐南韓軍事基地。這裡的軍事指揮權也將交給南韓。此訊息一出立刻引起了國際主流媒體的關注和網友的熱議。網友紛紛表示南韓將用逐漸地實行去美國化，減少對美國的軍事依賴。獨立發展軍事力量，維護南韓自身的安全。但也有人表示，雖然南韓的做法被為外界解讀為是南韓身板變硬，但是這其中有許多不確定的因素，隨時都有可能發生變化。需靜觀其變。進一步觀察事態的發展。才能做出最終的結論。

我認為特朗普不出來表態主要有以下幾個原因。

南韓有經濟實力和軍事實力來保護自己。南韓這個國家面積雖小，但是經濟發展迅速。人民生活水平普遍較高。科技和軍事實力都很強大。隨著國家的發展，他自然而然都會要求擺脫外國的控制。來實現本國真正的獨立自主。維護自身的核心利益，這是無須質疑的，這也應該是我們可以理解的。美國的做法讓南韓忍無可忍。因為美國現在的經濟發展緩慢，所以它要求別國加持自己在國外駐軍的費用。這件事引起了日本和南韓的堅決反抗。他們紛紛表示不可以接受。因為美國在南韓駐軍。已經引起了很多民眾的部門，反倒要讓自己掏錢，哪有這樣的道理。自從特朗普上臺以後，把他的盟友惹了一個遍。只要是觸及到美國的利益特朗普就不管不顧，一點都不照顧其他國家的想法。

不過也有許多軍事家表示懷疑，如果南韓失去了這個保護傘，他是否真正的有能力保護南韓的領土和主權安全，這還需要時間來檢驗。以上就是我的全部看法，歡迎大家在下方評論。

不可能！如果南韓真的要和美國翻臉的話，不會採用目前這種逐步談判的方式，而是今天就直接宣佈收回國有，然後讓南韓的軍隊駐紮。但是顯然文在寅沒有敢這樣做，而且題目中用的沒收這個詞用的不恰當，實際上雙方正是處在談判之中，與美國進行周旋，並且並沒有要求現在就收回。南韓聯合多個部門組成了專門的機構，他們打算在2021年之前把這26處基地給收回，看來他們也知道這項任務非常的艱鉅，我認為特朗普沒有做出表態主要有以下兩點原因:

首先，這是南韓在美國面前爭寵而發生的撒嬌。我們都知道最近日本和南韓發生了摩擦，不僅是因為經濟領域日本對南韓進行制裁，而且因為南韓退出情報互動協議而導致日韓現在氣氛緊張。美國作為一個老大，也是一箇中間人的角色，他的態度尤為重要，而我們現在能夠看到美國更偏向於日本。南韓人為了讓美國支援自己，於是在美軍基地的去留問題上保持強硬的態度，讓美軍撤出南韓這是幾代總統都不可能做到的事情，但是文在寅提了出來，他也並不是非要美軍撤出，而是讓美軍感受到南韓的態度，要求美國儘快與南韓談判，讓日本在目前的矛盾衝突中做出讓步。

其次，南韓沒有把事情鬧得很僵，我們不要被很多自媒體作者給欺騙了，其實南韓根本不敢讓美國全部撤出去，他們只是要求這26處軍事基地搬遷到南韓的平洲地區，只是搬遷而不是完全撤出。這是兩個不同的概念，但是自媒體做著完卻罔顧事實故意的欺騙大家，讓大家以為文在寅要把美軍趕出南韓。美國現在並沒有表示什麼強硬的態度，這就說明了美國其實還是同意與南韓就基地的搬遷問題談判的，如果是文在寅真的想讓南韓沒有美軍，那麼特朗普第一個就會在網路上對文在寅進行攻擊和謾罵。

這次南韓要收回26個美駐韓基地，確實出乎美國的預料之外，因為這是南韓建國後，南韓第一次向美國說不，而且這種“不”，還是接二連三。在7月初，日本宣佈對南韓出口半導體材料的限制後，做為南韓的盟友，美國不但不去積極的調解韓日關係，而是對南韓趁火打劫，特朗普稱，到過年，南韓將為美國駐韓美軍支付50億美元，美國這種不顧南韓死活的做法，實在令南韓難以接受，在8月23日，南韓宣佈終止《韓日軍事情報保護協議》，25至26日，南韓又高調在獨島附近舉行了大規模軍事演習，以此向美國施壓。對於南韓的強硬，美國多位高官表示了不滿和失望，美國國務卿蓬佩奧要求南韓繼續和日本接觸，繼續和日本對話，面對美國的偏袒加貪婪，南韓終於忍無可忍，8月31日，南韓總統府國家安保室長鄭義溶表示：南韓將收回26個美國駐韓基地，對於南韓的強硬，特朗普並沒有馬上做出過激的反應，他在得知此事後，只是輕描淡寫的表示：南韓是美國的朋友，我們拭目以待吧……

南韓的舉動，明顯是受到了德國的鼓舞，但在南韓頻繁做出過激舉動後，特朗普並不急於和南韓理論，這是因為，就南韓而言，和德國並不在一個量級，德國是一個經濟強國，是歐洲的領頭羊，況且在目前形勢下，德國的安全根本就用不到美國的保護，所以，德國有和美國叫板的資本，而反觀南韓，其經濟深受美國的影響，就是一個“小日本”，都能讓南韓叫苦不迭，因此，特朗普不急於發聲，就是讓文在寅恢復“冷靜”，權衡利弊，別蹬鼻子上臉，畢竟南韓在特朗普的眼裡，連日本都不如，收拾南韓體無完膚，是美國易如反掌的事。另外文在寅應該知道，日本和南韓的政客，其仕途“壽命”的長短，都是掌握在美華人手裡，如果文在寅還“執迷不悟”，他的下場並不會比朴槿惠好到哪裡，我們從這一點上看，文在寅還真不如那個會來事的安倍啊……

這只是南韓安保會議當中的決定，準備將包括龍山基地在內的26個駐韓美軍基地準備收回，這只是南韓安保室室長鄭義溶對外宣佈的，這還並不是南韓政府向美方下達的最後通牒，顯然這是兩個性質的問題。作為美國總統特朗普來說，這是南韓首次向美國說“不”，是作為美國方面也沒有必要做到立即反應，畢竟這還不是南韓政府正式下達的決定。

這只是文在寅政府向美國施壓的一種方式，畢竟在涉及到駐韓美軍費用分攤問題上，美國的獅子大開口讓南韓難以承受。雙方涉及到的是一種談判籌碼的問題，並不是南韓真的準備就要關閉龍山基地向駐韓美軍基地罰款。這只是南韓方面的一個藉口，南韓是想利用這樣的一個事件，在未來與美國在駐軍費用分攤談判的問題上能有一個較好的籌碼。

南韓與日本之間發生的貿易戰，這本身就讓南韓方面非常被動，並且承受著日本的經濟制裁。本來1月19日文在寅想求助美國總統特朗普在中間做一個調和，可是美國方面卻在7月24日來個落井下石，直接要求南韓拿出50億美元的駐韓美軍分攤費用，這是引起南韓方面極大反感的主要原因。而在這之前的8月22日南韓已經單方面停止續簽《日韓軍事情報保護協定》，以此作為抗議美國方面的敲竹槓行為。

而在7月30日南韓方面安保室室長鄭義溶，對外宣稱，因為環境汙染問題準備收回駐韓美軍的26個基地，其中包括一些罰款以解決環境汙染問題。這樣的手法同樣是在逼迫美國，提前向美國有一個緩衝。讓美國在與南韓準備在9月4-6日雙方將要舉行的“首爾安全對話”(SDD)當中做出讓步，畢竟近在咫尺的安全對話才是南韓方面最想解決問題的舞臺。

可是而作為美國方面來講，直接取消了在9月4日將要舉行的安全對話，這讓南韓方面大失所望。對於美國總統來講，根本沒有必要就南韓問題及時表態，特朗普明知道這只是南韓耍的一個手段，根本現在是沒必要理會南韓。畢竟南韓的軍事指揮權在美國手中，這本身就是一個巨大的籌碼。另一方面，美國駐軍就輕易不會撤離，不是南韓方面想要要求美軍撤離就能撤離的。在南韓說了算的還是美國，不是南韓，這一點無論是美國還是南韓都非常清楚。

那麼，理由就很簡單了，特朗普為何要及時迴應？難道迴應南韓，美軍是不會撤離的嗎？顯然這也不合適，在美國的內心當中，可打的牌非常多，很容易就可以控制南韓國內的狀況發展，更容易影響南韓政府的決策。其實早在“薩德入韓”事件當中，我們就可以看到美國對於南韓國內政治的影響。那麼南韓文在寅政府在駐韓美軍基地問題上，怎麼可能跟美國來叫板呢？

對美國總統特朗普而言，美國對外的駐軍其實已經被其“美元化”。如果盟國能出更多的美元，那麼美國的軍隊就會承擔更多的責任或者增加更多的部署；如果盟國不能達到美國總統特朗普的要求，那麼削減軍隊規模或者減少美國軍隊承擔的責任成為特朗普推行的政策。而現在南韓不願意為明年承擔更多的美國駐軍費用，那麼特朗普必然會調整美國駐南韓的規模及美軍承擔的責任。現在南韓總統府國家安全室長官鄭義溶執行的南韓政府收回美國在南韓軍事基地的政策非常符合美國總統特朗普的策略，在不讓南韓與美國關係緊張的情況下完成特朗普的策略，特朗普為什麼要阻止或者表態呢？

一、自從南韓與日本爆發貿易摩擦以來，南韓希望美國調停，但美國並沒有起到應有俄作用，反而是夾帶私貨向南韓施壓，從部署中程導彈、提升美國駐軍費用的分攤比例到“希望”南韓能參加美國組建的國際護航聯盟，但是至今南韓都沒有明確表示參加美國支援或者組建的任何行動。

既然南韓不能為美國衝鋒陷陣，也不願意向美國提交更多的“保護費”，那麼美國敲打南韓就成為必然，最直接的就是縮減美國在南韓的軍事部署規模或者減少美國軍隊在南韓應該承擔的責任，而南韓政府徵收美國駐南韓軍事基地的行為正好與美國的計劃不謀而合。

二、其實同美國總統特朗的計劃中可以得知，在未來美國軍隊將為美國自己而戰，而不在為盟友承擔免費的保護。如果盟友不能承擔美國在該國的駐軍費用，那麼美國軍隊一定會調整部署或者減少在該國的駐軍。只是現在南韓的行為顯得南韓的“主動”，但是如果沒有美國軍隊的允許，南韓政府是不可能徵收到任何一座美國軍事基地的。而美國對部署在德國的軍隊調整其實就是南韓的前車之鑑，兩者沒有本質的區別。

三、雖然南韓的文在寅政府表現出非常強烈的收回戰時指揮權的意志，但是南韓軍隊是否能很好的整合各方的資源仍然是個迷，畢竟從南韓建國以來沒有真正意義上的整合各種資源來實現南韓軍隊的獨立自主。這時南韓軍隊從美國手中收回戰時指揮權能否讓南韓軍隊發揮應有的戰力仍然值得商榷，在薩德等因素的影響下，南韓軍隊是否能向文在寅想的那樣“堅如磐石”仍然值得考驗。

表面上文在寅強硬的收回美國軍事基地、戰時指揮權是南韓強勢“崛起”的表現，但是在日本貿易制裁下就能讓南韓“趴下”的情況下，文在寅的想法可能有點過於天真。如果美國美國的支援及扶持，南韓在東亞的地位將會更加的尷尬，這是不爭的事實。

因此，既然南韓沒有滿足美國或者特朗普的要求，那麼南韓“縮編”美國駐南韓的軍事規模、減少美軍承擔的責任非常符合美國總統特朗普的策略。隨著美國在日本部署陸基宙斯盾系統，日本在美國軍事部署中地位凸顯，而南韓就顯得非常的雞肋。既然南韓已經不重要了，那麼文在寅政府如何折騰有必要讓美國緊張嗎？！

1.特朗普及其團隊正在討論下一步對南韓的策略及手段，但說真的，這個態不好表。重返亞太，全面遏制中國，已經是美國的既定策略，無論其在全世界各地使出多少障眼法，但對中國的心思，盡人皆知。怎麼辦？靠亞太盟友。南韓是美國苦心經營多年的地方，它怎麼會捨棄，這絕無可能。所以多年來，都是奉行大棒+胡蘿蔔策略，時松時緊，時軟時硬。但特朗普上臺後，為了其美國優先、重新制訂新的世界規則，無論是對手，亦或是盟友，一律極限施壓、高壓訛詐、漫天要價，幾乎都是一個套路。但時間久了，誰都不滿意，近而反制，被迫接招。特朗普估計也沒有想到南韓會有如此激烈的反應，但他清楚這是南韓拋回來的招數，小弟不聽話了，學生反過來將他的軍了，他得接招了。縱使心裡有再多的不滿意，但在國家策略面前，他必須慎之又慎。說到這裡，才更是我們要防範的情況，越是沒有表態，情況才越嚴重。估計過些時候，我們就會看到美國的應對措施，個人感覺這次應該安撫多於強制。對於文總統，感覺有些豁出去了，是兇是吉，不太好說。當然，就事論事，這次給他點贊！

兩個原因:

第一，特朗普在等，看看文在寅還有什麼招術，亦或是等南韓人回頭。

南韓的地緣位置對於美國來說其重要性不容置疑——美國在東亞大陸上唯一的一塊軍事基地，如果有失那就等於是美華人被從東亞大陸趕下了海，整個第一島鏈也就有被假想敵攔腰截斷進而崩潰的危險。

所以，美國無論是什麼時候，只要還想維持霸權，就不能主動放棄南韓，當然也不能容許南韓背叛。因此，從美國踏上南韓那第一步起，在長達70年的時間裡，美國透過一系列政治、經濟、軍事手段對南韓實現了全方位掌控，其力度之大強過對任何一個國家的掌控。南韓的任何一項對外政策，都不能背離美國的戰略意圖。盧武鉉、朴槿惠稍微偏離了一點，馬上就被美華人拿下，好好的總統生涯落了個慘不忍睹的下場。

這次南韓在同日本貿易戰處下風的同時又被美國落井下石般追加50億美元的保護費，一氣之下乾脆撕毀了日韓雙方簽署的軍事情報保護協定，這等於是對美日韓戰略同盟的公開破壞。接著，南韓人乾脆一不做二不休，宣佈要收回包括首都首爾附近的龍山基地在內的26處設在南韓的美軍基地，並且要求美國繳納鉅額罰款。

不得不說，南韓人這一招的確有點在老虎頭上拍蝨子的感覺。

對於美國來說，這等於是一個莫大的羞辱，一向好大喜功的特朗普顯然不會就此罷休。不過自從南韓退出《日韓軍事情報保護協定》以來，再到8月30日宣佈收回26處基地，特朗普並沒有做出什麼實質性表態。

向盟國追加保護費，這是特朗普上臺的一項重要舉措，針對全球範圍有美軍駐紮的國家，並不單指南韓一家。不過這一措施理所當然的遭到了多數國家的抵制，比如在歐洲，德國就公開表示拒絕。德華人態度很強硬，旗幟很鮮明，那就是我絕對不會追加一分保護費，美國駐軍愛撤不撤。特朗普沒辦法，罕見的放下身段在G7峰會上對默克爾又是親臉又是攀血緣。很顯然特朗普意識到了向盟國追加軍費這項措施執行起來阻力之大。德華人能拒絕，南韓人為什麼不能有樣學樣？

所以，特朗普就有必要通盤考慮一下如何去執行好追加同盟國軍費措施的計劃，而不是頭疼醫頭腳疼醫腳。

對於南韓問題，特朗普其實也可以去複製過去的盧武鉉模式和朴槿惠模式，但是日韓之間的問題不解決，美國就得火中取栗般去調解。等於花自己的錢幫別人解決麻煩，反過來對方還不領情。

因此，特朗普目前還不能表態，他一表態就等同於美國對此事的定性。如果表示反對，那麼美國就要有所行動。表示支援，那等於是大哥向小弟服軟。可以說是左右為難，與其為難，倒不如暫時擱置，看看對方還有什麼牌可打，自己再見機行事。畢竟幾萬美軍在南韓住著，南韓軍隊的指揮權也在駐韓美軍司令部手裡，想要美軍挪窩，不是一個連軍權都沒有的南韓政府一句話就能實現的。

第二、從國際外交禮節上講，特朗普沒必要表態。

宣佈南韓將要儘快回收包括首都首爾附近龍山基地在內的26個美軍基地的言論是由南韓政府國家安保室室長鄭義溶發出的。鄭義溶的地位顯然不能和特朗普同日而語，特朗普如果表態這等於是大跌自己的身份。對於一向好面子的特朗普來說，這無疑是一份屈辱，當然不會主動去鑽。

“8月30日，南韓國家安保會議中，南韓政府國家安保室長鄭義溶稱：南韓將盡快對南韓國內的26個美軍駐韓軍事基地進行回收，甚至包括駐紮在首爾的龍山基地，並稱南韓將會收回此前交給美國的軍事指揮權”本人認為這僅僅是一家之言，不可信。但是，南韓安保室室長的話也不是無的放矢，因為——

1.南韓在當前最困難的時候，並沒有得到美國真誠的幫助。日韓貿易糾紛越演越烈，南韓被日本限制的產業是南韓的支柱產業，遭受的打擊最大，而解決起來既需要時間，又需要技術，南韓為此會出現系列的負面影響，所以，南韓的唯一希望是美國出面，畢竟南韓、日本是美國的小跟班，日本對特朗普的話是言聽計從，但是到此為止，南韓等到的是美國索討“保鏢費”，續簽“日韓軍事情報協定”。南韓的心是哇涼哇涼滴。

2.南韓和日本相比，能給特朗普的東西不多，反觀日本，特朗普訪問日本，安倍給了103架F-35戰機訂單。日本和美國的貿易談判中，日本答應增加對美國農副產品的進口，美國什麼也沒給日本，安倍還樂得屁顛屁顛地說，美國沒有在汽車和零部件上動刀子（這時不動以後也不動嗎？美國可沒承諾）。安倍向美國購買33億美元的導彈，特朗普已經同意出售。這些都是兩三個月之內的事情，從“行賄”的角度看，特朗普拿了安倍的好處，早已心滿意足，哪裡會去破壞安倍的好事？文在寅除了促和鄰居與之會晤之外，幾乎沒有什麼“上供”的東西（鄰居和特朗普會晤現在看比較懸）。

因此，南韓能夠讓特朗普心痛的地方只有在南韓、美國之間的軍事互動方面下功夫——，日韓軍事情報保護協定，美國非常看重，日本也是心心念念，現在破局，但南韓給美國說，一旦日本在貿易問題上讓步，南韓續簽不是沒有可能，但美國不言語。既然這樣，南韓自然會按照自己的節奏往下走，放話讓美國讓出基地，交出戰事指揮權，文在寅的理由是為這些美國軍人叫那麼多的“保鏢費”，還不如自己建設一支自己的隊伍，其實他的心裡也知道那是“痴人說夢”，不過作為談判籌碼未嘗不可！德國默克爾不也是用這小招數來抵擋特朗普要錢嗎？

文在寅能挑戰的只有“軍事方面”的“本錢了”，他也是借用特朗普的“極限施壓”之計，達到自己的目的；估計特朗普心裡很清楚，故假裝看不見聽不著！

對於目前的這種局勢，大多數人都在進行猜測，包括目前南韓總統文在寅。我們知道，向來不論多忙的推特總統，在受到“威脅”之後，總會在短時間內擺正自己的姿態，在推特上表明自己的態度，然而在南韓這次表明態度之後，美國方面卻並未在短時間內給與回擊，讓人們一時間不由得去想美國究竟有何目的。

但事實上，在我個人看來美國這次沒有急於表態主要是想晾一下南韓，之後在以雷霆手段告訴南韓，隨時能夠對其發動制裁。屆時，南韓還會說今天這種話嗎？顯然沒太大可能性。其次，我們不妨站在南韓的角度來看待這一問題。

此前，日韓由於種種原因差點開打，南韓不想受太大波及，要求美國出面調解，然而讓人詫異的是，美國方面並沒有針對此事作出相應舉措，而是轉移話題來了一句“拿出50億美金作為駐韓美軍的軍費分攤”！試問，美國什麼時候保護過南韓，動不動就要南韓出50億美金，甚至南韓還沒有向美國收佔領駐地的費用。可見，這完全就是美國在藉機撈錢。

在這種情況下，南韓這口氣怎麼能咽的下去。如果在這樣容忍美國，那日後沒準南韓會淪為美國“殖民地”。因此，在這個時候，南韓這樣做可以將其理解為南韓在試探美國的態度，具體看美國如何應對此次事件。

當然，從另一種角度來看的話，可以理解為南韓是十分渴望獨立的。畢竟，好好的一個國家，明明能放開手腳大肆發展，卻受到美國的限制，換作誰都十分不爽。因此，目前這種局勢可以說兩個國家之間可謂是各懷鬼胎。

特郎普在以美國優先自私的策略驅動下，連自已的盟友也不放過，舉起屠刀對南韓狠狠刮取50萬美元年安全保護費，終於激起南韓至上而下的憤怒反擊，要求取消美國的軍事安全保護，要求美國儘快搬走在南韓設立的26個軍事基地。

南韓對特郎普如此發出憤怒的反擊，從前是從來沒有的。而如今，敢硬對美國不是突然形成的，而是美國特郎普的“美國優先策略”，本身存在問題，不得人心，才有日，韓，德，印等國的反對。其次應對了老規則“哪裡有壓迫，哪裡就有反抗”，南韓為了自身利益處於無奈，不得不進行對美國的反擊。但是，所有的問題都是事出有因，美日韓本身是鐵桿盟友，在美國的操作下，一直想控制東北亞局勢。曰本，南韓之間有矛盾相互爭鬥是由來己久的事情，譬如，二戰時期的慰安婦問題，勞工賠償問題，島嶼領土爭端等問題，南韓對以上事實，不單要求日本承認有罪，還要求經濟賠償，這是曰本一直很反感，在南韓咬住曰本不放手的情況下，安倍普三對特郎普訴苦打小報告，在特郎普默許下，對南韓反擊，進行經濟制裁，打到了軟肋，使南韓暈頭轉向……

但南韓一直在尋找報復的機會，正好遇到《曰韓軍事情報保護協議》到期需續簽，南韓拒絕續簽。

現在日韓的矛盾看起來在不斷加深，同樣引起韓美矛盾的加深，美韓矛盾主要使美國加重收穫年軍事安全保護費引起的。去年美國收南韓5萬美元安保費，曾引起南韓至上而下不滿與反對，而今，在安信普三願意對美國貢獻安保費200萬美元的榜樣促進下，南韓按照特郎普的意願必交50萬美元安保費，這使南韓不情願激起反對的事情。才有保安室長鄭義溶對外宣佈：要求收穫包括龍山基地在內的26個美駐韓軍事基地，並要求美國將軍事指揮權交給南韓，還表示：南韓有能力保護自已的安全。

在南韓發出這些聲音之後，美國取消了9月4日美韓安全對話的按排，使南韓感到進一步的失望。

南韓要求美國軍事基地儘快搬走，特郎普不作表態的原因是，特郎普還想維護美韓盟友關係，不想撕破臉皮，問題的起因是，美國收取50萬美元安保費引起的，南韓的表態，只是發發嘮叨話不會引起大的反響。因美國手中握著制服南韓的重要籌碼：“南韓的軍事指揮權掌握在美華人手中”，只要美國掌握南韓的這一特殊權利，不鬧到破壞同盟關係，南韓再鬧騰，美國也不會害怕，同樣有辦法制服南韓，只是文在寅的麻煩就來了！