回覆列表
  • 1 # MoZzzzz

    1,保障範圍:保障病種的多少,賠付次數

    2,有沒有捆綁銷售:有些公司會捆綁意外險銷售,小孩子的意外一般都是18歲以後才能賠付保額,18歲之前買了也只賠付所交保費

    3,價格:相比之下其實大公司之間每年也會有大幾百塊錢的差價,但是重疾險一般都是交20年的,一年價格差800,20年差多少?

    4,如果繳費能力有限也可以考慮定期壽險,交10年保障30年,30年後按所交保費的1.5返還,

    5,關鍵要找一個靠譜誠實守信的業務員,

  • 2 # 鄭桂英10

    首先考慮保障範圍,越寬範越好。看所保病種是不是發病率最高的。相關聯的疾病是不是多次賠?輕症重疾分不分組?有沒有雙豁免。選所保病種理賠標準相對較低的,易理賠的。如果以上標準差不多的條件下再比較價格,選繳費低的。

  • 3 # 保童鞋

    買保險就是買保額。保額太低其實可能當風險來臨時就無法覆蓋

    重疾險的保障範圍:a:要關注輕症部分,是否包含高發輕症,例如:輕微腦中風,不典型心肌梗塞,冠狀動脈介入術等…b:是否有中症

    疾病分組,疾病單次分組<疾病分組多次賠付<疾病分組多次賠付(癌症獨立一組)<疾病不分組多次賠付

    豁免:投保人是否豁免,輕症、中症、重症是否都有豁免

    保障期間:是定期還是終身,如果家庭沒礦,建議先配備定期

  • 4 # 冰霖

    對於重疾險的選擇,有以下幾點可以讓你瞭解:

    1、規定的疾病種類是否全面,是否為常見多發病種。重疾險最基礎的25種重症是原來由保監會(現在為銀保監)強制要求必須要有的。無論是重症還是輕症,越全面越好,很多的輕症就是重症的前兆。

    2、豁免條款。如在保險期間內發生合同內包含的疾病,是否豁免後續保費,是否繼續承保。

    3、等待期越短越好,同時繳費年限越長越好。購買重疾險並不是說馬上就生效的,它有個等待期,在這期間發生重大疾病,保險公司是不賠的,一般做退還保費或退還保單的現金價值。而繳費年限越長,那麼在這期間如果出現重輕症,有豁免的可以豁免後續保費,節省成本。

    4、保險期間是終身或是定期,是返還型還是消費型。相同保額情況下,終身重疾險的保費會比定期重疾險的保費高出很多,而如果購買定期重疾險,省下來的保費可以用於投資,相對來說更為划算。同理,返還型的保費更高,到期後返還的保費在考慮到通脹物價上漲的情況下,其實很不划算。

    5、保費。在以上幾點都沒太大差別的情況下,對比保費的高低。

    6、服務。這個服務包括很多方面,不只是保險代理人的服務態度,核保,理賠,賠付都可以算在服務之內。

  • 5 # 七葉一支花

    重大疾病險選購一般需要考慮幾個方面:

    一、保障的時間

    重疾險一般都是按年繳費,連續繳費夠多少年,比如十年或者二十年繳費的,然後保障到多少歲,當然是年齡越大越好,也有一些按年繳費的,比如支付寶裡面的好醫保,這種交一年保一年,等到年齡大了,患病機率大了,會不讓你續保,所以不要選擇這種保險。

    二、保障的金額

    保障金額不是越高越好,要根據自己的經濟實力,保額高,保費也就高,讓自己生活壓力很大,不是明智的選擇。

    三、保障的疾病範圍

    保監會對重大疾病險裡面規定了25種疾病必須保,然後各個保險公司又擴充了很多,不過都是很罕見的疾病,患病相對於那25種小的多,個人建議主要關注一些輕症是否理賠,是不是允許續保,是不是可以豁免以後的保險費。

    四、附加的保險

    很多重大疾病險都可以選擇一個附加保險,你可以選擇一個最適合自己的做附加保險,比如你只有一個城鄉醫療保險,那麼附加一個百萬醫療這類的補充險很好。

    五、免賠的條件

    保險一般都有免責條款,這塊一定要好好閱讀,如實告知健康狀況,要看是不是在免賠的條款裡,否則交了也會被拒賠。

    六、關於價格

    很多重疾險都是全額返還型的,保費很高,但是你只要想一想近三十年人民幣的貶值速度,你想一想三十年以後全額返還給你會有多少購買力,所以我建議有條件還是選擇不返還的好一點。

    最後一定要考慮選擇大一點的保險公司,別因為價格選擇一些小的保險公司,畢竟這類保險大部分都是幾十年以後才用的到,到時候還是大保險公司存在的機率大。

  • 6 # 保險工作者

    建議幾個細節需要注意

    第一,大病賠付次數,最好兩次以上

    第二,大病理賠疾病不分組比分組更好

    第三,是否帶身故金

    第四,是否包含猝死責任

    第五,疾病種類一些高發性疾病比如心梗,輕微腦中風等是否有

    第六,輕微腦中風是否要求後遺症?

    第七,對比三到五款類似的看費率差距

  • 7 # 秋語擇保

    買重疾險,首先考慮“買夠”,然後再考慮“買好”。

    什麼意思呢?

    重疾險買多少“夠”

    如果一份重疾你只買了一萬保額,在賠付時,就算這份重疾險再好,能夠額外賠付的再多,最多也就能夠賠到兩三萬;如果你買一份(或者幾份)重疾險,保額100萬,那麼就算這份重疾再差,在符合條款賠付時,就算只賠付輕症,也有二三十萬。

    所以,在考慮一份重疾險是否夠好的前提是:你能夠買夠嗎?

    所以,重疾險沒有絕對的好壞,只有適不適合你。

    那麼我們買重疾多少合適呢?

    一般建議,50萬起,如果收入較高,以5倍年收入為保額。

    50萬的設定,是因為現在的重大疾病治療費用,基本需要三五十萬,另外還需要好幾年的休養,如果只是一、二十萬,其實真的不一定夠。以最高發的惡性腫瘤為例,雖然現在靶向藥進醫保了,但是其實仍然特別難買,如果是自費,一支藥可能都是好幾萬,你用得起幾支呢?足夠的保額,買好保險的基礎。建議如果資金不夠充裕的話,可以配置其中一部分為消費型的重疾,可以考慮定期,這類保險便宜,可以用於增加槓桿比。

    5倍的年收入,是因為重疾險的起源,其實就是作為收入補償而存在的,並不是用於補充醫療費的。試想一下,如果真的不幸患了重疾,你的工作能夠保住嗎?會被調崗嗎?收入會下降嗎?原來升遷的機會是否會受影響?那麼這部分的錢怎麼得到補償——重疾險。

    重疾險怎麼樣才算“好”

    在有經濟實力將重疾以後,我們可以考慮怎麼把重疾買“好”了。

    重疾險的購買需要考慮哪些因素呢?

    賠付次數、是否分組、輕症/中症條款及賠付比例、其他特殊賠付如:惡性腫瘤二次賠付、特殊病種或者人群額外賠付,以及其他一些特色賠付等。

    這些怎麼理解呢?

    在其他條件無明顯差別的情況下,賠付兩次的肯定要比賠付一次的好,雖然第二次賠付不一定用得上,但是好歹還有一次,單次賠付的產品,賠了一次就結束合同了。

    多次賠付產品不分組的肯定比分組的好,誰生病還照著分組生呢?萬一剛好遇上同組疾病的二次重疾,那麼買分組的產品不是很讓人鬱悶嗎?

    輕症/中症的條款越寬鬆,達成條件越簡單,肯定越容易得到賠付,比如輕微腦中風後遺症,有約定後遺症的肯定比沒有約定後遺症,只要求確診的產品能夠賠付的機率稍低一些。

    而其他一些額外賠付,有總比沒有好。

    特別說明惡性腫瘤二次賠付。

    根據2019年各大公司的理賠報告,惡性腫瘤佔總理賠的60-80%不等,因此,惡性腫瘤的關懷在重疾險中非常非常重要。隨著醫學技術的發展,惡性腫瘤目前的五年生存率越來越高,但是惡性腫瘤本身的特點,治療的時間長,且容易復發、轉移。因此,目前有許多產品多了惡性腫瘤的二次賠付。總體來說,目前最好的是規定3年以後有持續、復發、轉移、新發的產品,是比較好的。

    最後,沒有百分之百完美的重疾產品,應該考慮到的是你比較想要保障哪些方面。保額,肯定是不能少的,其他的,看個人喜好及資金狀況,資金不夠時優先考慮保額,資金比較充裕的話,可以考慮購買多次賠付不分組,並帶有惡性腫瘤二次賠付的產品。

    另外,重疾險是給付型產品,買多少,賠多少,買多份,也可以一起賠。也可以定期消費型產品和終身儲蓄型產品一起配置,用消費型產品架高保額,用儲蓄型(也就是之前說的比較好的產品)最佳化保障內容。具體分配額度,看個人需求。

  • 8 # 慧擇保險網

     如何選擇重疾險

      市面上的重疾險很多,買重疾險是要買單次賠付還是買多次賠付或者是惡性腫瘤多次賠付?單次賠付重疾險顧名思義,賠完一次重疾後,保險合同中止。相對來說,這類產品保費比較便宜,同樣的預算,買單次賠付重疾險,可以買到較充足的保額。但賠完一次重疾後,就沒有任何保障了,而且由於理賠過,或者因健康狀況變化,基本已經無法重新買到其他的重疾險。多次賠付重疾險即重疾多次賠付,價格比單次賠付重疾險要高一些,一次理賠過後,其他組重疾保障繼續,不用重新填寫健康告知,也不用重新計算等待期。隨著保險市場的發展,現在市面上出現了惡性腫瘤多次賠的重疾險,一般是作為可選責任,比如守衛者2號重大疾病保險、健康保2.0重大疾病保險等,一般有間隔期的要求,3年或5年。

      若是預算有限,且追求高保額,還是比較推薦大家優先配置單次賠付重疾險,提高保額較為重要,花更少的錢,得到更高的保障;對於預算充足的人群,可以考慮選擇多次賠付重疾險,在不降低保額的前提下,儘量擴充保障內容。隨著醫學技術的進步,惡性腫瘤的治癒率越來越高,考慮到惡性腫瘤存在轉移、復發、持續、新發可能,所以惡性腫瘤多次賠保障很有價值,是值得附加的一項保障。

  • 9 # 楊教授說球

    選擇重疾險

    主要看兩個方面

    第一是過往的病史

    第二就是年齡

    購買重疾險對病史有很嚴格的規定

    通常來說,只要過往有比較嚴重的疾病史

    而且發病的機率比較大

    那保險公司通常都會拒保

    還有就是年齡

    對於年齡大的人來說

    保費將非常高

    如果經濟條件差

    恐怕負擔不起

    而對於有經濟實力的家庭來說

    那就是看個人情況選擇吧

  • 10 # 保家衛國丨

    普通群體的重疾險只需要考慮以下四大方面就足夠了。

    第一方面是健康因素,重疾險屬於健康險,所以能否正常承保取決於健康告知是否符合對應產品的要求,如果健康有異常,那麼根據情況選擇核保結果最有利於我們自身的產品是最好的,如果無任何健康異常,就沒有影響。

    第二方面是收入因素,重疾險的功能並不是“醫療”,而是補償因重症期間的長期收入中斷導致的“失能”損失,簡單來說就是罹患合同內已經明確定義的重大疾病或對應輕、中症後,保險公司一次性給付相應比例的保額,重疾險並非普通小病住院即可理賠,所以要充分理解它的功能,不要和醫療險混淆,因此,重疾險既然是補償收入損失的險種,那麼保額就直接和收入掛鉤,如果保額過高,對應保費就會成為壓力,如果保額過低,起不到補償收入損失的核心作用,那麼怎麼去界定合理、科學的保額範圍?一般群體建議配置為個人平均年收入的2到3倍即可,比如你的年收入是10萬,那麼重疾險保額配置為30萬左右就足夠了,不要讓保費成為壓力,大額醫療險要更加優先於重疾險去配置。

    第三方面就是結合第二條“保額”延伸出的保費問題,重疾險的保費開支嚴格意義上不要超出個人年收入的6%,否則時間久了一定會有壓力,假設根據10萬的年收入,30歲男性,每年6000,繳費20年足夠配置30萬以上的重疾險,保險是金融商品,價效比的高低,在不同公司間的產品上對比是非常鮮明的。

    最後一方面就是選擇保險公司,不少保險代理人喜歡拿保險公司的監管標準中的“綜合償付能力”百分比例來作為銷售賣點,其實是非常不專業和利用資訊不對稱的心理去銷售產品,是不負責的行為,選擇健康險,一般主要參考每個階段的“SARMRA”評分去選擇公司,比如中英人壽、崑崙健康、復星聯合健康、工銀安盛等等,都是非常出色的公司,且產品線競爭力也很強大,往往你耳熟能詳的所謂“大公司”並不一定適合你,保險公司在法律層級上並無大小之分。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大戰奈及利亞前,三大男籃棄將發聲請戰,菲律賓隊也送來好訊息,你怎麼看?