回覆列表
  • 1 # 墨讉楍鬱

    如果已經做了傷情堅定。一般是按照傷輕賠傷重。很明顯你們處於不利地位。趕緊找關係協調賠償。不然可能面臨刑事責任。

  • 2 # 福虎2020

    在中國司法實踐中,屬於互毆。正確的方法,應該是和你媽一起躺在地上,最好有攝像頭或者有人證的地方,等對方打夠了然後去報警即可。

  • 3 # 南之海韻

    首先你把事件的描述不夠詳細,我姑且把對方無理挑釁、打人來說是違法行為,你跟你媽是無法割捨的血緣關係,無論什麼人說你媽,罵你媽,甚至動手打你媽,你都必須責無旁貸地站出來,這是你的責任和擔當,既然對方行為過激,你有權行使你的合法權力,甚至至對方輕傷也未必違法,同時你的行為有可能阻止了對方違法性質的進一步升級,你受了傷,也可以要求對方賠償的,事件的發生,不在乎誰是原告誰是被告,而是在乎於你的行為是否合法合理。

  • 4 # 至尊喵皇

    這事你肯定要賠償人家,咱這麼看:

    對面先挑釁先動手,打一箇中年女士,這時候是對方故意侵害。

    你出去拉架,這是制止侵害,這時候你是見義勇為的行為。

    他打你,你又打他,你這是正當防衛。

    正當防衛不受處罰的,但是你畢竟把人打傷了,還是大度點賠償一些比較好。

    賠多少呢……怎麼滴也要半瓶碘伏吧?再少說不過去了。

  • 5 # 股道之難貴在堅

    挑釁的初始原因比較重要,如果你媽媽被人非禮(含言語及行為),你可警告對方,且在對方先動手後進行正當防衛;如果是你媽媽的錯誤,你在賠禮道歉後,仍受到攻擊,此時最好是報警,但如果此時你還擊,且輕微傷,警方一般採取批評教育。而如果是正當防衛造成輕微傷,仍可向警方報案說對方違法,你們正當防衛,那麼對方就得賠禮道歉,並且要受到拘留及罰款的處罰。

  • 6 # 祖羅

    這傻孩子,以後遇到這事,護住你媽,然後報警,來了啥也別說先去驗傷,不管醫生怎麼問,你就說頭暈噁心想吐。先開個病房住著。每天有人好吃好喝服侍你。還要怎麼樣?有空就看看車看看平時自己想買沒錢買的。最低十萬起。否則免談。

  • 7 # 鶴鄉人老王的Vlog

    關鍵看你在派出所詢問筆錄怎麼說!應該是:對方打我媽對你媽進行人身侵害,我上前去制止這種不法行為,對方對我大打出手至我哪裡受傷,我為了避免傷害持續擴大,在他繼續對我進行攻擊時進行了有效的防衛。在防衛過程中至對方輕傷才將侵害行為制止!!!不是他打你,你就還手。這就是主觀故意,就是互毆。誰叫咱中文博大精深。多上幾次法院你就明白怎麼說話的重要性了!

  • 8 # 嶽陽樓記

    你對事情的來龍去脈敘述不詳,不知你母親多大年齡,二人因何而起,年齡是否同齡或同性別,這些都未交待清楚。如果有人挑釁,首要任務就是保護母親,絕不能讓自己的母親受皮肉之苦,橫遮豎攔,那怕是自己受點輕傷也在所不惜,互毆時哪有讓母親參戰的?如果讓警察處理,恐怕會按互毆處理,儘管你認為是正當防衛,這時恐怕難以找到證據,只是雙方罰款多少而已!

  • 9 # 蜜雪兒65283327

    正當防衛!

    媽.老婆.孩子.房子.財物是不容侵犯的,絕不允許外人欺壓打罵,同樣自己絕不欺負他人!

  • 10 # 陳涵22

    詳情你沒說清楚。如果對方打你母親,之後又打你,這時你還擊,一招制敵致對方輕傷,認定自衛的可能性比較大,如果你和對方多次扭打在一起,認定互毆的可能性大

  • 11 # 今晚打老虎36617985

    不管什麼原因,都動手就是互毆,沒傷的賠償傷輕的,傷輕的賠償傷重的,同樣受傷各自負責,按照你的說法應該你賠錢

  • 12 # 帳下何人

    為什麼現在還手一律按互毆處理呢?這是為了最大程度減少此類爭端,只要你不還手,事情就好辦了,你會深切體會到人民警察就是你的家人一樣,會幫你拿到你想拿到的結果。只要你不諒解,對方行拘賠償是起步,嚴重點就是直接刑拘。我有個公安局朋友曾叮囑我,無論對方怎樣(危及生命除外),不要還手,必要時躺下即可,剩下的事情就交給警察了。總之,現在不是匹夫之勇的時代,打人者付出的代價將超出他的想像。正因為這樣,在想打人之前,得好好掂量掂量了,是不是就減少了爭鬥呢?

  • 13 # 永遠的春天888888

    沒啥說的,警察:互毆,各罰款一千元,包括你媽,不服拘留。各自找法醫自費驗傷,然後互告上法庭!這就是現實,別問我怎

    麼這麼清楚,因為這事我遇見過,沒法說!!

  • 14 # 加布裡埃爾郭

    現實中,鄰里關係和街頭衝突一般很難認定正當防衛,派出所民警經常就是以鬥毆論處,誰傷重誰有理。我個人對此反感至極!凡事有因果,從正常人的邏輯也不難分辨是非,問題就是法律要證據,如果對方不是創入你家行兇,而是和你們在門口糾纏又沒有監控和其他證人,那麼大機率被認定為鬥毆

  • 15 # ALEX1817

    有些人的回覆都是想當然的。

    負責任地告訴你:打架原因不重要,誰先動手也不重要,主要是看結果。傷勢重的,被打嚴重的,那對方就得承擔責任。涉及到輕傷的,會有刑事責任風險。

    打贏了坐牢,打輸了住院。所以,儘量剋制自己的情緒,不要打架。

  • 16 # 朔風蕭蕭

    現在有個說法,別人打你,最好的辦法是跑。如果還手,就有兩種結果:要麼被對方打死,要麼去坐牢(打死了對方)。

    現在雙方打架,派出所處理是不管誰先動手,也不問原因的,而是看誰受傷嚴重。對方受傷嚴重,你就會擔更多的刑責。至於對方到樓下挑釁,先動手,這些都不重要。

    這就是被大家一直詬病的地方,但這是派出所依據的法規。所以,你要會打人,就能打得穩、準、狠,還檢查不出毛病,你不會打人,一出手,對方就是輕傷、重傷,你就麻煩了。

  • 17 # 平安是福氣

    如果如你所講,對方先打你媽,給老太太已經造成傷害且傷害還繼續擴大中,你勇敢護母應屬於正當防衛。參考於歡案例。

  • 18 # 一面鏡產生的幻境

    最好處理辦法是別人打你,或者欺負你的家人,不還手,等別人打,打成輕傷,你就可以諒解獲得賠錢。一還手,打傷別人,你就攤上事了,坐牢賠錢。你的血性會付出代價不少。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 管理類的核心期刊都有什麼?