回覆列表
  • 1 # 鴻飛杳杳Ari

    郭敬明寫的東西看過一點,感覺就是無病呻吟,沒啥正能量,看似振振有詞,其實根本經不起推敲。他本身也是自命不凡傲氣十足的樣子,非常令人討厭。帶壞了青少年你牛什麼牛

  • 2 # 過客8226

    我支援李成儒,狗吃屎的時候不要去攔著,你攔他他還以為你跟他搶呢!郭敬明的東西我沒看過,總感覺他的東西禍害年輕人,沒有一點社會責任感!

  • 3 # 老馬閒評

    華麗的不一定是精品,濃縮的也不一定是精華。

    強姦你喜歡嗎?是不是允許它的存在?

    吸毒你喜歡嗎?是不是允許它的存在?

    殺人你喜歡嗎?是不是允許它的存在?

    麻痺,

    你那麼點,

    還挺矯情。

    錯的就是錯的,

    不能說有人喜歡強姦,就允許強姦的存在。

    不能說有人喜歡吸毒,就允許吸毒的存在。

    不能說有人喜歡殺人,就允許殺人的存在。

    用一些華美的詞語,掩蓋空虛的內容,只能說:

    你沒有生活,

    你沒有責任,

    你沒有信仰。

    麻痺,

    最後,請你尊重一下你自己,尊重一下你的意見表達:你不喜歡李老師說的,但,請你允許他的存在。

  • 4 # 陳富立煩事紅

    因為 現在的年輕人三觀不正 喜歡娘炮 喜歡二膩子 最主要的是不動腦子反應慢 看看NBA上海之夜吧 活脫脫的打華人的臉 讓世界認識了華人的抵制是什麼 到現在華人的地址 到底抵制了幾個

  • 5 # 趙氏花圃的主人

    因為郭表達的是一種開明的文化態度,而李誠儒表達的是偏見和不開名的文化態度。根本不是說作品的好與不好,李成儒直接抹殺了一類文藝作品。在場的導演演員沒有支援李成儒的,表情都相當尷尬。都看看影片在發表意見。

  • 6 # 雨天論娛樂

    郭敬明的話之所以會獲得掌聲,是因為他說的話“好聽”,李成儒的話“不好聽”。

    《演員請就位》中,面對老戲骨李成儒的嚴厲批評,郭敬明做了回答。郭敬明回答有兩個觀點,一個是李成儒可以不喜歡《悲傷逆流成河》,但應該允許它存在。另一個是李成儒可以繼續不喜歡《悲傷逆流成河》,但應該允許別人喜歡。

    不得不說,郭敬明畢竟是一個青春文學的作家,所說的話讓人覺得如沐春風,贏得了陣陣掌聲。這段話聽起來就像是文學作品中的語言一樣,非常華麗、好聽。既緩解了現場尷尬的氛圍,又沒有正面的頂撞前輩。聽到這段話,就像看《小時代》電影一樣,感官效果非常好。

    而反過來對比一下,李成儒的過就過於嚴厲,讓人覺得“倚老賣老”。而且使用“如坐針氈”“如芒在背”這樣的話語,完全沒有給年輕演員,沒有給郭敬明顏面。

    不過,好聽的話並不一定就是對的,不好聽的話往往才是真理。“良藥苦口利於病,忠言逆耳利於行”,說的就是這麼個道理。

    我們回過頭來再看一下郭敬明的觀點,這段話看起來並沒有錯。任何事物都可能有人喜歡,也可能有人不喜歡,這是正常的。不過,仔細品味一下,你會發現這段話其實漏洞百出,甚至是價值觀有問題。事物可以存在,但是不代表這個事物本身就是正確的。所謂的“存在即合理”,是在哲學意義上的,而並不是現實意義上的。

    這次郭敬明的話對與錯,前提是《悲傷逆流成河》這個作品是否有正面意義,是否能給觀眾帶來負面的影響。這段戲郭敬明所想要表達的,或者說想要揭露的是校園霸凌的問題,這是一個好的出發點。現在的校園霸凌事件,層出不窮、屢禁不止。早就應該得到廣泛意義上的重視。

    可惜,在整段戲中,並沒有感受到校園霸凌的可惡,並沒有刺痛觀眾的心。反而到處都是高中生戀愛的場景,完全是一種青春戀愛的感覺,而且還是高中生早戀。這分明就是一種“掛羊頭賣狗肉”的感覺。而這樣的價值觀並不適合宣揚,對青少年毫無正面的引導意義。

    這個時候,反過來再看李成儒的話就是非常正確的,這樣的價值觀、這樣意義的影視作品,還是少一點為好。既然這部作品沒有正面的意義,那李成儒不喜歡它、不允許它存在、不允許別人喜歡它,都是一個老前輩的尊尊教誨。

    當然李成儒的話過於嚴厲,但請記住“嚴師出高徒”。在這樣一個演技為主題的節目中,李成儒這個觀察員為好,陳凱歌、趙薇、郭敬明、李少紅四位導師也罷,都要以指導和提高年輕演員的演技為目的。李成儒的話,雖然很嚴格、不好聽,但是正好能刺痛演員的心。如果郭俊辰和董力能夠理解深意,那麼以後的演藝道路則會有很大轉變。但是,如果因此而頹廢、沉淪,也證明他們不適合演員這條路。

  • 7 # 東方有條巨龍

    郭敬明忘記了一個關鍵問題,就是編劇導演要有公眾道德心!你的作品要有正能量,使人向善,推進社會發展,而不是為了所謂收視率,譁眾取寵,胡編亂造!這是當前宣傳娛樂界大部分人所欠缺的道德心,三觀不正,價值取向歪曲,失去了“她們”應當承擔的社會責任,可惡!

  • 8 # Hale·胡

    姓郭的你哪來的底氣這麼傲?殘廢一個,沒有文化天天叫囂著自己所謂的藝術?你哪來的藝術?不過是你自卑心理在作怪!硬要把自己搞的很牛,很文藝,你真把自己當人了啊?李老師在拍戲的時候你還在穿尿布呢

  • 9 # 冷霧20

    掌聲能說明什麼?尤其在觀眾年輕人居多的場合,這種掌聲,更說明郭的那些嬌柔造作、無病呻吟作品,以及狡辯的說詞,己佔領了一部分市場,腐蝕了一些人的思想。在這種現實情況下,單從掌聲看,李成儒"敗″給創造或崇拜娘炮的人,並不奇怪,而且是雖敗猶榮!

  • 10 # 高上山人

    簡單的偷換概念的方法,鴉片的花再好看,也有毒,從根上就不應當存在,藝術的形式多樣,但藝術的根本是來源於生活吧。藝術的目的是宣揚正能量,教人向善向上吧,本末倒置不可取,譁眾取寵不可取,三觀不正不可取,娛樂至死更不可取。宣傳正能量,發出正聲音,樹立正形象是娛樂的大勢,想逆流而上,或是搏出位,吸眼球,只會自我滅亡。

  • 11 # 依水冿

    郭矮人說的話像一碗心靈雞湯,不是說給別人喝的,而是給自己喝的!

    這部電影是毒藥,而且毒害的還是青少年!

  • 12 # 80後老行者

    如果作品的方向性有問題,當然會“毒害”——請允許我用這個詞語,一部分人。

    時下,“快餐文化”、“庸俗文化”盛行,——也許是我沒有品味,確實會禍害一些年輕人。希望,相信社會會拋棄這些禍害年輕人的“存在文化”

  • 13 # 隨性自由的星球IA

    什麼玩意,下面的鼓掌的都是那些年輕的小白臉和那些不看努力就想掙錢的女人嗎,因為郭拍的電影就是他們想要的東西,。看看那些小白臉都是些什麼東東,一群娘們,和一群好高騖遠的小娘們們,,老戲骨去那裡點評就是錯誤的,。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 土耳其和俄敘剛剛開始交戰,就連吃敗仗的原因是什麼呢?