目前來看有點難！

簡單講：

1.約翰遜即使心裡明白，要儘快解決油輪扣押的事情，但總得有一個姿態，有一個過程！畢竟，要體現自己與特蕾莎•梅的區別。所以，對於梅首相埋下的雷，約翰遜會有意拖一拖。

2.特朗普是約翰遜進駐白金漢宮打來電話的第一個外國領導人，即使想解決油輪問題，也得給特朗普面子，不能直接出手，更想以此為抓手，顯示兩人交情與眾不同。

3.伊朗已經在聯合國告狀了，如果此刻約翰遜上趕著找伊朗和談，日後怎麼辦？就目前來看，即使歐洲組建護航聯盟，主要是保護自己油輪，但對於運送伊朗原油的油輪歐洲即使組建成護航聯盟，也不會管的。

這就是歐洲與美國組建護航聯盟的區別。而美國是想護航為幌子，限制甚至扣押運送伊朗原油油輪為目的！

這就決定了，約翰遜與特朗普會有一個對錶調整時間，所以約翰遜是不會馬上可跟伊朗約起來的！

約翰遜當選首相後，伊朗立刻提出兩國無條件釋放被扣油輪之事。事實上，伊朗此舉並非“無的放矢”，英國官員目前與伊朗就此事正在接觸中。約翰遜的作風並不拖泥帶水，在事關英國的頭等大事脫歐上，敢做出10月31日完成脫歐，甚至不惜“無協議脫歐”是需要點決斷力的。相比之下，解決油輪被扣問題只是“毛毛雨”，小事一樁。英國也根本無必要把自己扯進一場得不償失的糾紛裡，結果討不到任何一方的歡心。因為美國對扣船一事並不熱心。

約翰遜的重點在脫歐，在脫歐前，他還必須保持與德法在伊核問題上同樣的立場，不能與伊朗弄的太僵。而且，出手扣伊朗油輪一事很大程度上是前任外長亨特的主張，是亨特競選首相的組成部分。約翰遜沒任何理由為亨特“背書”。亨特已去職，約翰遜新上臺，解決雙方扣船正當其時，約翰遜估計會快刀斬亂麻，迅速地解決這個問題，以免讓美華人插手進來，節外生枝。約翰遜的個性，僅從特朗普訪問英國要見他，他迴避不見就可以知道，他不是一個沒主見的人。

扣船比賽出現後，很多人都發現，美國對此並非特別熱心。因為美國並不傻，如果扣船比賽繼續下去，伊朗一定得第一，無論英國還是美國都沒勝算。所以，美華人讓英國自己解決扣船問題。美國只是對自己的船和所有掛美國國旗的船進行保護。伊朗當然不會自找麻煩扣美國的船，這也算一種默契。“盜亦有道”，美國雖然是伊朗問題的“始作俑者”，對伊朗“極限施壓”，但沒扣伊朗的船。伊朗自然“沒理由”扣美國的船，這也是雙方另類的妥協方式。因為，任一方動手扣船，霍爾木慈海峽就可能被封鎖，戰爭就會到來。這是雙方都不願看到的。約翰遜同樣會明白這個道理，他很可能會響應伊朗的提議，把這件事儘快了結。

不撞南牆不回頭，約翰遜不約！7月24日，約翰遜正式取代特蕾莎梅，成為英國首相。同日，伊朗總統魯哈尼暗示如果英國釋放伊朗油輪“格蕾絲一號”，伊朗也將釋放英國油輪“史丹納帝國號”。魯哈尼在伊朗內閣每週例行會議上強調，如果英國遠離他們在直布羅陀海峽的錯誤行徑，他們將得到伊朗的適當迴應。可見， 伊朗總統魯哈尼的意思是英國與伊朗相互釋放兩國扣押對方的油輪，結束與英國的爭端。觀察室認為，伊朗此舉不會得到約翰遜的積極迴應。

魯哈尼

7月4日，英國在直布羅陀海峽附近海域扣押了伊朗油輪“格蕾絲1號”，並拘留了改油輪的船長、大副及兩名二副。對於扣押伊朗油輪，英國給出的理由是該油輪涉嫌向敘利亞運輸石油，違反了歐盟對敘利亞的制裁法案。作為反擊，伊朗在7月18日在霍爾木茲海峽扣押了英國油輪“史丹納帝國號”，理由是該油輪違反了國際海事法。目前，英國油輪“史丹納帝國號”已經被轉移到阿巴斯港。

7月23日，約翰遜得到了保守黨內66%的選票，擊敗了現任外交大臣亨特，成為保守黨黨魁。7月24日，約翰遜入主唐寧街10號，取代特蕾莎·梅，成為英國新一屆首相 。約翰遜被稱為“英國特朗普”，兩個人不僅在外形上非常相似，都有滿頭金髮，很多政策、立場也非常相似。例如，約翰遜與特朗普都是保守派政治人物，對外政策非常強硬。同時，約翰遜也是一名硬脫歐派，已經承諾在10月31日之間脫離歐盟。

約翰遜

約翰遜會不會接受伊朗總統魯哈尼的示好，釋放伊朗油輪“格蕾絲1號”？觀察室認為，這種可能性不大。約翰遜在勝選演講中強調，英國不能再做一個沉睡的巨人，應該激發英國的鬥爭。可見，約翰遜的野心不小，要更加積極的在國際舞臺展示英國。英國之所以會扣押伊朗油輪，完全是為了在美伊衝突中站隊，充當美國的“馬前卒”。如果約翰遜上臺以後，就與伊朗達成協議，互相釋放油輪，既不能展現他的強硬立場，也因此得罪美國。

約翰遜作為“英國特朗普”，上臺以後，更有可能選擇追隨美國，一起打壓伊朗。既然約翰遜已經鐵了心要在10月31日之前脫歐，必須要搞好與美國的關係。畢竟，脫歐以後，英國經濟發展很大程度上要依賴“美英自貿區”！觀察室十分不看好約翰遜這位“美國特朗普”，英國已經日暮西山，就應該好好保重身體，而不應該沉浸在日不落帝國的舊夢之中！而約翰遜的言行都顯示，這位英國新首相依舊無法認清英國日暮西山的現實！

特朗普與約翰遜

約翰遜在7月24日正式接手英國首相之位，特蕾莎梅算是徹底放棄了英國的大權。可是擺在約翰遜面前的英國外交難題一個是棘手的油輪互扣事件，一個就是難纏的脫歐問題。顯然這對於外交經驗並不是多麼充足的約翰遜來說，這顯然是剛剛上任後的一次大考。

魯哈尼在釋放緩和資訊的當天，在召開的內閣會議發言時重申了關於與英國油輪問題上的立場。魯哈尼稱，伊朗並不尋求與“某些歐洲國家”一直保持緊張關係。但是魯哈尼同時承諾，“如果這些國家遵守國際規範，更正錯誤行為，包括在直布羅陀的所作所為，他們將得到伊朗相應的迴應”。

從相關的報道來看，這是英國首先委託伊拉克總理馬赫迪，作為中間人，出使伊朗進行相關油輪事件的斡旋工作。既然英國方面都已經放低了姿態，想要來務實的解決問題，那麼伊朗方面沒有理由再強硬下去。畢竟伊朗並不是油輪被扣事件的調挑起者，同時伊朗也不想讓該事件成為影響中東地區不穩定因素。

那麼，既然是英國政府想要緩和當前的緊張局勢，作為剛剛上任的鮑里斯.約翰遜， 自然也會明白該事件對於英國意味著什麼。如果繼續，保持英國的強硬態度，體現約翰遜口中“英國不再做沉睡的巨人”對伊朗採取強硬政策，那麼英國將不得不面臨一個是否出兵攻打伊朗的問題。伊朗肯定不會屈服英國的擠壓，那麼英國還能有多少軍事力量來應對到波斯灣呢？顯然的對於約翰遜來說，這是一個現實問題，不得不慎重考慮。

如果約翰遜選擇與伊朗進行會談，顯然，對於緩和兩國之間的局勢有著必要的作用。畢竟現在的伊朗總統魯哈尼已經公開表態，可以就相互釋放油輪進行會談。既然伊朗已經給了英國臺階，那麼，英國就應該把握住這個機會，讓自己避免陷入一場危機當中。相信約翰遜應該能夠考慮到事情的利弊，做出最符合現實的選擇。

另一方面，約翰遜還要在10月31日之前完成脫歐的程序，顯然，在這不到100天的時間裡，約翰遜需要做很多的工作。約翰遜的精力畢竟是有限的，那麼側重脫歐的重點才是約翰遜，應該主要把握的。對待伊朗扣押郵輪問題，顯然，這不應該是約翰遜的主要工作。對於這一點來說，雖然約翰遜擁有著不靠譜的傳言，但是對待目前英國面臨的重點，他應該心裡比誰都清楚。（本文圖片來源於網路，歡迎大家留言評論！）

虎賁(文)2019/7/26

大機率不會！

24日，魯哈尼在伊朗每週的例行會議上表示:“如果英國遠離錯誤，那麼伊朗將給予迴應。”

事後，這段話被外界普遍解讀為:“如果英國放了伊朗油輪，我也就把你的放了。”

另外，魯哈尼這段話絕對不是即興發揮，而是深思熟慮後的結果。伊朗是在向英國釋放善意，同樣也是在試探約翰遜的動向。

1.截止今天，不止英國一家扣押了伊朗油輪，能動員這些國家一塊動手，當然不可能只是默契。在其他國家都還在拒不歸還的情況下，英國如果斷然交換油輪，以後還怎麼混？

2.約翰遜上臺後首次演講便提到了“強勢脫歐”，“脫歐”後意味著放棄歐洲政策，擁抱“親美”政策，以往“歐洲獨立自主”的政策已經不適合英國，採取“親美”的伊朗政策是約翰遜唯一的選擇。

3.這種事情算是上一任總統的“遺留問題”，約翰遜沒必要採取過於主動的態度。其次約翰遜的權力來選舉，英國百姓都在著急脫歐，上任後火燒眉毛的不是油輪而是是10月底的脫歐！！！至於交換油輪，有機會就順水推舟，沒機會還是看美國表演(如果約翰遜聰明的話）。

美伊問題的始作俑者是特朗普，是他撕毀伊核協議，對伊朗重新制裁，並對伊朗展開軍事脅迫，素有英國特朗普之稱的約翰遜，不僅與特朗普長得“形似”，兩人都是一頭金髮，而且“神似”，都追求強硬，兩人還私交深厚，這就預示著在伊朗問題上，約翰遜的態度傾向於美國的強硬立場，故而對伊朗提出的兩國同時無條件釋放所扣押的油輪不會積極迴應。

多年來，英國一直是美國的追隨者，毫無主見，攻打伊拉克，美國一聲吆喝，英國立馬跟上，毫不理會這是一場非正義的戰爭。7月4日，美國遞個眼色，英國皇家海軍趕緊前往直布羅陀，以違反歐盟規定為由，將伊朗“格蕾斯1號”油輪扣下，英國如同美國的木偶，“君叫臣死，臣不得不死”。

7月23日，約翰遜擊敗對手亨特，成功當選英國新任首相，他在發表演講時慷慨激昂地表示，英國要“雄起”，不再做沉睡的巨人！還強調，在脫歐問題上，沒有討價還價的餘地，10月31日前必須脫離歐盟！對於這樣的保守派強硬人物，要想指望他答應伊朗互放油輪的善意提示，恐怕比登天還難！

英國扣押伊朗油輪的初衷是什麼？無非是在美伊問題上選邊站，加強美英同盟關係，另外展示英國強國形象，在國際上尤其是在歐洲，獨樹一幟，即便日後與歐盟一刀兩斷，也照樣能混得風生水起。

如果約翰遜應約互放油輪，不僅體現不出自身的強硬，會被英國保守人士認為軟弱，對坐穩江山不利，還會遭到特朗普一頓呵斥，引起美國保守派的不滿，則未來脫歐後孤零零的英國靠誰呢？

約翰遜既然提出英國不做沉睡的巨人，就是要喚起英格蘭的鬥志，那麼反映在對待扣押油輪上，就是伊朗無條件釋放所扣的英國油輪，因為伊朗的做法是“非法的劫持行為”，而英國的舉措是“合法的”，是按照歐盟的規定行事，英國向來強詞奪理，豈會認識到自己的錯誤？伊朗多次重申，不尋求對抗，希望與英國建立相互尊重為前提的正常關係，而英國總以狂妄自大示人，態度極其惡劣。

可以想見，美伊問題久拖不決，英伊之間互扣油輪問題也將懸而不決，約翰遜過於看重自己和英國的能耐，又對特朗普和美國比較依賴，則伊朗的善意只能被約翰遜無視。

約翰遜自然不會約，雖然英國現在已經成了一個落魄的貴族，但餘威仍在，約翰遜這個帶有明顯民粹主義的新晉首相自然要擺擺英國的威風，因此英國基本上不會迴應伊朗提出的兩國同時無條件釋放被扣押油輪。伊朗扣押英國油輪雖然讓英國顏面掃地，但那是特蕾莎梅政府的事，與約翰遜無關，約翰遜上臺伊始，自然會利用這件事的熱度大肆炒作一番，為自己的政績增磚添瓦，約翰遜只有維持住這種熱點的熱度，才有文章可做，這是約翰遜暫時不會跟伊朗妥協的首要原因。約翰遜打算利用伊朗扣押油輪事件做的第一件大事就是繞過美國，組建歐洲自己的護航聯軍，而約翰遜的這個提議也得到了主要歐洲國家的支援和響應，目前包括法國、義大利、德國、西班牙、丹麥等七八個歐洲國家都有意參與其中，這對剛上臺的約翰遜來說無疑是個極好的加分項。在軍事方面，英國無法單獨應對伊朗的威脅，英國引以為傲的女王號航母故障頻發且沒有形成作戰能力，僅有的6艘45型驅逐艦也因各種原因不能參加波斯灣護航，英國能派出的只有老舊的23型護衛艦，且數量也不會超過兩艘，在這種情況下，英國不得不出動“機敏”級核攻擊潛艇前往波斯灣參與護航，但在波斯灣這種淺水區根本不適合核潛艇的活動，況且英國需要對付的是伊朗採用狼群戰術的武裝快艇，核潛艇對付這類小目標根本無用武之地，聊勝於無罷了。如果能成功組建歐洲護航聯軍，一方面顯示英國在歐洲仍有一定的號召力，另一方面也可以切實提高應對伊朗的軍事能力，讓英國不至於傻了吧唧的老跟在美國背後吃癟，美國試圖組建護航聯軍，但歐洲沒人響應，英國出面組建卻得到了很多支援，只是約翰遜這麼明目張膽的搶美國的風頭，特朗普會作何感想呢？有了歐洲國家的支援，約翰遜自然不會輕易跟伊朗妥協，問題的關鍵是英國即便成功組建了歐洲護航聯軍，就能夠確保萬無一失嗎？伊朗在尋求與英國新政府談判無果的情況下，肯定還會想另外的對應之策，伊朗現在退無可退，正所謂光腳的不怕穿鞋的，約翰遜如果拒絕與伊朗妥協，是福是禍還真不好說，讓我們靜觀其變吧。

無條件互換，肯定不可能，因為這不符合國家利益！

7月24日，英國保守黨黨魁約翰遜正式接任英國新首相，上任後面臨的第一個大問題就是英國脫歐，第一個棘手的問題就是和伊朗的油輪互扣事件。

約翰遜上任後，伊朗總統魯哈尼隨即就油輪事件提出無條件相互釋放被扣油輪的主張。時至今日，約翰遜尚未迴應。

筆者認為，約翰遜不會同意無條件釋放。

7月4日，英國軍警於直布羅陀海峽以“違反歐盟對敘利亞的制裁令”扣留伊朗超級油輪“格蕾絲1號”。按照英華人自己的說法，扣留“格蕾絲1號”是合法的，並且按規定是扣留42天（一開始是14天，後來英國方面又宣佈延長28天）。如果約翰遜接受魯哈尼的無條件釋放建議，豈不是等於說當初英華人扣船扣錯了？這對於新上任的首相將會帶來多大的負面影響？

顯然，綽號“英國特朗普”並且聲稱“英國不能再做一個沉睡的巨人”的約翰遜無論如何也不會接受這個等同於認慫的建議！

約翰遜的國家戰略理念是明確的，那就是不再依靠歐盟，繼續發揮過去英國傳統的“離岸平衡”戰略，搭上美國的發展快車，深化與美國的合作。

既然是要傍美國這個大款，那就得積極行動起來充當美國的戰略伙伴角色。

對於約翰遜這種想要振興國家的遠大目標，筆者是可以理解的，但是時下的世界是一超多強甚至是多超多強的國家格局，已經不再是200年前那種一強多弱的格局。英國也早已淪為資源短缺的二流國家，想要用過去的策略實現國家崛起，談何容易？

約翰遜剛剛上任，約翰遜上任的第一件事就是回報特朗普，是在特朗普的幫助下，約翰遜才順利打敗亨特成為英國首相，不然，約翰遜無法成為英國首相，約翰遜自己都認為，當選英國首相的可能性比被飛盤砸中身亡的機率還要低！約翰遜為了討好特朗普，為了討好美國，約翰遜會幹三件大事，第一，約翰遜會盡快脫歐，替美國瓦解歐盟，替美國狙擊歐元，讓歐元無法取代美元，讓歐盟無法“去美元化”！

約翰遜當選的當天，約翰遜就高調宣佈，英國一定會在10月31日之前脫歐。在約翰遜就職後的第一次內閣會議上，約翰遜再一次強調“脫歐問題”，內閣議員為了討好約翰遜，拍桌子同意約翰遜的做法！除了“脫歐之外”，約翰遜還會敢第二件大事，最近美伊在中東對峙，美國總統特朗普束手無策，黔驢技窮，無計可施。約翰遜脫歐，狙擊歐元就是在阻止伊朗“去美元化”，讓伊朗不能使用歐元、人民幣、盧布取代美元。如果約翰遜脫歐不能阻止伊朗“去美元化”，英國有可能和美國組成“英美聯軍”，夥同以色列對伊朗開戰，顛覆伊朗政權，把伊朗變成“第二個伊拉克”！

7月24日，伊朗總統魯哈尼想給新任的英國首相約翰遜送一份大禮，喊話約翰遜，如果約翰遜願意釋放“格蕾絲1號”油輪，伊朗願意同時釋放“史丹納帝國”號油輪，讓英國和伊朗重修舊好！魯哈尼這樣的做法到底能不能讓約翰遜同意呢？有這個可能，但是可能性很小，只要美國總統特朗普不想讓英國釋放“格蕾絲1號”油輪，約翰遜不可能釋放“格蕾絲1號”油輪！

對於伊朗來說，沒有必要向英國妥協，應該讓英國先妥協，英國如果主動妥協，主動釋放“格蕾絲1號”油輪，伊朗就釋放“史丹納帝國”號油輪。英國如果不釋放“格蕾絲1號”油輪，伊朗沒有必要喊話約翰遜，就算喊話也沒有作用，英國不敢放還是不敢放，伊朗現在的做法，就是見招拆招，不管英美出什麼招，伊朗兵來將擋，水來土掩。

另外，對付英美這樣的流氓國家，伊朗不應該坐以待斃，英國不願意、不敢釋放“格蕾絲1號”油輪，伊朗可以繼續在霍爾木茲海峽對英國油輪進行騷擾、攔截，甚至是繼續扣押英國油輪，讓英國害怕、畏懼，逼迫英美，要麼主動釋放“格蕾絲1號”油輪，要麼主動對伊朗開戰！

伊朗確實向英國新首相表達了某種善意，可我認為鮑里斯-約翰遜不會很快做出迴應，他會讓伊朗的善意“再飛一會兒”。

（圖：英國新任首相鮑里斯-約翰遜）

第一，到處都在扣船，伊朗有些吃不消了，提議跟英國對等互換被扣油輪，是從源頭抓起

這陣子美國的制裁手段開始發酵了：英國扣船，沙特扣船，巴西變相扣船，伊朗反扣船，再這樣下去地球上的海洋運輸將回到“海盜時代”。伊朗首先吃不消，它的船被人七扣八扣所剩無幾，難道要組建海上摩托車隊跑運輸嗎？

這一切追根溯源全是英國外交大臣傑里米-亨特搞的鬼。此人是約翰遜競選首相的競爭對手，出於選舉考量和拍美國馬屁的需要對格雷斯一號下手，伊朗也扣押了英國船史丹娜帝國號加以反制。

（圖：被伊朗扣在阿巴斯港的英國油輪）

現在兩國籌碼對等，伊朗衝著英國新首相釋放善意就有了底氣——無條件各自放船，大家都有面子，沒有徹底撕破臉。伊朗守著波斯灣，抓人扣船如探囊取物，可畢竟伊朗不願也不會得罪更多的國家，使得自己陷入孤立。

第二，伊朗的另一個目的是在試探英國新首相的態度，儘量消除歐洲立場反轉的苗頭

伊朗方面由總統魯哈尼出面呼籲，表達緩和意願是一方面，另一方面也想透過隔空喊話試探約翰遜對伊核協議與伊朗的態度。即將下崗的英外交大臣亨特湊熱鬧不嫌事兒大，為了讓事態升級，竟然把核潛艇派往波斯灣。老天，霍爾木茲海峽水深最淺僅有10多米，大幾千噸的核潛艇開進來，是打算擱淺求伊朗展開“人道救援”的節奏麼？

（圖：英國“勇士”級核潛艇）

伊朗急著平息英伊兩國互扣船只風波，還有一層顧慮就是歐洲的立場。經過亨特一番忽悠，原本維護伊核協議態度還算鮮明的法德等國變得曖昧，法國和義大利居然同意加入護航聯盟，據說連德國、西班牙也開始春心萌動。

歐洲本屬於伊核協議的支持者，伊朗最主要的對頭是美國，當然不願歐洲態度反轉，所以這種不妙的苗頭越早消除越好——英伊互相間無條件放船，伊朗不再威脅各國過往船隻，大家就從此又可以愉快玩耍了。

（圖：丟擲善意的魯哈尼）

第三，英伊關係趨緊是前外長挖的一個坑，約翰遜不可能立即填坑更不會輕易地跳下去

然而伊朗著急，英國新首相鮑里斯約翰遜卻不急，估計他會讓波斯人拋來的善意“再飛一會兒”，仔細權衡利弊之後再做決斷。首相新官上任根基不穩，先把內閣班子敲定，穩住屁股再拍腦袋才是正解。

英伊互扣油輪擺明了是競爭對手亨特挖的一個坑，約翰遜當然不會魯莽地跳坑。他需要圍著坑耐著性子觀察一番，不可能草率做決定——英國是繼續強硬下去？還是藉著伊朗遞過來的梯子下臺階呢？

（圖：亨特與勝選的約翰遜）

跟英伊矛盾相比，脫歐問題才是擺在約翰遜面前一個更大的坑。10月31號最後期限已近在眼前，國會上下院那幫老太爺們卻提前給約翰遜硬脫歐設定了一道禁令。新首相對飛躍脫歐大坑心裡有了譜，才有閒暇考慮英伊關係這個小坑。