在國際關係中，印度和土耳其之間都是相互彼此利用對方，並不存在特殊關係，兩者都利用此次在地區的影響力增加自身在國際上的話語權。

印度近日強烈警告土耳其對敘利亞庫爾德武裝採取軍事行動，是為了報復土耳其總統埃爾多安在前一段時間在聯合國大會上公開反對印度對克什米爾地區政策，而且印度最大的對手巴基斯坦在近日也公開支援土耳其在庫爾德問題上所做的一切努力，敵人的朋友也是敵人，這次不拆臺更待何時。

印度為了讓自己反對聲音更具有分量，還將軍艦開赴中東，對土耳其形成震懾，同時土耳其與印度達成的23億美元軍火交易也被印度威脅將取消。

國際關係註定印度和土耳其不能成為“朋友”。

印度與巴基斯坦、土耳其

印度和土耳其的關係說不上好，也說不上壞，印度和巴基斯坦這對老冤家一直為克什米爾地區發動戰爭，土耳其也多次受巴基斯坦相邀在印巴衝突中斡旋，可見土耳其和巴基斯坦還是有一定的“關係”的。

首先巴基斯坦和土耳其屬於伊斯蘭教遜尼派，都有共同的宗教信仰，在巴基斯坦國父真納期間就和土耳其保持著良好的關係，所以兩國之間有著很好得政治基礎。

另一方面印度在克什米爾地區主張印度教民族主義復甦，明顯是極端印度教主義排斥伊斯蘭教的開始，印度教排斥伊斯蘭教也不是一天兩天了，這其實也是宗教之間的對立。

印度和土耳其實際上是“敵對”的。

印度、以色列與土耳其

印度由於獨特的地理位置和財大氣粗的國防軍事裝備採購，都為印度在國際外交中打下了很好的基礎，西方國家都願意和印度打交道，以色列在印度國防裝備中也佔有很大的比例，以色列也在國際外交中給了印度很大的支援，兩國的關係也是非常得融洽。

而以色列一直與土耳其關係則相對惡劣，兩國雖然都是美國的盟友，但是兩國依然很不對眼，誰也不服誰，在前段時間埃爾多安在聯合國大會上還譴責了以色列侵略巴勒斯坦。

以色列和土耳其又都想充當中東小霸虎，土耳其稱霸中東最大的敵人就是以色列，這也是以色列支援庫爾德的主要原因之一，幫庫爾德人就是在幫助自己。

印度和土耳其在敘利亞局勢中不是站在一條線上的。

結語

印度和土耳其都是地區影響力大的國家，印度想稱霸南亞次大陸，就要面臨巴基斯坦這個障礙。土耳其想要“稱霸中東”增加影響力，就需要拉攏伊斯蘭教的兄弟們，而且需要面臨以色列，敵人的敵人就是朋友，敵人的朋友更是敵人。

印度此次警告土耳其完全是為了報土耳其支援巴基斯坦的立場言論，也讓土耳其體驗一下“大國的地位”份量。

雖然並沒有找到主流媒體報道，印度方面強烈警告，土耳其對於敘利亞北部的軍事入侵，但是鑑於世界多國都在指責土耳其的入侵行動，恐怕印度方面指責土耳其也會是早晚的事情。只不過是我們沒有在相關的主流媒體找到，目前還不能斷定印度方面就是針對土耳其發出了警告。

顯然，在10月9日土耳其發動了針對敘利亞北部庫爾德武裝的“和平噴泉”軍事打擊行動以來，已經給庫爾德武裝造成了重大的傷亡。因此，包括聯合國，歐盟，美國，俄羅斯都表達了對土耳其軍事行動的嚴重關切。但是其他中東國家也表達了鮮明的態度，比如沙特，伊拉克，埃及等中東國家同樣譴責了土耳其隊，阿拉伯國家的入侵。

尤其是伊朗方面更是在9日當天，西北部舉行大規模的軍事演習，其意味不言自明。伊朗動員大批精銳部隊在土耳其邊境舉行“前所未有”的大規模演習，其意圖就是防範土耳其對於庫爾德武裝打擊，導致伊朗邊境危機。而同樣面臨危機的還有伊拉克，伊拉克則向敘伊邊境集結大批正規軍，防範土耳其軍方可能的越境打擊。

而印度與土耳其的關係不好也不壞，但是最近土耳其總統埃爾多安在聯合國大會上卻公開反對印度對克什米爾的政策。顯然土耳其方面的舉動必然導致印度國內的不滿，此舉也必然激怒了擁有13億人口的印度，因此，印度方面對於土耳其入侵敘利亞北部打擊庫爾德武裝自然也不會給予支援。

土耳其方面對於印度在克什米爾地區的指責，顯然會讓印度方面十分不爽。畢竟印度方面認為克什米爾地區擁有全部的主權，自然印度對於克什米爾地區實行的政策就不希望他國所染指。顯然土耳其方面在聯合國大會上對印度的批評，自然會遭到印度方面的強烈不滿。那麼現在的印度即使不譴責土耳其對敘利亞北部的軍事入侵，在隨後不久也同樣會發表相關的宣告。

只不過是面對世界輿論紛紛指責土耳其的入侵，顯然印度方面沒有必要去袒護土耳其。更何況土耳其方面在聯大上還得罪了印度，印度就更沒有理由在這個時刻去力挺土耳其。那麼印度方面指責土耳其也算是順應世界各國聲音，只不過這些指責根本也解決不了土耳其對庫爾德武裝的軍事打擊。（本文圖片來源於網路！）

印度前不久對待克什米爾的做法，其實與土耳其打擊庫爾德人在本質上有很大的相似性。印度透過譴責土耳其，來沖淡印度的不良影響，改觀國際各國對印度的映像。

印度警告土耳其，其實並不會給土耳其帶去什麼後果，印度也不會真正對土耳其動手。但是，印度利用這個機會，可以收穫很多東西。除了掩蓋印度在克什米爾的行動以外，以下幾點好處，也是印度警告土耳其的出發點。

其一，土耳其對敘利亞北部地區的軍事行動，已經引發了世界各國的普遍抗議，聯合國也在譴責土耳其。而包括土耳其盟友在內的歐美各國，對土耳其的這種行為也是頗為微詞的。因此，印度譴責和警告土耳其，其實也等同於選邊站隊，和歐美各國，以及聯合國保持了高度一致。

其二，印度近些年一直致力於衝刺聯合國安理會常識理事國的地位。那麼在國際上，印度只有透過更多的發聲，積累更大的國際影響力，來實現其入常夢想。而土耳其的這次行動，恰恰給了印度一個很好的表示機會。

其三，印度近些年與阿拉伯國家的關係深溫很快。印度想要崛起成為國際大國，或者是印度在與巴基斯坦的衝突中，其實都有賴於阿拉伯國家的支援。而土耳其進攻敘利亞，無意中也得罪了阿拉伯國家。印度透過譴責土耳其這種表態，加強了阿拉伯國家對印度的認可。

總之，印度譴責和警告土耳其，只是一句話的問題。印度這個表態，不會導致土耳其的反對，但是卻可以得到很多國家的支援。這對於印度在後續中發揮影響力，無疑會起到一定的推動作用。反正印度的表態，是一本萬利的，印度何樂而不為呢？

不過我相信印度是很有可能做出這樣的選擇的，因為這樣一來是可以和聲討土耳其的國際輿論保持一致，二來是這次戰爭讓印度聯想到克什米爾問題，聲援庫爾德武裝的時候，也是在變相幫助印度自己。

印度用警告土耳其的方法順應國際社會

在美國總統特朗普10月6日宣佈，撤離駐紮敘利亞東北部的美軍之後。土耳其總統埃爾多安在10月9日對外宣佈，土耳其軍隊將從即日起向控制著敘利亞東北部的庫爾德武裝發動進攻。

針對土耳其的做法，美國、歐盟、埃及、法國等多個國家與國際組織紛紛做出了表態。這些表態無一例外的都是呼籲土耳其立即停止軍事行動，要保證這一區域敘利亞民眾的安全。埃及甚至宣稱土耳其的行為就是赤裸裸的“侵略”行為！

印度這些年一直都在謀求安理會常任理事國的席位，會主動在各個國際場合發出印度的聲音，這些聲音基本都是對國際主流聲音的迎合。

現在國際社會一致譴責土耳其對庫爾德武裝發動攻擊的行為，印度極有可能附和這些的說法。本身印度與土耳其沒有什麼明顯的利益瓜葛，印度可以毫無心理負擔對此發聲。

克什米爾的情況讓印度有些“感同身受”

在印度的認知之中，整個克什米爾地區都應該是屬於印度的。現在巴基斯坦佔據了克什米爾40％的區域，就是印度人眼中的外來入侵者，破壞了印度國土的完整。

如今土耳其就在敘利亞戰場上扮演了這樣的角色，土耳其佔據庫爾德武裝佔據的敘利亞東北部之後，是不可能這塊區域重新還給敘利亞政府的。隨著戰爭的開展，土耳其肯定會導致敘利亞國土的分割。

印度現在旗幟鮮明的站出來反對土耳其的行為，在日後收復克什米爾地區時更有底氣，畢竟印度現在在給自己塑造一個國土安全捍衛者的人設。在對印度來說，利大於弊。

不管印度如何表態，這都充其量只是錦上添花。庫爾德人真的想要贏的這場戰爭，最好的辦法就是想敘利亞政府投誠，獲得俄羅斯的庇護。

有沒有警告不重要，總之這陣子，印度和土耳其的關係已經惡化了。

怎麼惡化的？又得把巴鐵搬出來了。

這地球村的事情，就是這麼瑣碎。

其實也簡單，這次印度和巴基斯坦在克什米爾的衝突，巴鐵還是拉了一幫支持者的，尤其是一幫子信仰安拉的國家。

土耳其也算一個，巴鐵在中東關係最好的2個盟友，一個沙特，一個就是土耳其。

巴鐵和土耳其的友誼，有著歷史、地緣和經濟的多重考量，在巴基斯坦、土耳其和沙特3個遜尼派國家之間，就是什葉派大國伊朗，再加上巴基斯坦和伊朗存在著領土糾紛等問題，所以兩國關係一直不算好。

巴基斯坦這幾年，向土耳其先後訂購幾十億美元的軍事裝備，包括4艘輕型護衛艦、40架T-129武裝直升機、100萬條步槍等，用以更新升級自身的裝備，當然，這些軍購，大部分都是沙特幫巴基斯坦買單的。

畢竟這幾年，巴基斯坦一直在葉門戰場幫沙特打胡塞武裝，尤其是沙特空間，充斥著來自巴基斯坦的訓練有素的飛行員。

時間一長，有共同的宗教情誼在，土耳其和巴基斯坦的關係便好得很。

當然了，好歸好，土耳其也印度的關係也還不錯。

今年上半年，印度還專門和土耳其阿納多盧船廠簽署了軍購協議，花費23億美元，讓土耳其為印度製造5艘排水量高達45000噸的艦隊支援艦，當然，這筆錢也不會一下子就全給了，印度必然先撥付一部分款項用於研發等前期工作，整個專案預計2020年底開始建造，2024年交付給印度海軍。

協議是簽好了，本來大家各按協議辦事，結果，印巴之間因為莫迪擅自改變印控克什米爾地區的法律地位等問題又大動干戈。

土耳其顯然在兩者之間，必然選擇巴基斯坦，除了官方表態，這次埃爾多安9月底去聯合國開大會，還特意在發言時訓斥了印度的行為。

在聯合國的平臺上罵自己，莫迪自然心裡很不舒服，忍不下去，就下令對土耳其實施制裁。

印度的制裁很有意思：禁止印度和土耳其開展防務合作，當然也包括和之前籤協議的土耳其阿納多盧船廠的防務合作。

不知道莫迪在簽署這個命令的時候，有沒有記起之前和土耳其的23億美元的合同。

總之，這麼一來，印度就不能找土耳其買軍艦了，至於錢，估計付出去的多半也打了水漂了。

除了這個經濟手段，莫迪自然不會忘了政治手段和外交手段，這次，譴責土耳其對庫爾德人的軍事行動就是一個不錯的舉手之勞的手段。

對莫迪來說：克什米爾問題你支援巴基斯坦？可以，那我在敘北問題上支援庫爾德人。

當然了，這種支援不支援的，也就是外交場合上的一種姿態而已，歐美這幾天給埃蘇丹下了那麼大的壓力，他不照樣死犟著要打下去。

不過，莫迪似乎忘了，當年的印度是怎麼欺負南亞眾多小國的。

10月9日，土耳其對敘利亞境內的庫爾德武裝，發起了代號為“和平噴泉”的軍事行動，土耳其的這次行動，嚴重擾亂了已趨於緩和的地區局勢，土耳其軍隊所到之處，大肆破壞民用設施，殘忍的處決俘虜，並使大量當地的平民流離失所，土耳其軍隊的一系列暴行，幾乎遭到了全世界的一致譴責，在這個時候，自認大國，感覺自己已是“六常”的印度，就必須發出自己的聲音。由於地緣政治和宗教的關係，印度和土耳其，並不是“一路人”，但作為兩個區域大國，印度和土耳其，行事又都很高調，但兩國並沒有什麼利益衝突，彼此之間也就相安無事了。因為同屬伊斯蘭遜尼派，土耳其和巴基斯坦的關係，一直都很緊密，所以，在印巴因克什米爾的爭端中，土耳其總是偏袒於巴基斯坦，在今年2月末，印巴衝突升級時，巴基斯坦總理伊•姆蘭汗，還希望土耳其從中進行調解，出於對巴基斯坦的支援，又不想傷害印度的面子，土耳其曾表示願意從中斡旋。其實在去年，印度和土耳其的關係，還因執意採購俄羅斯的S-400導彈防禦系統，都遭到美國的制裁和威脅而走的很近，做為交換，印度希望加強同土耳其的軍事合作，而土耳其則向印度採購了5艘4.5萬噸級的快速補給艦，總價值23億美元，但隨著印巴矛盾的升級，土耳其就公開指責印度是在破壞世界和平，面對土耳其的指手畫腳，印度也是惱羞成怒，表示將無限期交付為土耳其製造的5艘補給艦，印度的做法，使本來就不牢固的兩國關係，又重新回到了踟躕之中。這次土耳其對庫爾德武裝的軍事行動，遭到了印度譴責的訊息，雖然還沒有官方媒體報道，但我相信，做為“大國”，且又和土耳其關係緊張時，印度不可能保持沉默，兩個“倔強”國家，也會漸行漸遠……

全世界目前都在譴責土耳其，木叔沒有看到哪怕一個國家支援土耳其。

所以印度對土耳其入侵敘利亞的批評以及對他們表示反對，這也是很正常的。

如果長期觀察印度外交的話會發現，在很多國際問題上，印度一直秉持著尼赫魯時代的外交政策，特別是大部分時候，在中東問題上和阿拉伯人是保持一致的。

這既是印度為了維護自己在第三世界國家的領頭羊地位而採取的政策，也是印度為了未來能夠在聯合國發揮更大作用而採取的基本外交態度。

這次土耳其入侵敘利亞，讓阿拉伯聯盟緊急開會，並呼籲全世界、也包括聯合國對土耳其嚴加譴責甚至武器禁運和經濟封鎖。阿拉伯聯盟雖然目前還未接納巴沙爾政權迴歸，但畢竟土耳其的做法過於明目張膽了，阿拉伯聯盟在面對突厥人入侵阿拉伯國家的時候，自然要表明立場。

阿拉伯聯盟這麼說了，印度當然也不會反其道而行之。

甚至不只是阿拉伯人，以色列人也強烈譴責埃爾多安。伊朗人雖然沒有強烈譴責，但是也表達了反對和擔憂的意願。

可見，對埃爾多安表達不滿，是整個中東各個民族的共識。印度自然也要順從中東的主流民意。

其實客觀而言，印度的表態只是表態，不會給地區局勢帶來什麼變化。

因為印度和庫爾德人素來沒有什麼太深的往來，不像阿拉伯人或者猶太人或者波斯人和庫爾德人的勾心鬥角了上千年，印度基本上對這個問題是客觀中立立場看待的，沒有太多的利益在內，所以只要秉持基本的是非曲直的態度就可以。

印度和土耳其的關係還算可以，但也只是正常國家之間的交往，除了經濟和軍事聯絡之外，在政治上沒有太深的交流。因此也談不到印度害怕得罪埃爾多安，或者專門針對埃爾多安的情況。

所以整體上可以看出，印度在這次庫爾德戰爭中，更多的還是一種從事件本身的情況出發來表達態度的立場，不會牽扯到過多自身利益當中。

至於有人可能會想到印度這麼做是不是為了什麼入常啊或者積累人氣啊？

這就有點想多了。

因為入常現在八字還沒一撇呢！

聯合國都沒出臺一份改革決議，印度沒必要這時候在庫爾德戰爭問題上高調錶現，畢竟大家都在罵埃爾多安，誰也不會記住印度說了啥。

因此木叔還是認為，印度這次就是從事件客觀發展誰對誰錯很明顯的角度來做出的判斷和宣告。符合幾十年前尼赫魯時代外交的基本風格。

從印巴分制以來就孕育的大國雄心，好比是印度這個國家的腎上腺素，一直刺激著總理莫迪等領導人血脈噴張。爭取擠進聯合國安理會常任理事國是這樣，對土耳其“和平之泉”指手劃腳也是這樣。

（圖：印度現任總理莫迪）

第一，看當下的情形，不在土敘“和平之泉”衝突中刷一下臉，都不好意思說自己有影響力。

土耳其對敘利亞庫爾德人展開軍事打擊行動已過了一週，全世界有頭有臉的主要國家紛紛站隊發聲：俄羅斯奔走斡旋，美國14日出臺經濟制裁措施，歐洲德法義大利等國一致譴責，就連伊朗與沙特也罕見地反對土耳其越境動武……似乎不借著敘利亞這個平臺露一下臉，都不好意思說自己是具有影響力的國家。

現如今印度經濟高速成長，武力值直線攀升，即將超越中國成為全球人口第一大國，又被俄美歐洲軍火販子們組團忽悠，民族自信心和大國野心早就爆棚，恨不能把腦袋削個尖鑽進聯合國安理會常任理事國行列。假如在敘利亞庫武與土耳其交戰這事上裝聾作啞，跟印度自我標榜的世界大國形象不匹配呀。

（圖：印度孟買拔地突起的高樓大廈）

機會難得，這個麻團亂局必須摻和，這個臉兒必須得刷！

第二，凡是敵人擁護的就要反對，既然死對頭巴基斯坦跟土耳其友好，印度當然反著來。

更何況土耳其總統埃爾多安沒給印度面子，在聯合國大會一般辯論講壇上，抨擊印度對克什米爾地區採取的軍事行動。如今風水輪流轉，輪到土耳其變成過街老鼠了，如此伸張正義的好機會，走過路過千萬別錯過呀！印度發出強烈警告，報埃爾多安在聯大公開打臉的一箭之仇，也算是順水推舟順理成章吧。

（圖：阿爾多安在聯大暴露野心，同時譴責印度公開打臉）

第三，美國在中東的影響力日衰，盟友俄羅斯八面玲瓏，有大國情結的印度哪能沒想法？

目前美國在中東地區的影響力日漸削弱，保護沙特安全不利，出賣反恐戰爭中流血最多的庫爾德盟友，美國的信用接近破產。特朗普實施收縮政策，在中東留下大量戰略空白，誰能抓住機會添補進來，誰就在未來中東事務中佔據更多的權重。

與美國對應的是印度的盟友俄羅斯，這兩天普京造訪沙特，兩國簽署20多份外交檔案。俄羅斯跟中東各方勢力——土耳其、伊朗、沙特、以色列等全都眉來眼去，影響力不斷攀升。作為俄羅斯的傳統盟友，印度看著哪能無動於衷不眼熱呢？

（圖：普京訪沙特。長袖善舞的俄羅斯是否讓印度羨慕？）

別看中東地區一團亂麻，卻是可以影響世界格局、任何懷揣大國雄心的國家無法忽略的戰略要地。印度早就有衝破南亞印度洋，在全球要點地帶插一腳的野心，那麼趁著這次土耳其冒險破局，在該地區楔入印度的痕跡，絕非是什麼天方夜譚。更何況印度發展建設還嚴重依賴於中東石油進口呢。還是那句話——記住印度是一個雄心勃勃的國家！

因此，雖然題主關於印度對土耳其發出強烈警告的訊息未經證實，但估計也離印度的真實想法相去不遠。

先說答案，印度反對土耳其對敘利亞東部庫爾德武裝採取的軍事打擊行動，是順應國際政治趨勢。

因為，從9號土耳其軍隊及其支援的敘利亞國家民軍發起“和平噴泉”行動至今，國際上沒有一個國家是支援土耳其的。尤其是美歐主要大國都公開作出譴責性表態，聯合國方面也對可能引發的人道主義危機表示擔憂。

印度是當今世界重要的發展中大國和新興經濟體，國際影響力也越來越大，對於中東焦點問題的關注是必然的。

從經濟利益上說，如果中東地區出現持續的動盪，會對印度的能源供應安全構成威脅。

敘利亞問題就會牽扯到世界範圍內所有的強權勢力，本來就是一個危險的火藥桶。作為利益攸關方，印度不希望敘利亞局勢出現加速惡化的趨勢和結果。

印度在戰略上，與土耳其不存在競爭關係，因此印度發表的觀點只是出於對地區事態的正常國家外交反應。

這與沙特、以色列等周邊國家，以及美歐等敘利亞問題的干預實力相比，存在本質的區別。

當然也不會對土耳其構成多少壓力。況且，土耳其本身也是北約成員國，而且土耳其這次發起“和平噴泉”行動，是在美國的“默許”下進行的。

最後需要強調一點，土耳其與巴基斯坦的關係相比土耳其與印度的關係，土耳其更重視巴基斯坦。

這些年來，土耳其與巴基斯坦的軍貿合作關係日趨緊密，可以看作是是巴基斯坦方面對美印關係的一個“平衡”。在克什米爾問題上，安卡拉的表態明顯傾向於巴基斯坦。所以這次新德里譴責土耳其對敘利亞的軍事行動，也算是“一報還一報”的對等批評。

印度一直心存大國夢想，在土耳其軍隊發動“和平之泉”行動之後，面對國際社會一片譴責之聲，如果印度再不發表自己的看法，那就與自己謀求的大國身份不相匹配了。自10月9日土耳其發動“和平之泉”行動以來，土耳其軍隊勢如破竹，攻城掠地，遭到國際社會的一片反對之聲。在土耳其入侵敘利亞7天之後，印度強硬警告土耳其在敘利亞的軍事行動，當然有著自己的戰略考量。主要有以下幾個方面的原因：第一，彰顯印度的國際影響力。土耳其軍隊自10月9日發動對敘利亞庫爾德武裝的軍事打擊以來，美國、俄羅斯、歐盟、阿盟等世界主要大國和國際組織紛紛譴責土耳其的侵略行為，要求土耳其保持克制，迅速從敘利亞撤軍。面對國際社會的一致譴責，印度當然要順應國際社會的潮流，發出自己的聲音，彰顯自己的大國身份和國際影響力。加之，印度還在一直謀求加入聯合國常任理事國，沒有巨大的國際影響力，幾乎是不可能實現的。印度當然要抓住機會，在敘利亞這個平臺上表達自己的看法，彰顯自己的大國身份。

第二，與國際社會保持一致。在土耳其對敘利亞庫爾德武裝發動軍事打擊這個問題上，美國、俄羅斯、歐盟，還有沙特和伊朗對土耳其進行了一致譴責，認為土耳其侵犯了敘利亞的領土主權和完整，是赤裸裸的侵略行為。既然這是國際社會的一致聲音，印度作為國際社會的一員，也只有隨大流、跟著走。如果站到土耳其一邊，肯定對自己的國際形象不利，只有隨聲附和國際社會的主流聲音，與國際社會保持高度一致，才能博得國際社會的好感。

第三，為印度的自身利益著想。我們都知道，印度的死對頭巴基斯坦與土耳其關係一直很好。敵人的朋友當然是敵人。在前不久召開的聯合國大會上，土耳其總統埃爾多安在聯合國的一般性辨論舞臺上，公然指責印度在克什米爾的軍事行動，搞得印度總理莫迪灰頭土臉，很沒面子，心裡窩了一肚子火。土耳其入侵敘利亞，剛好為印度提供了千載難逢的好機會，既藉此伸張了正義，又報了一箭之仇，還增強了印度在國際上的好感度，可謂順水推舟，順理成章。綜上所述，印度警告土耳其在敘利亞的軍事行動，並不是自己有多麼的正義，而是有印度自己的多重戰略考量罷了！