首頁>Club>
此前白巖松在主持一檔節目時,談到中國足球的現狀時曾這樣表達自己的觀點:“一個國家隊的最佳年齡,是26到30歲,那二十年後,也就是今天6歲到10歲的孩子,二十年讓你覺得特樂觀,二十年後肯定行了,我一說到今天6到10歲,你馬上表情凝重了。所以,因和果,種豆得豆,我沒想那麼多,但是真應該想想,今天6到10歲的孩子,他們在踢球嗎?” 白巖松的這段話引起了董路的反感,一向心直口快的董路在社交平臺上公開表示:“白巖松說別的我不評論,但他最新的這段關於中國足球‘6-10歲的孩子在踢球嗎’的表達,充滿著井底之蛙的無知和淺薄。”對此你怎麼看?
9
回覆列表
  • 1 # 散兵有勇

    說實話,我覺得白巖松只不過說了自己對於中國足球的認知,在他看來,用國家隊踢聯賽,本身就是違背自然規律的事情,很明顯,他對於這樣的想法,和中國足球的未來是很不看好的。當然作為名人,他肯定是沒想到,他的一席話讓足球的相關人士有了聲討他的餘地。

    這其中知名足球人董路,就率先跳出來了,8月1日的的下午在微博直罵,白巖松是井底之蛙,不懂球。為什麼會有這樣一番言論,原來,董路親自打造了一個名為“中國足球小將”的球隊,他把全國各地好的足球苗子透過比賽,來篩選出來。很顯然,現在在做青訓事業的董路,是很不認同白巖松的這番話的。

    氣憤難當的他,甚至在隨後連發三條微博,“整天在特麼空調房裡看電視敲鍵盤耍嘴皮子說段子的人,知道個雞毛現在有多少孩子在踢球? ”、 中國女排拿世界冠軍的時候,你身邊有多少打排球的女孩? ”這樣的言詞不可謂不激烈。

    散兵也來談一下自己的看法把,我覺得咋們探討中國足球的現象,其實並沒有錯,嘴長自己身上,外人沒法干涉。個人覺得,董路你如果對於白巖松有意見,完全可以私底下交流,這樣公開的進行罵戰,算你有能耐嗎?你是為中國足球做過什麼大的貢獻嗎?沒有吧,僅僅是舉辦了一個足球小將的培訓班,就敢這麼狂,我覺得是不是有點過啊。

    個人覺得可能白巖松所說的,中國的6-10歲的孩子還在踢球嗎?這句話惹惱他了,可能對於搞足球的他來說,是對於中國足球最大的侮辱.

    但是我希望董路好好看看,我們中國現在的實際情況,現在的這些低年齡的孩子,有多少人真正在踢球呢?大部分都是被父母的各種培訓班佔據了,因為踢球沒有好的出路,又苦,誰會願意讓自己的孩子,去吃這份苦呢?加上中國足球現在的差勁,你說大家還不一門心思的,讓她們上個好的大學,有份體面的工作啊。

    所以,我覺得做社會節目的白巖松,其實比董路更瞭解,現在中國的具體情況。當然作為吃瓜群眾的我們來說,還是希望兩人能化干戈為玉帛,畢竟都是華人,都得為中國足球出份力量。

  • 2 # 貓哥侃球

    對於中國足球,貓哥認為,既然踢得差就要接受批評,除非能夠用事實那臉那些調侃你的人。

    董路炮轟白巖松究竟是為什麼呢?

    近日,白巖松在《新聞1+1》針對中國足球談了自己的看法,“一個國家隊的最佳年齡,是26到30歲,那二十年後,也就是今天6歲到10歲的孩子,二十年讓你覺得特樂觀,今天6到10歲的孩子,他們現在踢球嗎?”

    不過在今天,董路卻跳出來直接炮轟白巖松的觀點,稱白巖松的觀點是一個充滿了井底之蛙的無知和淺薄。並且發表了對節目的看法:看似深刻,其實是隨處充滿著東施效顰、主觀臆測、高高在上與紙上談兵。

    之所以董路直接炮轟白巖松的觀點,有一個重要的原因是觸犯到了自己的利益。眾所周知,目前董路正在帶領中國足球小將踢比賽,而白巖松的這一觀點正好和他的做法衝突,這也導致了後者的炮轟言論。

    在貓哥看來,白巖松的觀點沒有問題,在中國,體育的整體環境就是這樣的,足球也不例外。放眼全國,又有多少孩子在踢球,有條件接受系統訓練的又有多少呢?

  • 3 # 小崔體育說

    白巖松作為資深媒體人對中國足球目前狀況發表自己的看法,關心一下中國足球也在情理之中,沒有什麼惡意。我們應該用一顆平常心對待關注足球的人們,絕不能搞個人攻擊,搞個人英雄主義。

    我們是一家人,我們應該共同努力為中國足球運動的發展出主意,想辦法,而絕不能搞個人攻擊,而讓親者痛,仇者快。對於足球運動可以持不同見解,可以百家爭鳴,求同存異共發展是中國足球之福。希望兩人可以化干戈為玉帛,共同努力為中國足球做貢獻。

    希望國足可以在亞運會上打出好成績,來安定華人之心。

  • 4 # 浮誇了球

    白巖松說中國當前6-10歲的孩子在踢球嗎?其實他真正想表達的是中國真正提球的人少。華人口眾多,但真正的足球人口基數很低。整體的足球發展環境令人堪憂。

    董路把白巖松的意思理解錯了,他理解成了中國目前6-10歲的孩子基本沒有踢球的了。董路為何這麼敏感,因為他就是“中國足球小將”的創始人,董路所接觸的的圈子裡,確實6-10歲的孩子踢球的很多。但在全中國範圍內,這也僅僅是一小部分。白巖松說的沒有錯啊。

    還說白巖松充滿了井底之蛙的無知和淺薄,確實有些失禮了。你有時候快人快語,不假思索,都沒關係。但作為公眾人物在微博這樣的社交平臺公開聲白巖松,有些不妥。白巖松是何等人物,他要是井底之蛙,那我們豈不是都成井底之蛙了。之前董路曾因為關於“解散國足”的事件怒懟過黃西,之後他也是遭到很多網友的反擊。這次估計董路又逃脫不了被嘲諷了。

  • 5 # 環球旅館主人濛濛

    董路根本沒聽懂白巖松所表達的意思。而他才是井底之蛙,充滿了無知和淺薄。白巖松真正想說的是: 在中國目前的足球現狀用花錢建足球學校不足以提升中國足球水平。為什麼要問6到10歲的孩子們他們在不在踢球實際上是指的中國國內的整個足球氛圍,足球體制都不行。個人覺得,要想提高水平,可以學習日本足球的發展訓練系統以及社會對足球的態度以及氛圍的培養。在日本,普普通通的小學聯賽就可以辦得風風火火,電視臺,報紙。各大網站都有直播,從隊服,隊標,隊旗,足球賽制制定,獎盃傳承,資料分析,解說員解說,啦啦隊球迷組織一應俱全,所不同的是綠茵場上奔跑的只是一群小學生,但是透過重視,孩子從小建立起強烈的榮譽感,在每個年齡段都產生了超級球星,從小學聯賽到高中聯賽乃至全國聯賽都重視起來。而日本也並未在國內準備花很大一筆錢去開辦幾千所足球學校,只是在每個中小學校組織隊伍聘請教練即可。在中國目前的現狀就是不重視孩子的發展,週末去體育場踢個球還不給進,更不要說組織比賽了。那麼多中小學的學生,可以就地培養的,非得花大價錢運用舉國體制來辦足球學校,不合算不說,個人覺得甚至還會產生新的腐敗。

  • 6 # 時刻體育世界

    我倒是覺得董路的這番話到顯的他自己有點兒一葉障目了,白巖松作為曾經的央視名嘴在一檔節目中暢談中國足球,談到了足球的歷史、足球的發展、足球的未來等等,他並沒有任何的諷刺意味,他只是稱述一件事實。白巖松原話:一箇中國足球隊的黃金年齡段26歲到30歲。那20年後,也就是今天6歲到10歲的孩子,但是真應該想想,現在6-10歲的孩子他們在踢球嗎?您就知道20年後中國足球啥樣了。

    董路卻發起了不同觀點,認為白巖松是井底之蛙、無知和淺薄,上來就是不講道理對白巖松老師進行人身攻擊,反而更顯得董路有點兒狗急跳牆的感覺。中國目前出了像北上廣等一二線城市有充足的體育運動時間,其它經濟稍微落後一點的,連個合格的足球場都沒有,所以說寒門難出才貴子,在他們家長眼裡讀書才是唯一的出路,自己辛辛苦苦的賺錢,不就是為了有一天望子成龍嗎? 我認為想要搞好足球,先得傳播足球的知識,很多小朋友僅僅知道世界盃,卻連足球的基本規則都不知道,再則就是實踐,球都不碰怎麼踢好球呢?希望中國足球能有一個光明的未來。

  • 7 # 毛羅

    董路這樣的反應有些過分激烈了。作為一個足球評論員,面對他人對中國足球的擔憂,第一件事應該是先自省,而不是激憤地破口大罵,在公眾面前直接開撕!董路眼中的“井底之蛙”,是中國著名新聞評論員,一向語出驚人,因此他也被稱為“央視名嘴”。正是這樣一個人,以一個媒體人的角度,發表了他對中國足球的擔憂,並且提出疑問一個值得深思的疑問:中國6-10的孩子在踢球嗎?細想一下這個問題,不單止孩子,恐怕我們整個民族都沒多少能踢球的機會。王健林做過調研,美國平均4.6萬人擁有一塊標準足球場,日本平均3.8萬人就擁有一塊標準足球場,與此同時,中國卻超過13萬人擁有一塊足球場!這樣的資料,讓人觸目驚心。即使真正想踢球的孩子,也未必能有機會。所以白巖松的擔憂不是沒有道理的。然而,這卻因此引起了董路的強烈不滿,他連發了幾條微博表達他的不贊同,語言過激,隔著螢幕都能感受到其不滿的情緒。董路有他的看法,不過這樣的言行,真的讓人很難接受。

    董路他自身就是“中國足球小將”的創始人,目前這個隊伍也有挺好的發展前景。他的出發點當然是培養一批年輕有能力的足球小將,為未來的國足打下基礎。在他的生活中,肯定不缺少踢球的孩子。他的身邊是如此,但是,其他人的身邊呢?董路看到的只是個例,可白巖松描述的卻是中國青少年足球的全貌!眾所周知,無論是白巖松,還是董路,都是鐵桿足球粉。兩人的出發點都是為了國足能更好,為了國家能有一支或多支更強的足球隊伍。既然如此,那還有什麼必要反駁對方呢?不如各自在自己的行業裡發光發熱,為未來國足貢獻一份力量!

  • 8 # 侃侃綠茵場

    立場不同,出發點不同,造就了二人對“6-10歲的孩子還在踢球嗎?"的爭論。說句實話,我不認為兩人的觀點有問題,白巖松表達的是對中國足球現狀和未來的擔憂,畢竟這是客觀存在事實。董路的反應有點大了,雖然說他從事於國內的足球青訓工作,對青訓情況也比較瞭解,但中國之大,他是遠遠不能涉及的。所以董路看到的可能僅是他所瞭解的地方,但中國還有一大片足球荒漠的存在。沒必要因為白巖松的發言上綱上線,白巖松的擔憂是絕大多數華人想要說的,畢竟中國足球,遠不是一兩句話就能說透,扯明白的。如果我們現在為一點點小成就就沾沾自喜,那絕對的盲目樂觀,能夠把中國足球問題看透的,絕對不是那些人。一直在說要深入基層,往往是平民百姓,他們看到的才更真實。而高高在上的專家,反而看到的是表面。不必過於悲觀,但更不能盲目樂觀,必將這些年來,中國足球帶給球迷的只有傷痛,怒其不爭,恨鐵不成鋼。董路拿的是資料說話,他了解部分地區青訓的情況,確實很不錯,6-10歲的孩子在踢球嗎?資料客觀,但我們這些平民百姓身邊,6-10歲的孩子在幹嘛?在學習,在上輔導課;體育場建了沒?建了;可以踢球嗎?不能;用來幹嘛?擺設用。這就是現實情況,要知道,一般家庭並沒有條件送自己的孩子去踢球,這就是國情。

  • 9 # 屁顛屁顛的醉龍

    這個人怎麼跟男足一樣呢?原來他在帶國青訓練所以染成了男足一樣性格,沒有成績脾氣倒是不小的,為什麼被批評一下就受不了了呢?有本事你拿出成績來讓說你們的人閉嘴啊,別花時間來對罵,有時間多去訓練提高技能,人家是知恥而後勇,男足是恬不知恥,醒醒吧,白切雞們!

  • 10 # 陽山78440506

    應該怎麼說都不為過,這麼大個國家足球這項運動確實沒有給國家帶來任何榮譽,帶來的是與大國不想匹配的屈服與失落,這些搞足球的人士摸著良心問問自己,在說別人井底之蛙的同時自己又做了什麼,是賺的盆滿鍋滿,還是帶領中國隊站到了世界巔峰

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 韓信是如何用3萬老弱殘兵取得北伐勝利的?