我感覺這段錄音真實性不高。一是唐爽己經指出是造假，二是出此題目己說明有可能是造假，在人證與質疑面前，是真的我也不敢相信是真的了。有一點百思不得騎姐，既然波波己被判無罪，再去造假，無事生非，人常說多一事不如少一事，已證清白，又去造假有何意義？波波閒的蛋疼？

周立波夫婦7月14日在接受《貴圈》採訪時公佈了一段錄音，而這段錄音中的雙方當事人正是周立波與唐爽!

關於這條錄音的真實性相信公眾尚無法達成一致看法，但是當事人唐爽卻已經在今天上午正式給出迴應，唐爽在迴應中聲稱這段錄音系周立波夫婦剪輯合成之作，內容並非事實。

到底該錄音是屬於如唐爽所言的剪輯之作還是原汁原味的客觀事實目前我們大家還無法推斷，相信最終會透過司法鑑定程式來予以認定給公眾一個定論，當然前提是波波老師會將此段錄音作為證據提供給法院。

儘管不能確定這段錄音的真偽，但是關於這段錄音我個人確實有幾點疑問？

首先，周立波妻子胡潔透過《貴圈》欄目公佈的這段錄音並不完整。

在仔細聽過這段錄音之後，我想大家都能發現這段錄音應該是周立波與唐爽二人在出事之後的電話錄音。可是這段電話錄音的開頭雙方當事人之間沒有相互稱呼、沒有問候，沒有對彼此近況的詢問，這一點比較奇怪。尤其是在發生了涉及槍毒案件如此嚴重的情況之下，個人感覺有些不符合常理，整段錄音給人的感覺就是沒頭沒尾。

其次，錄音中對話的內容說明波波在通話前已有所準備，但是進行錄音的背景未說明。

錄音的一開始波波老師就跟唐爽提及了頗為關鍵的“米蘭達權利”(我有權保持沉默），這對於不懂英文不諳美國法律的他而言似乎有些怪異，而且從之後的談話內容來看波波老師所提及的都是涉及當時案件細節的關鍵問題，這些發問給人的聯想就是唐爽與警察之間存在貓膩，那麼我們是否可以推測他在錄音之前已經有人為他積極出謀劃策，比如說是莫虎，故意讓他將禍水引向唐爽一方呢？這個可能不能排除。

波波老師為什麼當時與唐爽通話時要進行錄音？他又是在什麼環境下進行錄音？當時有哪些人在場？錄音的動機何在？這些問題的答案都是公眾想知道的。

《貴圈》欄目在影片中註明了該錄音的時間是在2017年1月24日，而彼時的波波已經被保釋出來。當時面對媒體的採訪，波波老師多次強調槍是合法的，車上也沒有毒品，而如今看來沒有毒品之說顯然與事實相悖。

除此之外，就連周立波曾經確認後放在後座揹包在錄音中也變成了在後備箱裡裡，而最為關鍵的毒品問題錄音裡壓根提都沒提，為什麼不提？如果說提了為什麼錄音了沒有出現？這些疑問值得我們大家去思考！

周立波和唐爽二人之間戲子與學子的爭鬥才剛剛拉開帷幕，錄音之爭我們姑且看做一段小插曲，其真偽如何自然會見分曉！

一部手機用了三年其實並不奇怪，奇怪的是這部手機的主人是位時髦的富家太太，我很好奇她的手機容量得多大居然儲存得了整整三年的資料資訊？尤其還是在她擁有數量旁多好友的前提之下！至少我的手機恐怕沒有這麼給力！

個人覺得這個錄音沒有什麼必要去糾結，某某也是基於對周的信任，在只有兩人對話的情況下才認為可能是唐的，而且從對話看來周立波和某某的關係相當不錯，那又何來某某的陷害他們？這個錄音並不能夠證明什麼，也不能夠證明毒品就是唐某的，更糟糕的是這個錄音恰巧反駁了周立波之前所說的唐某陷害他，把毒品放在他的車上

唐爽第一次反周就說周如果拿出PS的照片和剪輯合成錄音做證據都不算數，唐未卜先知的能力還是很強的。換句話說，周現在拿出來的任何圖片包括截圖，唐都可以說是周PS的，周拿出的任何居心，唐都可以說是合成剪輯的。難道這個世界上PS和合成剪輯的錄音都無法鑑定？非也，無非是唐和周有人在把水攪渾而已。

周立波夫婦在7月14日接受【貴圈】採訪時公佈的電話錄音，聽上去確實是周立波和唐爽的聲音，而唐爽不知何故，一反常態，竟然拖延了三天才予以迴應。承認了那段電話錄音。不過他指出那段錄音是"合成"（造假）的。胡潔則說，其中抹掉了部分內容，目的是要保護唐爽。看看，又來了一幕“你說我說”羅門生。雙方都在維護自己的立場來說事。雙方都在指責對方曾經說謊。

在我看來，雙方都不否認此段電話錄音，卻對錄音的“合成”與否有不同的說法，唐爽說電話錄音不完整，不能作為證據。否則周立波為什麼不用作呈堂作證？而胡潔說是為了保護唐爽才抹掉了部分內容。看上去就像一場法庭之外的"民間法庭"檢控雙方的攻防戰。一來一往，相互駁斥，自我公正。

無論如何，周立波和唐爽的這段錄音的真實性不可否認，至於它是否還原當時的對話，以及對話的完整性？這無從查證。這需要公正的第三方的專家來識別。這也是非常難以做到的。因為，雙手沒有可能去這樣做，除非他們之間來日會對決公堂，以此段錄音為呈堂證供，才有可能知道它的完整性和真實性。

週迴國接受採訪，說一大圈的目的，就是為了擺脫與毒品的關係。槍支無論是誰的並不重要，可毒品是誰的很重要，因為在國內，涉毒是一座難以跨越的高山，擋住了各自發展撈金的機會，造成事業上的冰封。因此周的目的是誘導公眾認為毒品是別人的，但不明說是唐的，唐出來就直接了當，明確指向毒品是周的。為此圍繞目的不同的各種撕逼大戰上演了。這裡面唐站出來，既有為自己辯解的因素，也不可否認有美國方某某與莫的施壓因素在，他們的目的訴求此時是有一致性的。錄音真實性，以現在的社會科技能力，造出來是很容易的事，不具有說服力。各自採訪及後續各自說法，通篇看下來，我更相信唐，周的秉性，藝人，包裝，滿嘴跑火車的本性顯露無遺。

剛剛王志安才是新聞人的良知，絕不信單方言辭！

唉，周立波陳潔你們怎麼舍的砸了一個年輕科學家的飯碗？

唐爽可是為你去站臺而惹上官司的，槍和毒品與唐爽又有何干？你對唐爽無故因你而被逮進警察局，事後又頂著巨大的社會壓力不出廳指證你和某某，就一點歉意都沒有麼？

唐爽因為你進警局，因為你背了一年半的黑鍋，因為你丟失了國內名牌大學的offer,因為你沒見上臨佟的奶奶說句告別的話，因為你有家不能回，有國不能報，唐爽受的委屈比天高，比地大！

周立波陳潔你們快醒醒吧，不要以有錢人的口觜臉施捨給人家一塊破手錶幾件破衣亂衫就對唐爽進行道德綁架，做人得有點良心

哎！周立波也是命苦，前妻是套，前老丈人是套，同學是套，朋友是套，同事是套，槍毒是套，莫虎是套，唐爽是套，通天的某某是套，王局也是套，期待貴圈不要再套。。。。你這是命走煞星，五行缺套，小弟弟的命啊

立波兄，別人都套你，你從未套過別人，你真是天下一等一的大善人啊！可惜演不下去了一一一願你良心發現，做人要厚道一些，改邪歸正，要知道真相終將載入史冊，邪不壓正！

唐太年輕了，這樣下去人品要徹底敗光，懷疑音訊影片是假的？周胡會用假的留把柄嗎？別死不承認了，別趟這場混水了，就說在某某家、車上睡覺了就沒你事了。可惜你已惹上事了，某某對胡說毒品是你的，某某不愧是老江湖，推得一乾二淨。

相信周立波，怎麼說唐爽你受過周的恩，就不要站出來罵周，保持沉默不行嗎？退一萬步，就算周要你做假證，這也是人之常情，說明周在那種情況下，把你當成自已人，你不做就完了嘛，幹嘛要跳出來第一個跟周對著幹呢，我都懷疑是不是真被收買了。

周立波是何等聰明之人，電話錄音真假，一旦上法庭立見真偽！他絕對不會如此愚昧無知。唐爽的為人已從他自己的言論中暴露無遺。一個自稱從來都沒受過周家資助的人，為什麼突然又要把周家給他的東西全部歸還呢？這不是自欺欺人嗎？太打臉了！一句謊言的後面再無實話！