我來告訴你：假的。

中國古代文化是不普及的，文人也就是念書人以升官為主，這使得所寫的書都是從小受傳統文化薰陶的不得意的書生寫的，因為從小受過教育文字功底都非常的深，加上沒有現在科技的普及這小撮人的想象力普遍的豐富異常。

《三國演義》這本書基本上都是虛構的，什麼草船借箭，借東風，火燒博望坡，過五關斬六將都沒有的事情，但憑藉著高超的想象力加上紮實的文學功底，寫出來的東西可信性非常高而且讀著還精彩，但這跟真實情況一點不搭邊，就好像天上有嫦娥嗎？沒有，但人們就是相信這麼一個故事，因為作者的虛構契合了讀者的某種心理。

人與其他物種不同的地方就在於人有想象力，而其他動物沒有，可以說這是人類進步的最根本的一點驅動力。回到開頭提問的：武松打虎到底真實性有多大？我們可以做一個實驗，就是你按照現在的標準把武松在景陽岡喝過的酒喝一回，作為一個正常人來說，喝完就直接趴地上了！所以從這一點可以看出《水滸傳》的作者在故意誇大乃至於神話這個人物，人為的不符合實際的拔高只是在虛構這個人物。所以景陽岡武松打虎這件事情是假的。

水滸傳最出名的故事之一就是武松打虎，但是根據水滸傳的說法一根木棍打死老虎。真實性幾乎沒有。

為什麼說這種可能性幾乎不存在呢。老虎是最大貓科動物，成年老虎身長4米，重400斤，力大無窮。而且野生老虎的捕食能力都是實打實練出來的，憑雙手根本抓不住，它若真處於劣勢想要逃跑，你也不可能阻止，它可以馱著你跑。

所以對於水滸傳中的一些故事，抱著欣賞小說的心態去看看就好。不要過於神話英雄，講小說情節搬到現實當中。

小說只是小說，可能性不是非常大，畢竟小說誇張的成分比較大，為了吸引讀者會用渲染的詞彙！從小說的勾線來看，感覺蠻合理的，情節也有一定的符合，包括動作啥的給人蠻真實的感覺，不會從老虎的特性來看，老虎是怕人的，見人就躲！

還別說這個可能性還是有的，

天下功夫出少林，河南老人回顧年輕時，生擒老虎和豹子！！

一個河南的老人曾經回憶過他年輕的時候生擒過老虎還有豹子，首先他會少林功夫，少林功夫講究快準狠，力道很大，一拳下去400公斤不是什麼事，民國時期有人練過一陽指，一個手指頭打在秤砣上，顯示83斤。下面是老人的獨白。

老人最後一次生擒老虎是在78歲。確實有猛人，世界上也存在這樣的猛人，

不過，老頭空手擒豹事例很多，目擊證人很多，應該是真的。那個年代的人很淳樸，基本不存在假話的可能性。

一位不肯透露姓名的網友說大概在六幾年的時候，寡人家族的一位先輩曾親手打死一隻華南虎，不過在臉上留下一條疤痕，樓上的見識太淺了，大家散了吧

回到主題武松打虎的真實性

吊睛白額獸死因的科學分析　　吊睛白額獸，就是武松在景陽岡打死的那頭老虎的名字。　　看《武十回》頗為過癮，尤其是武松打虎更是精彩紛呈，令人目不暇接。不過對於武松打虎的描述，在下一直有些疑義。　《水滸傳》和評話中對於武松打虎的描述一直沿襲“三拳兩腳”的說法，講的是猛虎撲來，武松讓開，連續兩腳踢中猛虎軀體側面，虎再撲，武松後退，虎恰好撲在武松面前，武松即將虎頭按下，用拳猛打，直打得老虎口鼻七竅出血，結果了它的性命。　　看來吊睛白額獸的死因主要是頭部遭到武松武二爺的重拳痛毆，不過從科學的角度，這樣致死老虎的可能性不大。根據對虎分佈地域的分析，武松當時所打應該是華北虎，這是介乎於華南虎與東北虎之間的一個亞種，更多的接近華南虎，甚至有學術界認為除了體型較大，華北虎和華南虎並無本質區別。

第一，這老虎的形象——吊睛白額。白額也罷了，吊睛可不是每個老虎都這樣的，它為什麼吊睛呢？薩大膽推測是因為瘤子壓迫神經引發長期頭疼，造成了老虎表情的變化，老往上翻白眼，被外人誤認為吊睛了……　　第二，根據武松自己的說法，這景陽岡上原來沒有老虎的，吊睛白額獸很明顯是外來虎。老虎從外地跑來，要麼是所謂遊山虎，來幾天就走，這隻肯定不是，要麼是小老虎出來找自己的地盤，從描述來看吊睛白額獸是成年虎，也不存在這個原因。那麼，老虎都有自己的地盤，它怎麼會跑到景陽岡來呢？我的推測是這老虎有癲癇，發作起來滿山亂跑，自己都不知道怎麼就到了景陽岡，腫瘤壓迫神經影響了老虎的記憶和定位能力，回不去了。餓急了，就在景陽岡就地變成了食人虎。所以說那只是一隻病虎，武松完全打的過，不用質疑了。正常老虎像那個老人都打的過何況一隻病虎。

人和虎都有力大無比，也同樣有病包子無力的，武松是萬分之一力大無比，又是練武之人，如果這隻老虎只是一隻體質一般的老虎，要打死這隻老虎太容易了，當然如果也是一隻萬分之一力大無比的猛虎，武松肯定打不死的，武松打虎中，只要這隻老虎是一隻普通體質的老虎就百分百可以打死，不用懷疑的，現實社會中也有力大無比之人，可以想想武松不比現在大力士力氣小。

我覺得這個問題提問的不是很清楚，估計是想問問人徒手能不能打死一隻老虎。這樣就產生兩種答案，大部分人會說小說是虛構的，小說的本來就是經過藝術加工了。單純從打虎來說，人真是有可能打死老虎的。武松應該是萬里挑一的好漢，類似會搏擊的大力士，不能用普通人和現代人去衡量。在古代還是有很多專門狩獵為生的，武器也就是鋼叉之類的，常年鍛鍊具備和猛獸搏鬥的經驗，現代人幾乎都沒有這個技能了。據書裡面描寫那樣，真叫他瞧準了按住老虎頭，一個大力士把老虎頭按在地下讓它動彈不得是有可能的，後面描寫是用腳不停的踢老虎面門，這樣寫的也比較符合當時情形，手騰不出來，我覺得真是有可能會打死老虎，再說也沒說人人都能打死，所以才會奉為英雄天下皆知。

成年老虎的身長可達2-3.5米，高90釐米左右，尾長1米，重達200-350公斤。體長3米什麼概念？？60釐米長的地板磚要5塊的長度，你試看你家的地板磚5塊的長度。體長身高有比例，想想吧這麼一隻老虎，見到就害怕了，還有能力去打？老虎別看那麼大，非常靈活跑的快會游泳，爪子粗壯牙齒鋒利，想想就可怕。

武松打虎最多碰上一隻和狗差不多大小的老虎。所以人打老虎得看什麼樣的老虎！老虎身體靈活如貓，跳躍能力很強，體重爪子粗壯！

大多數人都會認為不可能，但有文字記載的能打虎的人還有很多。換一個問法:人100米能跑進10秒嗎？對大多數人來說也是根本不可能的，但對博爾特就不算什麼。武松這類人不是普通人，別用普通人的標準去衡量。

武松打虎是《水滸傳》中的一個情節故事，故事寫的生動傳奇。當時的武松二十多歲，身材魁梧，喜好習武，武功高強，力氣無窮，能舉起四百多斤的石頭，性情豪爽，酒量大。

在上景陽岡之前，到一家酒店喝了十八碗酒，可見武松酒量之大。這酒應當不是現在的烈酒，但“三碗不過崗”也說明該酒不能多喝，喝多了照樣醉人。十八碗酒到肚，這時的武松其實已經醉了，天色不早，武松要趕路。店小二極力挽留武松，反覆說明景陽岡上有大蟲出沒，但武松哪裡聽的進去。來到景陽岡，見到官府告示，才相信景陽岡真的有虎，想返回去，又怕店小二恥笑，算不得英雄好漢。武松的酒勁上來了，找到一塊大石頭，正準備睡一覺，而這時老虎真的出現在武松的面前。

武松打虎的過程詳細具體，每一個情節動作如同現場直播，如臨其境。老虎拿人用三種辦法“撲”、“掀”、“剪”，這三種方法都被武松一一化解，三般不著，老虎的氣力自行就使出了一半。武松本來打算用梢棒打虎，可惜梢棒打在樹枝上，梢棒被折做兩截。這時的武松面對老虎又撲將過來，機靈躲開，瞅準機會，抓住老虎頂花皮，舉起鐵拳，用盡氣力只顧亂打，打了約六七十拳，老虎七竅出血，動彈不得，只剩殘喘。武松怕大蟲不死，拾起打折的棒橛，又一陣猛打，這時大蟲連氣都沒有了。當想去提老虎時，哪裡提得動，原來用盡了氣力，全身酥軟了。

小說描述武松打虎的前後及整個打虎的過程，符合人物個性特點，幾乎找不到半點瑕疵，讓人懷疑這到底是不是真的。

在中國宋代，全華人口並不多，老虎在全國各地分佈很廣，數量很多。老虎傷人事件是普遍現象。當時獵戶捕虎也是常事。為什麼武松打虎有那麼大的名氣呢？就是因為武松打虎沒有用工具，而是赤手空拳。武松不是不想用工具，而是工具（梢棒）沒有用上，只好冒險用拳打死了老虎。

千百年來，沒聽說有幾人能赤手空拳打死老虎的，而用拳打死老虎的恐怕只有武松了。那麼到底人能打死老虎嗎？相信誰都沒有絕對的把握。虎是百獸之王，爪牙銳利，速度快，力量大，威猛無比，拿下六七百斤的水牛不在話下，普通人打虎，如同螳臂擋車，雞蛋碰石頭。其實武松也是懼怕老虎的，是乘著酒勁而上景陽岡的，懷疑景陽岡沒有真老虎。當遇到老虎時，為了保命，只好豁出去了。透過自己的機敏勇武，用拳僥倖地打死了老虎。所以說武松打虎的真實性還是存在的。

武松打死老虎的真實性比較高，首先，武松這個人是歷史上真實存在的，武松打虎這件事也是民間大量流傳的故事，那麼說明武松殺死過老虎的真實性比較高。

注意，我這裡說的是殺死不是打死，因為一個人要赤手空拳打死一隻老虎的機率那確實很渺茫。一隻成年華南虎平均身長2.3-2.5米之間，體重130-150公斤之間，個頭在虎類中雖小，但對於一個成年人來說，也是“龐然大物”了。老虎平均百米跑速度是4秒43，拍力達到1200磅，犬齒咬力達到1200磅以上，可以跳躍超過12米（人類世界紀錄是8.95米），立定跳高3.5米（人類世界紀錄1.8米），爆發力是人類的二十倍，更別說它的爪子和牙齒的尖銳是人類根本沒法比的。所以，人類想赤手空拳打死老虎幾乎不可能。

既然民間流傳武松打死過老虎，那麼我認為他機緣巧合之下殺死老虎的可能是有的。古人，本來就比現代人身體強壯，更是有力大無比的奇人。比如大家耳熟能詳的李元霸、項羽等。武松不但武藝高強還力大無窮，在梁山一百零八好漢裡排名第十，如此判斷武松也是很厲害的人物。古人行走江湖都隨身攜帶刀劍、飛刀等各種武器，那麼武松在喝過酒後可能也膽量巨增，用什什麼兵器或者隨手可得的木棒，將老虎給打殘使得老虎喪失了戰鬥力，在這種情況下武松可能赤手打死了老虎。