如果沒有什麼特殊的事發生，肯定會上映的。

就是大家對於這部電影的感情不同，許多群眾都等著看馮小剛這部電影該如何收場。

《手機1》隱射崔永元使得大眾對崔永元的誤解長達十年之久，今日馮小剛發文對崔永元的十問更是讓大眾看清了馮小剛的嘴臉。

因為是隱射，找不到確切的證據，於是開始支援崔永元採取法律手段，大眾能說什麼呢，大眾只能靜看事態的發展。

手機這部片大家是帶著抵制的心態去看的，上映是上映了，票房就不敢保證了，除非馮小剛拿出實質性的證據，證明崔永元拿出的“合同”確實是無理取鬧，否則他的說辭太難讓人接受啦！隱射的是崔永元大家都看得出來，又何必問是如何看出是崔永元呢？

做了的事就是做了，就算否認，良心能安？

以上。

我感覺手機二有一種騎虎難下的感覺。可能如果不拍就讓大家以為。崔永元這次真的是戰勝利了。把馮小剛嚇得不敢在拍手機二了。這種想法也是大家的想法，其實。當初如果不是要拍手機，二的話。也不會把崔永元這個充滿正能量，充滿正義的人，熱火嘍。我覺得手機二這部電影還是會拍的，只不過是。到時候能不能拍完就不一定了，因為如果偷稅漏稅。陰陽合同的事情真的客觀存在的。我想會牽扯到很多人，包括這次手機二里的演員。他們如果受到懲治和處罰的話。那麼這個手機二的電影還。能拍下去嗎？可能不懂這部電影問世就有很多人。受到了懲罰！

真正喜歡馮導的電影從《不見不散》開始，首映式還和演員見過面，電影不錯插曲也好聽。後來的《手機》也很好，人物刻畫的傳神，演藝圈裡的真真假假，各種假模假式演繹的玲離盡致。所以，對《手機2》是期待的，希望好看至少不比前一部差。

至於馮崔之間的事不是已上升到有關部門介入調查了嗎？這就簡單了，等調查結果就是了。

國家稅務局是有表態要查的，萬一查出來真有問題，這個電影稽核怎麼能過關？

所以稽核肯定要等稅務查完說沒問題才敢透過。

稅務局可以慢慢查，但電影可以一直拖著不稽核嗎？

馮小剛導演的《手機2》開拍了，15年前的《手機》的原班人馬迴歸。《手機》上映後，獲得了5300萬元的票房，為內地之最。這次《手機2》再拍，相信上映的時間不會大久。主要是原班人馬的岀色表演和眾多明星的加盟，更能使觀眾追棒和渇望。

白癜馮，送你一句話：即使閉起嘴看起來像個傻瓜，也比開口讓人家確認你是傻瓜來得強。

Better to remain silent and be thought a fool than to speak out and remove all doubt.

——馬克·吐溫

手機2暫不說是不是一部好電影 起碼它是一部低俗的戲劇作品，在現如今的電影界像“我不是藥神”“戰狼2”紅海行動”等優秀作品才是真正意義上感動。馮小剛作為一名大導演，應該引導中國電影史的正確發展，而不是繼續這樣的低俗電影。我們作為觀眾，有自己的選擇權，這次事情的發生，崔永元老師不管怎麼樣為了誰為了自己，但是他讓我們看到了誰是最醜惡的嘴臉。

中國明星有做好事不留名的，但與馮導這一群人沒有太大關係，不過是你們宣傳需要而已。你們明星派有幾億、幾十億資產捐個百十萬，和我們瓜眾手裡有千把塊，能捐幾百塊，按比例你們差遠了，別裝逼啊。。。馮導好好回答偷稅落稅問題，你這避重就輕，對我們瓜眾情緒進行錯誤引導你也夠陰，說點無關緊要的沒用。都是成年人了，沒意思！！！有本事就拿出沒偷稅漏稅的證據來和崔哥開幹！！！我們瓜眾也是人，有分辨能力。對事不對人，你做的好自然挺你！！！

#馮小剛十問崔永元#

所謂“十問”，羅列杯盤，真正有法律意義的具有攻擊力的內容，其實並不多，力度也不夠大。

筆者認為主要分如下幾大塊解讀:

①呈堂證據幾乎完不成。

能作為呈堂證供的，一般都是具體事實依據，沒有實體證據，不一定就擋住悠悠之口不說，是以小崔只能說影片含沙射影，卻無法作為呈堂證供，真去法院，恐怕需要做全華人民意見大普查，看看有多少看那部電影的觀眾裡，有多大比例聯想到影射他，並導致他聲望貶損，影響社會形象……所以，說你認為是你，你幹嘛不去告，多少有點矯情嫌疑，這不是法律層面的罵，只是家常閒聊式的質問，算不得法律之問。

②關於舉報和電影局稅務局是誰家開的。

國家各級各行業主管部門，都是依法履職，涉嫌違規被投訴舉報，依法核查並對違法行為施以法定的懲戒，這是正常執法行為，不是因為公檢法和工商稅務是誰開的的問題，這應該作為一個法律常識，公眾人物，措辭嚴謹些總是有必要的。

這跟是否投訴偷稅漏稅沒有關係，舉報偷稅漏稅的違法行為，是公民的法定權利，這也不能說是碰瓷的問題，到底偷稅沒有，給一句明白話就可以了，身正不怕影子斜，開車守規矩，有行車記錄儀，即便遇到碰瓷的，也能說清楚，不必扯到其他上面去。

其實崔的做法也有一點欠妥。私底下怎麼罵都行。但是我看到他再說劉的女兒用的詞。感覺他也有點過分了。而且在採訪中直接攻擊一個小女孩。她的爸爸有問題。她是無辜的。而且那麼鄭重的罵街。對網友的影響不好。尤其是低齡網友。他們會覺得這樣的做法是對的。