-
1 # 李姓先生
-
2 # 毛開雲
約翰遜成為英國首先之前,除了美國總統特朗普看好約翰遜之外,幾乎沒人看好約翰遜,因為約翰遜鼓吹硬脫歐甚至無協議脫歐,遭到英國民眾、反對黨甚至約翰遜所在的部分保守黨人的強烈反對。這幾天,約翰遜遭遇“三連敗”,尤其是親弟弟——英國商業、能源與產業戰略部國務大臣喬·約翰遜宣佈辭職,給了約翰遜致命的一擊。可以說,約翰遜成為英國史上“最短命”的首相幾成定局。
9月3日晚,約翰遜失去議會控制權。這既是約翰遜上臺以來遭到的第一次打擊,也是非常嚴重的一次打擊。這次投票堪稱歷史性投票,最終,英國議會下議院以328票對301票獲得下議院議程的控制權。也就是說,約翰遜鼓吹的無論如何也要在10月31日前讓英國脫歐,這個權力已經不掌握在約翰遜手中。
失去議會控制權也罷,如果約翰遜能夠實現“無協議脫歐”,那麼,約翰遜也可以在10月31日完成脫歐。然而,9月4日,約翰遜再遭重創——英國下議院透過一項阻止“無協議脫歐”的議案,特別是21名保守黨議員的倒戈,讓約翰遜惱羞成怒,約翰遜一氣之下開除了這21名議員的保守黨黨籍,同時也宣告了約翰遜“無協議脫歐”的計劃破產。約翰遜還有什麼路可走呢?唯一路子是提前選舉。
然而,提前選舉談何容易?約翰遜發起的10月15日提前選舉動議,在9月4日晚的表決中獲298票贊成、56票反對,未能達到全部650個下院議席的2/3,即434票門檻。提前選舉被否決,約翰遜48小時內遭遇“三連敗”,幾乎完全被英國下議院打暈。約翰遜的前任特蕾莎梅就是因為脫歐協議3次被英國議會否決而不得不辭職的,現在特蕾莎梅的命運已經逼近約翰遜,約翰遜確實有點走投無路的感覺。
家是溫暖的港灣,家人的支援是對約翰遜最大的支援。然而,9月5日,讓約翰遜意想不到的事情再次發生,約翰遜的親弟弟——英國商業、能源與產業戰略部國務大臣喬·約翰遜宣佈辭職,這對約翰遜是最嚴重的打擊。連約翰遜的親弟弟都不支援約翰遜,還有誰支援約翰遜?而且喬·約翰遜的辭職理由,更讓約翰遜無地自容——喬·約翰遜說,他不想“在家庭和國家利益之間左右為難”。喬·約翰遜的言下之意和絃外之音,約翰遜肯定清楚,會不會從此心灰意冷?
美國《華盛頓郵報》評論說,就任首相僅6周後,約翰遜就已失去管理政府的權威;利物浦大學政治學教授喬恩·湯奇說,本質上約翰遜還在政府內,但不處於權力中心……這是英國政治史上最短的蜜月期。甚至有歐體媒體預言,如果約翰遜不能在10月19日前在英國議會透過政府與歐盟達成的脫歐協議,那麼,10月19日就是約翰遜宣佈辭職的日期。果真如此,約翰遜的首相生涯已經進入倒計時。
美國總統特朗普是生意人、政治素人,雖然始終沒有“入行”,但已經當了兩年多總統,而且還想連任2020年美國總統。美國特朗普有這麼好的運氣,但有“英國特朗普”之稱的約翰遜不一定有這個運氣。約翰遜之前,因為脫歐已經倒下兩任首相——卡梅倫和特蕾莎梅,約翰遜很可能成為因為脫歐倒下的第三任首相。
-
3 # 創微視角
從目前情況分析,約翰遜的情況非常不妙,國會議院通過了328票對301票的差距,而且保守黨又有21位議員投了反對票,這樣以來,約翰遜強硬脫歐計劃幾乎就要泡湯了!而且,下議院還取消了他10月15日的提前大選。在這種被動的局面下,很有可能難保首相寶座。
議員,民眾,蘇格蘭與北愛爾蘭同時反對約翰遜強硬脫歐目前約翰遜的形勢之嚴峻,已經到了前所未有的緊張時刻了!而恰恰在這個關鍵時刻,他弟弟喬·約翰遜直接辭去了能源大臣,用他的話說就是:自己的觀念與他哥哥英國首相約翰遜是背道而馳的,不想自己投反對票,更是為了家族利益化,這才(被迫)辭職。
其實,在我看來,喬·約翰遜是看到了自己哥哥的首相寶座難保,也許會成為英國曆史上,在位最短的首相,這才提前辭職能源大臣職位。從而也說明了!約翰遜真的是在背道而馳。
目前,議員除了取消他提前參加大選外,各地爆發了大規模的示威遊行活動,而蘇格蘭與北愛爾蘭最為積極,因為他們已經開啟了公投,是脫離英國的公投,這兩個地區想繼續留在歐盟內,不願與英國一起脫歐。這樣以來,事情就完全發生了轉變,是一種無法逆轉的形態。
英國面臨分崩離析的局面,如果強硬脫歐,那麼,約翰遜將成為英國曆史罪人要知道,一個擁有主權的國家,國土面積都是有限的,而且都是把國土面積當寶貝來看,而英國如果選擇硬脫歐,蘇格蘭與北愛爾蘭一旦公投成功,脫離英國,那麼,約翰遜將直接成為丟掉英國國土的罪人,這個責任不是誰都願意去承擔的,這可是歷史罪名,世世代代的最高(榮譽)
在這種情況下,相信下議院和英國的各大城市人民都不會同意的,這樣以來,就形成了約翰遜自己還在堅持強硬加無條件脫歐,而整個英國將完全反對硬脫歐,再這樣的尷尬局面下,約翰遜也只能成為一個人的王國,讓自己活在一個人的世界裡,因為整個英華人民會把他下架的,這是無乃質疑的事實。
即便美特朗普再次插手,也難挽回局面自英國前首相卡梅倫開啟脫歐大門以來,英國就沒有一天安生過,都是處在風口浪尖上,而特蕾莎梅同樣是頂不住脫歐壓力,這才匆忙卸任給約翰遜,而約翰遜上任三把火就直接對外宣佈,要在10月31日前強硬脫歐,必要時可以選擇無條件脫歐。
這樣的大話已經出口,只能一條道走到黑,就算特朗普再次警告歐盟,放約翰遜一馬,也難以挽回他的頹勢,這是不爭的事實。已經形成了定局。
總結:約翰遜自己也沒有想到事情會發展到如此地步,他高看了自己的能力,更是低看了英華人民的智慧,把卡梅倫與特蕾莎梅的任務全攬在自己身上,卻不料自己根本就扛不起這樣的重任,如今,自己的仕途即將到頭卸任,成為英國曆史上最短暫在位首相。更會成為一個笑柄! -
4 # 書中有毒
我們不妨用四重倒推法。一目瞭然。
首先,約翰遜之所以可能成為英國曆史上最短命的首相,是因為他現在面臨執政危機。
也就是約翰遜所在的執政黨的保守黨,在下議院成了少數派。這就意味著內閣已經無法掌控局勢,比如脫歐大計完全是議會說了算,首相提交到議會的許多議會都可能面臨著被否決的風險。一句話,首相內閣被日會降空了;
其次,產生執政危機的原因是府院之爭中,作為首相的約翰遜在下議院接連遭受了三重慘敗:
執政的保守黨的21名下議院議員臨陣倒戈集體反水;下議院緊急叫停了硬脫歐的方案——《脫歐延遲法案》;約翰遜要求重新大選的議案被否決。問題還是出在執政的保守黨內部。約翰遜上臺40天來,之所以敢信誓旦旦地要在三個月內硬脫歐,完全是建立在保守黨絕對控制下議院的基出之上。黨21名保守黨議員集體反水後,等於是給了約翰遜釜底抽薪;
再次,三重慘敗的根源是約翰遜企圖關閉議會。也就是提清女王批准了讓議會休假35天,然後趁機硬脫歐。
議會的上下議院之所以要爭分奪秒要透過禁止無協議脫歐的議案,這都是約翰遜自找的——為了儘快硬脫歐,約翰遜提請女王批准延長下議院議員休假35天。一石激起千層浪,約翰遜犯了眾怒,反對黨的工黨公然煽動全國大中城市集會遊行。所以9月3日議會復會後,就開始向約翰遜進攻。
最後,府院劇烈爭鬥的癥結是約翰遜不想步前首相特雷莎梅的後塵。為什麼英國全民公投同意脫歐,而議會卻再三阻止脫歐呢?兩點原因:
一是脫歐已經把英國折騰的政治和人心大分裂。2016年全民公投是同意投入。但是沒講清楚是怎麼個脫法。也就是在具體的脫歐方式上陷入了巨大的拉鋸戰和爭議,比如說軟脫歐和硬脫歐之爭;二是脫歐已經成了政黨爭鬥的工具。其實軟脫也好硬脫也罷,在那些鴕鳥式的政客的眼裡都不重要,重要的是以此可以發起政黨惡鬥。即便是執政的保守黨內部也開始四分五裂和內訌。
綜上所述:現在首相約翰遜所面臨的只有兩條路:要麼投降,要麼辭職。向議會投降的話約翰遜肯定不幹,約翰遜的原話是——寧肯死也不願意軟脫歐。即便他假裝投降了,其結果還是梅姨的下場;如果憤然辭職的話他心有不甘,才40多天啊,如此短命的首相破天荒。一切要等到9月9日,下議院進行的正式表決《脫歐延遲法案》,應該是沒有任何懸念會透過,然後報請女王陛下批准。一切的一切——約翰遜四面楚歌眾叛親離,再也沒有回天之力了。
-
5 # 不會畫平行線
英國現在是亂成一鍋了,首相怎麼選都會有近一半人反對,現在國家都快分裂成好幾個,當年幾光的大英帝國已經真正衰落了。現在首相可不是大權在握呼風喚雨的人了,那是一隻熱鍋上的螞蟻,不管怎麼選都是罪人了。看他怎麼表演吧。
-
6 # 江淮聖手
約翰遜素有英國特朗普之稱,他對卡梅倫、特蕾莎梅被脫歐困擾不得不辭職自鳴得意,而後自己投機上臺,自命不凡地認為英國可以在10月31日前脫歐,哪怕是無協議脫歐在所不辭。
為此,他要求政府公務人員在這段時間不要請假,一心致力於脫歐攻堅戰。還企圖讓議會休會,以確保不要節外生枝。
而實際上要求硬脫歐的僅佔20%,而軟脫歐和留歐的卻均佔40%,顯然,約翰遜的硬脫歐派是少數派,是不被看好的。
在英國,不僅30多個城市舉行遊行示威,堅決反對硬脫歐,並且蘇格蘭和北愛爾蘭更是警告約翰遜,如果英國堅持要從歐盟脫離出來,那麼這兩地將與英國分道揚鑣。
然而約翰遜不聽,繼續我行我素,想象著自己將成為劃時代的脫歐領導人,從而載入史冊的榮耀,並且有望喚醒英國沉睡的巨人,將其打造成世界上最偉大的國家,位元朗普讓美國再次偉大還要高大上。
有道是計劃沒有變化快,就在約翰遜自我陶醉之時,一場突如其來的“襲擊”讓他頓時傻了眼,他極有可能因此一擊成為“袁世凱做皇帝—短命“的首相。
原來,9月3日當晚,英國議會下院逆襲了一把,就約翰遜倡導的無協議脫歐計劃進行了表決,孰料328對301票,使得他的脫歐計劃遭到迎頭一棒。
硬脫歐不成 ,約翰遜眉頭一皺,計上心來,先前還不肯重新舉行大選的他,此刻認為,“這個國家要走下去,顯然只有一個方式,那就是在10月15日舉行大選。”
然而英國工黨、蘇格蘭民族黨和自由民主黨都反對提前大選。何況按照英國憲法要求,每5年才能舉行大選,下次大選必須等到2022年。而提前大選,意味著議會將解散,正在進行的立法將不得不中止。
就算大選可以提前舉行,約翰遜也只有被選民選下臺,因為高潮迭起的示威群眾根本不會將選票投給他。
另外,反對黨和保守黨議員還在9月4日聯手推動立法議案,要求約翰遜要麼在10月與歐盟達成新脫歐協議,要麼取得英國議會同意無協議脫歐,否則脫歐將延遲到明年1月31日進行。
由上可見,約翰遜已然權力被架空,他只有下臺走人,別無出路,特蕾莎梅還能任職3年,而他只有幾個月,無疑將成英國史上最短命的首相,嗚呼,悲哉!這或許是狂人的下場。
-
7 # 澤觀科技
從英國政局的現實情況來看,約翰遜的首相之位的確存在著危機。如果約翰遜因為無法接受軟脫歐的方案,最終辭去英國首相的職位,那麼他真的就會成為英國曆史上任期最短的首相。
如果約翰遜如果不再堅持無協議脫歐,願意帶領內閣軟脫歐的政策,那麼約翰遜的首相一職還是非常穩固的。
約翰遜遭遇政治危機,無協議脫歐的主張成為泡影約翰遜的這個九月,可以用黑色的來描述。造成這樣的情況,是因為英國議會在9月3日透過的一項動議。該動議的內容是:脫歐的時間會延長到明年的1月31日,無協議脫歐的方案遭到否決。
這對約翰遜來說是非常嚴重的打擊,眾所周知約翰遜可是靠鼓吹無協議脫歐才當上的英國首相,他現在領導的內閣也奉行無協議脫歐的主張。
為了逼迫議會改變這項動議,約翰遜直接發起了讓英國議會解散、提前舉行大選的動議。遺憾的是,這項動議並沒有獲得透過,英國接下來只能走軟脫歐的路線了。
約翰遜接下來的選擇:要麼辭職,要麼執行軟脫歐的方案因為議會的動議,軟脫歐已經是板上釘釘的事情了,約翰遜無力改變這個現狀。如果他想要繼續貫徹無協議脫歐的主張,那最終只能選擇辭去英國首相一職。
要是約翰遜打算繼續當這個首相,他再不情願也必須帶領內閣執行軟脫歐的方案。這樣雖說心裡難受了一點,起碼首相的位置穩固了,不至於和前任特蕾莎·梅一樣黯然下臺。
約翰遜能不能真的變成英國曆史上最短命的首相,就看他這幾天的選擇了。不管約翰遜怎麼選,英國都已經徹底撕裂了。
-
8 # 雲中史記
議會奪權、黨員叛變、脫歐反轉、英國首相被架空……
今年3月25日和9月4日,同樣的場景,不到半年的時間,發生在2個首相身上。
3月25日,望著臺上情緒激動的梅姨,約翰遜在臺下笑得很歡,他也是促進這次反轉形勢的推手之一。
9月4日,望著臺上幾乎破口大罵的約翰遜,梅姨在臺下笑的雲淡風輕……
如果說這都不是現實的諷刺,那還有什麼情況叫諷刺了?
這是給約翰遜乃至大英帝國的政治生態赤裸裸的打臉!
目前,英國上議院已經透過下議院的關於《禁止無協議脫歐》的法案,女王應該這2天也會正式簽署,在過2天議會休會之前,就會成為正式法律,屆時,約翰遜的首相權力算是正式靠邊站了。
約翰遜搬出女王給議會整了一個月多的休會,結果弄巧成拙,反而促使議會反手給他按了個緊箍咒,甚至自家的21名黨員也“背叛”了保守黨,把保守黨在下議院的人數優勢都丟光了。
約翰遜當初競選的“初心”就是“一定要在10月底之前脫歐”,不管是有沒有協議,都要脫,為此,他還威脅歐盟,在朝野內外做好充分的思想工作,還為可能的硬脫歐作好各種準備,總之一副不達目的誓不罷休的姿態。
意氣風發了1個多月,6個禮拜,結果,被徹底奪權了。
這個法律通過後,約翰遜不再具有主導脫歐程序的權力,只能在議會的要求下,要麼在10月中旬拿出一份歐盟認可議會也認可的脫歐協議,要麼拿不出來就去求歐盟延期到1月底再讓英國脫。
這讓約翰遜情何以堪,不久前,他還在威脅歐盟,還威脅了不止一次,以後要讓他去求人,多傷自尊啊。
所以,他這2天也放出了狠話:我寧可死在水溝裡,也不推遲脫歐!
目前,英國政治最大的可能性就是提前大選了,工黨的科爾賓對提前大選的前提條件的表述就是“阻止無協議脫歐的議案成為法案”,如今,這個法案這2天就要成為正式法律,科爾賓透過此次“罕見高效”的行動也為自己和工黨樹立了“英國利益保護人”的flag,也能使工黨的支援率拉昇不少,此時,正是保守黨內部分裂,民意支援率陷入低谷的好時機,科爾賓不會放過這次翻身的好機會。
畢竟,科爾賓之前說過了:我們希望舉行選舉,因為我們期待把現任政府趕下臺。
約翰遜也希望提前大選,因為之後的首相生活不是他所要的,他要的是不受約束和限制的權力,如果讓他乖乖地跟著議會的指揮棒去辦事,他寧可“死在水溝裡”,不如就此放手一搏,興許還能闖出一片藍天。
當然,前面除了有藍天,也可能會出現地獄,但是對約翰遜來說,已經無所謂了,因為,他已經沒有退路了。
10月份提前大選,應該是大機率的事件,對此,我們拭目以待。
約翰遜也可能註定成為最短命的英國首相之一。
-
9 # 大將軍威武K
英國首相約翰遜上任不到兩個月施行的第一條國策——脫歐工作還沒完成,就被國內人民所推翻,這在英國史上也是史無前例的。
本來英國就是個政出多門的國家,作為一國領袖的約翰遜新官上任連一把火也沒燒起來,足見其在國內影響力何其差勁?今後想要再有所作為恐怕也很難有人服了。
脫歐算是英國這近幾年來最大的一項國家戰略決策。總而言之是符合英國的國家利益,但前提是脫歐不是絕歐,脫歐後最終還是要一起合作過日子,關係搞僵了顯然對英國不利。
這也就是為什麼卡梅倫和特蕾莎·梅一直要搞協議脫歐的原因所在。但是歐盟對於英國脫歐確是極其不爽的,因為這會破壞歐盟的穩定和團結。於是,歐盟叫囂要讓英國付出代價。
於是,四年裡,英國和歐盟之間就協議問題反覆磋商,脫歐工作一拖再拖,就是不能解決。
作為強硬脫歐派的約翰遜自然就以對脫歐工作猶豫不決為幌子大肆攻擊前任首相特蕾莎·梅,並最終取而代之。
約翰遜上臺後,力圖快刀斬亂麻,對於脫歐工作不在拖泥帶水,力求速戰速決。並且向歐盟發出最後通牒:無論如何,脫歐工作都要在今年10月31日完成。約翰遜不怕歐盟要英國付出代價的威脅,因為背後有美國,畢竟“英國版特朗普”的綽號不是浪得虛名。
本來英華人對於脫歐並不完全持反對意見,但是約翰遜借脫歐和美國親近,這就有點說不過去了。英國國內一直掩蓋的民族矛盾、政黨矛盾便隨著約翰遜強力脫歐而一點點爆發了。
僅僅在八月份,就有超過30個英國城市掀起反對脫歐的市民示威遊行。受歐盟影響,英國北方的北愛爾蘭、蘇格蘭也向政府發難,要求舉行獨立公投。英國就是這樣,政府在對外關係取得勝利,那就分享紅利。而到了沒有紅利可圖甚至要犧牲自身利益的時候,國內各種力量萌生了群雄逐鹿、取而代之的念頭。過去是各殖民地和自治領這樣做,現在成了國內各民族。
進入金色的九月,脫歐問題引發的國內矛盾繼續升級,從地方升級到了中央。9月3日,英國議會就脫歐主導權問題進行公投。由於21位保守黨議員臨陣倒戈,議會最終以328票對301票的相對優勢從約翰遜手裡奪取了脫歐問題的主導權。緊接著,議會重新回到協議脫歐的軌道上來,並且表示如果在10月19日之前不能與歐盟談妥脫歐協議,就將原定的10月31日脫歐推遲三個月。
遭遇重創的約翰遜當然不肯就此罷休,乾脆直接向議會宣戰。9月4日又向議會提出要重新舉行大選,等於是要關閉議會。但是忙中出錯,最終又以贊同票沒有達到3/4再次遭遇挫敗。
一而再再而三的連續失利已經讓約翰遜的政治資源喪失殆盡,不僅工黨、蘇格蘭民族黨和自由黨早就站在了對立面,就連自己的保守黨因為這次議會公投出現嚴重分化。由此可見,當下的約翰遜如同孤家寡人一樣,其政治生命自然也就來日無多了。
-
10 # 淡然小司
英國的脫歐行動已經讓英國陷入了內亂,英國的保守黨有40%支援有協議脫歐,工黨領導的反對黨有40%支援留歐,而約翰遜這種強硬脫歐的議員僅有20%左右。可問題就是約翰遜這20%就是兩方爭奪的焦點,這才導致英國議會在脫歐問題上爭執不下,最後讓約翰遜撿個便宜,在7月25日成為了英國首相。
約翰遜本以為自己的強硬脫歐路線會有更多人的支援,結果他當了首相才知道這是一個燙手的山芋。因此一直主張在10月31日前強硬脫歐,這是與歐盟達成的最後期限。可是英國議會內部意見無法統一,強硬脫歐遭到了工黨領導的反對黨的強烈抵制,而且還有北愛爾蘭和蘇格蘭地區要求留歐的意見,這都讓約翰遜頭疼萬分。這回約翰遜是真的體會到了特蕾莎.梅的苦衷,知道自己作為反對派時的惡劣!
在出席G7峰會的約翰遜,遊蕩在法國海灘突然看到一個小島,突發奇想,竟然想到了脫歐辦法。結果回到英國,就準備關閉英國議會,以免議會對於脫歐的阻礙。可是作為反對黨派直接在9月3日的下議院提出叫停硬脫歐的方案——《脫歐延遲法案》,最終投票結果是328比301,獲得了透過。這樣約翰遜的計劃就嚴重受阻,更可氣的是這其中支援叫停法案的包括21名保守黨人士,這讓約翰遜大呼這些人是叛徒,因此要開除他們的保守黨黨籍。
隨後的約翰遜就威脅議會,如果明天該法案最終被確認,那麼英國只能在10月15日前提前進行大選。然而第二天的結果只能是約翰遜發起10月15日提前選舉,可是這個動議同樣在9月4日晚的表決中獲298票贊成、56票反對,未能達到全部650個下院議席的2/3,即434票門檻。這樣約翰遜想要進行提前大選也已經無路可走,他口中最後的路已經被堵死。約翰遜的權利已經被英國議會所剝奪,約翰遜再想硬脫歐議會這裡根本過不去了。
可是在9月5日,又傳來英國商業、能源與產業戰略部國務大臣喬·約翰遜宣佈辭職,這可是約翰遜的親弟弟。就連自己的親人都要遠離,現在的約翰遜備受打擊,眾叛親離,目前已經到了山窮水盡的地步。可是約翰遜依然堅持強硬脫歐,甚至在9月6日聲稱,就是倒到溝裡也要堅持強硬脫歐。
10月15日無法舉行英國選舉,那麼議會就無法掌控,約翰遜已經被架空。而在10月19日前英國議會必須透過政府與歐盟之間達成的脫歐協議,因為過了這個時候,英國議會將要進入休會。這是英國國內議會的最後期限,因此約翰遜要在15日前進行大選,這樣時間才能安排的開。問題是這樣的安排,因為議會的阻撓,一切都化為泡影。而10月19日很可能就是約翰遜辭職的日子,那麼約翰遜也僅僅在英國首相之位上僅有80天,這必然是英國最短命的首相。
回覆列表
說約翰遜成為英國曆史上“最短命的首相”已成定局,這一結論下得還是有點早。從目前的情況來看,約翰遜確實有可能成為英國執政時間最短的首相,但是如果他能夠在自己執政最核心的問題上取得突破,那約翰遜完全有可能執政很長一段時間。就像約翰遜的前任特蕾莎·梅也一度被認為會成為英國曆史上最短命的首相,但她最終還是執政有3年多的時間。(約翰遜在議會)
從2016年英國脫歐公投透過至今已經有兩任英國首相因為脫歐問題下臺,英國第75任首相卡梅倫在脫歐公投透過之後即宣佈辭去英國議會下議院議員職務退出政壇。從卡梅倫手中接手權力的特蕾莎·梅被外界稱為“鐵娘子”,然而英國脫歐的問題同樣讓她受盡折磨,由於議會一直很難在脫歐問題上和自己達成一致意見,最終特蕾莎·梅只能選擇辭去保守黨領導人職務並且把脫歐的爛攤子拋給了約翰遜。約翰遜執政的目標非常明確,他要帶領英國脫離歐盟,即便是讓英國硬脫歐約翰遜也在所不惜。(特蕾莎·梅)
不過在約翰遜上臺之後英國議會很快就給了新任首相一個下馬威,9月3號議會就英國延遲脫歐的動議進行了投票,最終投票結果是328比301,包括21名保守黨人在內的328名下議院議員投票支援延遲英國脫歐。而英國首相約翰遜對於脫歐問題的態度是非常明確的,他堅決不支援延遲英國脫歐,約翰遜甚至表示即便自己死在陰溝裡也不會同意延遲脫歐。因為延遲脫歐這件事兒,約翰遜不惜將21名跟自己唱反調的保守黨議員給開除黨籍,由此可見脫歐問題對於英國政壇具有多大的影響力。
約翰遜的目標是明確的,而且他的態度非常堅定,他目前就是在拿自己的政治生涯做賭注,在議會投票支援延遲英國脫歐之後,約翰遜曾提出動議要求提前舉行大選,也就是說約翰遜寧願不當首相也要完成英國脫歐,不過約翰遜提前舉行大選的動議最終還是被議會給否決。根據英國的政治體制,英國首相必須對議會負責,這就意味著如果議會通過了對首相的不信任案,那約翰遜就將要提前下臺。在開除21名保守黨議員的黨籍之後,保守黨在議會將失去議會多數席位,在這樣的情況下約翰遜的執政地位肯定會更不穩固。(英國議會)
不過英國議會暫時也不至於讓約翰遜下臺,畢竟工黨也拿不出什麼令英華人滿意的脫歐方案和治國理念,工黨上臺之後英國的脫歐局面反而可能會更糟糕。約翰遜這樣的政治家會拿自己的政治生涯做賭注,他可能會輸掉一切,但是如果約翰遜能夠在脫歐的問題上取得突破,那他就有可能執政較長一段時間。況且英國脫歐已經僵持了這麼長的一段時間,很多英國民眾對於現在的局面也早已有些不耐煩,所以約翰遜在英國民眾當中的支援率未必會低,他這樣的政治家有時候反而更受民眾歡迎。英國曆史上執政時間最短的首相還不到一年,約翰遜應該不至於成為英國“最短命的首相”,如果能度過脫歐這一關,他將至少可以執政幾年時間。