回覆列表
  • 1 # 手持菜刀立於電線之上

    合夥的買賣沒法幹,就跟倆土匪打劫,打劫成功分贓的的時候容易出人命。特別倆人還都小算盤打的這麼精的,冷戰都有一次了,還問這問題,有勁麼。

  • 2 # 鴻哥iouyh福小鋪

    提這個問題應該答案就是大夥都別混了,畢竟兩大勢力聯接到了一塊,壓根沒處活。

    那又如何,挨近美國的投靠美國,挨近俄羅斯的投靠俄羅斯。

    俗話說得好,天下大勢,分久必合,合久必分。

    很快又回到了現實世界。

  • 3 # 憤怒野虎

    若果出現這個情況,那麼世界就變成兩個國家了。但是,從生物學上看,這情況不會出現。

    在十四~十五世紀,歐洲的葡萄牙與西班牙,在美洲發現後,就透過羅馬教皇提議,劃分瓜分世界的要求。把美洲自巴拿馬以南,劃歸葡萄牙,以北歸西班牙。非洲赤道以南歸葡萄牙,以北歸西班牙,亞洲大部歸西班牙,東印度群島歸葡萄牙,等等。達成瓜分世界協議,但是這是構想,沒有完全實現。只是,隨著十六世紀,英國崛起,打敗西班牙的“無敵艦隊”,迎來大英帝國時代,十八世紀末、十九世紀初,法國崛起,以及十九世紀中期,德國崛起。呈現列強紛爭之勢。

    倘若現在的美國與俄羅斯聯合,那將呈現十四~十五世紀,西班牙與葡萄牙當時瓜分世界的情況。

    從生物學進化角度看,美國與俄羅斯聯合的情況,不會出現。因為,兩者的體制形式不同,存在互相竟爭態勢。“美式民主”突顯自由、個性,但它有自私性。“俄式體制”突顯服從、統治、專制、掠奪,同樣有它的自利性。“美式民主”是在高消耗資源條件支撐存在。若兩者聯合,必定產生資源分配矛盾,因而不可能實現。

  • 4 # jienashengzhi

    聯手是早晚的事,這是毫無疑問的,因為美國是標準的民主人權國家,而俄羅斯是正在過渡的民主體制國家,因其蘇聯時期被強權統治養成的習慣一時半會還很難更改,所以還在延續蘇聯時期習慣性的對抗。但隨著時間的推移會最終會向西方靠攏直至融入西方社會體系。畢竟制度是一樣的,只是不熟練而已,但民主體制有個最大的優點就是對他國領土並沒有任何企圖,也就是不感興趣佔領他國的領土,所以就算最後兩個軍事強國聯手也對世界沒有任何危害,當然如果有國家威脅到民主體制的安全就另當別論了,但也不會對領土有任何影響,無非幫你換個政府罷了。

  • 5 # 縱橫觀智庫

    美國與俄羅斯聯手?恐怕這隻存在於玄幻小說或者爭霸遊戲裡面。在現行的國際形勢下,美國與俄羅斯不可能聯手。首先,兩國的立場天然不同;第二,美國需要考慮到歐洲盟友的態度;第三,俄羅斯除非自廢武功,銷燬核武器,否則美國不會停止對俄羅斯的戰略打壓;第四,亙古不變的道理,老大與老二永遠不可能做朋友。

    第一,美國與俄羅斯的立場不同。從美國的角度,希望世界局勢平穩運作,自己永遠為世界霸主;從俄羅斯的角度,蘇聯曾經是超級大國,繼承了蘇聯60%綜合國力,天然有恢復超級大國的訴求。一個想要世界局勢不變,也就是國家之間的力量對比不變;一個想要成為新的超級大國,自然會改變國家之間的力量對比,對世界局勢影響特別的大。這種情況下,美國與俄羅斯怎麼可能聯手?是美國幫助俄羅斯成為超級大國呢?還是俄羅斯投靠美國、放棄超級大國夢呢?

    第二,美國需要考慮歐盟盟友的態度。為什麼在第二次世界大戰以後,會形成長達40多年的冷戰局勢?固然是美國與蘇聯兩大超級強國之間爆發了矛盾,但是美國與蘇聯距離甚遠,如何產生的矛盾,還不是因為歐洲。美國想要稱霸世界,需要一個完整的盟友體系,必不可少的是英國、法國、義大利等老牌帝國主義國家。為了保護歐洲盟友,美國也不得不成立北約,與蘇聯抗衡。直到現在,北約依舊沒有解體,仍然以俄羅斯為假想敵。如果美國與俄羅斯聯手,歐洲盟友怎麼辦?難道美國要放棄歐洲盟友嗎?豈不是撿了芝麻丟了西瓜!

    第三,除非俄羅斯自廢武功,否則美國擁有不可能與俄羅斯聯手。俄羅斯的武功是什麼?是核武器!經過美國20多年的圍堵與打壓,俄羅斯經濟糟糕,以致於沒有足夠的軍費支撐起軍事實力。2018年,俄羅斯的軍費不足500億美元,而美國為6920億美元。但是,俄羅斯依舊保持了一支強大的核力量,特別是俄羅斯的戰略核力量,如射程超過11000千米的薩爾馬特重型洲際導彈,航程超過16000千米的圖-160戰略轟炸機,還有可以攜帶16枚RM-56彈道導彈的北風之神級核潛艇。俄羅斯就像一個渾身都具有攻擊性的刺蝟,不把刺都拔掉,美國敢與俄羅斯做朋友嗎?

    圖-160戰略轟炸機

    第二,歷史經驗表明,在國際關係中,老大與老二從來不會成為朋友。在軍事上,美國是世界第一軍事強國,俄羅斯是世界第二軍事強國。第一軍事強國怎麼可能與第二軍事強國做朋友?與中國春秋時期為例,第一強國晉國總是拉著一幫諸侯國打第二強國楚國;以世界近代史為例,英國不也是拉著法國與俄羅斯,一起打壓德國嗎?

  • 6 # 天馬行空第三

    二十年以上都無此可能!中俄都吃過美國政府言而無信、出爾反爾的大虧,不會無記性!

    且美國為了自己的世界霸權,把所有有潛力能與它競爭的國家都視為潛在敵對國,對此中俄都清楚!一旦俄國垮了,美國就會全力對付中國!一旦中國垮了,美國就會全力對付俄國!這就逼中俄不得不背靠背共享共存。

    而美國存在著強大的歷史悠久的敵對中俄的反共意識形態,使它不時與中俄疏離,難以與中俄保持長期穩定的合作!

  • 7 # 紅塵誘惑青燈古佛

    當今時代,完全可以套用三國的角度去詮釋。需要提及的是印度也即將加入,世界會分多極,中美俄,歐盟印度。雖著時間的推移,歐盟淪落,可以預見的很多年將是美俄繼續對抗,誰能掙得中印歐盟的支援誰將是主導。但天下大事,終究是分分合合。

  • 8 # 不可抗拒75328913

    首先俄羅斯永遠不會和美國聯手!如果聯手去打壓世界各國,最終結果是:兔死狗烹。俄羅斯領導層腦殼不會進水吧。所以這個假設的問題不成立。

  • 9 # 五福33

    美國和俄羅斯聯手不存在,因為美國霸權戰略,是不允許任何一個國家富強的,更不允許俄羅斯大國富強。美國最多會利用俄羅斯一時,美國一定會繼續分裂俄羅斯,搞垮俄羅斯,前蘇聯就是案例。

  • 10 # 科羅廖夫

    土耳其軍隊退役少將奧斯曼•帕穆科庫在自己的新書《第三次世界大戰》中做了這樣的假設,第三次世界大戰一旦爆發,俄羅斯會和美國聯手對付其他國家,但他沒有說為什麼美俄會聯手。此外他還寫道,當局勢變得越來越不利於自己時,美國會扮演這樣角色。其言外之意是,俄羅斯會成為美國的特殊盟友。畢竟俄羅斯現在想極力融入西方,只不過被美國阻擋而無法得逞。

    帕穆科庫還認為,第三次世界大戰會在東歐,波羅的海沿岸國,巴爾幹半島,中南半島,東亞,中東和太平洋展開,只有南美和非洲才能置身事外,而引發戰爭的導火索可能是一些邊界衝突事件,例如,恐怖襲擊以及飛機輪船墜毀等。

    從帕穆科庫假設性的結果看,邊界衝突才是引發第三次世界大戰的火藥桶。如今的世界早過了搶土地,搶人口的時代,每個國家在擴充套件自身影響力的同時,邊界安全就成了國防重點。

    比如克什米爾衝突,巴以衝突,土耳其為了消除邊界隱患打擊庫爾德武裝的行動,以及日俄北方四島問題,韓日獨島爭議等領土紛爭,這些都似乎說明,邊界衝突更是牽一髮而動全身的關鍵點,所以這需要每個國家警惕。

    此外,帕穆科庫所謂的美俄聯手似乎只是憑感覺做出來的假設,可能在他看來,當中國越來越強大,甚至有恢復漢唐盛世的能力時,美俄就會感到害怕和恐懼,從而聯合對付中國。當然,這只是一種下意識的假設,畢竟土耳其曾經也是橫跨歐亞非大陸的一代霸主,有這種戰略眼光也是從歷史中總結出來的。

    值得注意的是,帕穆科庫還提到,當超級大國之間爆發大戰時,只有南美洲和非洲一些國家才能倖免於難,難道是因為這些地方貧窮落後,沒有資源嗎?從前兩次世界大戰的範圍看,的確這兩個地區沒有受到大的波及,尤其是南美。從地緣位置看,南美既遠離歐亞大陸這些人口中心,也不是四戰之地,是難得的避風港。

    當然,這一切都是假設,沒有人希望爆發世界大戰,把地球給毀了。但也無法保證不會爆發戰爭,我們在杞人憂天的同時,也要做好保護自己的準備,畢竟世界並不和平,只是我們生活在一個和平的國度而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果以全華班打完剩下的比賽,宏遠的優勢是變得更大了還是縮小了?