高智商，高學歷的人，有獨立思維，有自己的理想追求。不是不重感情，而是沒有精力去關注雞毛蒜皮的事情。人的精力是有限的，顧此失彼。要考研重不重感情，要看遇到麻煩事的態度，而不是日常瑣碎的表面現象。

智商越高的人，越清楚自己想要的是什麼。

智商越高，會讓他變得越來越理性。

當他變成越來越理性的時候，感性的一面慢慢就會被隱藏起來。

1、生理需要

個人生存的基本需要，如衣食住行等。

2、安全需要

包括心理上與物質上的安全保障，如不受盜竊和威脅、預防危險事故、職業有保障、有社會保險和退休基金等。

3、社交需要

人是社會的一員，需要友誼和群體的歸屬感，人際交往需要彼此同情互助和讚許。

4、尊重需要

包括要求受到別人的尊重和自己具有內在的自尊心。

5、自我實現需要

指透過自己的努力，實現自己對生活的期望，從而對生活和工作真正感到很有意義。

　　馬斯洛的需要層次論認為，需要是人類內在的、天生的、下意識存在的，而且是按先後順序發展的，滿足了的需要不再是激勵因素等。

按照馬斯克需求的理解，

越是強大的人，需求可以從自己的內心獲得，可以依靠自己的努力獲得。

而情感，只是一種需要他人幫助，別人認同的需求。

內心強大的人，是不需要別人的認同的。別人也無法影響他的內心。

偽命題。智商高學歷高的人，如果情商也高，會到處和人炫耀自己嗎？知道“大智如愚”吧？所以你看到的，其實都是性情人格有缺失的人。

高智商往往一眼看到頭了，誰還喜歡扯那些雞毛蒜皮的事；高智商的標準是不容易受騙，有自己基本判斷，而深陷感情的往往是那些智商歸零，一切只想舒適的笨蛋。高學歷代表知識儲備要比低學歷的多，當然並不表示社會關係處理手段要高明，而感情事往往需要處理人際關係，自然這就是大多數高學歷不擅長的領域了，當然凡事無絕對

很多人的重感情不過是重面子。智商高，學歷高的人，看清楚了以感情為幌子的面子工程，不想浪費時間精力在這些事情上。他們有主見，心裡有自己的追求，也不在乎那些人的批評指點。他們也許在縮小自己的交際圈，把精力和心思花在自己覺得值得的事情和感情上。

而看重感情的人，是不是淪陷在一個個感情的包圍圈中，不知道自己想要的是什麼，所以熱熱鬧鬧著比冷清挺好的。

這沒有什麼必然關係、人的精力是有限的、一個人智商高學歷高說明他她將精力大部用在她他反應智商和學習上、這也許是他們認為的人生方向、而感情是感知和雙向的與依賴的、全借個人感覺是非理智的、不斷對比的，況且很多人也不善表達和使用一些小技巧。

能找到一個高智商、又掙錢、家內外從事務生活全搞定、又風趣幽默解風情、天文地理歷史琴棋書畫詩詞文章歌午藝術無不通曉、又討人喜歡、又勇敢會武術但理智、善吟聽又善溝通、善協調又善組織、具活力、又體貼、重情重義、識大體。人生何求！只是這樣的人確實少了點。

1.智商越高的人越理性，越能看透事情的本質，找到解決問題的最優解。

2.智商越高的人越懂得低調，不會把自己的生活過得透明，因為你不知道有多少人在注視著你，沒安全感。

3.智商越高的人越能規劃自己的生活，懂得精神生活，希望透過自己的努力獲得自己想要的生活，即便最後可能無法獲得最優越的生活，但是能為之努力奮鬥過，不是唯結果論的人。

這樣的人對現實問題的態度更加理性，更多的是權衡利弊，大多都把精力放在自己在意的事情上，沒有時間去管雞毛蒜皮的小事，人情世故就沒那麼懂了。

智商高的人理解能力強，對事物有自己獨到的見解，太過於有深度和專業，這樣的人就會不太有常識。此類人有從無到有的創新能力，這也是西方國家創新能力強的原因。

有什麼證據證明智商越高的人越不重感情?

有什麼證據證明學歷越高的人越不重感情?

如果假設不成立，這問題就沒什麼好回答的。

以下純屬個人觀點。我也沒大資料，也沒有查閱過相關的研究，僅僅從生活的觀察看，個人認為學歷和是否重感情並不正相關。

反而是發現部分80後高學歷的男性越發重視家庭，比過去的60後70後更願意把時間投入到分擔家務、陪伴家人、養育子女上。這也可以認為是重感情的表現。