-
1 # 金哥聊古今中外
-
2 # 胡家成
美國總統特朗普用人有三個特點,一是聽話照做會拍,二是年齡偏大,三是右翼為主。看看特朗普的國安團隊,包括副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、國安事務助理博爾頓、已辭職的代理國防部長沙伊汗,簡直是鷹派大本營,觀點激進,喜歡在外交中使槍弄棒,充滿冷戰思維。博爾頓曾說,美國是錘子,別國是釘子,美國想錘誰就錘誰。
在委內瑞拉事件中,蓬佩奧、博爾頓走向前臺,反覆強調所有選項都在桌面上,並威脅說敢動一下瓜伊多,美國就採取軍事行動,彭斯當面為瓜伊多撐腰打氣。但由於軍隊和民眾都與馬杜羅政府站在一邊,美國戰爭狂人們的陰謀沒有得逞。
在美伊對峙中,蓬佩奧、博爾頓煽風點火,為對伊戰爭行動推波助瀾,多次威脅要軍事幹預伊朗。蓬佩奧說,只要有美國一個士兵死亡,就向伊朗開戰。然後一系列油船、油輪被炸、被燒事件,在還沒有查清事實的情況下,一古腦推到伊朗頭上,使美伊矛盾逐漸升級。
在委內瑞拉特別是伊朗事件中,美國過高估計了自己的力量,過低估計了別人的力量,形成了戰略誤判,導致美國騎虎難下的尷尬局面。
當伊朗擊落美國最先進的全球鷹無人機和判處一名美國間諜死刑時,搞的美國措手不及,特朗普親自出來滅火,說伊朗不是故意的。當鷹派們制定了作戰計劃並督促特朗普下達命令時,特朗普果斷地停止了軍事行動,挽救了伊朗,也挽救了美國。
"這些人想把我推向戰爭",特朗普這話表明:
1.美國決策層分歧很大,絕不是鐵板一塊。
2.美國頑固派的過時冷戰思維不改變,今後還會繼續碰釘子。
3.特朗普對國安團隊應該重新進行評估,並適時調整。
-
3 # 馬克觀察
不論特朗普說得真話還是假話,這一屆美國政府國家安全團隊確實可以說是有史以來最保守最鷹派的一屆,即便是小布什時期的拿洗衣粉的鮑威爾團隊都自愧不如。
“這些人想把我們推向一場戰爭,這太讓人噁心了。”且不論是不是特朗普有意洗白自己,但他說的這句話沒有錯,從其2017年擔任總統以來,他的國安團隊從來沒讓人省心過,不論是在貿易對抗問題還是像伊朗委內瑞拉這種地緣政治問題上,那些人位元朗普蹦的還歡,甚至特朗普本人有時候都不得不去給這些人過熱的表態去踩剎車。
現在的這屆美國政府的國安團隊各個都是狠人,第一個是自己都承認需要靠指鹿為馬處理國際事務的國務卿蓬佩奧,第二個是海灣、伊拉克、阿富汗三場戰爭的助推者國家安全顧問博爾頓,第三個是敢頂著國會調查還敢動用水刑的中情局長哈斯佩爾,第四個是連盟友歐洲都指手畫腳的副總統彭斯,這四個人在對外問題上一個比一個更好勇鬥狠。
特朗普雖然保守和大嘴,但並不傻。他的策略始終如一,那就是極限施壓達成自身目的。極限施壓的目的是嚇唬人,不戰而屈人之兵,並不是露胳膊挽袖子真玩命,而事實上美國現在一面欠一屁股債,另一面承受不起打擊伊朗的代價,所以特朗普也真玩不起這命。
而且別看國安團隊攛掇,不論打不打伊朗的結果都得特朗普自己背鍋。小布什打反恐戰爭就是個前車之鑑,到現在美華人還在罵小布什糟踐美國納稅人好幾萬個億,不過畢竟布什家族是政治世家,根深蒂固能夠避免被清算。但是特朗普商人出身沒有這樣的背景,前段時間眾議院議長佩洛西希望把特朗普搞下臺後刑事追責讓他蹲監獄,就是因為瞅準了他沒有政治背景,所以特朗普雖然在伊朗問題上大嘴,但其實真正落實的時候卻是懸崖上走鋼絲。
這就不難理解為什麼特朗普會說出國安團隊會忽悠他介入戰爭的話,因為一方面國安團隊都是保守鷹派,另一方面背鍋的還是特朗普,所以他發兩句牢騷實屬正常表現,而這也展現了目前美國政府內部的分歧,那就是如何在保守和更保守之間做出選擇。
-
4 # 諶人
特朗普愛憎分明,什麼話都不會爛在腸子裡,都要脫口而出!這是他的可愛之處。誰要刺激一下特朗普,當晚他不睡覺就會發推特回慫。
倫敦市長薩迪克·汗說不歡迎特朗普訪問英國,特朗普等待“空軍一號”在希思羅機場剛落地,就按耐不住向薩迪克·汗發洩怒火,他在推特上罵薩迪克·汗是“冰冷如石的失敗者”。
現在惹惱他的是博爾頓,還有蓬佩奧、哈斯佩爾(中情局長)一夥人。美軍無人機伊朗擊落,他們一起鼓動特朗普向伊朗釋放怒火。
特朗普已經舉起槍瞄準伊朗,又突然想到不甘心被這幫傢伙操控利用,他扔下了槍。開始用嘴開火!
“這些人想把我推向戰爭”。
“每個人都說我們戰爭販子。現在他們說我是和平鴿”。(哈哈哈哈,和平鴿?)
博爾頓、特朗普本是一丘之貉,但現在特朗普對他多有不滿。舉起軍事大棒嚇唬特定小國,讓它們聽美國話跟美國走!特朗普博爾頓想法一致。
但特朗普只想把軍事大棒舉起,而博爾頓力主把大棒砸下!這是他倆的分歧。
博爾頓要求特朗普砸死委內瑞拉馬杜羅,特朗普沒吭聲。博爾頓又逼特朗普砸死伊朗哈梅內伊,特朗普終於不再在博爾頓留面子,開口發洩他對博爾頓及其國安團隊的不滿。
特朗普要拼經濟,博爾頓要拼打仗,博爾頓成為美國總統“最不安全顧問”。連歐洲人都看不下去了,有歐盟官員認為,博爾頓主導了伊朗亂局。她公開呼籲特朗普,讓博爾頓捲起被蓋走人!
特朗普在無人機被伊朗擊落後的言論和要打!不打!的行為,既是警告博爾頓不要走的太遠,也算是給提意見的歐洲人一個迴應。
-
5 # 張139558534
是的,這又是一次特朗普發自內心,說的大實話。從中可以看出,他還是心有餘悸的。按照知情人透露,在打與不打間,特朗普十分認真考慮、思索,在已經下達的攻擊時間就要到的時刻,取消了命令。
攻打伊朗,肯定會演變成伊朗戰爭。伊朗開始反擊美國,美國再升級攻擊伊朗的程度,這場波斯灣衝突只能越演越烈了。作為對戰爭一無所知的商人總統,只能被那些自以為是的強硬派綁架,不斷使用、升級各種軍事手段。一場毀滅川普王自己的戰爭,就會這麼開始了。其實,特朗普內心的確不希望戰爭,也沒底要發生的戰爭。商人嘛,喊的震天響,目的是討價還價、按自己意願成交,而不是打起來,把對方消滅。那不是黑惡勢力的老大了嗎?雖然他現在所作所為很像,但心裡也知道,這不是什麼好事。可以預見到是,如果發動了伊朗戰爭,不可能獲得成功。美國發動的阿富汗戰爭,勝利了嗎?不是還要厚著臉皮,乞求塔利班談判解決嘛!伊拉克戰爭呢?到現在,人家已經不聽美國的了,美國能維持住幾個基地就很不錯了。這也叫勝利、成功嗎?況且,發動戰爭的小布什,已經被封為最極端、最愚蠢的總統,難道特朗普是要步其後塵嗎?
當然,核心問題戰爭也不能說打就打。你有多少盟國僕從們跟進呀?過去打仗,都是幾十個國家跟在後面一起上,現在,有嗎?打仗是要花錢的呀,特朗普上臺,各處搜刮,又加大貿易制裁,共計不過幾十億美元收益,真打起來,幾天就花光了。之後,只能繼續舉債了,那麼吹牛要還清舊債真是成了笑話。說是民意支援對伊朗動武,是多少啊?哦,47%呀!當初,支援對伊拉克戰爭的美華人有多少嗎?是87%!幾乎沒有什麼反對的。結果呢,打不贏就要背黑鍋,就要成為美國曆史上的狗屎。特朗普當然不希望自己,和小布什在這樣名下並列吧!
(隱藏在特朗普後面的陰險狡詐的博爾頓)
始作俑者是博爾頓!是他,從去年當什麼安全顧問以來就沒幹過好事。從此,美國簡直變了個人,瘋癲張狂,極不正常;是他,狂妄自大,不僅所謂安全問題要說了算,就是政治、軍事,經濟、貿易,也要體現自己意志,搶奪話語權;更是他,刻意升級反伊朗吊門,讓對伊關係越來越糟。他這是挖坑讓特朗普掉進去,用心險惡!不難看出,博爾頓是極其危險分子,極端變態狂。他說過,“美國同世界的關係就是錘子與釘子的關係,美國愛敲打誰就敲打誰。” 還說過“只有符合美國政策的國際條約才會成為法律”。多麼瘋狂,倒黴歇斯底里!
特朗普應該引以為戒,堅決清除掉他,開了他,讓他回家看孩子去。否則,必然會遭受更多的倒黴事。當然,也可以讓蓬佩奧做掉他。老蓬曾經是中央情報局(CIA)局長,有的是辦法。真出事了,直接推到他身上就是了。到時,把他法辦,一舉兩得。
(博爾頓,很像老年希特勒。懷疑他是希特勒的私生子,希特勒去青樓快活,生的)
-
6 # 雲中史記
關鍵時候,特朗普認了慫,結果反對派們在嘲笑,鷹派們在憤怒,特朗普變得左右不是人。
為了挽回面子,這2天特朗普一直在各種解釋和各種“揭秘”,可他的有些人設,註定已經崩塌了。
最近一年多來,特朗普一直把自己包裝成“強硬”政治家的形象,不管是貿易戰、還是對待各種國際關係和問題,他的“極端強硬”、“不可預測”讓許多國家驚恐萬狀。
不過,當伊朗問題發生關鍵性事件(打下無人機),特朗普一改步步緊逼、局勢升級的趨勢,變得“理性”了。
2017年,當時面對任性的特朗普總統,從白宮到政府,一群又一群人忙著給總統的言行“剎車”和“善後”,到了2019年,當特朗普政府裡幾乎全部變成了博爾頓、蓬佩奧這些極端鷹派人物後,特朗普總統成了美國政府的“剎車”了。
原來我想的是“紙老虎”的名言,但後來再想想,這特朗普政府裡的鷹派分子們,可個個都是真老虎,他們不怕打仗,不怕吃人,甚至他們“期待”戰爭。
如今,當伊朗做出一件又一件“襲擊油輪”之類的壞事,再加上主動攻擊美國無人機這樣“膽大包天”的事情,簡直比當年的薩達姆要邪惡百倍,當年打伊拉克,美華人為了開戰理由不得不去淘了點洗衣粉,如今,伊朗人自己“作死”,完全可以光明正大地“揍伊朗”,而且,之前我們對伊朗也進行了一次又一次的“升級警告”,現在,該把這種警告兌現為軍事行動了。
多好的局面,多好的順理成章的戰爭,鷹派們上躥下跳樂開了花,忙不迭地催促總統趕緊打。
而今,這個大好的局面竟然被標榜鷹派的總統老大給“破壞”了。
鷹派們對老大的信任危機已經開始蔓延……
前陣子,油輪被炸後,美國主動找到伊朗,說:你炸的,我有證據,我要揍你。
伊朗百口莫辯:我沒有,我真沒有,冤枉啊。
如今,無人機被打下來,伊朗主動說:我乾的,我真幹了。
美國說:這個事情很嚴重,不過,你不是故意的,也許你們哪個將軍不小心做的,沒事,我不會打你的,我們來聊一聊吧?
特朗普的態度如此反轉,這就很不好了,對那些鷹派們來說,真的很不好。
大家都是出來混的,做事一定要講信用,說打就要打,說殺就要殺。
如果一開始就想談判的,那一開始就好好的談。
而今,一會要談,一會要打,完全沒有一點信用啊,你這老大,讓弟兄們怎麼跟?
這陣子,特朗普一直都喊著要打要殺,那就好好的準備打和殺,狠話都放出去了,無人機也打下來了,全世界也看著呢。
結果,特朗普一會說“伊朗犯了個大錯”,一會又下令戰機空襲,一會又下令終止行動,一會又解釋說不想傷害150個人,一會又說伊朗不是故意的,一會又威脅伊朗不要誤判……
解釋太多,虎頭蛇尾,特朗普的人設在內部可都要崩塌的。
好比一個黑社會老大和小弟有了矛盾,老大把刀架在小弟的脖子上,小弟不買賬還踢了老大一腳,就在刀鋒距離小弟的脖子還有0.001毫米的時候,老大收刀入鞘,說:他脖子上的金項鍊真好看,我實在不忍心弄髒啊。
這頓操作,你讓特朗普下面的鷹派們怎麼想,怎麼能不氣的“七竅生煙”:這個總統太不講信用了。
一個不信守承諾的總統,兄弟們跟著也沒勁啊,接下來,估計白宮又要走一撥人。
在這之前,伊朗還是挺弱勢的,擔驚受怕,結果這架無人機一旦打下來,局面幾乎反轉,美國暴露了自己的虛弱,伊朗革命衛隊反而“牛”起來了,不僅飛機打下來,還大搞“飛機殘骸展”,還說當時還有一架美軍偵察機……
你讓美國的老臉往哪裡擱?
得,美國自二戰結束,尤其是冷戰之後積累的全球影響力、威懾力、軟實力,曾經崇高的國際威望,特朗普僅僅用了2年多,已經摺騰了一大半。
如果一開始就不想打,何必一直放狠話?關鍵時候還縮回去。
這下,玩砸了吧,還想著連任?懸!作為美華人不覺得丟人?
-
7 # 葉梅10313
特普是人精,不儍,很乖,他知道和伊朗開戰的後果。他的左右手要讓其背鍋,美人民決不放過,總統的寶座也無法繼續。
-
8 # 手機使用者52619553633
特,是一個從骨子裡熱愛和平的人,因他深刻的知道戰爭不關輸贏對雙方說都是災難,明智建全的人是不喜歡災難的,無知愚蠢自負的人才會動用戰爭,兵者兇也,
-
9 # 江淮聖手
特朗普上臺後,提出以“美國利益優先”為出發點和落腳點,按照這樣的原則,就是要以較小的代價為美國換取利益最大化。
為此,特朗普不擇手段,退群退協議,訛詐盟友保護費,屢試不爽。為了獲取更大的利益,他看中了兩大產油國——拉美的委內瑞拉和中東的伊朗。
特朗普本以為憑藉美國的經濟制裁和軍事脅迫就能讓馬杜羅倒臺,讓美國的代理人瓜伊多取而代之,接下來將委內瑞拉變成自己的附庸後,就可以蠶食鯨吞該國的石油。
然而,計劃沒有變化快,馬杜羅以不變應萬變,緊緊依靠軍隊和人民,硬是將瓜伊多打倒了。對此,博爾頓、蓬佩奧等極力慫恿特朗普訴諸武力,然而戰爭是要破財的,並且有可能陷入戰爭泥潭,這嚴重不符美國利益優先原則,只能被特朗普否定。
辦不動委內瑞拉,特朗普又將目光轉向伊朗,因為伊朗周邊多是美國的中東盟友,那裡部署著很多美軍基地,如果再將“林肯號”航母戰鬥群這樣的大殺器派去,保準伊朗乖乖地接受美國的和談要求,這樣不費一兵一卒就能達到目的。
孰料,伊朗不是特朗普想象的“軟柿子”,而是天不怕地不怕的“銅豌豆”,不但沒有被氣勢洶洶的美軍陣容嚇倒,還適時予以反制,最突出的表現就是在日前將美國的重量級寶貝全球鷹無人機打了下來,無異於給了特朗普及其團隊當頭一棒,讓美國顏面盡掃。
在此背景下,特朗普的國安團隊又開始鼓吹戰爭,經不住刺激的特朗普同意了,並下達命令。然而,一個機靈讓特朗普緩過神來,戰爭不符合美國利益優先原則,伊朗能夠將世界上最先進的無人偵察機擊落,說明伊朗的軍事實力了得!
如果被國安團隊蠱惑,美國可能還是會陷入戰爭泥潭,以致於加速美國的衰退步伐。
可見,特朗普所說的“這些人想把我推向戰爭!”一點沒錯,這不是特朗普的初衷,根本不符美國的利益,必須否定。
-
10 # 助人為樂吾本性
大家別失望!
特朗普打伊朗仍會繼續!
特朗普從不做不賺錢的買賣!
為何暫停?
因為軍事上還沒準備好被反擊:
可能最少傷亡150人!
買賣上:華爾街還沒買定離手!
今日下注1000億美元,
按50倍槓桿:
明日戰爭爆發、油價翻倍可獲利5萬億美元!
如果油價暴漲、資產暴跌、介入操作:
又可獲利數萬億美元!
僅是以美國擬對伊朗開戰威脅全世界:每年也可獲利上萬億美元!
美國薅全世界羊毛的運動模式:
已經和正在開啟!
屆時,
特朗普還落個忍無可忍、和平鴿的美譽!
這個糟老頭子!
-
11 # 伯恩60
商人出身的總統總是讓人琢磨不透
-
12 # 雪蓮134539787
特郎普終於聰明瞭一回,這場戰爭只要一開打,就會加速美國的衰退,不管從外部和內部來看都不是好的開始和結束,特會被扣上許多的罪名,平穩,團結,和平,信譽才是美國應該去做的。
-
13 # 手機使用者50684210747
早就說過和伊朗打不起來,你看他對北韓就這一套,飛機航母都開來嚇唬一通,沒嚇住你拉倒,嚇屈服你了算你倒黴。
-
14 # 仰望星空見字如晤
我要是特朗普就把博爾特,蓬佩奧派去阿聯酋的軍事基地坐鎮指揮,距離伊朗200公里,如果他們還想打那由得他打。
-
15 # 瀟灑遠山e7
朗普兄說的是實話。那些人都是靠軍火吃飯的,朗普兄又不靠軍火吃飯,所以,不上當。
-
16 # 白iii說
源頭在關稅總統 他們這不過投其所好利用他藏私貨
-
17 # 多多六六2
可以理解,身邊的人一個個都是軍火商,他們心裡想的是你背鍋。我掙錢。特靠譜小心啊,不要上當了。
-
18 # 我若三千
小,特怎麼說都不要聽,該下班的下班,該打醬油的打醬油
-
19 # 嚴冬or雪
川普想搞點不流血的錢花花國安團隊軍工複合體可是吃人不吐骨頭的錢只是副產品川普只要點頭簽字替罪羔羊黑鍋可就背上了政治素人
-
20 # 元明清15
特朗普是一個非常有智慧的人,處理問題看的全面,長遠,能抓住當下主要的予盾,不計較眼前的一城一池的得失,是一個稱職的總統。
回覆列表
特朗普式的狡猾!戲演砸了就推到別人身上!
特朗普在其兩年的任內,幹了兩件大事-----------一件是企圖透過顛覆委內瑞拉馬杜羅政權,讓美國代理人瓜伊多上位,從而合法的低價取得委內瑞拉全球第一的石油儲量資源!
另一件就是當前的美伊對峙,特朗普想達到兩個目的,表面上透過殘酷的經濟制裁,強大的軍事恫嚇,來逼迫伊朗走到談判桌前,按特朗普的要求重新簽署伊核協議!另一個目的是順勢阻止伊朗的去美元化程序;
這兩件事只要做成了,美國重新偉大就能立刻實現!然而,目前美國國力大不如從前,小布什時代可以阿富汗,伊拉克同時打,眼都不眨一下!現在想打一個委內瑞拉那樣的國家,都很難!沒準委內瑞拉沒打下來,反而被拖進泥潭,美國就更加虛弱甚至衰落!
所以,商人出身的特朗普設計了一套經濟制裁外加軍事恫嚇的辦法,以迫使對手屈服!用在了對付委內瑞拉和伊朗上面---------委內瑞拉:用經濟制裁,外交圍堵,軍事鬥個的辦法試圖把馬杜羅恐嚇出總統寶座!然後讓美國代理人瓜伊多上位!這是一套小成本獲得大收益的美事!
對待伊朗:就是把委內瑞拉的經濟制裁軍事恫嚇的辦法重新演一遍!
於是,大家在委內瑞拉,伊朗看到相同的劇組-----------總導演兼主演特朗普,副導演彭斯,領銜主演蓬佩奧,博爾頓,配角馬杜羅,瓜伊多,魯哈尼,普京,相同的劇情:經濟制裁,外交圍堵,軍事恫嚇;
相同的結局:演砸了!
為何演砸了呢?兩個劇目各有不同的原因-----------委內瑞拉是馬杜羅緊抓槍桿子,外加普京搗亂,反對派瓜伊多沒機會!
伊朗是不按套路出牌,演著演著突然把美國最昂貴的無人機給打下來了!戲沒法演下去了!
其實歸根結底,這兩齣戲演砸的根本原因是美國國力衰弱,軍事力量強大徒有其表,不敢真打!被對手看穿這個重要的底牌!特朗普等人的賣力演出變成了無用功,到頭來硬碰硬的時候不敢動真格的,只能接受失敗的命運!
按理說,這是總導演特朗普的責任,你既然知道底牌是不敢和這些國家打仗,幹嘛要這麼緊逼這些國家呢?悠著點不行嗎?既然沒有力量去打仗,也別逼人太甚!狗急了還要跳牆,何況是兩個中等大國!
特朗普不敢讓美軍上戰場,戰場上得不到的東西,嘴皮子上是得不到的!作為領導,總導演,應該能承擔起自己的指揮責任,把握好大方向才對!現在特朗普把責任都一把推到他的國安團隊,埋怨是他們把自己推到戰爭邊緣,肯定是推卸領導責任!
委內瑞拉和伊朗這兩齣戲裡面都包含軍事恫嚇,彭斯,蓬佩奧,博爾頓還有剛下臺的沙拉漢,都盡職盡責,把局勢推向戰爭的戲演的很逼真!沒有功勞也有苦勞嘛,本來戲裡就有推向戰爭這一出,幹嘛現在演砸了都說是他們推向戰爭呢?
要不重新來過,演一出不帶戰爭背景的言情劇如何?