二本院校錄取分數比一本線還高，專科院校錄取分數比本科線還高，這種情況都是必然存在的。

　　究其原因，是因為分數線一般按招生計劃數的1.2倍劃定，如某省一本招生計劃數5萬人，則按1.2倍劃線就有6萬人上一本線。而6萬人中必定只有5萬人能被一本錄取，剩餘的1萬人只能就讀下一批次二本院校，這就是必然會有部分二本院校分數高於一本線的原因。

　　另一方面，談到一本分數讀二本院校虧不虧的問題。這就涉及到重學校還是重專業的問題，一本層次中的低分考生，其在一本院校中往往是較難擇到理想專業的，這些考生往往會有部分人輕學校重專業，如選擇二本院校中的財經類、醫學類專業，這種做法並不能稱為吃虧，至少其選擇到的專業是較理想的。

　　對於多數考生而言，院校、專業兩個因素只能兩者適度兼顧或側重某一方面，如優選專業、降低學校層次也是很正常的做法，只是一本考生選二本院校由於跨了一個批次線，才會讓人覺得有吃虧的想法。

　　實際上合併本科批次已成為大勢所趨，一、二本的觀念將逐漸淡化，而且高校中很多是省內招一本，省外招二本的情況。對於非985、211等普通類院校而言，低分段的一本、與高分段的二本之間在辦學水平方面並不存在明顯差距。因而考生也不必過分糾結一本、二本的問題，只要學校、專業均是自己所想，自己的成績相對於的報考的學校、專業錄取分數沒有明顯的高分低就，當然不能稱之為吃虧了。

2018年各省市高招錄取工作已過半程，被前批次錄取的考生陸續接到入學通知書，填報本科批次考生可以查詢到錄取結果；很多考生和家長疑惑：為什麼有些二本院校錄取分數線那麼高（有的甚至超一本線50多分），我一本的分數讀二本院校值不值，虧不虧分？我分析如下，供大家參考。

一是本科一批次控制線劃定規則導致，本科一批次分數線是按照招生計劃1:1.2劃定，也就是說本省計劃招生一本生10000人，而實際劃入人數12000人，勢必會造成壓線分考生即使選擇服從專業調劑（不繼續增加招生名額），也面臨滑入本科二批次的風險，勢必抬高口碑實力不錯的二本院校分數線。

二是部分本科二批次院校被認為“潛力股”，不少二本院校的有些專業是國家重點，被廣大考生和家長看好，“寧到雞頭不做鳳尾”，特別是超一本線不多的考生，直接報考二本院校的龍頭專業，參與競爭有限名額，勢必造成分數線升高。

三是就業率高的招牌專業備受社會青睞，不少二本院校的招牌專業與行業發展緊密相關，專業性、實踐性、師資力量都比較強，踏入校門意味著就業無憂，專業錄取分數線奇高（例如：上海海關學院）。

我認為選大學，報專業，不要選貴的，只選對的，適合自己的就是最好的！根據自己的分數、愛好、將來想從事的行業做出選擇。高考改革批次合併，大學也在不斷合併重組，動態發展中，不存在虧不虧，值不值的問題，將來高考就業就是“專業主導”，所有大學畢業生的最終出路都是一樣：走向適合自己的工作崗位。

高出一本線分數很多的學生基本不會出現這種情況，題主說的應該是高出一本線分數較少的學生，這種現象很正常，所以不虧！

現在越來越多的省份開始合併批次，甚至出現一些原來的三本院校錄取分數超過一本院校的現象，這表明大家的報考越來越理性了！那些有“批次”情節的考生會越來越少，專業和地域的影響越來越大！

一、一本分數上二本很正常！

這裡主要有兩個原因：

1、一本線是按照1:1.2劃線，理論上來說肯定那20%的同學會滑落到本科二批錄取，所以過一本線幾分甚至十幾分的學生，都很難在一本里面找學校；

2、選學校還是選專業：對於過一本線分數不多的學生，即便報了一本大學，也不能上一個好專業，這個時候，很多考生會選擇去二本院校選擇一個好專業，必然英語、經濟類專業。

二、一本分數上二本並不虧！

能上一個自己喜歡的學校、自己喜歡的專業是報考的最好結果！如果不能，對於這個分數段的學生來說，選一個好專業更理性。

1、一本、二本是人為劃分，不科學：官方並沒有這種說法，官方說法是“第一批次”和“第二批次”錄取，這是省招院為錄取方便而進行的劃分，但結果卻人為的把高校分成了三六九等，結果導致一部分不是很好的學校，因為劃分到一批，分數也變得很高，招生也很好，但是自己質量跟不上，讓考生有上當受騙的感覺。

2、放棄專業衝學校，不理性：對於這個分數的學生，衝進一個所謂的一本院校的冷門專業，或者是不喜歡的專業才是不理想的行為，這個層次的一本和二本差距不大，但是專業將伴隨你至少4年時間，所以，選擇一個好專業更理性。

這種情況基本上是對押線生而說的。絕大多數省份的一本和二本劃檔是120%。舉個側子，如果某省今年二本招十萬人，那麼二本線劃到十二萬。後面兩萬人是備胎!預備著前面有人滑檔之用。因此二本壓線多數情況下是錄不上的，但如果本省某校招生人數多，你可能被錄取。不過應該多是被調劑到冷門專業或就業前景暗淡的專業，四年後就業是大問題!

另外京滬杭深等熱點城市的好一點的二本學校，收分也是奇高，常常高過一本線幾十分。比如上海海關學院是2007年才升入本科的學校，因為所處位置和專業設定較好，所以外地考生都趨之若鶩，於是水漲船高，錄取分數遠遠高於一本線。

大學是選學校還是專業，這是個人所好。北大的陸步軒後來不是因為賣豬肉才出名的?清華的畢業生在小區做保安也出名了。糾其原因多數因為專業很坑，不好就業，加之單位家庭的變故才不得已而為之。那麼何不挑個二本的好專業去上，而不是勉強擠進一本被調劑進一個冷門專業去痛苦四年。四年後再因就業困難而考研或考公，現在能避免何必再折騰!立志考研的例外。

經濟和政治變化也影響高校的錄取分。前幾年財經類熱門，隨著世界經濟和國內經濟的不景氣而人氣下滑。採礦類和石油類專業也是同樣的原因。

二本院校中原來是部屬，後來下放地方。現今又省部共建的大學裡有許多好專業，可以考查其歷史淵源而去挑選。

　　有些二本院校分數線高於一本線很常見的，如一些醫學類、財經類院校，往往其大部分生源都是一本線以上。

　　首先一本成績讀二本學校的現象是必然存在的，由於一本上線人數是大於招生計劃的（分數線按招生計劃數1.1倍甚至1.2倍劃定），意味著一本線上的考生必然有一部分人只能讀二本。以一本分數讀二本成績，虧不虧本要看個人想法了。

　　如果你對一本、二本這兩個標籤很在意，則以一本成績讀二本你當然會覺得很吃虧；但也有較多考生是注重專業的，如有些在二本院校中讀金融財經、計算機、自動化等熱門專業的，未必就見得比讀一本院校中的冷門專業吃虧。

　　實際上很多一本院校都是從二本升上去的，甚至很多高校只在本省內招一本，而在省外卻是清一色的招二本。也就是說並不意味著一本學校的實力就一定會強於二本，更何況目前全國全省都在減少錄取批次，最終將沒有一、二、三本之分，而是僅保留本科一個批次。在這種大形勢之下，建議考生不要過分在意你讀的學校是一本還是二本，只要學校、專業都合自己心意，並不存在讀二本就吃虧的問題。

首先要弄清楚二本院校分數線比一本分數線高的原因。近年來，由於普通高校招生計劃並無很大變化，但是各地區的高考人數卻逐年增加，於是，一本院校的競爭力更強，從而導致了部分二本院校比一本院校的分數線要高很多。

原因之二是，很多考生在高考分數達到本科一批的情況下，由於高出本科一批分數線並不高，又因懼怕競爭力大幹脆第一志願直接報考本科二批比較中意的專業。在如今高考平行志願錄取的情況下，高校錄取分數從高往低，從而直接提高了二本院校的分數線。

又由於部分二本院校部分專業比較熱門，加上地區優勢。導致很多普通的二本高校錄取分數比偏遠地區一本院校還要高，如醫學類院校。

其次，達一本分數線再上二本院校的專業是否吃虧的問題還要綜合考慮。雖然從師資、環境等方便，二本院校可能沒有一本院校強，但由於國家政策扶持，現在很多二本院校的專業就業率很高，培養人才也是社會急需的。從這方面看，一本分數上二本院校是不吃虧的。

每當報考志願的時候，很多人都秉持一個理念，就是不能浪費一分，把分數利用到最大化。上一個末流一本好呢，還是上一個好的二本好呢？一本分數上二本院校到底虧不虧？

我們先來說一下為什麼有的二本院校的分數線比一本還高。首先，在這裡我們要明白一個問題，一本大學並不一定比二本大學好。同樣的道理，我們都知道985大學的層次比211大學要高一些，那你能說所有的985大學都比211大學好嗎？顯然不能，也就是這個道理，至於為什麼會有一本二本，這又是另外一回事。

像有的老牌名校，它雖然是一本大學，但由於地理位置比較偏僻，所處的城市也沒有太大吸引力，經濟發展、前沿文化這些也不怎麼好，它也就招不到好的生源，錄取分數自然就低一些。

還有就是，一本里面，不可能所有的專業都特別厲害，厲害的也是少數，它肯定也存在相對弱勢的一些專業，這些專業也沒太大吸引力，因此把它的錄取分數線拉低了。

同理，那些新興的二本院校，它們可能地理位置好，憑藉的城市更有吸引力，而且也在經濟發達區，就業的機會機遇更大，更能吸引人。

還有就是他有一些特別強的專業，這些專業的實力並不比一般的一本大學差，這就是所謂的王牌專業，自然會在高分段招生。

但是在很多情況，往往都是這兩種因素共同作用的結果。

回到開始的問題，肯定不虧！我們說簡單一點，這就是一個大學和專業的問題，上一個名校重要還是上一個特別強的專業重要。

我更傾向於後者，上一個厲害的專業。畢竟大學四年的時光，你的主要經歷是在這個專業裡學習，專業比學校更重要。

一般來說，一個學校的王牌專業，肯定配的都是學校裡最好的教師和教學裝置和教學經費。在一個二本大學裡上最好的專業會更有優越感。同理，一本大學裡的末類專業，它的配置也就相應差了。

再就是就業了，一般來說，人們第一眼看的是學校的質量，但這個是整體質量，也就是人們的印象。但是上一個好的專業，學一門真本事，才能讓你的職業生涯走得更長遠。

所以說，一本分數上一個二本大學並不虧，但前提是你選擇的這個二本大學的專業要有絕對的競爭力，是王牌專業。

所謂的“一本”也就是大家平時認為的重點大學，包括985、211工程的院校以及其他部分部屬高校和各省自己認定的省屬重點本科院校。那麼為什麼會出現題主所說的有些二本分數線高於一本哪？

首先對於進入985、211工程的院校，無論從教學條件、師資力量、教學質量，還是從學生的發展和就業情況來看，整體上遠好於一般的一本院校，分數線也相對較高，要遠超過一本分數線。

其次對於很多的普通一本院校來說，如果學校所在的地域優勢不明顯，或者學校的專業競爭力不強，錄取分數線低於一些二本院校很正常。原因如下：

第一. 一本劃線並不是按招生人數的1:1劃線，一般是按招生人數的1：1.1—1:1.2，也就是線上人數一定多於招生人數，因此一定有很多過了一本線的考生上不上一本，以過一本線的分數上二本院校。這是招生政策造成的。

第二. 有些二本院校的優勢明顯高於部分普通的一本院校。有的院校雖沒被認定為一本院校，但是專業優勢明顯，學生的發展和就業要好於很多一本院校，當然這些二本院校的錄取分數線往往高於一本線。例如上海海關學院前幾年在山東二本招生，但是理科的分數線要遠遠超過山東的一本分數線，甚至超過部分211院校的分數線，還有原來的南京審計學院在山東的招生分數線也高過一本線很多。原因是這些在本省沒有被認定為一本院校，但是學校專業有特色，就業形勢好，學生髮展情景好，並且學校所在的區域優勢明顯，吸引高分學生報考。

從招生劃線政策來看，一定有一本線上的考生上二本院校；從學校的優勢來看，並不是一本院校一定好於二本院校，有些二本院校優勢明顯，招生分數線會高於一本線。

只要是報志願時沒有明顯的失誤，根據分數報考了相應的學校，即使一本分數上二本也不虧。就像有些專科院校的分數線明顯高於本科線是一個道理。

所有上過高中的孩子們，你們上高中的時候，老師一定會給你們講過，選專業和選學校的問題，因為這個話題常常是講給那些分數線剛剛夠一本分數線的人。

如果選擇了一本，可能能選擇一本的排名比較低，你選擇的專業可能是冷門專業，並且是這個學校不熱門的專業，而且常常被調劑。

而如果你選擇二本，你的分數就有絕對的把握，因為二本分數線比一本分數線低很多，但是其實要想上個好專業，有些分數卻比一本分數要求很高，因為這些二本熱門的專業，你只要學的好，畢業後就一定會有一份好工作，甚至，工作好好於那些上一本人，當然命運是把握在自己的手中。

有人推薦你上一本，有人推薦你上二本，我當時我的分數就比一本分數線，高上25分，當時選擇時我選擇了一本，可以選擇的一本並不是很多，但是我後來還是選擇了一本，因為我覺得，如果有一本的畢業證，到時候找工作時，肯定要比二本的好一些，雖然專業並不是那麼火熱，但是，我要對自己負責，畢竟分數是自己考的，未來也掌握在自己手中，你認為呢？

而且同樣的分數可能選擇的學校也不同，我記得當時和我同樣分數的兩個人，一個去河北工程大學，一個去河北地質大學，而我恰好到華北理工大學，而整體的排名，華北理工大學比這些大學要高一點，我覺得我當時選擇的學校確實是選擇對了，他們的排名比我低一些，但是選擇的專業也不一樣，畢竟人家的選擇我也不能左右。

（華北理工大學一角）未來如果你分數剛剛夠一本，和一本分數線一模一樣，還是去二本吧，因為剛夠一本分數線的人是上不了一本的，一般要上一本，肯定要超過很多哦!

有些二本院校分數線比一本還高，一本分數上二本虧不虧，這個問題得分情況分析具體的原因，區別回答。第一，一本填報志願出現問題，滑檔進入二本。

志願的填報對於考生而言十分重要，有時甚至重要性超過高考本身。每年都有一些考生由於志願填報不當，導致院校選擇差異太大，浪費了分數。對於一本填報志願出現問題，本來可以讀一本，結果滑檔進入二本，這些學生是比較虧的。但這種情況並不多見。

最常見的情況是學生重點想讀個熱門專業，二本院校專業好，在行業內聲譽好，就業容易，待遇好。因此考生便以考慮專業為主，學校其次填報志願，導致一本成績讀了二本院校。對於這類考生而言，畢竟工作是第一位的，大學畢業輕鬆找個好單位，待遇也不錯，所以一點也不虧。

考生分數剛過一本線，報一本院校的話，既不能選一個好學校，又無法選擇好專業，所以只能重點考慮二本。在二本院校裡可以選擇比較好的院校，比較好的專業。這就是大家常說的寧為雞頭，不為鳳尾的道理。對於這類考生而言，一本成績讀了二本院校也一點不虧。這種情況每年也不少見，更多的是一種無奈的選擇。