還是中國的先賢說的好，出師有名。第一，烏克蘭是曾經的蘇聯聯邦的一員，只是被別有用心的人分開而已，曾經的兄弟、上司或部下，怎麼反目成仇？更何況他們從來就沒有仇。其二歷史的原因，美國為首的北約曾是這些軍人心目中對抗的永恆的敵人。從前訓練演習都把他們作為假想敵。突然調轉槍口，確實有點不習慣啊！其三，好多人明白，分裂以後的烏克蘭不過是別人的一顆棋子，寧願對天:放槍，也不認賊作父，況且烏克蘭遲早要回到俄羅斯的懷抱。這是我的愚見。

本文中，不要單獨追求烏克蘭政府軍在與東烏反政府武裝戰鬥中有8萬逃兵丟盔卸甲臨陣逃脫，五十步笑百步，更有甚者是臨陣叛逃，反戈一擊歸屬到反政權武裝行列的事實。從逃脫與叛逃事件來看，不能簡單歸結於烏軍戰鬥力軟弱，不堪一擊，深層次的原因在於以下幾方面。

一、頓涅茨克州人口有470萬。烏克蘭族有274萬，佔總人口的56.9%;俄羅斯族184 萬，佔總人口的38.2%。但官方語言是俄語和烏克蘭語。使用狀況是俄語 佔74.9%、烏克蘭語佔 24.1%。

烏東另一個洲是盧甘斯克洲，人口224萬;儘管烏克蘭族佔多數58%;俄羅斯族39.1%。但大多數主要城市均以講俄語為主。

從語言上可以看出，頓涅茨克和盧甘斯克兩個洲受俄羅斯同化較深，歸化俄羅斯意識較強。

二、2014年3月，克里米亞迴歸俄羅斯，對烏東獨立產生深刻影響。烏東地區“脫烏入俄”的主要包括頓涅茨克、盧甘斯克還有哈爾科夫這3個州，人口超過1000萬，佔烏克蘭總人口的近1/4。

三、2014年5月11日，“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國”進行全民公投，分別成立主權國家。2014年5月24日，頓涅茨克和盧甘斯克結成聯盟，宣告建立“新俄羅斯聯邦”。同時請求俄羅斯聯邦審議新俄羅斯聯邦入俄問題。

四、東烏髮生的戰爭，是政府軍對東烏武裝的戰爭，是一場內戰。是烏克蘭人和俄羅斯人與自已的民族自相殘殺的戰爭。在民族感情方面，戰爭中選擇臨陣脫逃和反戈一擊是對烏克蘭政府的一種抗議與決絕。

因此，烏克蘭政府軍的為什麼臨陣脫，還是問問總統波羅申科，是怎麼把一個好端端的烏克蘭帶入國家分裂境地的？

對頭！何別自向殘殺呢！美佬西方！更靠不住！本來我們就是蘇聯一個大家族成員！一打！又會生產出許多難民來！這不是沒事找事幹嘛！吃飽充的！為誰打！值嗎！

……關健時還得好好想想？……俗仙！

之所以會出現這種戰爭史上的奇觀，其原因是多方面的。

一是政治原因。自從蘇聯解體，烏克蘭獨立以來，烏克蘭政壇風雲變幻，克拉夫丘克、庫奇馬、尤先科、亞努科維奇、波羅申科等親美、親俄勢力粉墨登場，甚至連喪家之犬薩卡什維利都趁機大鬧烏克蘭政壇。尤其橙色革命以後，城頭變幻大王旗，各領風騷僅數年。烏克蘭政局不穩，社會動盪，民眾對這些自私自利的政客們充滿了厭惡感，誰又能甘心為這些小集團的利益賣命？

二是經濟原因。烏克蘭政治動盪，直接後果就是導致其經濟形勢嚴峻，民眾生活質量下降。尤其東部地區衝突，內戰正酣，開支巨大，財政狀況陷入危機。烏克蘭東部是工業重鎮，如今已經被親俄勢力控制，而西部地區主要以農業為主，生產效率低下。烏克蘭政府只能越來越依賴西方的援助過活，而且還被附加許多苛刻的政治條件。如此狀態下，烏克蘭軍人還能安心打仗？

三是民族感情因素。烏克蘭和俄羅斯從歷史上來說同屬古羅斯部族，除了蘇聯時期以外，也曾經很多年是同屬一個帝國。從民族感情和歷史紐帶以及文化傳承等方面，都有著根深蒂固千絲萬縷的聯絡。本應當是兄弟睨於牆，而外禦其侮的，但卻在某些西方勢力的挑撥下反目成仇。但是，即便這樣，在民眾心理上，還是有某種親近感的。這些從克里米亞公投時的投票，從許多在俄羅斯境內的烏克蘭人不願意迴歸就可以看得出。

四是軍隊現狀堪憂。在蘇聯解體後，作為一個過去加盟共和國的烏克蘭本來就軍事力量薄弱，再加上許多核武器等大國重器被銷燬，烏克蘭軍隊戰力堪憂。在烏克蘭武裝力量中，過去的金雕部隊等精英部隊因政治鬥爭而敗落，一些有經驗的俄羅斯籍將領也被清洗，如今的烏克蘭武裝力量以西部地區新兵為主，雖然擁有西方武器裝備，但是這些農民兵戰力很差，在與東部地區民兵和俄羅斯僱傭軍的戰鬥中不堪一擊。

如今的世界格局正在發生劇烈變化，美國為首的西方勢力分化，對於陷入內戰衝突的烏克蘭是福是禍還很難判斷。畢竟利益總是用來出賣的，失去自主權的烏克蘭又將面臨什麼樣的結局？讓我們拭目以待吧。

這個問題有多方面原因，說白了是內戰是兄弟間自相殘殺。烏克蘭自身的因素居多，財政緊張拖欠軍餉，社會動盪民不聊生；通貨膨脹物價上漲，政府無能賣國求榮，腐敗貪汙部隊散亂。俄羅斯方面有推波助瀾的作用，政治宣傳高薪誘惑，拉攏分化收買挑撥；武力威懾強力打擊，威逼利誘政治瓦解。俄羅斯主要從民族情節和高壓震懾兩方面來運作，使烏克蘭內部發生了分化和矛盾。更多的是烏克蘭愛華人士的抵抗內戰行為，他們自發的放棄了武裝，不想同胞相殘相互內鬥，從而脫離部隊或投靠俄羅斯方或當了逃兵或遠走他鄉。歸根結底是烏克蘭的政客們為了一己私利，愚蠢的甘當西方的棋子，把本可成為地區強國的烏克蘭搞的四分五裂千瘡百孔。關注留言，檢視更多！

就是不幫同種同族的俄羅斯也不應該加入北約呀。看看哈薩克混的多滋潤。人均gdp都1萬多美元了。烏克蘭要工業有工業要農業有農業，放著好好日子不過非要加入北約去南征北戰。用屁眼想想都知道美國會不會為你出頭。這麼肥沃的土地搞到現在連吃飯都是問題了。真怪不了毛子。自己不會左右逢源而已。

謝謝邀請，就先說一下不知道為誰而戰吧。先看一下歷史吧，從列寧發動十月革命起，到前蘇聯解體，這期間原蘇聯人的認知能力，還是很強的，蘇聯解體後，烏克蘭人也夢想著自由民主，認為西方才是天堂。但是後來發生的一系列腐敗，使人們重新思考烏克蘭在西方人眼中的地位是什麼，不過是抗拒俄羅斯的棋子。所以不論成敗都看不到美好的未來。當然就會逃避。

一個好好的烏克蘭，被那些政治流氓搞得四分五裂，什麼尤先科，季莫申科都是西方豢養的狗。不顧老百姓死活，非把一個歷史上與俄羅斯有著千絲萬縷聯絡的烏克蘭，徹底西化。明明燒著俄羅斯的氣，用著俄羅斯的油，還藉助外部力量，打壓，圍堵俄羅斯。當然引起俄羅斯族群，和親俄羅斯勢力的不滿，所以就有了克里米亞的脫烏入俄。有了頓涅茨克，和盧甘斯克的公投獨立。

為了名義上維護統一，現任總統波羅申科就派軍隊鎮壓。這種兄弟相殘的事，只要有良知的烏克蘭人當然都不願意做，派去前線計程車兵只有逃跑了。

這是烏克蘭“沉默的大多數”在用腳投票，事實就是，靠性派對上位的西方走狗根本不得人心。

如果西方不準備填上成千上萬顆紫心勳章親自出手的話，烏東分離很可能是最後的結局。屆時烏克蘭不但喪失了克里米亞，還喪失了東部的工業，淪為事實上的第三世界國家。

有史以來，“不知為何而戰”只有一個原因，就是共識撕裂，喪失合法性，民心散了。

烏克蘭當局親西方舔到把黃金都給了美國，然後西方主子提供了什麼幫助？只有假惺惺的給《凜冬烈火》發了點獎。

烏克蘭人民看到的，是烏克蘭農業殖民地化，一邊大量出口糧食，一邊缺糧到被和敘利亞、索馬利亞相提並論；經濟凋敝到年輕人找不到工作，加入了金絲貓出口國；為了投靠西方主子，克里米亞丟了，西方那些送空頭支票的政客們只忙著和俄羅斯對著幹，根本不在乎烏克蘭死活。

“沉默的大多數”並不傻，而那些開著性派對拿著美元搞事拍大片的街頭流氓，指望他們去打仗去死？做夢。

為什麼西方吃相那麼難看，只管殺不管埋？那得問問他們的金融毒癮了，如今08年的債務快到期，川普為了搞錢臉都不要，哪有錢去做慈善餵飽烏克蘭的肚子，去異國他鄉搞建設扶貧？

主子不給力，波羅申科那幫守土官長憑什麼能有人心？忠誠到做好了流亡美國的準備又能如何？國土淪喪，經濟赤貧，這就是現在還去當走狗的代價。

“不知道為誰而戰”其實是烏克蘭軍隊長久以來的悲哀。

有些人喜歡從民族意識的角度去理解這種叛逃行為，那是因為他們相信了宣傳中、電影中那種為誰而戰的鬼話。俄羅斯人喜歡講“為了俄羅斯母親而戰”，這固然有些激勵士氣的作用，但是稍微瞭解些二戰歷史的都知道，沒有機關槍在後面逼著，很多人也是不願上前的。

烏克蘭士兵口號中為誰而戰我不知道，但我知道，大量的逃兵現象除了士氣不穩之外，最重要的還是實際的部分。

烏克蘭軍隊的腐敗是出了名的，烏克蘭發生顏色革命後，上臺的政府更是一屆不如一屆的貪汙腐敗，現在的總統波羅申科和他的親信都是大老闆，而且拒不如實申報自己的財產。其背後的意義可見一斑。

三軍未動，糧草先行。烏克蘭動亂後，財政狀況雪上加霜，能夠給予前線的軍費有限，西方的援助口惠而實不至，大部分士兵又是臨時徵召來的。本來錢就少，長官們還要層層貪汙剋扣，軍事裝備又不好，到了前線白挨槍子，這能不造成大量的逃兵嗎？