內塔尼亞胡總理與普京的會面中不可避免的談到了敘利亞問題。

在內塔尼亞胡看來，敘利亞阿薩德家族固然是敵人，但因此而扶持敘利亞反對派也不符合以色列的利益。以色列對於阿薩德是否下臺，在2016年12月敘利亞政府軍拿下阿勒頗，奪取戰爭主動權後就變得不再重要。由於敘利亞政府軍已經掌握了戰爭的主動權，實際上，以色列默認了敘利亞阿薩德家族的繼續統治。（敘利亞人）

伊朗在2011年敘利亞戰爭爆發後一直活躍在敘利亞境內，他們在敘利亞建立了軍事基地，部署導彈，也參與打擊敘利亞反政府武裝的行動中。對於伊朗來說，阿薩德家族是得之不易，患難與共的什葉派夥伴，也是伊朗與黎巴嫩，巴勒斯坦勢力交流的重要通道。

伊朗在敘利亞的活躍引起了以色列的恐慌，讓以色列感到害怕。尤其是在德拉戰役打響後，又伊朗主導的伊拉克什葉派民兵組織阿巴斯旅距離戈蘭高地不過二十公里。而在以色列於5月再次激化巴以衝突時，伊朗向以色列控制的戈蘭高地發射了火箭彈，這讓以色列頓感壓力，所以，以色列一直要求伊朗從敘利亞撤軍。（以軍）

以色列也不是第一次像在普京面前那樣要求伊朗撤軍了。以色列多次表示，會對敘利亞境內的一切伊朗據點展開打擊，直到伊朗離開敘利亞。他們確實也在這麼做，他們在2018年連續三次襲擊位於霍姆斯省的T-4空軍基地。造成伊朗軍事顧問被炸死，而該基地局勢擁有伊朗部署的導彈。

他們也向伊朗在敘利亞的部隊發起過攻擊，最可惡的一次，是炸燬了伊朗儲存在敘利亞的一千噸彈藥。

自德拉戰役打響以來，以色列要求伊朗撤軍，為此不惜與俄羅斯斡旋。但伊朗依然參加了德拉戰役，以色列卻並沒有拿出更多辦法。以色列三番兩次炸一下伊朗可以，但以色列想要徹底消滅伊朗在敘利亞的軍事存在，是不可能的，畢竟，以色列不敢出兵全面介入敘利亞戰爭。（伊朗軍隊）

一個侵略者要求主人趕走客人，這是一種多麼病態，無理的取鬧呀。

據俄羅斯媒體報道，以色列總理內塔尼亞胡向俄羅斯總統普京表示，以色列無意推翻阿薩德政權，但要求俄羅斯向伊朗施壓，讓伊朗軍隊撤出敘利亞（大致意思）

內塔尼亞胡果然聰明，反正敘利亞內戰在俄羅斯的幫助下已經逐步結束，推翻敘利亞阿薩德政權也基本無望，所以倒不如向俄羅斯示好，表明自己對敘利亞阿薩德政權的態度，來換取俄羅斯在敘利亞伊朗駐軍問題上同情。但人家俄羅斯也不傻，你內塔尼亞胡打的什麼算盤大家還不清楚？以色列是徹底的反阿薩德政權的大家都明白，在敘利亞政府都獲勝了你才說無意推翻阿薩德？

以色列、美國等國要求伊朗撤出在敘軍隊也情有可原，但俄羅斯為何也想伊朗撤軍呢？因為伊朗駐軍被以色列視為眼中釘，這無益於敘利亞的和平進展，對於還不容易取勝的俄羅斯來說，不希望敘利亞再次生亂，所以自然也希望伊朗撤出在敘利亞的軍隊。所以內塔尼亞胡希望藉助俄羅斯和伊朗良好的關係，努力勸說伊朗撤出在敘軍隊。

不過就目前情況來看，伊朗撤軍敘利亞還是有一定的可能性的，因為美國對伊制裁已經生效，伊朗經濟將會遭到打擊，而駐紮在敘利亞的伊朗軍隊將會是一大筆開銷，再加上時不時遭受到以色列的襲擊，伊朗也損失了不少的軍事人員和武器裝備，所以在美國和以色列步步緊逼的背景下，長期在敘利亞駐軍不是長久之計。但伊朗決不會白白從敘利亞撤軍，伊朗肯定會利用撤軍這個條件換取美國在某些制裁上的鬆綁。

不過伊朗是否撤軍還是個未知數，也不排除伊朗和以色列死磕到底，所以駐敘伊軍該何去何從，讓我們靜觀其變。

這是以色列自敘利亞戰爭以來一直的基調：敘利亞內亂我可以不管，但是伊朗絕不能在敘存在軍事基地。可以看到，只要是以色列對敘利亞境內發動的軍事行動，基本上都是針對伊朗的。但真的是這樣嗎？下面是我個人看法。

敘利亞戰爭可以看做為美俄的代理人之戰，但是身為美國盟友的以色列在這件事上竟然沒有支援美國的行動，持的是中立態度。這點本身就很奇怪，以色列在國際問題上尤其是中東問題上一直都是唯美國馬首是瞻，按理說敘利亞在國內和平的時候是以色列的死對頭，但是當敘利亞發生內戰後以色列竟然沒有落井下石，可以說是非常反常了。

如果從以色列的國家戰略來看，並不奇怪。對於以色列來說，中東領土可以寸土必爭，但是大國戰爭就得靠邊站了。前面有提到，敘利亞說白了就是美俄的中東博弈，敘利亞國內勢力就是棋子。以色列和敘利亞有矛盾確實不錯，但是以色列和俄羅斯並沒有利益衝突，這時候如果幫助美國就是和俄羅斯叫板，對於一箇中東“小國”來說，這本身就是很冒險的行為。

不過話說回來，美國都和俄羅斯剛上了，如果以色列真的看戲的話，美國老大哥肯定會有說怨言，所以，以色列想到了一個法子，隔山打牛。以色列本身就和伊朗是死敵，俄伊的關係和俄敘關係不同，前者不僅有相互提防，而且這時候利用伊朗在敘利亞的駐軍做文章，也情有可原，畢竟伊朗真的有威脅以色列控的戈蘭高地。只要在攻擊伊朗的時候，偶爾“不小心”炸一下敘方軍用設施，也不會落人口實。

內塔尼亞胡其實等於是在請求普京調停以色列與伊朗的關係。

據今日俄羅斯網站7月12日報道，一名以色列官員說，以色列總理內塔尼亞胡週三對俄羅斯總統普京表示，以色列無意威脅敘利亞總統阿薩德的統治，不過以色列要求莫斯科努力將伊朗軍隊撤出敘利亞。 “我們不會對阿薩德政權採取行動，但你得把伊朗人趕出去，”這名匿名的官員援引內塔尼亞胡在莫斯科會見普京時的話說。

內塔尼亞胡無意威脅敘利亞總統阿薩德的統治的表態，可以說是一次非常明確的以色列敘利亞政策轉向的表態。因為此前以色列的敘利亞政府是支援反對派推翻阿薩德政府的。

以此為條件，內塔尼亞胡向俄羅斯索要回報。事實上，此前俄羅斯已經不讓伊朗武裝參與敘利亞解放德拉省的戰役，以避免以色列方面的敏感。

俄羅斯方面，如果單方要求伊朗完全撤出敘利亞武裝，一來恐怕也沒那麼容易，二來未必會輕易答應以色列的要求。但是俄羅斯會視為這是一次調停以色列與伊朗的機會，可能會嘗試努力進一步促成伊朗和以色列進行對話乃至談判。

目前伊朗在美國退出伊核協議後的高壓制裁下，局面相當困難。在俄羅斯的調停下，與以色列開始對話是值得考慮的舉措。畢竟以色列與伊朗的相互安全威脅是一個死結，如果不開啟的話，對雙方都沒有好處。

謝邀。以色列總理內塔尼亞胡清楚地表明瞭以色列的立場：第一，以色列不會再謀求推翻阿薩德政權；第二，伊朗軍隊必須撤出敘利亞；第三，俄羅斯要起到積極地作用，推動伊朗軍隊撤出敘利亞；第四，如果伊朗軍隊不撤出敘利亞，以色列則會繼續發動針對敘利亞境內目標的空襲。

以色列總理內塔尼亞胡與俄羅斯總統普京

　　據今日俄羅斯網站7月12日報道，一名以色列官員說，以色列總理內塔尼亞胡週三對俄羅斯總統普京表示，以色列無意威脅敘利亞總統阿薩德的統治，不過以色列要求莫斯科努力將伊朗軍隊撤出敘利亞。

1.以色列已經沒有能力推翻阿薩德政權，只能退而求其次。敘利亞一直是堅定的反以色列的阿拉伯國家，曾經參加過四次中東戰爭。至今，以色列依舊霸佔著敘利亞1200平方公里的戈蘭高地。所以，在2011年敘利亞內戰爆發以後，以色列積極參與，直接支援敘利亞南部德拉等省份的敘利亞反對派。時間進入2018年，阿薩德政權在東古塔、霍姆斯、阿勒頗等地取得勝利，已經控制了70%以上的敘利亞領土。以目前的局勢，阿薩德政權已經在敘利亞內戰中勝券在握，以色列沒有能力推翻阿薩德政權。在無法推翻阿薩德政權的大前提下，以色列只能退而求其次，要求伊朗軍隊撤出敘利亞。算上這一次，以色列總理內塔尼亞胡今年已經對俄羅斯進行了三次訪問，主要目的是要求俄羅斯促使伊朗軍隊撤出敘利亞。

2.以色列在中東“最怕”伊朗，絕對不會坐視伊朗軍隊長期在敘利亞存在。在中東，曾經激烈反對以色列的埃及、伊拉克、約旦等國家紛紛拜倒在美國的“石榴裙”下。中東有能力、有膽量直接威脅到以色列國防安全的國家只剩下伊朗。伊朗支援的哈馬斯與真主黨讓以色列頭疼不已。如果伊朗軍隊直接在敘利亞紮下跟，憂患意識極強的以色列將寢食難安。

伊朗導彈

3.以色列要求俄羅斯起到積極作用，促使伊朗軍隊撤出敘利亞。對於伊朗，以色列只能透過空襲敘利亞境內的伊朗軍事目標進行打擊，而不敢空襲伊朗本土。伊朗擁有大量的中短程導彈，如伊朗的"使者"型（Qadr）彈道導彈，射程2000公里。以色列領土僅有2.57萬平方公里，一旦徹底激怒了伊朗掌權的什葉派宗教勢力，後果不堪設想。所以，以色列總理內坦尼亞胡寄希望於俄羅斯總統普京出面，施加壓力，促使伊朗軍隊退出敘利亞。

4.如果伊朗軍隊不撤出敘利亞，以色列將繼續發動針對敘利亞境內目標的空襲。以色列空軍中東最強，僅僅是第四代戰機F-16就有237架。只有伊朗一天不撤出敘利亞，以色列的空襲行動就不會停止。

以色列戰鬥機

很簡單，因為目前以色列在中東都主要威脅與打擊物件就是“伊朗”而非敘利亞；

伊朗與敘利亞的主要矛盾在於；伊朗是黎巴嫩真主黨武裝的主要幕後支持者，伊朗不僅為其提供資金援助還為其提供大量的武器尤其是火箭彈援助。

同時隨著特朗普對“伊朗核協議”的撕毀，伊朗隨時有重啟鈾濃縮的可能，並且伊朗是真的有可靠遠端投送能力（中遠端彈道導彈）的國家，這就是讓以色列不能忍了。圖注：以色列與伊朗對主要矛盾在於，伊朗為黎巴嫩真主黨武裝提供了大量的火箭彈，並準備重啟鈾濃縮活動，這是不可調和的矛盾。

由於歷史的原因，以色列對中東國家“軍事力量”的發展一向十分敏感，倡導“先發制人”打擊，以求最大限度將對方的威脅消滅在萌芽狀態。

所以目前對以色列來說，“伊朗”就是其在中東最大的“威脅”，而敘利亞由於多年來內戰的原因，已經無力對以色列構成實際威脅了，這不是因為俄羅斯在敘利亞軍事行動中占主導地位的原因，而是因為敘利亞真的沒有辦法在威脅到以色列了。

我們要清楚，在2007年敘利亞沒有爆發內戰，俄羅斯也沒有陷入西方制裁經濟危機的時候，以色列就對俄羅斯的傳統盟友進行過“外科手術”式的軍事打擊，徹底消滅了敘利亞的“秘密核計劃”。

圖注：以色列公佈的2007年襲擊敘利亞核設施的前後對比圖；以色列根據2004年美國CIA的情報，透過分析認為敘利亞正在開展“核武器”計劃研究，並在2007年得到確認，同年9月4日美國記者詢問以色列駐美使館官員對敘利亞“核武計劃”的看法，以色列認定敘利亞方面得到了訊息，有可能提前將核設施、材料轉移，9月5日以色列決定對敘利亞“核設施”進行突擊打擊，出動了10架F15與F16I戰鬥機參與行動，共投彈17噸，一舉摧毀了敘利亞的“核設施”，徹底斷送了敘利亞的核計劃。

也就是說，在敘利亞與俄羅斯經濟軍事發展最好的時候，以色列都敢對敘利亞動手，而如今在敘利亞內憂外困，俄羅斯也相對“困難”的時候，以色列就會畏懼俄羅斯嗎？而且從親緣關係上來說伊朗才真的是俄羅斯的“禁臠”。

其實以色列從建國起，只懼怕過一件事，那就中東有人對以色列有安全威脅，在這方面以色列是真的相當“敏感”，這不是說誰背後有俄羅斯或者美國撐腰的問題，而是以色列“生存”的問題，在這方面以色列一向都是天不怕地不怕的！

這說明敘利亞大局已定，各方各派準備收場，鎖定自己的利益，排除最後的危險。以色列已經確認阿薩德無法推翻，現在只求這個新的老鄰居不會給自己帶來危險。

“春風吹，茉莉花開”，近十年前，中東各國的領導人領導人們埃及的、利比亞的，倒的倒，死的死，輪到敘利亞的阿薩德原來也是一個排著隊等死的活人。美國、以色列、沙特、土耳其、伊斯蘭國、敘利亞反對派、等等，中東只要報的出名號的方方面面都準備割他的肉。

但是8年抗戰，阿薩德最後在俄羅斯和伊朗的幫助下，竟然反敗為勝，起死回生，對阿薩德來說是非常不容易；而對於敘利亞的鄰居們來說，也清楚地意識到：大局已定。

作為敘利亞的老鄰居和老對手，以色列一直對敘利亞想打就打，具有絕對優勢。但是敘利亞內戰爆發之後，以支援阿薩德名義進入敘利亞的伊朗軍事力量是以色列最怕的。雖然以色列在軍事技術上對伊朗具有絕對優勢，但是伊朗在地區的影響力足以讓以色列寢食難安。

所以，在敘利亞戰局收官之前，以色列一定要趁著還有最後一點點談判籌碼，把伊朗出局的問題敲定下來。

以色列總理內塔尼亞胡密集訪問俄羅斯，當然是為了敘利亞問題專程而去的。經過多次試探之後，這次內塔尼亞胡與普京的會面，更像是做最終的攤牌，以色列開出的條件是放棄推翻阿薩德政權，提出的要求則是伊朗撤出敘利亞。如果俄羅斯不答應這一條件，11月4日，美國對伊朗制裁完全恢復之後，以色列可能會利用伊朗的經濟困難，採取直接行動逼迫伊朗撤軍。

內塔尼亞胡的條件符合俄以雙方的利益

俄羅斯目前在中東地區最基本的要求就是要保住敘利亞阿薩德政權，保住俄羅斯在敘利亞的既得利益。而對於以色列來說，最重要的要求則是要應對伊朗的威脅。內塔尼亞胡正是基於俄羅斯和以色列雙方的最根本利益開出的條件。

從俄羅斯的角度上來講，敘利亞戰爭已經接近尾聲，俄羅斯現在也不希望伊朗繼續在敘利亞保持過多的駐軍，干擾戰後的利益分配。同時，以色列是中東地區一個有實力的強國，如果俄羅斯絲毫不顧及以色列的關切，那就是逼迫以色列人自己動手解決敘利亞的伊朗軍隊。一旦大規模戰事打響或者以色列和伊朗，雙方摩擦不斷，都會損害敘利亞的穩定，從而影響俄羅斯的利益。

當然，這只是以色列政府單方面的考慮，雖然這些條件符合俄羅斯的利益，但是國與國之間的鬥爭目的是為了利益最大化。俄羅斯除了考慮與以色列相關的因素之外，在敘利亞問題上，還有多種因素需要綜合考慮。

俄羅斯目前很難滿足以色列的要求

雖然俄羅斯現在在敘利亞一言九鼎，但是想讓伊朗從敘利亞撤軍也並沒有那麼容易。首先，伊朗畢竟是俄羅斯的重要夥伴，需要伊朗就是讓人家衝鋒陷陣，不需要就一腳踢開，會讓俄羅斯在他的盟友中陷入信義被動。第二，伊朗在敘利亞的勢力還是比較強的，如果伊朗不打算撤軍，也不是俄羅斯一兩句話就能勸退的。第三，敘利亞巴沙爾政權並不希望伊朗撤軍，畢竟伊朗在敘利亞對俄羅斯還是一個制約。一旦伊朗撤走，普京是否會換掉阿薩德都不好說。

事實上，此前俄羅斯政府已經亮明瞭自己的底牌。俄羅斯政府和普京本人已經多次要求敘利亞境內除俄羅斯外的外國軍隊全部撤出，當然也包括伊朗人。俄羅斯政府的這一表態，其實還暗含著另外一層意思就是他希望透過逼迫伊朗撤軍換取美國同步撤軍。很明顯，對於俄羅斯的這一更高要求，內塔尼亞胡是無法作出答覆的。

雖然內塔尼亞胡反覆訪問俄羅斯，但是在目前這種情況下，以色列和俄羅斯很難就敘利亞問題達成共識。如果7月16日，普京和特朗普的直接見面，仍然不能就敘利亞問題達成一致的話，恐怕就要等到11月4號以後，美國、以色列與俄羅斯、伊朗雙方再次較量、再次試探後才能有最終結論了。

內塔尼亞胡在此次訪問俄羅斯之前就已經表明了以色列的立場：要求伊朗從敘利亞撤軍。只是在當前的形勢下，以色列的要求能否得到滿足，不僅取決於俄羅斯的工作，還有美國的壓力。

伊朗在敘利亞的軍隊威脅到了以色列的國家利益，以色列的空襲是無法驅逐的

自從伊朗強勢介入敘利亞內戰以來，已經有6000多名伊朗精銳的革命衛隊軍人傷亡，包括數名將軍。正是伊朗軍事力量鎮守後方，敘利亞政府軍才能在前線攻城略地。目前伊朗在敘利亞的軍事力量西方媒體估計為8萬人左右，而以色列認為有1.8萬人左右。不管多少，一個多次聲稱要“把以色列從地球上抹去”的國家把軍事力量拓展到自己的邊境，對於以色列這樣一個國土面積較小、從建國之初就一直面臨著生存危機、嚴重缺乏安全感的國家是不可接受的，用中國的那句古話來說就是“臥榻之旁其容他人鼾睡”。但是，伊朗一直不承認在敘利亞有駐軍，只承認有敘利亞政府邀請的“軍事顧問”。以色列雖然透過空襲沉重打擊了伊朗在敘利亞的軍事力量，但是僅靠空襲是無法驅逐伊朗軍隊的。伊朗隨時用戰術武器可以打擊以色列的本土。

伊朗在敘利亞的軍隊是伊朗和美國博弈的籌碼，美國交換點利益不行

現在伊朗面臨著非常嚴峻的國際形勢：美國的“最高級別”經濟制裁、外交孤立和軍事打擊威脅，真正願意且可以施以援手的沒有幾個國家。美國提出的伊朗核協議“21條”中包含了以色列最關切的伊朗在敘利亞駐軍問題。配合著美國的外交壓力，以色列對伊朗在敘利亞軍事力量的打擊應該起到了效果：魯哈尼終於明確表示可以從敘利亞撤軍，這是一個非常大的讓步，可是特朗普政府得寸進尺，希望透過“極限施壓”進一步更迭伊朗現政權。等於在美國漫天要價後伊朗答應了，美國卻又開出更高的價碼，所以伊朗自然不會兌現原有的表態。而伊朗在敘利亞的駐軍就成了伊朗和美國博弈的籌碼：這不是你美國提出的12條要求之一嗎，我答應的話你可以拿什麼利益來交換呢？從俄羅斯來看，對於伊朗在敘利亞的駐軍不是很支援，但如果伊朗撤軍留下的力量真空誰來填補，敘利亞政府軍最大的問題就是兵源不足。以色列要俄羅斯施加壓力的話，內塔尼亞胡又能給俄羅斯什麼利益呢？俄羅斯能夠起的作用最多隻能代表伊朗去和美國討價還價而已，而伊朗讓步後美國的工作還需要以色列來做。

我不贊同那種觀點：就是伊朗的經濟形勢不好，無力支撐在敘利亞的軍事力量，所以只要美國堅持經濟制裁，伊朗就自然會從敘利亞撤軍。伊朗可能會迫於經濟壓力而撤出部分軍事力量，但不可能完全從敘利亞撤軍，因為只要在敘利亞有伊朗軍事力量的存在，就會成為制約以色列軍事打擊伊朗本土的一個重要因素。所以除非美國作出一定的利益交換，否則伊朗肯定會咬著牙堅持在敘利亞。所以，內塔尼亞胡回國後恐怕還得去和他的美國爹商量一下對策。

該官員稱，“以色列明白一個穩定的阿薩德政府符合俄羅斯的利益，而以色列需要的是伊朗及其支援的武裝撤出敘利亞。俄羅斯目前正在與伊朗溝通，讓伊朗軍隊及其代理人保持與戈蘭高地的距離，駐紮在距離邊界80公里的地區”。

以色列之所以這樣急切訪問俄羅斯，搶在特朗普前面，也是有以色列的考慮。我們看看以色列主要顧慮什麼？

首先，以色列想要知道普京的底線在哪裡。畢竟以色列這一段時間以來一直出動空軍偷襲敘利亞境內軍事目標和伊朗的軍事設施。給敘利亞和伊朗造成了很大的人員傷亡和軍事設施毀傷。11日以色列總理內塔尼亞胡，訪問俄羅斯與普京相見，其自然是想知道普京在敘利亞問題上給以色列所留的底線。

以色列也擔心，過度的軍事打擊可能招來俄羅斯對敘利亞和伊朗更加支援的態度。從而不再顧及以色列的感受。進而可能放縱伊朗對以色列，對戈蘭高地的軍事威懾。

其次，敘利亞局勢已經大大超出了以色列的預料。敘利亞政府軍和俄羅斯，伊朗軍事人員自6月19以來就對德拉地區展開了進攻，在軟硬兼施的手段之下，已經基本收復了德拉東部地區。並且控制了納西卜口岸和M5高速公路，徹底斷絕了反政府武裝的約旦補給路線。德拉地區目前形式圖

目前敘利亞聯軍已經展開了對得拉成的包圍，並且逐步向德拉東部地區推進。距離以色列佔領的戈蘭高地越來越近。以色列擔心一旦德拉地區全部解放，那麼以色列佔領的戈蘭高地將暴露在敘利亞聯軍面前。敘利亞的T-72

最後，重點向俄羅斯施壓，讓伊朗軍隊撤出敘利亞。以色列懂得敘利亞的戰場早都已經不可能在推翻阿薩德政權，那麼在訪問俄羅斯期間，重申一下以色列的立場。做一個順水人情，而反過來要求俄羅斯施壓伊朗撤軍。以色列的梅卡瓦坦克

以色列早都已經退而求其次了，以色列最擔心的就是戈蘭高地。畢竟戈蘭高地是以色列在第四次中東戰爭中，佔領敘利亞的領土，在以色列心裡總是害怕敘利亞聯合其他穆斯林國家收復戈蘭高地。6月26日的德拉地區相關新聞

而再等到德拉地區全部被敘利亞政府收復之後。那麼意思列在提出這樣的條件，那就相當的被動而且無力。內塔尼亞胡才急於與普京會面，看看是否還能夠在俄羅斯這裡獲得一些機會。