表明了脫歐的強硬態度、決心和勇氣。對內，表明脫歐的決心，不要搖擺，哪怕無協議脫歐。對外，表明態度：你們不要漫天要價，我們不怕脫歐，即便硬脫歐，即便英國可能蒙受損失也在所不惜。

事情的走向不是靠嚇唬來定的，而是有一定是規律，按照目前的形勢來看，英國有兩種可能性較大，一是軟脫，二是重新公投不脫，所以英川普辭職的可能性遠大於英國硬脫歐的可能性。

鮑里斯.約翰遜在7月23日晚當選為英國保守黨黨魁，在7月25日就接任了英國首相之位。然而這位擁有“英國特朗普”之稱的約翰遜卻是一個堅定的脫歐主義者。按照看迅當選保守黨黨魁時發表的演講來看，英國要在10月31日前完成脫歐協議。而如今英國內部的混亂讓這種本來就十分緊迫的任務更加撲朔迷離，而約翰遜的強硬姿態勢必會造成英國面臨眾多問題。

為了統一英國在脫歐問題上的立場，鮑里斯.約翰遜在8月9日發表公開信，告誡所有英國政府人員，要求他們10月31日之前不要請假，因為英國無論如何都必須在10月31日脫歐。約翰遜還要求所有政府僱員將無協議脫歐視為“最優先”任務。顯然這樣的要求就是強硬脫歐問題上的統一口徑，可是這樣的口吻，這樣的舉動只會給英國埋下深不可測的炸彈。

首先，約翰遜帶著英國在10月31日前完成硬脫歐，徹底斬斷英國與歐洲之間的聯絡，甚至不會繳納與歐洲達成的390億歐元的退稅。這樣就會造成英國與歐盟之間的矛盾，讓英國陷入歐洲的冷庫當中。英國的經濟將遭到嚴重影響，甚至會讓本來就不景氣的經濟更是雪上加霜。約翰遜的硬脫歐會給英國埋下經濟的地雷，會讓英國在對歐貿易上傷痕累累。恐怕英國的經濟會因此而黯淡無光，畢竟全球化的今天單打獨鬥已經弊端無窮，英國還要單玩，這不是找死嗎？

其次，約翰遜硬脫歐會導致英國內部出現分裂，甚至整個國家會出現分裂。畢竟在英國內部是對脫歐協議是存在巨大爭議，而且有一些地區的英華人是不同意脫歐的，這也是讓英國曆史三任首相都沒有達成統一的主要原因。比如，在蘇格蘭地區都是一些不支援脫歐的，甚至在拖問題上表達了與英國政府完全相反的立場。在蘇格蘭地區甚至在2014年都舉行了脫離英國的公投行動，不過以微弱的優勢沒有透過罷了。

然而約翰遜硬脫歐必然會導致蘇格蘭地區與英國政府的對立，甚至蘇格蘭人民會再次舉行脫離英國的公投行動。新的資料調查顯示，有超過52%的人支援脫離英國，這顯然對於約翰遜來說是一個巨大的麻煩。而在北愛爾蘭更是問題多多，北愛爾蘭與蘇格蘭幾乎是一樣支援留在歐盟，並不希望英國脫離歐盟。英國政府的脫歐，就直接造成了與北愛爾蘭之間的矛盾，北愛爾蘭未來同樣會走上獨立的道路，這也是約翰遜硬脫歐可能造成的結局。

最後，英國內部黨派的分裂，約翰遜為謀取英國議會選舉勝利，並且利用新議會選舉結果的空窗期完成脫歐行動。英國議會選舉在工黨與保守黨之間的爭奪，約翰遜的優勢並不明顯，甚至可能會不能佔據優勢。那麼為了完成脫歐，作為英國的保守黨很可能利用解散議會和重新選舉至少間隔25天以上的空窗期，來完成10月31日的脫歐行動。顯然這是約翰遜很可能會做的，這也是英國內部分裂代表。不過英國將因此而陷入更為嚴重的內部纏鬥，保守黨與工黨之間誰掌控英國議會都將面臨巨大的外部難題。

因此，約翰遜在發表這樣的脫歐公開信，很可能會預示著下一步英國將面臨的危機。一旦約翰遜真的這麼做，英國恐怕將會與歐洲徹底陷入冰冷的寒冬。而英國最有可能的辦法就是抱緊美國的大腿，與美國站在同一戰車之上，而世界也會因為美國的全球戰略，讓英國站在世界對立的前沿。顯然這會給英國的外部環境帶來極其複雜的壓力，甚至會讓英國在世界舞臺中隕落。（本文圖片來源於網路，歡迎大家留言評論！）

一顯示脫歐決心

約翰遜打著脫歐的旗號登上英國首相之位，脫歐是他必須完成的任務，否則，他的下臺一定會比卡梅倫和梅的下場更難看，為了脫歐，他拉下馬兩位首相了，如果不能在脫歐中給英國爭取更多的利益，他的下臺是早晚的事。

戰鬥到了最關鍵時間，留給約翰遜的時間不多了，他必須讓全體英華人明白，英國必須脫歐，英國一定會脫歐，英國一定能脫歐，他在讓英華人看到他的決心。

二凝聚國內人心

關於是否脫歐，英華人四分五裂，難以統一思想，留歐派一心想留在歐盟，為阻止英國脫歐，他們一定全力阻撓約翰遜的計劃，約翰遜要想達到目的，部分留歐派的轉變必不可少，他會努力爭取這部分人的支援，他的公開信是在強調他的決心，並拉攏反對者，留歐是不可能的，支援我是你們唯一的選擇。

三給自己打氣

目前約翰遜雖然贏得了英國首相職位，但支援脫歐的英華人仍然不過半，協議脫歐目前看不到希望，英國硬脫歐幾乎不可避免。

硬脫歐是兩敗俱傷的選擇，英國經濟肯定會受到打擊，英華人錢袋子慢慢癟了，一定會把氣撒到約翰遜身上，他的未來執政之路會步履維艱，更別提下次首相選舉了。約翰遜明白自己的前途，心裡沒底，只能不斷給自己打氣，走黑路拿竹棍壯膽。

四給歐盟施壓

約翰遜的公開信還有一方面的目，那就是給歐盟施加壓力，逼對方讓步，為英國爭取更大的好處

約翰遜明白，硬脫歐中歐盟同樣會傷痕累。逼著歐盟讓步，爭取協議脫歐，把雙方的損失減到最少。

鮑里斯•約翰遜在擔任首相前，就不斷髮表硬脫歐的言論，在保守黨內贏得了多數人的支援。所以，約翰遜一舉擊敗外交大臣亨特，成功接替特蕾莎梅出任英國首相。

既然當上了首相，就要兌現政治承諾，那就是在10月31號之前必須要成功脫歐。現在，離這個時間點已經不到三個月了，時間非常緊迫。到時候真完不成脫歐，約翰遜就無話可說，只能捲鋪蓋走人了。而且，主張留歐或軟脫歐的工黨也步步緊逼，準備和蘇格蘭民族黨組成進步聯盟，一旦約翰遜不能如期脫歐，或硬脫歐引起英國混亂，就趁機把他趕下臺。英國留歐派議員還準備在9月份向議會提起對約翰遜的不信任動議，也希望他儘早下臺。

除了英國國內的情況不妙之外，歐盟也非常不喜歡這個新首相。歐盟已明確表示，不會和英國再簽署新的脫歐協議，不會再向英國做出任何讓步。如果真是這樣，約翰遜真的是內外交困，沒有了什麼退路。

在這種情況下，約翰遜確實需要抓緊時間了，即使不休息一天，時間也顯得不夠用。因此，約翰遜發出公開信，就是要求內閣成員，上下一致，團結一心，也要把脫歐行動進行到底。所以，約翰遜是在用這種方式繼續表達硬脫歐的堅定決心。

不過，即使按照約翰遜的計劃，如期在10月31號之前實現硬脫歐，對約翰遜、對英國也未必是什麼好事。硬脫歐是可以為英國省去390億美元的分手費，但因為和歐盟是無協議脫歐，以後歐盟對英國的貿易優惠肯定會取消，英國擔負的鉅額關稅何止千億美元！所以，英國硬脫歐是遠遠得不償失！英國因此有很大可能會在短期內引起經濟大衰退。而這樣的結果顯然會進一步加劇主張留歐的蘇格蘭和北愛爾的分離傾向，英國有一分為三或者一分為四的巨大風險！英國一旦分裂，約翰遜無疑會成為歷史罪人。

約翰遜被人們稱為英國的特朗普，做事任性而張狅。從約翰遜發表的公開信來看，這位也不太靠的新任首相也準備賭上一把了。不過，這也許是他的最後一封公開信，因為留給他的時間確實真的不多了。

激化矛盾，內外交困，屬於戰略性顛覆性錯誤。治國理政，當內王外聖，營造和諧內外環境。到處烽煙四起，談何發展?

約翰遜發表公開信，不會僅僅是表示“硬脫歐”的決心那麼簡單。約翰遜這個人性格上和美國總統特朗普很搭，生性聰明，很會利用機會，見機行事，是典型的機會主義者。在英國脫歐的問題上，保守黨的前黨首和英國前首相特雷莎梅和歐盟簽訂的脫歐協議，是多方都接受的協議，被歐盟稱為“最好的協議”。只是由於英國黨派鬥爭，使該協議多次被否決，脫歐一拖再拖，終於把包括保守黨在內的英國民眾搞得沒了情緒，連“脫歐首相”特雷沙梅都沒了辦法，不得不辭去黨首和首相職務。這給約翰遜等投機政客提供了機會，他看準了保守黨內及全國民眾對英國脫歐久“拖”不“脫”的厭煩心裡，喊出10月31日無論如何必定脫歐的響亮口號，終於登上黨首和首相的寶座。滿足了他的虛榮心理。其實約翰遜也知道“無協議脫歐”會給英國政治、經濟和人民生活帶來多大的災難，他喊出這樣的口號實際上就是為了嚇唬歐盟，“唬”得歐盟接受他的條件，重新簽署一份新的脫歐協議。歐盟當然不會輕易接受，歐盟領導人公開表示讓英國死心，絕對不會和他簽訂新的脫歐協議。但是約翰遜至今也沒有死心，他是抱有幻想的。他是個賭徒，他“賭”歐盟一定會和他重新簽署協議，一定會有一份妥協方案。因為據說在他擔任首相之前，歐盟中的一些國家，比如愛爾蘭，就指派高階官員與約翰遜競選團隊接觸，法國，德國，荷蘭，比利時等一些歐盟國家也與約翰遜的盟友展開談判。約翰遜把這些都看成他賭注的籌碼。他現在在堅持，堅持到最後，希望看到歐盟的“妥協”。

他發表的公開信，表面上是寫給英國政府公務員的，實際上是給歐盟看的。讓歐盟看到他“ 魚死網破”，“破釜沉舟”的決心和勇氣。用最壞的條件換取最好的結果，這或許就是約翰遜的“智慧”！那就看歐盟是否有和他一樣的決心和勇氣了？一旦歐盟“心慈手軟”進行了“妥協”，約翰遜就如願以償了。

這封公開信，也是寫給以工黨為首的反對派議員和保守黨內部和他分道揚鑣的議員們看的。“唬住”這些以他為敵的議員，使他搞的脫歐方案可以得到議會透過。往深了說，他也是寫給全體英國選民看的。因為9月份以工黨為首的留歐派議員們很可能提出對約翰遜不信任動議，約翰遜極有可能提前被趕下臺，也極有可能提前舉行大選。他是想繼續在選民面前保持一個“脫歐英雄”形象，為後面的大選做好鋪墊。這或許就是約翰遜的如意算盤。

但事態的發展能不能如約翰遜所願？約翰遜的“唬人手段”能不能見效？還需要進一步觀察。

8月9日，英國首相約翰遜向英國全體公務員發出了一封公開信，要求在10月31日之前不得請假，英國無論如何將在10月31日之前脫歐。此外，約翰遜還在公開信中強調了，要求英國公務人員將無協議脫歐當成優先選項。觀察室認為，英國首相約翰遜的公開信向外界發出三大訊號：第一，約翰遜向歐盟發出了訊號，英國一定要脫歐，甚至不惜無協議妥協，威脅歐盟重新談判；第二，約翰遜向英國執政黨保守黨發出了訊號，要團結一致，保證英國能夠在10月31日脫歐；第三，約翰遜也在向英國的在野勢力發出訊號，不惜一切代價脫歐是他的執政首要目標。

約翰遜

1.約翰遜向歐盟發出警告。約翰遜曾經擔任過英國倫敦市長、外交大臣，與英國前首相卡梅倫是同學。2018年，約翰遜因為脫歐問題與特蕾莎梅鬧翻，辭去了外交大臣一職。約翰遜是脫歐派的領袖，在2019年7月以決定性優勢當選為英國保守黨黨首，並於7月25日擔任英國首相。在約翰遜的勝選演講中，他做出了在10月31日之前脫歐的承諾。

在約翰遜擔任英國首相以後，就與歐盟主席容克通電，要求重新對英國脫歐協議進行談判。結果，容克拒絕了約翰遜的要求，並警告約翰遜歐盟絕對不會再次與英國談判，只能依照原有協議進行脫歐。顯然，約翰遜的公開信是在向歐盟發出警告訊號。約翰遜在警告歐盟，如果不與英國重新談判，那麼英國就會選擇無協議脫歐這種兩敗俱傷的方式！

容克

2.約翰遜在向保守黨發出團結的訊號。在脫歐問題上，保守黨內部分為硬脫歐與軟脫歐兩派。英國前任首相特蕾莎梅是一位軟脫歐派，主張在政治上脫離歐盟，但與歐盟依舊保持密切的經濟關係。而約翰遜作為硬脫歐派的領袖，對特蕾莎梅的軟脫歐方案非常不滿。在約翰遜當選為英國首相以後，多位內閣成員辭職。因此，約翰遜組建了一個以硬脫歐派為主的內閣，引發了保守黨內部軟脫歐派的不滿。目前，約翰遜領導的執政聯盟對決以工黨為首的在野勢力，僅僅剩下1席議員優勢。約翰遜選擇在此時發出公開信，無疑是在向保守黨軟脫歐派喊話團結。

特蕾莎梅與約翰遜

3.約翰遜同時在向在野勢力發出警告。工黨、蘇格蘭民族黨等在野勢力，都反對英國脫離歐盟。工黨要求再次進行脫歐公投，認為上一次公投並不能真實反映英國民意。而蘇格蘭民族黨則警告，如果英國脫離歐盟，蘇格蘭則會再次啟動脫離英國的公投。可以說，約翰遜不僅僅面臨著歐盟與保守黨內部軟脫歐派的壓力，還面臨著留歐派的壓力。約翰遜在公開信中明確指出要在10月31日脫歐，無疑是在政治上向留歐派攤牌！

約翰遜與蘇格蘭首席部長斯特金

好多人回答了，補充幾點：

1.約翰遜此刻發聲，要求黨內團結一致，在野黨積極配合，喊話歐盟接受重新談判，並給自己打氣：無論如何，要脫歐！

2.關鍵是：已經撕裂的英國政壇，能夠在約翰遜領導下直接脫歐？硬槓，脫歐後約翰遜是否會開啟英國的潘多拉魔盒？

3.梅首相上臺意氣風發到黯然傷神，說白了就是黨內各種使絆，在野黨各種霍霍的結果。約翰遜被稱為“英國版特朗普”，問題是：英國沒有美國的實力唉！

如果真的脫歐了，北愛爾蘭問題如何解決？蘇格蘭會不會接著脫離英國？日不落帝國何去何從，約翰遜雖然實現夙願當了首相，但目前來看：約翰遜更多的是給歐盟壓力罷了！

英國首相約翰遜在8月9日發表了公開信，告誡所有的政府公務員，要求他們不要在10月31日請假，因為無論如何，英國都要在10月30日脫歐。也就是說實際上，英國首相已經在警告歐盟，如果在10月31日前沒有和英國達成脫歐協議，那麼，英國將會在10月31日如期脫歐。

英國已經正式的划動了離開歐盟的小舟，而歐盟是不是做好了應對英國脫離歐盟的準備了呢？脫離歐盟之後，英國又將會怎樣呢？就目前的民調顯示，大多數的蘇格蘭和北愛爾蘭的老百姓是不願意拖累歐盟的，如果要進行第2次普歐公投，那麼，反對脫歐的人要明顯多於願意脫歐的人。所以，在英國而言，實際上脫歐是一把手雙刃劍，而且，給英國的傷害，遠大於英國給歐盟帶來的傷害。

英國離開了歐盟，歐盟仍然是一個航空母艦，仍然是世界上不可動搖的力量。而英國就只能夠是一葉小舟，向美國駛去。如果說英國脫離了歐盟，那麼，英國的國內就會出現反對脫離歐盟的聲音。

實際上蘇格蘭和北愛爾蘭一直反對英國政府脫離歐盟，並且聲稱，如果說英國政府脫離了歐盟，他們將會脫離英國選擇獨立，而後再申請重新加入歐盟。如果蘇克蘭和北愛爾蘭一定要堅持獨立公投，那麼，蘇格蘭和北愛爾蘭很有可能因為英國脫離歐盟，而脫離英聯邦，以此後，英國就會成為邊陲小國。

當然，對於一心想要脫離歐盟，投靠美國的約翰遜來說，到底他是英國的功臣？還是英國的罪人呢？恐怕將用歷史來驗證。如果英國因為脫離歐盟而出現國家分裂，那麼，英國就將會如同奧兇帝國一樣，消失在世界歷史的長河中。而英國想要跟隨美國的夢想，也隨著英國的勢力的衰弱，而被美國所嫌棄，英國的未來將會面臨著消失在世界各國視野的威脅。不知道這樣的一個約翰遜，到底是英國的罪人呢？還是英國的功臣？未來英國會追究他的責任嗎？還是他本身就沒有責任呢？