黃教安提出的三個要求是一，維持韓日軍事情報保護協定。二，反對設立高階公職人員犯罪調查處。三，要求撒回聯動型比例代表制。（ 根據政黨投票率分配國會議席的制度）

按照本人的觀點來看，第一條，近段時間日韓之間的關係比較僵，黃教安想借此來緩和一下兩國政府之間的關係，藉此增加自己的人氣！第二條是針對朴槿惠而提出來的，目的就是要想為她翻案，透過特赦令把朴槿惠從監獄裡面撈出來。第三條的要求，實際上是為了增加再野黨的票數，為自己撈取政治資本。

這三條要求文在寅都不會答應！為了維護自己的政治形象，他不會首先向日本政府方面做出讓步。朴槿惠是他的政敵和報復物件，不會做出放虎歸山的蠢事。文在寅也不可能會增加再野黨的票數，為什麼要壯大敵人削弱自己？

黃教安最後只能是不了了之草草收場，不信大家可以拭目以待。

謝邀！黃教安他以絕食方式，向文在寅提出三點要求，欲逼迫文在寅點頭答應，那是根本辦不到的，是自作意想天開的美夢。文在寅是根本不能答應的。作為文在寅是窂牢握住總統大權不放，是一杆支到底的。可黃教安的三點要求在文在寅眼裡是無理要求，是屬瞎子點燈白費臘。以絕食方式想換取南韓民眾的同情和支援，來實現三點要求，那是痴心狂想。因大權仍在文在寅手中，主裁千乾坤的是文在寅，絕食白受罪的是黃教安。

逼迫文在寅釋放朴槿惠！

黃教安此次絕食抗議的三大訴求分別是：維持韓日軍事情報保護協定、反對設立高階公職人員犯罪調查處、要求撤回聯動形比例代表制（根據政黨投票率分配國會議席的制度）。

黃教安在現場表示，這次來青瓦臺做絕食抗議，我是抱著視死如歸的心態來的。文總統什麼時候答應，我什麼時候走。

但黃教安開始絕食抗議沒過多久，警方以影響總統警衛為由，不允許黃教安在噴水池周邊搭帳篷熬夜。於是，黃教安轉移到了南韓國會大樓前搭了帳篷，在裡邊睡了一晚。

其實，黃教安的所作所為“醉翁之意不在酒”，最終目的是逼迫文在寅釋放朴槿惠！

11月20日下午，自由南韓黨黨首黃教安開始在青瓦臺總統府前靜坐絕食，並向文在寅提出三項訴求，即維持《日韓軍事情報保護協定》；反對設立高階公職人員犯罪調查處；要求撤回聯動型比例代表制度（按政黨投票率分配國會議席的制度）。

早在9月20日，以黃教安為首的保守派就發起大規模遊行示威，反對文在寅任命曹國為法務部長官。黃教安當時曾在青瓦臺前削髮明志，在遊行示威現場振臂高呼口號，強烈要求曹國辭職，文在寅下臺。經黃教安帶頭這麼一鬧騰，文在寅最後被迫讓曹國辭職。黃教安先贏一局。

不過，扳倒曹國並不是黃教安的主要目標，他劍指的還是文在寅。所以，黃教安是不會善罷干休的。隨著《日韓軍事情報保護協定》終止日期的臨近，黃教安認為機會又來了，他急不可耐地跳出來配合日本和美國共同向文在寅施壓，要求文在寅撤回終止該協定的命令。

這次，黃教安不再削髮抗議了，而是換了個花樣，改為絕食抗議。但這個絕食是有期限的，那就是到11月23日零時為止。這個時間正好就是《日韓軍事情報保護協定》到期終止的時間。

《日韓軍事情報保護協定》對於日本和美國的重要性不言而喻。當年，朴槿惠為了自保，避免下臺的厄運，簽署該協定和同意佈署薩德，以此討好美國。雖然朴槿惠也未因此免災，但她的這兩項決定都是日美原來求之不得的，一旦得到，怎肯輕易放棄？

因為日韓貿易爭端，文在寅曾信誓旦旦地決心終止軍事情報保護協定，以此報復日本，同時也有拉美國向日本施壓的意思。可日本表現的相當強硬，美國也頻頻向南韓施壓，要求文在寅政府繼續執行該協定。

文在寅的目的並沒有達到，反而遭到日美共同施加的壓力。黃教安不傻，看到日美都和文在寅不太對付，這可是扳倒文在寅的良機。所以，黃教安在《日韓軍事情報保護協定》本年度到期的前夕，出來絕食抗議，主要是拿這個協定要挾文在寅。當然，黃教安把這次絕食誇張的冠冕堂皇，他說文在寅終止該協定就是損害國家利益。為了維護國家利益，他願意以死抗爭。其實，黃教安說的再大義凜然，別人都清楚，他這是在向文在寅逼宮，為自己謀取政治利益。

黃教安的行為，遭到了很多南韓民眾的嘲諷和反對，就連很多保守派人士都認為這種做法不可取。動不動就削髮就絕食，顯然不是一個真正的政治家應該做的，同時也顯得沒有氣度。何況，既然抱著必死的決心，黃教安幹嘛把絕食的期限僅設定為兩、三天，而不是長期堅持、不達目的誓不罷休呢？騙人的把戲罷了。

目前，文在寅政府已宣佈將繼續留在《軍事情報保護協定》中，這意味著文在寅再次選擇妥協和屈服。這當然是美日共同施壓的結果，不過，黃教安因為絕食抗議，給人的印象似乎他的功勞也不小。這樣的話，黃教安同時討好了美日，爭得它們的支援，又在客觀上讓文在寅再輸一局，為自己爭取到政治利益。

文在寅的這次妥協，會讓南韓民眾對他的執政能力和公信力產生懷疑，這對他本人和進步派的繼續執政都是很不利的。其實，這也是沒辦法的事，南韓的很多方面都捏在別人手心裡，比如經濟上受日本的影響和制約都非常大，安保方面則仰仗美國。如此一個無法獨立自主的國家，領導人的出爾反爾和反覆無常也就是必然的了。另外，財閥勢力和其代言人保守派也和美日走的很近，作為一心向想走獨立自主道路的進步派，在內外包夾之下，又能幹成什麼事呢？

黃教安雖然提出了三項訴求，但僅靠《日韓軍事情報保護協定》這一條制服文在寅就足夠了。雖然文在寅屈服了，但日本還想繼續羞辱為難文在寅，那就是繼續限制對南韓的貿易出口，想解決這個問題，南韓還需和日本進行協商談判。

可以說，文在寅的執政從目前來看是不成功的。從一開始的意氣風發，決心要繼承盧武鉉的遺志，對南韓的各種弊端進行整治，到後來的處處受阻和碰壁，文在寅可能已感到心力交瘁，選擇無為而治了。

黃教安作為南韓前總理，自由南韓黨領袖，堅持自己黨派政治主張，為國家大事如此果決表達立場，以絕食方式向國民控訴文在寅的獨裁，餓死也要為國計而逼宮，也足見他為了改變南韓內政外交方向的決心堅定。

第一他要求政府調整外交政策接受美國立場，同意續簽《日韓軍事情報交流保護協定》，以此緩和韓美、韓日關係，改善南韓因此受美日雙重的貿易、軍費敲詐的處境；第二是要廢除對國家高階公職人員的調查機制，其實就是針對韓檢方擬啟動再次對世越號沉船事故的責任調查，他要力保在事故中決策者瀆職責任的豁免特權；最後一個訴求就是要求文在改變未來的選舉機制，使自由南韓黨有未來執政的機會。為了實現自己的這些政治主張而絕食逼宮，展現出他的為國為黨之心，處心積慮立場堅定。

為了改變南韓被美、日雙重打壓的處境，要求文在寅接受美方立場，僅以此一個似乎無關南韓實際利益續簽協定之舉，就可換來緩和與美國日本的關係，從而改善南韓的艱難處境，請注意！這份《日韓軍事情報交流保護協定》，是自由南韓黨的前總統李明博在任時簽訂的，黃教安為此以絕食力諫文在寅改變其“獨斷專行“政策，似乎確有為國為民之意。

其實是要南韓在美國漲價保護費壓力下，服從美國意志接受日本不承認侵略殖民南韓，對韓民族肆虐的歷史責任，不向被害韓民族謝罪的立場，服從日本用打擊南韓支柱產業鏈，再次征服南韓的政策，就是接受被日本再次征服的地位，對文、黃二人的主張孰優孰劣局外人不宜置評，就看誰能堅持到底了。

要求文在寅政府，廢除對國家高階公職人員的調查機制，黃教安要以這種方式，阻止韓檢再次調查在《世越號》沉船事故中，政府不作為責任，保護決策人責任豁免特權，似乎是要結束韓政治人物被清算的惡性迴圈狀態。但基於韓檢即將啟動調查沉船責任，對當時執政的自由南韓黨將造成致命打擊之際，而又在反對派倒文抓不到有力把柄的條件下，黃教安這種主張的立意也不言而喻，為此他以絕食手段抗爭也可以理解了。

至於黃教安要求政府改變競選機制，為在野的自由南韓黨爭取再次執政機會，這本來也無可厚非哪種機制對哪個政治團體有利，對誰能勝選應該不是決定性因素，只能佔點便宜而已。但如果再加上黃教安要求政府接受美國立場，承認南韓被日本再次征服的地位，就等於給與美日關係密切的自由南韓黨，開放了最關鍵的政治運作空間，以這個體系內財團勢力的紅利運作輿情，與黃教安主張的機制結合，再加上阻止韓檢調查沉船責任，這對自由南韓黨獲取大選優勢，就是決定性因素了，為此而絕食黃教安值了。

不得不佩服政治人物的工於心計，老謀深算，也不得不感嘆政客們在角逐場上爾虞我詐的波詭雲譎，暗流之洶湧的那種互相吞噬的兇險，應該感謝黃教安用這次的絕食行動，給咱普通草根上了一堂免費的政治課。

11月23日零時，自由南韓黨黨魁黃教安在青瓦臺前為期3天的絕食行動已結束了，他或多或少取得了初步的“勝利”——三大訴求中，停止終止《韓日軍事情報保護協定》，該協議繼續有效。這也不枉他在寒冷的冬天裡挨餓受凍3天，相比兩個月前的剃光頭，絕食可受罪多了。

黃教安，這是掐準了文在寅的脈搏——最後關鍵時刻肯定認慫生軟蛋，所以也就跟著湊了一回“熱鬧”，給人的感覺好像是他們兩個在唱雙簧——文在寅本想在最後時刻向美日妥協，可是苦於沒有臺階下，於是黃教安就以絕食的方式代表民眾進行“請願”，於是文在寅不得不做出“讓步”……民眾對這些政客們的拙劣而蹩腳的演技而感到呵呵了。

黃教安的極端舉動，醉翁之意不在酒。其真正目的有三個——

首光，最關鍵的時刻搶著分一杯羹，爭“功”的目的當然是為了提高支援率。

黃教安是一個老謀深算的政客。他當過總理、代總統，權謀不比文在寅差多少，對青瓦臺和白宮那點小九九瞭然於心。他十分清楚文在寅在最後時刻定會認慫，《韓日軍事情報保護協定》定會延續，於是他要趁此機會大秀一把，大刷一把存在感，來一個學習印度前領導人甘地的絕食行動。他的鬼心思是——如果文在寅認慫了，續簽該協議，那這“功勞”裡肯定有他一份；如果該協議廢了，他黃教安也盡力了，他這行動是三贏啊。

其次，向南韓背後真正的主子表忠心繳納投名狀，為自己“上位”打下伏筆。

黃教安作為保守的自由南韓黨黨首，其代表的是廣大財閥和上層貴族勢力，其背後真正的金主是誰？這個大家都一目瞭然。就在他絕食前幾天，南韓三大反對黨的黨魁訪問了白宮。他回國後就展開了極端式的絕食活動，難道這是巧合嗎？他的三大訴求，他自己都說了，最為緊迫最重要的是軍事協定。他這不是明打明地替主子表忠心打頭陣嗎？是的，黃教安也沒有隱藏自己的目的。他此行動讓主子看清了——在南韓誰能真正替主子著想和做事。說不定主子一高興，這為他在南韓下屆總統的大選中是加分項。老謀深算啊。

最後，想把自己從“世越”號沉船事故成的責任中摘出來，或把影響降到最低程度。

黃教安的絕食行動，是摟草打兔子一舉幾得。他趁此機會向世人申辯“世越”號沉船事故中自己的“無辜”，揭露文在寅重啟調查的真正政治動機。不管有沒有效果，黃教安急於把自己從那次事故責任中摘出來，因為這會影響明年的國會大選，甚至後年的總統選舉。我們疏理髮現：自南韓大檢察廳檢察總長尹錫悅本月初宣佈重啟沉船事故調後，黃教安一直沒有吱聲，他在等待機會，在等待一個能引起民眾刮目的時機——《韓日軍事情報協定》廢存的最後關鍵時刻，就是最好的時侯，黃教安自然會搶抓時機奮力一搏了。

〇南韓政客的譁眾取寵丶吸引公眾眼球的政治伎倆。黃教安只絕食3天，而不是10天丶30天，他絕不會絕食而死，暗中吃高濃縮高能量食物也未可知。政客為達目的可不擇手段。外人不必當真。

〇黃教安絕食提出的3條要求，不是從國家丶人民的根本利益提出的要求，而是從右翼政黨利益丶選舉角度出發提出的要求。他提出讓南韓完全接受美國和日本提出條件，以討美丶日歡心，試圖藉助外國的力量和壓力達到上臺執政的目的。

〇萬變不離其宗，換湯不換藥。政客的一切表演丶手法，都是為圍繞其政黨利益丶上臺執政服務的。這也是我們觀察令人眼花繚亂的丶萬花筒般的政黨政治的放大鏡和顯微鏡。

顯然黃教安能夠以絕食這樣的極端行動來逼宮文在寅，也是看準了現在南韓的政局。黃教安與文在寅之間的鬥爭，不僅僅是黨派之間的鬥爭，更是未來總統之爭。黃教安要利用一切機會來改變自由南韓黨不利的地位，為目前和今後的局勢做一個謀劃，而這樣的絕食行動就是要讓南韓民眾看到自己的政治訴求。說白了就是要利用各種因素，來為政黨和自己爭取利益。

11月20日下午，南韓最大在野黨自由南韓黨黨首黃教安在青瓦臺前開始進行絕食鬥爭，敦促文在寅總統府轉變當前政局。黃教安向文在寅提出三項訴求，其一，維持《日韓軍事情報保護協定》；其二，反對設立高階公職人員犯罪查處；其三，要求撤回聯動型比例代表制度（按政黨投票率分配國會議席的制度）。

黃教安提出的三個要求，也是選擇了恰當的時機。黃教安提出維持《日韓軍事情報保護協定》就是算準了文在寅政府必然在最後時刻認慫，畢竟跟美華人打交道，黃教安是在政府總理和代總統期間就早已經領教過了。美國勢力對南韓政治的影響，可以說是無孔不入，黃教安非常明白美國想要達到的目的，與南韓的訴求是根本不可能劃等號的。

南韓只能向美國妥協，尤其是11月23日就是《日韓軍事情報保護協定》的最後期限，而黃教安選擇在11月20日進行絕食逼宮行動，就是掐準了這個日期。美國本身與南韓就在駐韓美軍費用問題上已經翻臉，那麼南韓又得罪不起美國，自然會在一定程度上美國妥協。那麼目前南韓唯一的妥協資本就是推遲《日韓軍事情報保護協定》的退出日期，而黃教安恰恰就抓住了這個時機，這樣即可以為自己向美國遞交投名狀，又可以在其中分得一些功勞，那何樂而不為呢？

顯然，黃教安提出的維持《日韓軍事情報保護協定》雖然是一個重點，但是後面的要求反對設立高階公職人員犯罪查處就是另有目的。畢竟南韓檢方已經在總檢察長尹錫悅的督促下成立了針對2014年4月16日“世越號”沉船事件的特別調查小組，這是一個針對自由南韓黨議員的追究責任問題的調查。顯然黃教安要為自己和政黨的利益進行維護，阻止這樣的調查自然是防止文在寅對自由南韓黨的打壓。

而對於要求撤回聯動型比例代表制度（按政黨投票率分配國會議席的制度），這是涉及到自由南韓黨與共同民主黨在南韓國會中席位的分配問題。顯然，這樣的改革只會讓共同民主黨擁有更多的國會選舉優勢，讓自由南韓黨承受更多的壓力。這顯然是不符合自由南韓黨的利益，為自由南韓黨的黨首黃教安自然對於共同民主黨提出的改革要給予反駁。

只不過是後面的兩個要求都是藉著維持《日韓軍事情報保護協定》的光環下，這樣的親美舉動可以為自由南韓黨爭取美國的認可。尤其是黃教安知道文在寅會在最後時刻向美國低頭，那為何自己不抓住機會向美國表白呢？這樣把事情鬧大，三天的時間也餓不死，事成了，可以獲得美國方面的認可。即使不成，黃教安也是向美國表達了忠心，怎麼都是贏家，為何不做呢？（本文圖片來源於網路！）

這反應出南韓政壇的鬥爭已經到了白熱化的地步，兩大主角——共同民主黨和自由南韓黨之間針鋒相對、寸土必爭，特別是自由南韓黨，死死盯住對手的任何一個舉動，一絲一毫也不肯放過。兩位黨首——文在寅和黃教安，都使出了渾身解數。

這次黃教安藉著美韓雙方就50億軍費問題談判、《日韓平板保護協定》即將到期的檔口，再次對文在寅發動進攻，其方式也確實夠激進——絕食三天！

黃教安提出的三個條件是：

第一、《日韓軍事情報保護協定》維持現狀，即到期後要續簽。

這是在8月份南韓與日本的貿易戰中落下風時不得已採取的單方面行動，極大的破壞了美國在東北亞的戰略佈局，令美日雙方都感到震驚。黃教安此舉實際上是自由南韓黨和共同民主黨就對外問題特別是對待日本問題上截然不同的兩種態度。在朴槿惠時代，作為執政黨的自由南韓黨對待日本相對緩和，對於歷史遺留問題基本上就是一種比較模糊的認識。而文在寅則不同，在跟隨盧武鉉時就受到其對日強硬、清算曆史態度的渲染，上臺後也基本維持這一政策，日本對南韓的貿易戰也因此而起。

南韓退出《日韓軍事情報保護協定》無異於自絕於美國和日本，屬於破罐子破摔，顯然在當下並不符合南韓人民的根本利益。黃教安正好可以以此為出發點，煽動民意，攻擊文在寅政府。

第二、廢除對國家高階公職人員的調查機制。

本月初，文在寅政府重啟對“世越號”沉船事件的調查，背後的目標不言而喻，同樣也是利用民眾情緒攻擊當時的執政黨——自由南韓黨，也就是針對黃教安而來，畢竟黃曾經擔任過那時候的法務部長和總理，出了那麼大的事故，政府慢作為，無論如何跟黃教安也能扯上關係。不得不說，黃教安這一舉動也確實存在私心。但反過來說，因為南韓存在“對國家高階公職人員的調查”這一機制，使得多數南韓總統下臺後都免不了晚節不保的命運。如果能就此結束，即便是對於文在寅來說也是有好處的。

第三、要求撤回聯動型比例代表制度。

就目前的民調支援率而言，共同民主黨顯然是要高過自由南韓黨，如果能夠改變分配機制，為今後自由南韓黨特別是黃教安競選總統，那是具有非凡意義的。

不得不說，黃教安確實是工於心計，背後有大財團支援，而大財團又和美國淵源頗深。藉著美韓就軍費談判破裂一事，先拿維持《日韓軍事情報保護協定》做文章，向大財團和美國表明心跡，告訴他們自由南韓黨是致力於維持與美國、日本間的良好關係，然後一步步提出自己的政治訴求。

南韓政壇三大秀：削髮、絕食、辭職。

這三者在南韓被視為一種極端的表達政治立場的方式，之前黃教安已經削了發了，他作為在野黨不擔任公職，也就剩下絕食了。

這次黃教安在青瓦臺前的絕食行動已經有2天了，他的訴求主要是：維持韓日軍事情報保護協定、反對設立高階公職人員犯罪調查處、要求撤回聯動形比例代表制。

他在現場對媒體說：這次……絕食抗議，我……視死如歸……文總統什麼時候答應，我什麼時候走。

11月20日上午黃教安開始跪地絕食，文在寅先派秘書姜琪正出去看看，畢竟家裡來客人了。

姜琪正出去找黃教安，說：黃主席啊，你這麼做，有點不妥吧。

黃教安自然是堅持要姜琪正回去稟告文總統“什麼時候答應訴求，什麼時候回家”。

然後，也就沒有然後了。

今年一次會議上，文在寅曾經問黃教安：你們自由南韓黨為什麼反對我們的一切政策，我們說什麼，你們就反對什麼。

黃教安反問道：你們共同民主黨當年不也是對我們這麼幹的嗎？

話不投機半句多，本身兩黨就是幾十年來勢同水火的關係，你死我活的鬥爭關係，真沒什麼好溝通的。

從本月初期開始，南韓檢察總長尹錫悅親自下令重啟“世越號”沉船事故調查，相關責任人名單有120多人，許多都是朴槿惠時期的政府官員，而時任法務部長黃教安名列其中。

黃教安，當年在沉船事故後，利用職務之便，多次阻擾相關事故的調查工作，並不斷為朴槿惠“鳴冤叫屈”，竭力撇清朴槿惠和這個事故的關係，引起了很大的民憤，這次，他也因為相關責任的嫌疑，也被列入調查名單。

當然，擺在檯面上的理由終究只是擺在檯面上的，為了爭奪2022年總統大選，才是政府和在野黨的真實目的。

文在寅執政這2年多的時間：打擊財閥、打擊貪腐、應對美國、日本、應付各種貿易爭端、推動政治經濟改革、應對自由南韓黨等……

其實文在寅想做的事情有很多，不過5年的任期，對一個有抱負的總統來說，實在太短了。

他執政2年多，其實和自由南韓黨、財閥撕破了臉，和美國日本關係也不算好，他還清算了一波前總統。

現在，他坐在總統位置上，沒人能動他，等到了2022年5月，他下臺之後，若自由南韓黨上臺，那他很快就得蹲大牢去，繼任者不會放過他。

雖然說冤冤相報何時了，但是這是政治鬥爭，政治鬥爭是沒有止境的，要麼你死，要麼我亡，不死不休。

文在寅需要持續打擊自由南韓、打擊黃教安，影響黃教安的支援率，阻止黃教安參加2022年大選尤其是當選2022年南韓總統。

文在寅需要把現任總理李洛淵培養成下屆總統，這樣，他至少幾年內可以高枕無憂，不然，朴槿惠的現在就是他的將來。

2022年總統大選，雖然還有2年多時間，但是政壇已經是硝煙瀰漫，火藥味十足，各政黨已經開始全力佈局，接下來的2年多時間裡，兩黨的鬥爭必然更加劇烈。