這個假設性的問題，可能性幾乎不存在。老美無論誰當總統，既便是特立獨行的“不靠譜”，既便是他本人想撤，也辦不成！假如真撤了，按現在的氛圍，南韓的文和北韓的金仍在臺上，而且他們的國內不出內亂，可能出現短暫的脆弱的和平。對中國有利，對世界和平有利！但美華人和日本人不會容忍，沒事也會挑出事來再亂。

美國將從南韓減少駐軍，也就是有撤軍的可能！這個狠話是美國總統特朗普放出來的，而且不至一次。特朗普為何發此狠話呢？駐韓美軍的分攤費用沒談攏！特朗普要漲“保護費”，南韓嫌太多，雙方已討價還價拉據了10個來回，至今還沒搞定。這個理由聽起來有點荒唐，但荒唐的話就出自特沒譜的口。美國目前在韓有多少駐軍？2.85萬。南韓每年分攤多少費用？即上交多少“保護費”？根據韓美雙方《2014年至2018年費用分攤協議》的規定，每年平均9600億韓元（摺合人民幣56億多元）。美國要大漲“保護費”，理由自然有一千個，南韓啞巴吃黃連有苦說不出。誰讓自己沒主權呢！那美國上漲了多少“保護費”呢？最少1萬億韓元。也就是說，美國要求南韓每年分攤至少1萬億韓元（60億元人民幣）的費用，否則美國將減少50%的駐韓美軍。雙方簽訂的第9份協議今年年底已到期。那韓美第10份費用分攤協議啥時能敲定？何時鑑下來？沒個準日子。

如果真的因“保護費”談不攏，美國撤走一半的駐韓美軍，即1.4萬美軍撤離北韓半島，暫且不說前提是否成立，就憑特朗普動輒下馬威的任性做派，說撤就撤的可能性還是有的，就象他在敘到亞與阿富汗撤軍而不惜炒掉國防部長馬蒂斯一樣，也象民主黨人把持的眾議院不拔修牆費，政府就不上班開門一樣，凡是特朗普認定的事，不達目的不罷休。所以，南韓的“保護費”肯定要滿足特朗普的胃口，否則，哈哈哈。

退一萬步講，如果美國真的部分或全部撤走駐韓美軍，那又將如何呢？天塌地陷有點誇張，除了對東北亞的安全體系有很大影響外，首先衝擊最大的是南韓人的精神——南韓人脆弱的心理防線會瞬間坍塌。自1953年以來，美韓成了戰略同盟關係，南韓這隻小雞在美國這雙雄鷹的翅膀“呵護”下，已整整經過了65年了。大樹乘涼，風雪雨霜，融為一體。在南韓人的心理上已患上了嚴重的依美症（美國情結），並以此為榮，仰人鼻息樂此不彼，早已忘記了自己的主權在哪！這就好比把一間房屋的一根頂樑柱子突然抽掉，房屋可能屹立如舊，但主人的心理上極度崩潰，總以為房屋已不牢靠，隨時會倒坍。於是乎，焦慮、不安、緊張、失眠等等疊加而至，這也叫精神恐惶症，久而久之人將不人……其次，對南韓內政的衝擊不容小視。假如美國真的撤軍南韓，那留下的巨大的權力真空由誰來填補？是軍方？內閣？南韓是否要重新修憲？或重新洗牌內政結構？南韓的國防戰略如何調整？等等。尤其是南韓兩黨纏鬥與清算的惡習，會為此鬥地天昏地暗不亦樂乎。在南韓沒有第二個朴正熙式的政治強人出現之前，美軍的撤離是否會引發南韓政局的兜變，都很難說。

美撤韓必守日！放棄日~就是放虎歸山……復仇之箭會讓美亡國！美國是窮有富面子、日本是富沒有面子;日政府為什麼玩不過美華人？自認為自己本事大人小心多……流氓貫了，沒想到流氓大哥更流氓更狠……被駐軍70年！安培打主意聯任後與川晉玩把大牌……支援！牛逼的日本人殺向美帝……

首先，我個人認為這種可能性幾乎為零，但是存在削減軍隊數量，和節省軍費開支這種情況。

第一，這樣做不符合美國現在的戰略重心，美國現在的戰略重心在亞太地區，再次推行他的亞太太平衡戰略，繼續擴大亞洲地區的影響力和控制力.遏制中國發展。美國從敘利亞和阿富汗撤軍，並不是美國自身要妥協了，失敗了，只是在特朗普看來是弊大於利了，所以進行的戰略調整，並不影響其他美軍的戰略部署。

第二，現實的問題，美國，南韓，和日本，是同盟關係，根據，美韓同盟的條約，美國是有義務要保護南韓和日本的。就算美軍真的想撤，南韓人也不會同意的。在朝核危機的影響下，一旦爆發戰爭，南韓根本抵禦不了北韓。假設南韓被收復和，那從二戰以後，美國在北韓半島所做的努力全都白費了。

第三，都知道，特朗普上任以來，退群都退上癮了，但是無可置疑的是，確實正在努力實現美國優先的承諾。在他眼裡只看重的是利益，公開承認，美國不在充當世界警察的角色。所以說到這，特朗普和南韓政府談判的可能性特別大，以撤軍來威脅南韓政府，來收取保護費。

自從特朗普擔任美國總統以來，各種退群已成了家常便飯，進入到下半年，美國又開始了撤軍潮，先是要求北約提高軍費，並威脅從歐洲撤軍，到了最近，美國又宣佈削減駐阿富汗的軍隊人數，19日，特朗普宣佈將在未來60至100天內，從敘利亞撤出擁有2000人的駐軍，這一系列舉動令世人頗感意外，但若是按特朗普的思路去分析，還真是合情合理。在美國做出從阿富汗削減軍隊的訊息傳到南韓和日本後，兩國都感到了自身的壓力，這是因為，特朗普上任後，對在南韓和日本的駐軍費用問題十分“關注”，尤其是在最近，特朗普獅子大開口，除了要求南韓承擔所有美國駐韓軍隊的費用外，還將給美國拿出20000億韓元，做為保護費，否則威脅將從南韓撤軍，特朗普的這個表態在讓南韓頗感意外的同時，但也是南韓不可能接受的條件，假如南韓答應了美國的要求，那自己將徹底被綁上美國的戰車，美國會在以後得寸進尺，令南韓不堪重負，所以，南韓方面明確拒絕了美國，在美韓這種相持下，“敢作敢當”的特朗普沒準兒會真的從南韓撤出軍隊。那麼我們設想一下，假如美國軍隊撤出南韓會怎麼樣？假如美國真的從南韓撤軍，依我看對南韓，對半島，對東北亞絕對是一件好事，從表面看，沒有了美國的保護，南韓的安全將沒有了保障，但從深層次上看，沒有了美國這根攪屎棍，南韓反而會更加安全，這是因為，沒有美國的挑唆，半島局勢會更加緩和，同一民族的南北統一程序將暢通無阻，而南韓擔心的來自於日本的威脅，也將在東方大國和俄羅斯的平衡下，風平浪靜，這樣的話，擺脫美國敲詐的南韓，會更體面的發展，所以，這次南韓敢對美國說不，也是南韓在美國“管轄”多年後，一種壓抑的釋放，那麼你說，美國會從南韓撤軍嗎？

開什麼玩笑，南韓敢嗎？南韓想方設法都會讓美軍留下，一旦美國從南韓撤軍，那麼南韓離歇菜也就不遠了，南韓戰爭可能會一觸即發。南韓從上個世紀中期，北韓戰爭以來，美國和建軍進入南韓作戰之後，就已經離不開美國的安全保護了！

為什麼美國總統特朗普剛宣佈分別從阿富汗和敘利亞撤軍，美國國防部長馬蒂斯被迫公開辭職。而12月28日，特朗普承認，馬蒂斯的辭職和自己有關，是因為和自己政見不同，是他馬蒂斯不同意我特朗普在防衛費分攤額度，所以我要炒掉他。這個資訊看著和南韓八杆子打不著，南韓為什麼憂心忡忡呢？一方面，南韓絕對是擔心美國因此而提高在韓美軍軍費，那麼南韓需要分攤的防衛費可能由9600多億韓元提高到2倍，是特朗普的要求，正在不停的談判。這個在訊息今年不斷的報道。如果真是這樣，那麼對於南韓的經濟收入影響很大，這是南韓政府的憂慮之一。

如果美軍一旦全部撤軍，南韓軍隊離開美國軍隊的軟體和硬體支援，南韓軍隊可能會完全喪失作戰能力。這個時候，北韓一定會殺過來，北韓可是時刻都準備著一統。日本也可能會殺過來，俄羅斯更不會放棄這個機會,那麼南韓本土爆發戰爭，南韓危也，南韓政府或因此不復存在，南韓就會有亡國風險！

美國駐紮南韓軍隊的基本組成如下：美國陸軍，包括第8集團軍司令部、第17航空旅、第35防空炮兵旅和第2步兵師，分別駐漢城、議政府、阿姆斯兵營、卡羅爾兵營、凱西兵營、科爾本兵營、傑恩特兵營等地。美國空軍，只有第7航空隊，下轄第8戰鬥機聯隊和第51戰鬥機聯隊，部署在群山、烏山兩個空軍基地。美國海軍，只有海軍317人和陸戰隊99人而已，部署在鎮海海軍基地。

美國陸軍第2師裝甲裝備運抵南韓釜山港

由此可見，駐韓美軍的主力就是陸軍的第8集團軍，其中又以第2步兵師為主要戰鬥力來源。駐韓美軍的空軍和海軍都是象徵性的存在。問題在於，如果北韓半島再度爆發戰事，數百萬北北韓軍隊排山倒海般越過三八線向南方進攻，僅憑一個第2步兵師又能起到多大的作用呢？要麼南韓軍隊憑藉自身的力量抵擋住北韓軍隊的進攻，一旦韓軍潰散，這一點數量的美軍顯然將被裹挾而去，不可能“孤膽英雄”一般獨立支撐。對於駐韓美軍來說，一旦戰事不利，其剩下的選擇餘地很小，除了乾脆從南韓完全撤出、將整個半島讓給北韓統一之外，也只能如同六十多年前北韓戰爭初期時一樣，在半島東南角以釜山為中心組成一個面積很小的環形防禦圈，極力支撐的同時期待大部隊來救。

特朗普在文在寅陪同下視察駐韓美軍基地

美軍確實有一旦戰爭爆發，再次大力援救南韓的計劃。南韓《北韓日報》曾經報道，駐韓美軍計劃將一個重灌旅的裝備艦隊部署在南韓海域。這支艦隊由4艘6萬噸左右的滾裝貨船組成，載有1100多輛軍用車輛、彈藥物資，其中包括130多輛坦克裝甲車輛。此外，駐韓美軍還計劃在烏山空軍基地內增建一條飛機跑道，以便迅速部署增援兵力及裝備。但是，這一切計劃的基礎都是建立在韓軍不再次崩潰的基礎上的。當年美軍撐住釜山環形防線是百分之百的“奇蹟”，到最後靠著麥克阿瑟猶如發瘋一般的“仁川奇襲登陸”才一舉扭轉局面。如果下一次戰爭再次重演韓軍崩潰的局面，北韓軍一定要加倍注意不讓美軍再投機取巧成功，則美軍就算有滾裝船在海上飄著，又如何去登陸挽回局面呢？

所以總體而言，駐韓美軍就是給南韓人、特別是南韓右翼勢力打氣的存在，同時也是監視南韓不允許其脫離美國掌控的存在。這支部隊的軍事意義真的不大：如果韓軍能夠擋住北韓軍，就不需要美軍出手。如果韓軍擋不住，則美軍放一個步兵師在那裡也是獨木難支。如果美國從南韓完全撤軍，那隻說明兩件事：美軍在海外大量駐紮、掌控霸權這一冷戰遺產終於被掃入了歷史垃圾堆。而北韓民族終於可以走向獨立、統一的光明大道！

12月26日，韓朝舉行京義線和東海線鐵路及公路連線工程動工儀式

如果美國從南韓撤軍，韓會坐立不安，第一次北韓半島戰爭，朝軍打入漢城，要不是美國出兵也就沒有今天的南韓了，當年卡特總統想從韓撤軍，南韓上下堅決反對， 別看現在南北關係緩和親熱了一些，南韓經濟實力也強勁，但打仗 勝負卻難料，兩邊都強調統一，但誰統一誰？世界統一的國家都是一個政府一種社會制度，可想而知現在說的好，但不現實，美國撤軍北韓更有底氣，因為它有核武器，所以美國可以要南韓拿出更多的錢，除非韓要美撤軍，這種可能性很小。

美國軍隊撤離南韓（也就是撤離北韓半島）是美國實行全球戰略收縮的必然。前幾天，特朗普不顧國防部長馬蒂斯的強烈反對，強行宣佈從敘利亞撤軍就是美國全球戰略收縮的前兆。美國這種戰略收縮並非美國自願，而是美國連續發動伊拉克戰爭、阿富汗戰爭後，國內經濟日衰、虛擬經濟穿幫、美元遍世界薅羊毛無法滿血復原的結果。面對公開報道21.7萬億美元債務，實際上卻是70萬億美元的內外債務，身軀臃腫的美國自2008年次貸危機以來，從來也沒有走出危機。國內民生凋敝，貧富懸殊不斷擴大，特朗普政府舉步維艱。再加上反對黨民主黨的掣肘，他可是王小二過年，一天不如一天了。現在美國政府又因缺錢宣佈關門，政府僱員無薪休假，國會山前變成了垃圾場。而且遍佈世界各地的軍事基地，還在不停地消耗著美國本來就捉襟見肘的財政撥款。想打仗沒有錢，想武力威懾各國敲詐勒索也沒人害怕，想薅羊毛可是能薅的都薅了，仍然治不了美國的病。所以，特朗普政府只有暫時收縮美國貪婪的鷹爪，以待時機。

而一旦美國撤離南韓，接下來就是撤離日本、菲律賓、阿富汗、中東地區及歐洲地區的軍隊，極其不情願的把中東交給俄羅斯和歐盟，把西太平洋（包括日韓、澳洲）交給中國。

這樣下來，中日韓自貿區形成，東北亞進入和平狀態；中國倡導的一帶一路戰略順利實施；世界被三個自貿區整合。以美國、加拿大和墨西哥組成的北美自貿區用美元，以中國、日本、南韓、東盟十國、印度、中亞地區、中東地區和俄羅斯、非洲中南部地區組成亞非自貿區用人民幣，以歐盟（法德）為主導的歐洲自貿區用歐元三極共存、共贏機制，世界逐步向大同社會演化。

當然，這只是美好的願望。美國不會輕易大規模的實行戰略收縮，只會無奈之下為攫取更大的利益而坐地起價。如果真的要形成三極共存的態勢，尚需世界各國特別是大國之間的終極博弈出現勝負。

12月28日，特朗普承認與即將離職的國防部部長馬蒂斯在南韓軍費分擔問題上存在著分歧，而南韓政府擔心，馬蒂斯的辭職會影響到韓美關於軍費分擔無法解決。特朗普總統會撒出部分駐韓美軍。

現在北韓半島南韓與北北韓雙方的關係正在進一步緩和，北韓正式宣佈放棄發展核武器和彈道導彈技術，己經炸燬或拆毀多處這些專案基地，金正恩不在以美國撒軍為先決條件，積極的與美國南韓發展雙邊關係。

美國在南韓各地軍事基地軍隊的住軍人數仍維持在2，85萬常住士兵。為維持美國住軍運作，每年需要軍事開支至少在18，5億美元以上。特朗普要求南韓至少投入每年16億美元，一次支付5年，遭到文在寅政府拒絕。特朗普又提出南韓至少支付12億美元的軍事開支，同樣遭到文在寅拒絕。

在南韓基地僱傭南韓勞務費用和基地的建立維修費用分擔上，南韓政府同意支付1000億韓元(約合49億人民幣)。

這是美韓兩國第10份協議，經過10輪談判都談漰了。那麼，如果美國壓縮住韓美軍規模南韓會怎樣？，其實，戰略上作為第一島鏈美軍己經失守，作為第一島鏈頂端的美軍住紮在南韓，己經沒有什麼實際意義。只是北韓戰爭結束後，韓朝對立及北韓核問題困擾著南韓。

南韓自從美國扶植獨立後，一直存在於美國的統治之下，沒有真正的獨立。南韓軍隊由南韓投入龐大的軍事預算購買尖端武器。但是，戰時指揮權還掌握在美國的手中。

受北韓戰爭的刺激，南韓政府發自內心的希望美國軍隊留在南韓，以防止北韓武力“統一“北韓半島。

美國為賴在南韓，不斷的挑恤北韓底線，北韓半島安全形勢不斷的緊張，南韓不斷的購買美國裝備，這種惡性迴圈下，美國軍售收穫頗豐。

今年，北韓恍然大悟"寧願吃草，也要發展核武器“己成過去式，發展經濟改善民生是維護北韓政權的基本保證，武力統一不再提起。