-
1 # 北京冠領律師事務所
-
2 # 勤奮的茂子
我覺得周立波被起訴也很正常,因為這是法律賦予的莫虎的權利,周立波既然能批人家,人家為何不起訴他呢?
透過雙方這麼一番互懟,再次印證周立波的人品:差的一筆啊。
看了周立波回國後的各種表現,感覺他實在是太作:在國外憋著一口氣當孫子,回國後慢條斯理大放厥詞,反正他在國內隨便咋個說,美國警察局又不能來抓他……
回國後,周立波先後透過各種媒體不斷髮聲,活生生將自己打造成一個“被陷害者”,其中專門提到莫虎是如何訛詐他的錢財、拿錢不辦事、故意拖延官司等等。
按照目前周立波的描述,莫虎就是一個依仗在美國司法界混了多年,專門訛詐華人的“老油條”,人品極差,職業素養低。
其實這律師費,本身就沒有一個固定標準,至少在國內哈,各地司法局根據當地實際情況也會有一個指導價,但最終價格還是看個人與律師之間協商,如果你們關係好,他有可能分文不取,也有可能你隨意在他身上大撒幣,都是有可能的。
法律服務是一個極度自我的活兒,每個律師會根據自己的名氣、履歷、經驗,來給自己定一個價,莫虎我不瞭解,在國內,當年李莊代理重慶龔剛模的刑事案子,那可是百萬起步。
如果換成一些新手律師,也有可能是3萬、5萬起,稍微資深點的,會有10萬、20萬起,這個3萬與百萬的差距中間,隔著至少30年的從業經驗。
就像修車一樣,新手給你搗鼓半天修不好,老師傅三下五除二搞定,多收費很正常啊。
至於律師到底收多少,那還是兩個人商量了來,對方又沒拿槍逼著你籤合同,你情我願的事情。
還有,在具體的服務過程中,你認為律師業務水平不行就不行了?沒有走到最後一步,你怎麼就知道他錯了?
開始我就說了,每個律師做事風格不同,辯護水平不同,擅長的領域當然也不同。我認識的律師當中,有些是擅長前期調解、有些擅長當庭辯護,但無論走到哪一步,都是盡力為當事人服務。
就周立波事件,莫虎是你自己找的,錢也是你願意給的,只是後來你換了律師後,錢花的不多就讓自己出來了,在周立波心中,他會覺得自己總算找對人了,再想想前面花了那麼多錢還險些遭厄運,於是忍不住就開始吐槽。
……
實話實說,莫虎所稱的他掌握周立波案件的所有細節,那就等著他公佈吧,但我還是堅持那個觀點:
在整個事件當中,周立波絕對不會像他自己所描述的,他一到美國就“落入圈套”,似乎有一個龐大的黑澀會組織要“置他於死地”!
說難聽的,除非他周立波得罪人了,若不然,他又不是美國總統,黑澀會幹嘛要去陷害他,難道是黑澀會的人玩俄羅斯輪盤找受害者,恰好槍口就指向了周立波???
想到這裡我就呵呵了,周立波回國後這“一通操作猛如虎”的洗地,把前律師、同行者全部得罪完了,活脫脫自己就是個受害人,這招玩得有點用力過猛啊。
喜歡俺滴回答,關注一個再走唄。
-
3 # mulberry1013
周立波有痞子習氣,說話常誇張,人生如戲劇,雖不算壞人,也未必句句屬實。莫律師滿臉橫肉,眼神兇悍,顯然不是好角色。話中言扯中美關係,顯然話裡有局。莫科技,眼神裡有不正,丟擲祖國情懷,亦同樣滑稽。此事本身和中美關係,祖國情懷完全扯不上關係,因而可笑異常。周立波既然公眾面前直說美國民主虛偽,估計也是做好被拒門外的準備了。我等旁觀者,冷眼看就好。大戲慢慢賞。
-
4 # 小白240512116
這個好奇葩啊,我想問的是周立波是美國籍還是中國籍啊,美國籍就無可厚非了,中國籍就神奇了,一個美華人在美國用美帝法律起訴一個住在中國的華人?這個應該不得鳥你把,不是空事一場
-
5 # 我思故我在笛卡爾
真相如何已不重要,反正周已脫罪,單憑周脫罪後為達到洗白自己的目的,不惜利用自己公眾人物的話語權,在無任何真憑實據的情況下,僅憑猜測,就含沙射影地指稱曾經的朋友陷害自己,再結合其長期以來所表現出的為人刻薄,心胸狹窄,錙銖必較,爭強好勝,永遠自我感覺良好,凡事都是別人的錯的心態和人品,身邊的朋友一個個變仇人,我認為周的可信度非常低,信不過。現在對方沒有利用新聞媒體與周呈口舌之利,而是透過法律途徑來還原真相,兩相對比,就看得出孰是孰非了。
-
6 # 陳德泉
後面三個律師總共只收了莫虎已收費用一半的錢,周立波就無罪釋放了,證明在這起案子中莫虎前期的辯護是有問題的,這與周立波實際是什麼情況無關。不管莫虎是有意還是無意,作為當事人的律師都是失敗的。當事人有怨言甚至有懷疑都是正常的,正確做法應該是與當事人勾通解釋,錯了就是錯了,律師也不是每個官司都一定做得正確。總不能你錯了,花了人家大筆錢,人家說都不能說。
-
7 # 元芳有看法
好玩,真好玩兒。吃瓜群眾從來不怕瓜大,必要時我會準備啤酒飲料火腿腸,看系列劇打持久戰。
周立波口中所謂的某某某這個問題還沒糾纏清楚,莫虎就開始了第二輪的起訴,矛頭直指周立波的誹謗,而且唐爽也參與了進來,成了莫虎的證人,那麼接下來大人物那個瓜是不是就要放一放,先處理這個誹謗的事兒呢?
會不會是這個背後大人物怕自己被牽扯出來,引發更大的麻煩,從而讓莫虎和唐爽他們出來以誹謗之名起訴周立波,接下來的官司也只是周立波與莫虎唐爽之間的事兒,其它所謂的幕後黑暗會慢慢被掩蓋或遺忘。
當然,這只是我瞎猜的,瞎猜的!
或許,莫虎的訴求簡單的很,他就是氣不過周立波壞了他的名譽,讓他以後在華人圈沒法混,律師業務嚴重受損,從而影響經濟收入。
-
8 # 口回
能夠抽身 本身就是一件好事,你要塗口紅,一時痛快,也許唐爽會對你很不利,美國佬在招呼你。回來吧!回來吧!你的案件還沒完。個人想戰勝團體,充分說明你的性格如此的如此,將面臨新的打擊。放不下,你就站不起來。
-
9 # 北國之憧
滑稽劇而已,律師拿了當事人天價費用不能為當事人充分辯護,反過來起訴自己當事人,好搞笑。再拉一個該說話時躲起來,事完了跳出來的小丑做證人,更荒唐!究其原因無非是莫律師感覺到不能再坑華人的錢了惱羞成怒了。不過這樣只能讓更多華人看清他的醜惡嘴臉外沒有別的便宜可沾
-
10 # R娛記
我個人認為是莫虎和唐爽還有那個陷害周立波的某某人合夥起來,明顯置周立波於死地。
周立波的事情真的是越來越撲朔迷離了,本來他已經無罪釋放回國了,現在他之前的律師和他被捕那天同一車副駕駛位置上的那個唐爽一起跳出來和他撕逼了,而且要起訴他。
其實我本人一直都是支援周立波的,無論怎麼樣,我支援他的說法和做法,出於人的本能,在最落難的時候肯定是想辦法維護自己的,因為關鍵時候只有自己能救自己。
周立波發生這個事情的時候,也只有他老婆胡潔挺身而出了,其他人估計都沒人會伸出援手的。
先不管周立波和莫虎他們雙方到底誰說得對,單從美國的法律來說,美國的法律是公正的吧,是美國的法官宣佈周立波無罪的,那肯定就是沒有罪,沒有觸犯法律,就這麼簡單,周立波就是沒有犯法。
對於其中的辦案細節,調查取證的過程,或者是當天發生事情的實際情況到底是什麼樣的,沒必要去詳細追究了吧,這種事情只看結果就可以了,結果就是沒有犯法。
只要沒觸犯法律,沒危害社會就可以了,至於人家到底幹什麼了,根本沒必要公佈於眾,這也是一個人的隱私,也不容隨便侵犯的。
現在莫虎和唐爽跳出來,一起公開指責周立波,這個案子已經終審判決了,他們才發表言論,說明這兩個人也不是什麼好鳥,是有目的的。
而且莫虎說話的時候有意無意地在挑撥中美關係,唐爽的一口一個戲子誤國,這兩個人說話明顯就有問題,他們是一夥的,很可能是被某人收買了,然後合夥起來再次陷害周立波。
周立波也不是那麼好鬥的,要起訴就起訴吧,那就等著看結果吧,我相信周立波,支援周立波。
總之,我支援周立波。
中新網7月15日電 曾擔任中國演員周立波在美涉槍涉毒案首任辯護律師的莫虎近日向媒體表示,已就周立波“編織謊言、侮辱誹謗”於當地時間14日向紐約高等法院提交訴訟狀。他在訴訟中要求,對周立波的懲罰性賠償金額應不少於1000萬美元,並要求周立波撤回誹謗言論,公開賠禮道歉。
回覆列表
最後,似乎按美國的司法制度,既然周立波的事已經宣判,此後無論對錯,都不會再因此事提起訴訟。如若不然,只會讓人提心吊膽,無法安生。
在我的印象中周立波沒做過什麼特別壞的和缺德的事,看過他節目人都知道,他也不喜歡虛假的東西。梁宏達專門對他有過一期節目,說周小時候特聰明,也特調皮,還打過自己的岳父,當然不是胡潔的父親。人品上可能稍微有點瑕疵,但也還好。後來就有了崔永元在他婚禮上大尺度的調侃,說了很多周立波的事。後來崔永元也說,因為太熟說那樣的話,別人可能有點受不了。