這兩天英國下議院太熱鬧了。下議院的絕地反擊也太給力了——向來狂傲不羈的首相約翰遜，上任才40天就償到了失敗的滋味和無情的打擊——在9月3日晚到9月5日晚的48小時內，圍繞著脫歐計劃，下議院絕決式否決了他的三項議案，他接連遭遇到了滑鐵盧式的三大慘敗：硬脫歐方案被強制性緊急叫停；解散議會提前大選的方案被否決；21名保守黨議員臨陣倒戈集體反水；當然還有其胞弟喬·約翰遜見勢不妙辭去了能源大臣之職與哥哥分道揚鑣……約翰遜四面楚國，面臨執政之危機。

有什麼辦法呢？誰讓約翰遜現在成了下議院裡面的少數派呢？21名保守黨籍的議員的臨陣反水，給了約翰遜當頭一棒。雖然他惱羞成怒之下開除了這21名保守黨黨員的黨籍，但可怕的後果是：無形中將這21名議員推向了反對派陣營。因為約翰遜無權剝奪這21名議員的資格。這意味著：約翰遜首相以後提交的任何議案，可能面臨著都無法在下議院透過的可怕窘境。

約翰遜信誓旦旦要在10月31日前硬脫歐，現在完全成了泡影；約翰遜手中的兩張王牌——延長下議院休假和提前大選，都已經被擊得粉碎。上天無路，入地無門，喊天天不應，喊地地不靈，約翰遜現在真正陷入了四面楚歌的絕境：

首先，下議院的絕地反擊，猶如五雷轟頂，讓約翰遜徹底暈頭轉向。擺在他面前的只有兩條路：要麼舉手投降步入軟脫歐的軌跡，可是特雷莎梅的結果就是前車之鑑；要麼憤然辭職。

很顯然，英國脫歐的主動權已經牢牢的掌握在了下議院的手中。下議院中的反對黨和保守黨議員已聯手在國會推動立法案，一天之內把阻止無協議脫歐的方案送到了上議院，如果上議院按照慣例走個過場透過的話，阻止硬脫歐（實施軟脫歐）便是以立法的形式透過——就成了英國的法律了。約翰遜首相再牛再狂，他敢公然違法嗎？下議院已經徹底將首相架空了。

如果約翰遜首相被迫讓步，那不就等於又重操特蕾莎梅的舊業嗎？可記否？下議院可是三次否決了特雷莎梅的軟脫歐方案，特雷藥梅可是用“相位換脫歐”都沒有好下場啊！

其次，約翰遜首相在無法履行硬脫歐前提不排除有憤然辭職的可能。假設他辭職了，英國脫歐的大業還是無法完成。如此，英國將真正進入政治動盪時期。

道理很簡單：如果約翰遜憤然辭職，就是一句話的事兒，反對黨的工黨等會放鞭炮祝賀，但是誰來收拾脫歐這個爛攤子呢？如果不能提前舉行大選，繼任的首相將仍然會在保守黨內產生，繼任的首相仍然在議會里面是個少數派——除非按照下議院的動議案按部就班的實行軟脫歐。

事實上，脫歐之所以成為了英國的魔咒，根本原因並不在於反對黨的圍攻刁難，而是出在執政的保守黨內部。特雷莎梅的下臺，就是保守黨內的那個1922委員會逼宮的結果；而約翰遜現在之所以是陷入困境，也是保守黨籍的那21名下議院議員臨陣倒戈的結果。

所以結論是：這無法重新大選的前提下，作為保守黨的黨魁兼首相的約翰遜，首先要在保守黨內進行大整頓再整頓，首先要擺平執政黨內的人和事——彌合保守黨內的留歐派和脫歐派之間的嚴重撕裂。否則這種惡性迴圈式的黨內內訌，是英中國產生政治危機之根源。

英國的內政儼然已經亂套，英國新任首相約翰遜一直主張強硬脫歐，並且準備在10月31日前完成硬脫歐行動。就是這樣的舉動，卻遭到了英國國內反對黨工黨領導的政黨一致反對。因此，在9月3日英國下議院議會通過了阻止約翰遜強硬脫歐的法案，這也遭到了約翰遜的威脅。約翰遜聲稱，如果禁止脫歐法案獲得透過，那麼英國只有在10月15日前進行重新大選，才能解決目前的危機。

4日早些時候，一項阻止“無協議脫歐”的法案在下議院以327票對299票獲得透過。接下來，該法案將於週四（5日）提交上議院，如果透過，則最終將交到女王手裡獲得批准。

顯然英國反對黨的阻止“無協議脫歐”法案已經獲得下議院透過，下一步的行動就是提交上議院，進而獲得女王的批准。對於約翰遜來講還有更不幸的訊息，那就是約翰遜提出的10月15日提前舉行大選，同樣遭到英國下院議會的否決。按照英國法律規定，約翰遜要進行“提前大選”，必須動議2/3的議員投贊成票才能透過。可是投票的結果讓約翰遜大失所望，只有298人投贊成票，56人投反對票，這可比約翰遜所需的數字少136票。

顯然，英國首相約翰遜在脫歐問題上遭遇了三連敗，這是約翰遜萬萬沒有想到的。本來約翰遜在法國海灘就想到了脫歐妙計，打算關閉英國議會，以防止反對黨的阻撓。可是現實問題卻是以科爾賓領導的工黨帶領其他政黨提前進行了阻止脫歐法案的透過，這讓約翰遜十分惱火。如今的約翰遜想在硬脫歐問題上獲得支援，儼然已經成為了一個泡影。

對於工黨領袖科爾賓顯然是不支援英國脫歐的，但是英國首相卡梅倫已經進行了全民公投，那麼英國也只能進行脫歐最小損失的行動。因此以科爾賓為領導的英國在野黨都在謀求有協議脫歐，而非約翰遜所主張的無協議脫歐。顯然，作為其他政黨來說，對於約翰遜的強硬脫歐他們始終認為約翰遜是有背後的目的，因此科爾賓說約翰遜不懷好意，約翰遜的選舉提議“有點像邪惡的女王給白雪公主的蘋果……”。

而對於重新選舉顯然也遭到了眾多反對黨的指責，並且反對黨認為重新選舉不是不可行，但是前提是阻止英國強硬脫法案，必須獲得透過，尤其是獲得英國王室的同意。顯然，作為工黨所領導的反對黨，是想阻止約翰遜的脫歐陰謀。畢竟他們擔心約翰遜在獲得重新選舉權後，會在英國議會解散之時進行強制脫歐。而蘇格蘭民族黨和自由民主黨更是批評約翰遜的重新大選提議是一個“無協議脫歐”的陰謀。

因此，約翰遜這次三連敗，已經展現英國脫歐內部的嚴重分歧。作為反對黨對於保守黨在脫問題上的強硬姿態，顯然拿出來了更多的力度，防止英國劃入難以扭轉的深淵。更對約翰遜心中的小算盤，進行了抨擊和阻撓，防止約翰遜利用大選解散議會期間進行強硬脫歐。那麼今天我們看到英國議會亂糟糟的局面，就已經看到了英國在脫問題上的麻煩。此可見當時卡梅倫提出的英國脫歐是一個多麼愚蠢的舉動，這也導致當今的英國陷入這樣的尷尬狀態！（本文圖片來源於網路！）

英國的內政讓人感覺有點懵，眼花繚亂的，總是有讓人琢磨不定的新聞看點。但是我覺得有一點值得肯定的，那就是“識時務者為俊傑”，世界各國的政治精英應該與時俱進，順應時代潮流，逆流而動終將都會以失敗而告終。

當前國際上，有一股逆流，就是以美國總統特朗普為代表的民粹主義思潮，緊緊追隨特朗普的，英國現任首相約翰遜就是其中之一。特朗普叫喊“讓美國再次偉大”。約翰遜便附和“讓英國再次偉大”。他是英國脫歐的“急先鋒”，全然是一付“英國特朗普”的樣子，所用手段，就是一個字：“唬”。先是“唬”英國民眾，從前首相特雷沙·梅手中接過首相帥印，然後就是“唬”英國反對派和歐盟：10月31日之前一定要完成脫歐。G7峰會前後上躥下跳，逼著德國、法國，歐盟同意重新修改脫歐協議。只要你們不同意，我就來“混”的，大家一起“魚死網破”。回到英國，馬上又逼著英國女王同意議會休會五週，一直到10月14日，目的是不給議會時間阻撓他的“硬脫歐”計劃。約翰遜的計劃一步步安排的環環相扣，似乎無懈可擊。但是他忘了一個最重要的問題，那就是民意不可欺！世界不是一兩個精英所創造的。他的計劃顯然觸碰了英國民眾的底線——“打壓民主”、“摧毀英國政治的基礎”、“完全是一種政變……”不僅引起了反對黨的憤怒，更也引起了英國民眾的強烈不滿，百萬人上街遊行示威。

9月3日起48小時內，約翰遜接連遭受三次慘敗。他的“10月31日完成脫歐”的計劃泡湯！“硬脫歐”計劃泡湯！提前大選的計劃泡湯！……

說明什麼問題？說明民意不可欺，民主不可無。當今社會，是多元化的社會，是改革開放的社會，而不是單邊主義的社會。當前世界上民粹主義思潮雖然在一時一地或許還有市場，但終究不是社會主流……目前我們尚不知英國政治這會發展成什麼樣子？不管誰人當政？誰當政都必須與時代大潮相向而行。

英國無協議脫歐，已上“三把鎖＂！

英國首相約翰遜48小時內遭議會三次打臉，不瘋掉也會傻掉。

9月3日夜，英國議會下院展開緊急辯論後投票，以328：3O1擊敗內閣，獲得脫歐掌控權；9月4日，議員們以327：299的票數，透過一項旨在阻止“無協議脫歐法案＂；約翰遜隨即宣佈提前舉行大選動議，9月5日，工黨拒絕投票併發起抵制，最終投票結果：298名議員支援，56名議員反對，288名議員棄權，根據2011年透過的《固定議會任期法》沒有透過2/3議會多數票，提前大選動議失敗。

英國無協議脫歐已上“三把鎖＂！

約翰遜上任以來信心滿滿，要在10月31日前無協議脫歐，他要求全體內閣成員和政府僱員，在未完成脫歐協議前停止休年假。並向伊麗莎白二世請求暫停議會5周，獲得首肯。似乎完全做好了按時無協議脫歐的計劃。

約翰遜的做法也激起了反對派的鬥志，給約翰遜的無協議脫歐上了“三把鎖＂。

第一把鎖：議會收回脫歐掌控權。

9月3日晚，英國議會下院舉行緊急辯論後舉行投票，投票結果328：301，21名保守黨黨籍議員“反水＂，投了約翰遜的反對票，使脫歐由內閣掌握變成了由國會掌控。

第二把鎖：立法阻止約翰遜無協議脫歐。

9月4日，為了進一步鞏固國會的地位，英國國會再次舉行投票，用法律的形式阻止約翰遜的無協議脫歐企圖。以327：299票擊敗約翰遜內閣政府，通過了一項不得“無協議脫歐＂法案。鎖死了約翰遜無協議脫歐之路。

科爾賓為何反對提前大選，他說約翰遜10月15日大選的提議就像童話故事中“惡毒皇后給白雪公主的毒蘋果＂！並沒有承諾徹底否決“無協議脫歐＂。

用一句明白的話說，就是提前大選約翰遜若再次當選，將毫不猶豫無協議脫歐。工黨的任務就是阻止他，這等於給無協議脫歐上了第三把鎖。

英國首相要解開國會給他無協議脫歐上的“三把鎖＂，難，非常難！！

（沒有得意幾時的約翰遜，現在已經重傷在身，奄奄一息了。）愚蠢，愚蠢啊！約翰遜連出昏招，已經把自己埋在了坑裡。看樣子，約翰遜在劫難逃，應該是不行了。

開始，約翰遜接掌保守黨，以強硬振奮全黨士氣，的確給人耳目一新之感。不錯，保守黨在特蕾莎梅軟弱無能的陪襯下，的確是一隻待宰羔羊，毫無生機。如今約翰遜要重新開闢新天地，當然大家還是擁戴他的。但全部團結很難，議員黨員中就有幾十名不聽話的。約翰遜怎麼辦？他擺出黨首、首相的架子，嚴令他們服從黨內決定，否則要開除保守黨。這些不聽話的，說不好聽，原來和他是一夥的，都是黨內不安穩分子，哪裡是嚇大的！特別是用黨規來嚇唬人，簡直是自欺欺人了。那些人都在心裡想，如果黨規那麼管用，你約翰遜可能造反，成為首相嗎？所以他本來應該說軟話，團結他們共渡難關。但卻要用壓服辦法，取得成功。當然不行！人家並不服氣，不會臣服。看到自己手下也不服從，約翰遜這才想到，用議會休假辦法，打破否決自己脫歐議案的結果。

這是昏招！因為大家都能看出，這是自己想擺脫議會，自行其是了。果然，先是國內很多城市舉行遊行，抗議約翰遜這種不法行為。接下來，反對派工黨，保守黨內反對派聯合一起，通過了約束約翰遜硬脫歐議案。這下可好，自己和歐盟重新談判的底牌都沒有了，人家如何理睬你呢？如何想贏得重新協議的勝利呢？極端行為，導致自己給別人挖坑，卻自己掉了進去。

接下來，他約翰遜再出昏招，開除那些不聽話人保守黨議員的黨籍。很嚴厲，但人家不怕，而且他做的也過份。保守黨內，哪一個有些作為的人，不是忤逆過自己黨首呢？還是拿約翰遜說事，不就是一再挑戰特蕾莎梅的地位，最後取而代之的嗎！怎麼？自己胡作非為可以，輪到別人就是大逆不道，開除黨籍，太過分了吧！所以當時約翰遜，最低要有氣度，要讓叛逆者，有回頭機會。最好團結他們，做一點讓步，保證保守黨團隊完整。不是，而是自毀保守黨，開除這些骨幹、精英。實在是自斷手足！

還不解氣，約翰遜又想起自己已經說的，解散議會、重新選舉。當然還是昏招！如果議會投票僵持不下，那麼在野黨會積極配合解散議會。因為也寄希望於重新選舉，謀取一個議席多數，取得組閣權。現在不一樣了，工黨看到保守黨已經分化，他們已經是少數派了。這時候提前選舉，保守黨重新成為多數，工黨不是自找倒黴嗎？所以人家不支援。結果約翰遜提出的提前大選議案，別說法定三分之二多數，就是簡單多數也達不到。你都開除二十幾個，人家還聽你的嗎？連300也沒有到，丟人現眼呀！

（工黨領袖從容面對暴跳如雷的約翰遜）

這約翰遜掄起的三板斧，本來要劈反對派，反對黨，卻都重重的劈在自己身上。可以說，致命了，無法復活。如果約翰遜，能夠在保守黨內同仁幫助下，把那些反對派重新爭取回來，大家冰釋前嫌，團結一致，那麼約翰遜政府還可以滿血復活。但是可能嗎？真是那樣就不叫約翰遜了，而且反對的人，能夠原諒他嗎？也是不可能。保守黨在約翰遜領導下，分裂已經成定局！接下來，能不能保守黨重新出來一位新人，團結大家即使短期團結，共度難關。目前來看沒有，而且約翰遜看到自己無法領導下去，也會破罐子破摔，搞亂保守黨，讓誰也接手不了。這個人會這樣，固執己見嘛！

由於議會內部已經分化，工黨出來爭奪組閣權已經可能。如果抓住機會提出對新政府不信任案透過，那麼工黨可以團結部分被開除保守黨組成多數，建立聯合政府。這個可能已經很大了！甚至不排除這樣的可能，工黨支援保守黨非主流派，選舉新首相，組成又一個新政府，取代約翰遜政府。這樣，都會對工黨有利。當然，英國內部黨派利益爭鬥複雜，而各個黨內部派別也鬥爭激烈、複雜，還要看看發展。

英國首相約翰遜的硬脫歐和關閉議會的舉措，遭到了全華人民的共同反對，全國各地所有30個大城市，130多萬人走上街頭示威遊行，抗議約翰遜的一系列硬脫歐的舉措。這是全華人民的呼聲，也是其遭遇到否決的源泉。

在議會的投票中，不能夠不說因為全華人民性的反對約翰遜示威遊行，刺激了議會的議員們。導致部分保守黨議員當場“反水”，站在了親歐盟陣營一邊，讓其措手不及。

約翰遜將約21名“反水”的保守黨黨員開除出黨，以表示自己的憤怒與威嚴，同時，也是對其他“忘圖想要反水”黨員的警告，以防止更多的黨員臨陣倒戈。

48小時遭到三次失敗，那都是在48小時之前就已經有了明確的先兆。全國各地人民的示威遊行就已經為其失敗。埋下了定時炸彈了。只不是在議會的投票中充分地體現出來了而已，這並沒有什麼意外的事情，而是非常合情合理和順理成章的事情——民意！

其實，蘇格蘭人民早就已經開始自己的獨立示威遊行，希望蘇格蘭在英國脫歐之後，能夠脫離英聯邦，獨立建國，並且，重新申請加入歐盟。可見硬脫歐計劃，以及脫歐問題已經關係到了英國的國家分裂問題了。

如果英國脫歐，蘇格蘭人鬧獨立，北愛爾蘭也同樣的鬧獨立。那麼，所謂的大英帝國將會徹底的崩潰，三百多年的輝煌歲月換來的，卻如同是當年的奧兇帝國，土崩瓦解。

從前的日不落帝國讓全世界震顫，如今的英國更象是病入膏肓，半死不活，行將就木，垂死掙扎的痛人。好象這個世界上已經沒有了一個靈丹妙藥可以醫治他的病症了，在喘息之餘，卻看不到任何續命的希望。

古云魚和熊掌不可得兼。議會這幫傢伙就是流氓，選個人去談，丟魚不可，丟熊掌不可，還透過一個法律，必須兩者兼得，否則就繼續換人。約翰遜只剩最後一招，referedum。

英國首相約翰遜步其前任特雷沙.梅的後塵，在脫歐問題上又受阻於英國議會。只不過是特雷沙.梅企求的是軟脫歐，而現任首相約翰遜謀求的是硬脫歐。但是，不管是軟脫歐還是硬脫歐的議案，都遭到了議會的堅決阻擊。約翰遜為了達到在10月31日之前完成脫歐計劃，甚至利用政府和議會的議事規則漏洞，8月28日約翰遜透過女王同意，將9月9日至9月19日這段時間讓議會“休會”。

約翰遜關閉議會的行為，被反對黨稱之為是一場英國政壇政變，激起了反對派民眾在各大城市紛紛舉行大規模遊行示威，強烈抗議約翰遜政府。英國反對黨趕在9月9日前面，3日提出了脫歐議程控制權的動議以阻止約翰遜的無協議脫歐。該方案獲得了328票贊成、301票反對透過，從約翰遜手中奪取了英國脫歐主導權。反對黨這次空前團結取得了決定性勝利，不但獲得了脫歐控制權，還造成了保守黨內部分裂，使得保守黨失去了在議會的多數席位。

在投票中保守黨有21名議員跟隨反對黨投出支援票，這使得執政的保守黨在議會席位的多數為零。時間僅僅隔了一天，反對黨連續作戰，正式推出阻止無協議脫歐方案。在經過3日議會投票的重創之後，約翰遜並沒有遏制住保守黨再次流失逃票，4日議會最後以329票對300票透過阻止無協議脫歐法案。約翰遜在正式失去對脫歐主導權的情況下，向議會提出了唯一的“殺手鐧”，那就是立即解散議會英國重新舉行大選的動議。

但在實際投票中，約翰遜又一次遭到挫敗，在議會650個席位中，約翰遜的提議案僅獲得了298票支援，遠遠沒有達到434票的三分之二的所需門檻，遭到了無情否決。按照規定英國這一屆保守黨政府，要到2022年任期期滿。約翰遜在不到48小時之內，在議會連續遭到了三次沉重的打擊。約翰遜非但沒有達到自己的目的，而且使得部分執政的保守黨議員反戈支援反對黨，約翰遜的無協議脫歐計劃無疾而終。

約翰遜之所以要解散議會重新大選，這是因為接下去的延期脫歐談判，不是自己的政治主張。2016年英國前首相卡梅倫也是因為判斷失誤，在英國公投通過了脫歐方案，違背了自己的政治理念即刻辭職。如今的約翰遜也是這樣，面臨約翰遜的也只有重新大選和辭職之路。昨晚約翰遜意圖解散議會重新大選，就是因為沒有獲得足夠的支援，路已經被議會堵死，約翰遜的大機率是辭職下臺。

作為一個英國的政治人物，何況約翰遜又是個性極強不可能賴在首相位置上，去做違反自己政治理念的事。現在議會透過的法案要求約翰遜政府在下個月和歐盟達成新的脫歐協議，如果在10月19日這個時間節點無法做到，約翰遜就必須要求歐洲理事會主席圖斯克，將英國脫歐談判延遲至明年1月31日。目前的約翰遜首相在脫歐議題上已經進入死合同，理論上講昨天議會透過的法案，還要經過英國上議院的表決和透過。

但是英國上議院不是泰國上議院，一般不會出現約翰遜想要的結果。除此之外，約翰遜還可以在9月9日在保守黨內部全力以赴的再動員一次，提出解散議會重新大選的動議冀望能夠透過，但也是幾乎沒有可能性。如果上述兩項都達不到目的，哪隻能是提出辭職打包走人，哪也創下了英國首相最短任期新記錄，至今為止約翰遜擔任首相只有41天。

總之，英國脫歐是英國政客弄假成真的事，誰也做不好，前面已經換了卡梅倫和特雷沙.梅兩任首相，約翰遜即將步前兩位前首相的後塵。約翰遜看上去是一個有魄力的政治人物，約翰遜在釋放伊朗“格雷絲一號”油輪問題上，顯示出果斷有魄力，完全不理睬美國的再次要求扣押令。約翰遜在首相位置上能夠堅持到什麼時候，10月19日是決定英國脫歐的時間節點，約翰遜很可能不久就會提出辭職要求。

約翰遜上臺之前可能還在譏笑特雷莎梅軟弱無能，但是這兩天英國議會使出的“三連擊”，恐怕也會讓約翰遜感嘆英國首相真的難當。無協議脫歐不行，解散議會重新大選也不行，約翰遜要不然背棄自己的理想硬著頭皮與歐盟繼續進行談判，要不然只能主動辭職，成為一位“短命”的英國首相。

英國是個議會制國家，主要權力都來自於議會。當首相的意見與議會的意見發生分歧時，首相當然會顯得虛弱無力，只能任人擺佈。現在英國議會的組成結構，其實很好的反映了英國民眾在是否脫離歐盟，如何脫離歐盟這兩個問題上的糾結和搖擺。主張有協議脫離歐盟的特雷莎梅，無論提出怎樣的脫歐協議，在英國議會都會遭到留歐派和硬脫歐派的聯手反擊。現在主張硬脫歐的約翰遜上臺，軟脫歐派和留歐派又會聯合起來對其進行封殺。恐怕約翰遜下臺，讓主張留歐的工黨領導人科爾賓上臺也會是同樣寸步難行的結果。

因此約翰遜才會想到解散議會，重新舉行大選，讓英國民眾用選票打破議會僵局這一辦法。但是這一方法也有很大的問題，一方面，如果英國民眾的投票結果，依然是這種三分天下的局面，難以形成一個統一的意見，下一任英國首相依然會無所適從。另一方面，在職的這些英國議員，也不願匆忙之前再披戰袍，重新接受選民的考驗。否決約翰遜的這一想法也是自然而然的事情。

英國民主是一種代議制的間接民主。效法特朗普煽動民粹主義的約翰遜，至少目前很難成為英國政壇的主流力量。上臺之前的約翰遜躊躇滿志，希望透過強硬的政治手腕在脫歐問題上破局，不惜搭上自己的政治聲譽。但是他給英國議員們放假的做法，不僅沒能解決問題，反而激怒了議員老爺們，讓反對約翰遜的留歐派和軟脫歐派迅速整合，利用休會前一週時間，連續透過3條法案，徹底封死了約翰遜脫歐、重選兩條道路，再次向約翰遜表明誰才是英國政壇真正的主人。接下來的約翰遜，要麼效法特雷沙梅繼續向歐盟大佬們苦苦哀求，爭取一份更為理想的脫歐協議，要不然就掛印而去，讓其他人在首相寶座上遭罪了。

英國全民公投作出脫歐決議已經有3年之久，但是英國議會始終沒有就如何脫歐作出決定，這並不是英國議會制度失效、低效的表現，主要還是因為英國民眾根本沒有對這一重大問題想清楚、搞明白。恐怕英國還要在這種混亂中繼續折騰一段時間，只有當英國民眾都受不了這種混亂了，英國議會才能夠就英國未來達成一份確定的議案。

這三年來，英國一直在上演這些荒謬、魔幻般的現實主義大戲。

雖然，英國議員們不至於像別國的議員一言不合就要打群架，但在議會的表現更陰險，更令人無語。

三年的脫歐之路，梅姨可謂使勁渾身解數，議會的黨派之間合縱連橫，梅姨的政治手腕顯然不夠“狠”，最終努力三年付之東流水。

不管是工黨的科爾賓，還是在臺上大聲疾呼的約翰遜，都是當年不斷給梅姨挖牆腳、挖坑的黨內外反對派。

而今，約翰遜一天三連敗，都是巨大的失敗：先是被剝奪了脫歐事務的議程權、隨後無協議脫歐法案被透過，再然後，約翰遜最後的絕地反擊—提前大選也被下議院否決。

這24個小時，簡直是英國政治生態陷入病態的真實寫照。

保守黨議員在議會當場叛黨，工黨為保守黨議員鼓掌，丘吉爾的孫子被直接開除保守黨黨籍，梅姨前首相坐在議員席上，看著臺上氣急敗壞、大罵科爾賓的約翰遜，此情此景，梅姨卻笑而不語、雲淡風輕……

接下來，在9月9日休會前，下議院會確保這份反對無協議脫歐議案在上議院得到透過，隨後只要伊麗莎白二世女王簽署批准，就將成為正式的法律。

當然，這些細節工作在今後兩三天內都會完成。

約翰遜和科爾賓的戰爭，約翰遜已經徹底輸了，輸的一張底牌都沒有了。

在24小時內遭遇三次重大挫折，數數，估計也就他了，這個輸的，實在慘的很，也是給意氣風發的約翰遜狠狠地打臉。

約翰遜不過是個上任1個月多點的新首相，卻已經走上了首相之路的末路了。

現在脫歐的主動權已經不在約翰斯手裡，他現在最應該關注的是他的首相位置還能不能保住了。

目前保守黨實際上已經失去了議會的絕對優勢地位，在21名保守黨議員被開除黨籍後（議員身份不變，再加入別的黨派），反對派勢力在議會已經超過了保守黨，約翰遜要做任何想做的事情，都很難了。

約翰遜，目前唯一能做的，就是按照議會的要求，和歐盟達成新的脫歐協議，否則，約翰遜就必須請求歐盟把脫歐期限延長到2020年1月31日。

但歐盟已經一再拒絕了重新達成新的脫歐協議的請求，基本斷絕了這個可能。

目前的現狀是：歐盟認可的脫歐協議（之前的梅姨版本），英國議會不認可，英國首相要硬脫歐，議會也不認可，並在法律上即將杜絕這種可能，以後只能走有協議脫歐，那麼很尷尬的問題就來了，歐盟不認，難道就這麼一再延期下去？

議會，本來應該是各黨派互相博弈、妥協，在協商中取得共識的地方，卻成了政客們為了自己的政治利益而肆意玩弄的工具，把英國議會玩成了“臺上唇槍舌劍打群架、臺下嘻嘻哈哈等過年”的囧境。

這種幹法，脫也脫不了，不脫也不行，英華人想幹嘛呢？