我覺得房子當然能試住啦，不過，還是得有個試住的條件或者籤個要求合同，不能損壞傢俱房屋設施為前提，還得把衛生打掃乾淨才能離開，不然就得有懲罰措施。

買衣服試穿只是看個上身效果，以及穿上自己是否行動方便，並不影響衣服的質量，就算顧客身上有點汗，衣服洗一洗也就又回來了，畢竟這也是不可避免的;試吃更是不影響食物本身的味道和品質了，食物是大批次大規模生產，每個獨立包裝的食物口感質量都一樣，就算是試吃也是不影響其他的，試吃的目的就是讓顧客覺得好吃，從而讓他們購買促進消費。

房子試住的目的也是一樣的，讓你覺得這個社群服務不錯，房子的戶型安排的也合理，讓你覺得很舒服，從而讓你買房前的猶豫不復存在，從而直接購買他們的房子，但是有個不好的地方就是如果好幾次試住的人都不買房，這個房子就會越來越舊，損壞的也越多，就怕那些專門來佔小便宜的人,不過總的來說，試住還是有一定好處的。

我相信房子也能試住的。我們現在這個社會，還有什麼是不能相信的呢？舉個例子，這是共享單車的產生。在共享單車產生之後，我還曾經很迷茫的想，為什麼連單車都能共享呢。我覺得這是一個很私人的東西啊，我以前從來都沒有想象過有人會，花那麼多錢，製造出那麼多腳踏車來，然後給大家，共享騎單車，但是科技的發明，讓這一切都不再是夢想。所以隨著人們生活水平的提高，人們的要求越來越高，既然衣服能試穿，食物也能試吃，房子為什麼不能試住呢？要買之前提前體驗一下房子，是否舒適，採光是否好，還有按照我們，中國的傳統文化，也可以試一下，這個房子和自己的氣場合不合，說這個可能有點迷信，但是我自己一直都比較相信這個問題。我一直覺得人和人之間，能不能合得來是有氣場的原因的，就算有一個人和你的，嗯，愛好和興趣都不一樣，但是你們還是有可能會合得來，因為你們的氣場很合，所以我認為房子和人的氣場也很重要，如果你們的氣場很合，這個房子會讓你住得非常舒適。所以如果房子也可以試住的話，那麼對買房子這件事也就沒有什麼後顧之憂了

我相信買房子可以試住。 買房子是一個家庭的大事，所以消費者會更加的慎重。總是要多方考慮，多方比較，因此也會花費大量的時間和額外成本。

以往，消費者能夠得到的資訊往往來自於置房顧問的一家之言。而透過試住，消費者獲得的好處往往比置業顧問一面之詞及樣板間片面展示所得到的資訊多，可以充分了解與感受到樓盤的居住氛圍以及物業的服務，更可感受到意向單位戶型的居住舒適度與光照度、通風度、景觀度等等。 我認為，此舉體現了對消費者的尊重，體驗式的營銷手段為購房者創造了一個“全景體驗”的過程，這種真實的感受將使樓盤營銷更為人性化。面對日益理性的購房者及樓盤市場競爭，體驗式營銷的深入開展，將為樓盤銷售，起到推波助瀾的作用。如果開發商能夠改變傳統的營銷方式，並把這種營銷方式堅持下去，當作一貫的銷售方式，也是值得提倡的。

對於買房子能否試住，我以前並沒有想過。我覺得這是一個比較新穎的一個想法，並且我覺得房子試住是一個不錯的想法，我也相信買房子能試住。

既然我們都要決定買房子了，為什麼不能先試住幾天呢，畢竟買房是人生中的一件大事情，一定要慎重。買房前試住有什麼好處呢？對於賣方來說，我覺得買房前試住幾天可以減少買房以後的不必要紛爭，能減少買房後的一些問題。對於買房來說，這是一個比較人性化的地方，能讓買房子的人更好的決定，能達到自己的理想化決策，更加理性的選擇。

但是買房前試住好像不是那麼容易實現的，是不是還存在很多的問題，比如會降低賣房的效率。不知道房地產商會不會更為了顧客著想，稍微捨棄一些自己的利益來更大程度的滿足顧客的需求。或者顧客可以交一部分的試住費，這樣對買賣雙方都是比較公平的。

我個人認為買房前試住是一個不錯的想法，我也覺得房地產商可以選用這種方式來體現對顧客的關心與重視，透過這種方式也可以展現對自己房子的信任，我覺得這也是一個不錯的促銷策略。

我相信房子也能先試住。

首先，我們知道衣服能試穿是因為我們在去店裡逛衣服的時候，店裡有試衣間，換個衣服試穿其實很簡單也很方便，沒有什麼很大的複雜性，而且我們消費者只有試穿了，才知道衣服合不合適，通常我們大家只要一試衣服，如果特別好看就馬上買了，如果不能試，我就會猶豫要不要買，從這方面來說試衣服也是有利於商業發展的行為。

試吃食物也是如此，好不好吃試了就知道，第一感覺就能告訴你。所以在我看來，房子也可以試住。本質上是一樣的。都是為了可以滿足客戶的需求，讓客戶能夠有更好的體驗。但是我覺得房子要試住，也得有一定的要求和條件。比如說，客戶只能體驗一到兩天的試住體驗，而且對於房子的裝修和家居用品不得損壞，因為房子不像賣衣服食物，房子不得受損。同時，在客戶體驗完後要進行體驗評價，這樣才有利於賣者進行完善。

所以，如果我們的房地產商能夠規劃到這些，我覺得房子也是可以試住的，於己於人都是一件好事。

我不相信房子也能先試住。

第一，因為我覺得房子和衣服食物是不一樣的，試穿衣服是很方便，只需幾分鐘的事情，但是房子難道你在裡面待幾分鐘就知道這個房子好不好了嗎，這也試不出來的，我覺得沒有必要。而且房子包含很多的元素，會有很多人為的因素在裡面，比較複雜。

第二，我們可以試著想想，我買了一個新房，但是這個新房是被別人試住過的，那我心裡肯定會有結締，房子不完美的，會想我房子裡的東西有沒有被破壞，被損壞，那麼房子的價值在我心裡就會降低。倘若是一個有潔癖的客戶，那麼這個問題就會變得很難說了。

第三，你給了客戶一個體驗試住的機會，但是不僅房子收到破壞，客戶也沒有真正的給予實質性的建議，房子也賣不出去，我們買房者也不開心，這樣是不是不划算。所以，在我看來，我認為試住房子這個措施沒有必要，而且我也不相信會有商家願意提供試住體驗。

現在人們消費都講究一個預體驗，這不光是商家促銷的一種方式，消費者呢，也透過這種方式來體驗到更美好的消費體驗。不過當我看到房子試住的時候呢，確實心裡低估了一下，房子怎麼試住呢？不像衣服食物什麼的，試用起來簡單可行。房子首先價值大，其次試住則平添了許多麻煩，可是站在消費者角度來說，試住一段時間有更好的體驗感，畢竟房子動輒幾百萬上千萬，多半也是自己住，就圖個滿意嘛，而且一些確實有實力的房產呢 ，也能透過試住來增加自身營業額，可是這就需要箇中有一些規則和條條框框了。

首先，房子開始住人以後呢，不僅僅是業主的事情，物業公司也要開始相應的提供服務，因此，房子短期試住也不是不可能，讓有意購房的人交一定的試住金即可，要不然讓一些人有機可趁，明明沒有購房意願，免費試住後拍拍屁股走人，同時呢可以為房子上一個短期保險，也避免了試住去期間出現的一些硬體上的糾紛，同時，試住合同也要備好，畢竟，規矩不成方圓，這樣呢，購房者有了更好的消費體驗，賣方呢也不會因為提供試住服務而產生過多的負擔和費用上的消耗，不得不說，試住確實是一個十分新奇的銷售想法，有一定的可行性。

我相信未來的房子也是可以試住的。對於一個家庭來說，買房子是一件比較大的事情，如果能讓我們像是買衣服或者是買東買商品那樣去試住一下這個房子，看這個房子是不是真正滿足我們的需求，也是一種非常好的營銷手段。市場上面房子有精裝房、毛坯房。但是如果直接對於想買毛坯房的人而言，直接試住毛坯房住可能是一件不太現實的事情，可是如果你去是住他的樣板房，然後看一看他的整個佈局和結構是不是真的你理想中心儀的房子的戶型。就像一雙鞋。你只有真正是穿了之後才知道他是不是和你的腳適合，一套房子，你買下了你就沒有後悔的餘地，但是如果你去試住一段時間。你才會真正發現這個房子是不是符合你對買房的需求我覺得以後房子能夠試住是非常有可能出現的。

房子試住的話…感覺需要一個萬全的對策，不然最後對買房的和賣房都不利。不過試住的話我相信未來會更多的。畢竟不止題主說的衣服食物，還有更昂貴的汽車鑽戒之類的也可以試駕或者試戴。

我們說賣家和買家的關係並不單單的買與賣的關係，買家需要良好的購物體驗，賣家需要正面的評價，一句話概括就是用錢買舒服，那如何舒服呢？我認為首先就是買之前對物品有個大概的概念，那如何有個大概的概念呢？那就要提到試用了，不論是試衣服試駕都是為了顧客擁有良好的購物體驗，不至於買後不滿意導致雙方都不愉快。

試住的話也未必不會發展起來，解決好中間環節，試住可能也會成為一股試用潮流！一起期待吧！

我覺得房子可以試住是可能的，首先對於每一個家庭來說，少著百來萬，動輒幾百萬的房子，其實買下來是一件很重大的事情。偶遇房子好像大家都覺得你，但買下來就沒有後悔的餘地了，如果現在突然有一個買方前可以先試住的這麼一個政策的話，我相信這是一個非常好的營銷手段，能夠吸引大家的目光同時如果你的房子的戶型的足夠好的話人們試住之後會買下來的可能性也增大，能夠讓你的銷售額也得到進一步的提高。前面所說的主要是針對房地產商的角度，其實對於我們普通的買房者購房者來說，其實這也是一個非常有對我們很有利的政策，首先我們可以透過試住瞭解到這個房子的方方面面，知道它的戶型，它的朝向，它的地段，它的周邊環境是不是真的符合我們心儀的那種房子。買房先試住這一政策可謂是一個雙贏的政策。