謝邀！文在寅對美國的反對態度之膽，可說從南韓由史到今，文在寅是最強硬的總該，就是他日本首相安倍借他一百個膽子，他也不敢象文在寅那樣強硬對抗美國。因文在寅總統不但不高額給你美國駐軍經費還要將駐韓美軍全部攆走，這種對美強硬舉動就證明文在寅，是南韓歷史上最硬的總統。

朴槿惠因為親信干政門而引發國內民眾抗議，但是你注意到了嗎？這其中大部分抗議民眾都是年輕人。

隨後對於前總統朴槿惠的調查就愈演愈烈，貪汙腐敗，世越號沉船救援不力，動用權利封殺娛樂圈明星，縱容親信崔順實向大企業斂財等一系列罪名。

這其中親信斂財也許存在，人站在權利最高峰，身邊的人不可能不跟著借光。

在南韓有十總九獄的說法，就是十位總統九位會進監獄。

隨著李明博被捕，這種說法就變成了十總十獄。

就是我們所說的南韓總統是高危職業沒一個有好下場的，不是被捕就是流亡。

那麼朴槿惠真的值得我們去關心嗎？首先要知道一個事情，就是政治不相信眼淚也沒有眼淚。

政治是權利的巔峰，人為爭權消滅敵人也是正常的。

雖然朴槿惠和我們沒關係，但是並不是所有人都反對朴槿惠。

朴槿惠肯定是存在問題的，不然不可能會被人抓住政治陷害的把柄。

但是真的罪該致死嗎？我們來看一下，這裡不得不提到一個關鍵人物文在寅。

文在寅是前總統盧武鉉的親信，盧武鉉因家屬貪汙醜聞於2009年跳崖自殺。

有很多人說其是畏罪自殺，但是檢方很多調查極不合理，有人覺得是時任南韓總統李明博下令這麼做的。

後來在選舉中朴槿惠成功的擊敗了文在寅，以高票獲選。

雖然朴槿惠成為總統，但是要知道南韓最大的爭端來自黨派暗鬥。

很多人猜測是其它黨派出黑手終結朴槿惠，煽動年輕民眾製造輿論。

起初在野黨想保護朴槿惠，但是處於民眾輿論壓力不得不放棄保樸。

那麼朴槿惠被捕後，文在寅上位也順便把李明博關進了監獄。

這下很多人都瞭解到了其中最大的原因是政治迫害，但是一些年輕的民眾是不會去深挖這背後的原因。

這些民眾只看輿論的導向，跟隨輿論的方向進行抗議。

現在南韓國內的一些挺樸派多為一些中老年人，其一，他們知道南韓總統宿命。其二，很多人都是朴正熙時代的擁護者。

朴正熙是朴槿惠的父親，在朴正熙時代南韓經濟迎來飛速的發展。

所以朴槿惠肯定是有錯，但是政治迫害也肯定存在。

至於值不值得關心，還記得朴槿惠競選時的口號嗎？把自己嫁給國家。

一個沒有丈夫孩子的女人，又站在權利最高峰，而且年歲已大，貪汙那麼多錢幹什麼？

至於崔順實，那就是真的坑貨。記得崔順實被捕時大喊自己是政治迫害的犧牲者，的確，但是你本身如果幹淨，怎麼會被人抓住把柄呢？

我覺得朴槿惠很可憐，但是政治就是這樣，一個嫁給國家的女人，但是被民眾給拋棄了。

文在寅可以說是南韓歷史上最有志氣，有膽量的總統啦！文在寅也是在南韓歷史上最希望南北朝和平統一的總統。文在寅為北韓半島的和平事業做出了很大的努力和貢獻！美華人最害怕北韓半島真正的實現和平，因此特朗普挑起了日韓兩國的貿易爭端？煽動攪局了南韓內對文在寅的不滿情緒的爆發。但文在寅依然是強硬的面對美華人！並聲稱要把美華人在南韓的軍事基地給全部撤出，趕走美國駐軍。要知道文在寅得有多麼大的膽量？真是常人難以做到的事呀。

謝邀!文在寅是南韓歷史上最強硬的總統？為什麼我沒有看出來呢？也許我還沒有走出對朴槿惠愛的磁場！在安內上文在寅不如獨裁總統朴正熙強硬，搞不定三星太子李在鎔作證，在大庭廣眾下揪朴槿惠的老臣不放，讓朴槿惠有舍自己保舊臣的表演，至文顏面掃地而不得人心。在攘外上是美華人的哈巴狗，裝薩德比朴槿惠還多還快。外交能力和朴槿惠相比有天壤之別，不僅是第一次尷尬的訪中，措辭不知天高地厚，然而在和日本邦交切嗟的過程中，三個回合就一敗塗地，他的舊賬重提慰安婦賠償訴求只能一時貶貶朴槿惠，造造輿論，(他和安倍晉三鬥，智商’還差一個層次)，卻堵住了發展國內經濟的貿易途徑。文在寅的政治思維方式還停留在他那學生時代靠忽悠的智商，很多經不起推敲的方案和措施，體現了他愚弄國民的幼稚的情懷。在忍辱負重識大體上，他的品質不如朴槿惠，在天時上，他不如能和金日成抗衡的李承晚，在經濟騰飛的地利上他不如獨裁者朴正熙，在人和上他不如金大鐘口碑好！他靠對朴槿惠的秋後算賬起家，也會因此而遺臭萬年，他只是南韓歷史上曇花一現的小人而己，小洞裡爬不出大蟹來…

這種觀點感覺非常牽強，所謂文在寅是南韓歷史上最強硬的總統，何來有這種論斷？無論是對內施政還是外交政策，文在寅都談不上所謂的最強硬。文在寅上臺以來，其實並沒有實質意義上所謂的“強硬”，倒不如更直白點說是形勢所迫，不得已而為之。

文在寅上臺之初所面臨最棘手的問題就是“薩德”入韓問題。處於大國角力旋渦中心的南韓政府，在該問題上並沒有表現出來所謂的“強硬”，而是陽奉陰違，明裡暗裡唯美國馬首是瞻，和美國沆瀣一氣。近的來說，在對南韓法務部長曹國的任命問題上，文在寅從一開始力排眾議重用曹國，到迫於民意反彈和反對黨的極力反對，最終上任僅僅40多天的曹國宣佈“辭職”。最值得一提的是，文在寅執政以來既沒有改變南韓財閥影響南韓政治的事實，也讓力推的司法改革進展緩慢。如此執政現狀，何來最強硬一說？

在對外政策上尤其是對日關係方面，日韓交惡，文在寅憑藉南韓強大民意支援強硬反日。關鍵是歷屆南韓政府在對日立場上普遍奉行強硬政策，文在寅並不是唯一一個對日強硬的南韓總統，更不是最強硬的哪一個。文在寅所謂的強硬其實是南韓政府一貫的外交立場，這是在南韓社會招攬民意，拉攏人心的得力政治舉措，而且屢試不爽。最大限度獲得民意支援，是文在寅處理對日關係的主軸。如此一來，再用強硬來總結文在寅，就有點不著邊際了。

最可能被人理解成南韓總統文在寅是南韓歷史上最強硬總統的因素，就是之前南韓政府在處理對美關係上的“強硬措施”。文在寅政府收回26個駐韓美軍基地，乍一聽文在寅的確強硬，也已經敢和美國叫板了。其實並不然，事實是這種收回軍事基地的操作，完全沒有影響到美國在南韓的駐軍，純粹是一場政治秀而已。

更何況在駐軍基地收回問題上，文在寅也是一個具體實施者，並不是第一個提出來。收回部分美國駐韓基地的問題，是盧武鉉政府和當時的美國小布什政府所達成的協議。在最關鍵的美韓作戰指揮權收回問題上，文在寅也把日程排到了下一屆政府任內。文在寅的強硬體現在哪裡？

對於文在寅是南韓歷史上最強硬總統這個說法，我是贊同的。文在寅的強硬，主要表現在三個方面：第一，強行任命政府官員；第二，對日本在歷史問題上的態度；第三，堅決對美國說“不”。

作為總統，文在寅有權力強行任命官員，但如果文在寅提名的官員，能夠獲得南韓國會的認可，豈不是更有利於文在寅治國理政？文在寅擔任總統兩年多來，強行任命了多名官員，比如南韓外長康京和、南韓前國防部長宋永武等，最近強行任命的法務部長曹國已經辭職。文在寅表面上很溫和，但文在寅外柔內剛，決定了事情十頭牛都拉不回來，表現得非常強硬。因為文在寅屢屢強行任命官員，導致執政黨和在野黨關係非常緊張。

文在寅處理韓日關係有自己的見解。文在寅認為，歷史問題只是韓日關係中的一個問題，不能因為歷史問題影響韓日關係大局。但是日本並不認可文在寅這個觀點。朴槿惠時期，因為慰安婦問題，朴槿惠政府幾乎與日本政府斷絕了高層往來，但美國一干涉，朴槿惠就怕了，就與安倍政府簽訂了慰安婦協議，表現得非常軟弱。文在寅上臺後，堅決不承認慰安婦協議，認為慰安婦協議傷害了大多數南韓民眾的感情，要求廢除慰安婦協議；在南韓勞工案問題上、在爭議島嶼獨島問題上，文在寅寸步不讓，導致日本報復南韓，對南韓進行史無前例的經濟制裁。在要求日本取消經濟制裁無果後，文在寅對日本進行了強力反制，表現得非常強硬：廢除韓日《軍事情報保護協定》，將日本趕出貿易“白名單”，在爭議島嶼上舉行軍演……

南韓和美國是同盟關係，但在日本製裁南韓、南韓向美國求救無果，而且在美國落井下石的情況下，文在寅接連對美國說“不”：要求儘快收回戰時作戰指揮權，要求儘快收回26處駐韓美軍基地，在美國提出的50億美元駐韓美軍費用上與美國斤斤計較、錙銖必較，拒絕加入美國在中東建立的“護航聯盟”，對美國干涉南韓在獨島上的軍演提出嚴重抗議……歷屆南韓總統都把韓美同盟看得非常重要，但是文在寅政府表態稱，南韓同盟確實重要，但南韓政府必須把南韓的國家和人民利益擺在第一位，給了美國重重一耳光。在南韓對美國的態度上，文在寅的強硬堪稱前無古人。

當然，文在寅的強硬也並非執迷不悟。文在寅政府多次表示，希望朝野團結一心，提振南韓經濟；如果日本取消對南韓的制裁，南韓可以考慮延續韓日《軍事情報保護協定》；對於美國的極限施壓，只要美國鬆口，南韓肯定會鬆口，畢竟韓美同盟在南韓總統心目中太重要，就連聯合國前秘書長潘基文也說，如果沒有韓美同盟，安全都沒有了，南韓還有什麼呢？

另外，南韓民眾也擔心，文在寅的強硬不知能堅持多久。尤其是文在寅對美國的強硬，不知能否熬過今年？文在寅為了考慮自己繼續執政，甚至考慮下臺後是否遭遇朴槿惠的下場，會不會突然就對美國展現奴顏媚骨呢？在“薩德”問題上，文在寅已經展露“變色龍”本色，所以，文在寅什麼時候變了，變得不強硬了，南韓民眾可能也不會感到意外。

文在寅被說成是南韓歷史上最強硬的總統，是因為美國在韓日貿易上偏向日本，不為南韓著想，認為文在寅是軟柿子。

文在寅無法忍受美國的偏見，心裡一急就單方面撕毀美日韓同盟簽署針對北韓的《軍事情報分享協定書》，美日受影響很大。文在寅還要求美軍撤出26個駐韓軍事基地並賠償損失。文在寅還拒絕配合美軍派出軍艦前往中東成立的護油聯盟針對伊朗；文在寅此舉是在打特朗普的臉。文在寅的強硬令特朗普都覺得渾身不自在，在南韓應該被寫進史冊記載了。

文在寅當初的軟弱才被美國凌駕在他身上，在薩德安裝上、在安保上，文在寅都不敢出聲，才被特朗普狠敲要50億美元安保費，不給就撤軍來威脅文在寅，當文在寅乖乖把50億美元奉上時，而德國卻一分錢都不給特朗普，特朗普反而對默克爾的硬氣無可耐何！在韓日貿易戰糾紛上，美國對南韓就不那麼客氣了，而對日本卻站在同一線上，笑臉相迎！從這以後，文在寅不再軟弱了，應該是豁出去了，即使丟了烏紗帽也再所不惜！

沒錯，南韓現任總統文在寅可以說是大韓民國憲政史上最強硬的總統，沒有之一，與前總統金詠三有的一比。

道理很簡單：因為金詠三文在寅二人把南韓的4位前總統送進了監獄，這在當代世界歷史上，還能找出第三個比肩的嗎？細思極恐啊！想想看，如果文在寅沒有無比強硬的鐵腕手段和鐵石般的心腸，能下得了這麼狠（死）手嗎？

當年金詠三上臺後，將前總統全斗煥和盧泰愚抓進了監獄，很快判了刑，不過隨之進行了特赦，實際坐牢最長的盧泰愚也沒超過700天；文在寅是長江後浪推前浪，在他任內不到兩年就將前總統朴槿惠和李明博下了大牢，朴槿惠已在監獄裡900天，還在經受著史無前例的磨難，而且朴槿惠案引發了極大的爭議，就在10月上旬首爾舉行的三場百萬人以上的大集會遊行中，許多人仍喊出了“釋放朴槿惠”的口號，那可是響徹雲霄，說明朴槿惠案是多麼不得人心啊。

文在寅所謂的強硬，就是把事情要做絕。看看金詠三最後又是什麼結局呢？文在寅都強硬到絲毫不給自己不留後路的程度了，還不能說明他創造了歷史記錄嗎？

有人說文在寅總統對美國、對日本很是強硬。假的。是他在作秀。是他在明一套暗一套地玩弄民意。千萬別被他的政治狡詐而迷離了你的雙眼。特舉一件小事為證——

今年8月份的時候，由於韓日貿易戰打的正酣，南韓國內民粹主義的火焰被點燃，文在寅親自發動了對日報復“戰爭”——順應民急解除了《韓日軍事情報保護協定》，好似大漲了南韓民族的志氣，滅了日本和美國的囂張氣焰。

可是才過了60天，南韓國防部長官鄭景鬥10月18日就公開吹風：想重新續簽《韓日軍事情報保護協定》。聽話聽音，敲鑼聽聲。這是文在寅總統反悔了，要食言而肥了——要為親信曹國事件而引發的國內巨大的政治壓力找到排洩口，要以此轉移國內民眾的視線，或者作為巴結日本和美國的禮物。難道這就是文在寅總統的所謂對外強硬嗎？前面的唾沫還沒幹，後面又出爾反爾了。南韓民眾一頭霧水的背後，是文在寅總統玩弄民意的本質。

所以，所謂的文在寅的強硬，就是把那政黨惡鬥的殘酷性和陰損性，更加地發揚光大了，朴槿惠及朴槿惠案就是最好的註腳！歷史已經證明或將繼續證明這一點。

說文在寅是南韓歷史上最強硬的總統，完全是盛名之下，其實難副。文在寅在今年後半年以所謂的“硬漢”出現在世人面前，是逼上梁山，不得已而為之。

文在寅與日本鬥法，是搬起石頭砸了自己的腳，估計現在腸子都悔青了，但也只能硬著頭皮強撐著。他本來打算借慰安婦與二戰勞工問題，敲詐一下日本，噁心一下朴槿惠，進而提高自己的民意支援度。但他做夢都沒料到，這下捅了馬蜂窩，安倍政府寸步不讓，在與南韓協商無果的情況下，於今年七月份，首先發起對南韓貿易戰，直接切斷對南韓的半導體材料的供應。半導體不僅是南韓的支柱產業，更是南韓高新產業的基石。日本的貿易制裁，使南韓經濟傷筋動骨，舉國憤怒，抵制日貨的浪潮席捲全國。

但南韓的小市場，對日本的商品銷售影響不大。日本再接再厲，又祭出大殺器，將南韓移出白名單國家，取消貿易各種優惠待遇。日本的做法就是逼文在寅在慰安婦與勞工問題上回到原點。文在寅若是屈從日本，就意味政治生命的結束。萬般無奈的文在寅政府，把日本告到世貿組織，結果碰了一鼻子灰。走投無路的文在寅威脅要取消韓日《軍事情報保護協定》。

要知道這個協定是美國一手促成，旨在實現美日韓三國情報共享，說白了就是為了維護美國在亞太的戰略利益。文在寅此舉是想提醒一下隔岸觀火的美國，如果再不出來調停，美日韓的同盟關係就危險了。美國這才派出國防部長埃斯珀接連訪問韓日，調解兩國矛盾。最重要的是：美國想趁韓日魚蚌之爭，坐收漁翁之利，向南韓提出50億美元的分攤軍費的問題。等於是讓3萬美國大兵，在南韓白吃白住，外加高工資、高福利。文在寅能答應嗎，敢答應嗎？這不是把他往火坑推嗎？於是，文在寅自就任總統以來，第一次在美國老大面前說了個“不”字。

不過文在寅硬漢的假面具，戴不了多久了。韓日貿易戰雖然暫時提高了南韓的民族士氣，但老百姓還是要吃飯，日本的貿易制裁，讓南韓的經濟增長跌至1％，已經嚴重影響了老百姓就業生活，文在寅的民意支援率也跌至他上任以來的最低點40％。

據說，最近文在寅要派總理李洛淵出席日本天皇“繼位禮正殿之儀”，並交給安倍一封文在寅的親筆信，信的內容是希望韓日兩國同時取消貿易制裁，回到七月份以前正常的貿易往來……這是文在寅向安倍發出求和的訊號。十一月份，美韓就駐軍費用分攤問題也要進行重新談判，文在寅看樣子難當美國的巨大壓力，會進行相應的妥協。至於安倍會不會接文在寅丟擲的橄欖枝，特朗普是否能滿意文在寅做出的妥協，讓我們拭目以待吧。

老鐵贊成提問的這種說法，並且也是這個“有人”之一。文在寅的強硬是基於他的民族氣節，和不屈服於強權的骨氣，主要表現在敢於正面對抗日本擁有強大優勢的貿易戰；敢於對一直控制政治軍事外交的美國硬頂！敢於突破美、日控制的南韓資本政治體制挑動民意的壓力，強行任命政府部門長官。能夠做到這一點的，在南韓只有文在寅這一位總統。

其實他更讓人尊敬的是，為了國家為了民族勇於獻身的精神。

作為一個高危職業的南韓總統，如果沒有民族氣節和不諂媚強權的骨氣，如果不具備那種勇於獻身的精神，就根本無法做到那三個敢於。文在寅基於他強烈的民族氣節，堅定的支援國民對日本強徵南韓勞工，慰安婦的歷史清算，基於他不畏日本經濟強權的產業鏈斷供，不向這個日本——這個曾經對南韓的殖民者低頭，以令人難以置信的堅定意志，毫不退縮的應對日本貿易戰的挑戰，維護韓民族的尊嚴。這一點哪位至今還擁有不少擁躉的，前總統朴槿惠沒有做到，絕大多數南韓的前總統也做不到。

在面對以殖民宗主地位自居，已經深度控制南韓政治、外交、國防的美國，趁日本的貿易打壓，給南韓經濟造成嚴重困境之機，落井下石向南韓訛詐天價保護費的打劫，文在寅總統不僅不予理睬，還敢於敦促美軍撤出26處駐韓美軍基地；向美國索賠美駐軍對土地的汙染；強硬討回韓軍戰時指揮權，這種強硬沒有任何一屆其他南韓總統敢於如此。就是在前總統引進美國薩德系統之後，文在寅也阻止了這套系統的投入使用至今；這幾年美國在同盟體系中敲軍費竹槓一路順風順水，但到了曾經的小綿羊南韓這裡，文在寅卻把這個問題給美國變成了老大難。

而在其國內政治生活中，文在寅總統任命的法務部長曹國，由於涉嫌為其子學業牟利，遭到美國、日本及國內反對派、財閥操縱民意，舉行各種聲勢浩大的反對活動，有人甚至以此，與朴槿惠/崔順實親信干政的嚴重程度相類比，揣測文在寅很可能被彈劾步朴槿惠後塵，面對如此強大的政治壓力，文在寅總統仍然能堅定的任人不疑，敢於頂著強權綁架民意的施壓而堅持自己的信念，絕不辜負拋棄自己的政治戰友。

其實文在寅總統在做出這些敢於的過程中，一直都在面臨著身家性命的危險，他很可能被日方買兇暗殺；更可能被美國操縱軍事政變摘掉腦袋；還可能像這次一樣被各方域外勢力、資本政治體制的財閥勢力，甘當奴才的反對派勢力操縱民意趕下臺同樣是一死，面對如此嚴峻而且還是明擺著的生命威脅，如果沒有強烈的民族氣節，沒有不屈服於強權堅強骨氣，南韓的歷屆總統沒有人可以做到，只有文在寅才做到了，所以他才是一位南韓真正值得尊敬的總統。