回覆列表
  • 1 # 跟張老師一起學數學

    對於這樣的問題,真的是引起公憤了,但是,我也想給更多的老師一點鼓勵

    如果你來當老師,下午放學之後就是休息時間,如果讓你來免費加班,你願意嗎?

    老師也是人,從早上7點到下午五點,已經夠累了,再讓看學生一小時,其實很多老師都不願意,但是學校的安排必須遵守,因為是“老師”

    老師也有家,也有孩子,你想想,老師在看你家孩子的時候,老師的孩子在哪裡?老師的孩子也需要有人照顧,多一份理解吧

    其實,這個錢,也不是老師收,而是上面要求學校收費,至於加班的自習費,很多老師都沒有足額拿到手

    最後我想說的是,人與人之間,多一份理解,換位思考之後,你會發覺,其實老師是很辛苦的

  • 2 # 教師說一說

    學生延遲放學,老師不應該收費,學生也不需要交費。

    這畢竟是一項惠民政策,對上班一族合理安排自己的工作和生活是很有好處的,家長也是雙手贊成。

    話要說回來,普通的老師也有自己的家庭,也有自己的生活,即便老師願意無私奉獻,願意在延遲放學的時候進班管理和輔導學生,但是隨便延長教師的工作時間,於理於情都說不過去,適當給與老師一些補助也是應該的。

    一方面不能向家長收錢,一方面又不能委屈了教師,最好的辦法就是由政府買單,用財政費用購買這項延遲放學的服務費用。這樣做也有這樣做的道理,延遲放學政策的出臺,主要是為了適應家長的正常上下班時間,便於他們工作家庭都能很好地兼顧起來,政策的推廣對孩子家長的用人單位工作效率提升,對於家庭和諧美滿都大有益處,這一結果的最大受益者是家庭和企業,最終也是對政府治理整個社會的一大貢獻,既然政府是最終的受益者,政府出點錢買單也是應該的。

    好的政策更需要認真執行

    大家都知道要重視教育,但重視教育不是光用嘴說說,還需要有實際的行動。學生延遲放學一小時確實是一項好的政策,既然有好的政策出臺,也需要好的措施配套,否則,下面的工作人員在執行時,很容易流於形式,應付差事。

  • 3 # 蠟燭的幸福生活

    延時服務是一項惠民服務,屬於政府財政買單的,屬於社會公益性的事業。我們諸城中小學公辦學校延遲放學實施的教師延時服務,不會向家長收取費用,因此教師收費是不合理的!

  • 4 # 水手不出海

    對於學生延遲放學這個問題,應從多方面來考慮:

    1.孩子需要不需要。按照目前學校課程來說,下午放學後的時間較長,特別是低年級的學生。放學後長時間做什麼?玩,去哪裡,家長放心嗎?上輔導班,家長接送嗎?花不花錢?孩子有沒有作業要完成。

    2.家長需不需要。當前,家長各方面的壓力較大,絕大多數人都需要養家餬口,能不上班嗎?能隨便離開崗位嗎?

    3.學校有沒有能力,願意嗎?現在學校基礎設施相對來說比較完善,放學延遲不會影響教學秩序,延遲放學即可解決家長工作與照看孩子的矛盾,家長放心,學校也可以對學生進行輔導教育。

    從以上三個方面來看,延遲放學對於學生、家長和學校都是有利的。至於收費問題,我們應本著“尊重勞動”的原則,學校收取一定的費用不必質疑,關鍵在於收費的標準是什麼,提供怎麼樣的延遲輔導學校與家長是否一致。

  • 5 # 大國通寶

    不合理!因為老師也要休息,收費會讓家長罵,而且費用很多不會全部給一線老師。老師沒這個義務替家長完成本該家長完成的任務,許多家長只看到黑心收費的老師,就是看不見默默付出的大批教師群體,所以,不合理,延遲放學,就是一群懶家長設定的道德陷阱。

  • 6 # 探險求索

    該放學就要放學,放學後的學生應離開學校(回家或走入社會憑己之興趣參加社會活動),憑什麼放學後又延長几小時留校呢?這是無理的延長。

  • 7 # 第二人格自我

    我覺得如果政府不買單的話,老師收費是合理的,而且這個收費指標應該也是當地政府制訂的。矛盾點還是國家的社會福利政策沒辦法滿足人民對美好生活的嚮往,但這都需要一步步來,沒辦法一步登天吖~

  • 8 # 奇文高叟

    學生延遲放學一小時,老師要收費,這絕對是不合理的。一、學生延遲放學,如果不是遇到特殊情況,又沒有得到上級教育部門的同意或認可,這是一種屬於違背教育規律的行為,是不允許的。因為學校教育必須嚴格遵循教育規律,學校的課程安排、作息時間、學生負擔、包括假節日都是經過教育專家慎重論證過的,都必須符合學生的身心發展、必須順應教育的自身規律,任何人、任何機構不能以任何理由作隨意的改動。當然要是遇到了什麼特殊的情況,那也是屬於例外。當然即使是遇到了特殊情況,也沒有理由向學生收費。二、學校要延遲放學,延遲的責任在學校、在老師。根據學校的課程安排,老師應該在規定時間內完成規定的教育教學任務。你如果在規定時間內沒有完成這個教育教學任務,這說明你這個學校的辦學條件、教師業務水平不夠格、不稱職,責任應該由學校、老師來承擔,你要補課,說明你有虧於學生,這怎麼反而要向學生收費呢?三、教育部已經三令五申,禁止學校亂收費,禁止教師課外補課。其實這種利用延遲放學來收費的做法是一種變相的亂收費,變相的課外補課。四、現在有些學校或教師,總是變換著各種各樣的花樣,掛羊頭賣狗肉,來課外補課,來向學生亂收費,這說明現在教師隊伍教師的素質亟待提高。

  • 9 # 月籠波

    如果放學延長一小時,有的老師說,我既不參加延時課,我也不掙延時費,校長和家長有意見嗎?如果只想讓老師多加班,白乾活,不給補助,那合理嗎?

  • 10 # 教育迴歸自然

    老師也是人,八小時以外不要安排工作,也不要收學生的費用,更不要打著服務的名字亂收費,更不能中飽私囊,滋生腐敗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為農業發展的突破口在哪裡?