首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 李姓先生

    這個問題其實可以回答得非常簡單,如果我們瞭解美國的全球戰略就會知道美國到底要怎麼處理伊朗。

    在伊朗伊斯蘭革命之前,美國和伊朗曾經維持過一段非常親密的關係,當時美國甚至把伊朗視為防止蘇聯勢力向中東地區擴張的重要屏障。但是在1979年親美的巴列維王朝被霍梅尼領導的伊斯蘭革命推翻之後,美國和伊朗的關係就走向了徹底的決裂。

    正如題主所描述的那樣,實際上在伊朗伊斯蘭革命之後美國就幾乎從來沒有放棄對伊朗實施制裁,當然這裡所說的制裁不僅僅只限於經濟領域,美國對伊朗在政治和軍事領域的制裁更加持久。

    在伊朗政權不發生改變的情況下,美國對伊朗的制裁只可能暫時停止或者放鬆,他不可能保證以後絕對不會對伊朗重新啟動制裁方案。況且政教合一體制的伊朗和美國根本不存在政治互信,兩國之間的緊張關係只可能暫時緩和,但是卻不可能徹底實現和解,雙方在暗中的較量從來都沒有停止過。

    伊朗一直想要在中東地區輸出自己的體制,但是美國對於伊朗神權體制卻是厭惡至極,或者我們可以認為實際上美伊兩國的體制和價值觀是互相對立和衝突的,所以美國的最終目標是尋求伊朗現政權的更迭。

    既然美國尋求伊朗政權更迭的長期戰略不會改變,那麼伊朗政府就不會輕易相信美國,即便美國國防部長馬蒂斯最近表示美國對伊政策“不尋求伊朗政權更迭”,不過這樣的話其實並不值得相信。只有當美伊兩國在價值觀上不存在太激烈的衝突,雙方之間的關係才可能在根本上出現好轉。在目前的情況下,美國還將長期對伊朗持敵視態度,直到伊朗體制發生改變。

  • 2 # 青年視紀

    開戰倒是不至於,美國只是在逼迫伊朗重新簽署一份符合美國核心利益的協議。

    特朗普是個精緻的利己主義商人,他一直致力於付出最小的代價,來獲取最大的利益。

    我們一開始可能會覺得他很無腦,做很多兩敗俱傷的事情,但是我們回頭一看,又會發現,他是個聰明人,做的許多決策都把美國的利益最大化了。

    這一點,無論從美歐貿易戰還是他退出各種協會都能看出來。

    說回伊朗

    2005年8月,伊朗鷹派總統艾哈邁迪內賈德上臺後不久,就在聯合國發表公開演講,著重指出伊朗有權對核能進行相關研究。

    隨後便建立了一系列原子能設施。

    ▲(艾哈邁迪內賈德)

    各國隨即對伊朗進行了一系列的制裁。

    經過長達十年的談判,2015年,伊朗和相關6國簽訂了核協議,初步協議內容包括,伊朗不得進行5%以上丰度的鈾濃縮,停止建設阿拉克重水反應堆,允許國際組織對其進行更多核查,有關六國將不追加對伊新制裁併鬆綁部分現有制裁。 2015年7月20日,聯合國安理會一致透過伊朗核協議

    但是,特朗普在2018年,公然退出了這個協議,並且對伊朗進行了新一輪的制裁。

    ▲特朗普退出核協議當天留影

    這樣做也並不是說,美國拿伊朗沒辦法,美國只是想伊朗重新籤一份協議。

    美國不滿的原因就是伊朗在伊核協議失效後仍然可以發展核武器和彈道導彈,這是世界警察最不能容忍的行為。

    前面說到,美國應該不會和伊朗開戰,畢竟這個代價太大,波斯民族不是那麼好征服的,搞不好又是另外一個阿富汗。

    他現在在做的,就是繼續孤立和制裁伊朗,讓伊朗的經濟雪上加霜,

    特朗普覺得,一旦伊朗熬不住餓了,自然就會放下刀子,換取糧食。

  • 3 # 鐵嶺鋒

    美國要怎麼處理伊朗?很簡單,它要讓伊朗變成第二個沙特,或者說是1979年之前的巴列維王朝那樣的伊朗。這是美國對伊朗的終極目標。

    美國對其他更大的對手的終策略是制死,因為只要他不死就是對美國的全球霸權永遠的威脅;而對伊郎則只要制服,使它成為美國經濟霸權的一根更有力的支柱,軍事霸權內中東地緣上一個更強固的支點,由此而滿足美國全球霸權的根本需求。

    特朗普政府的對伊策略是為其全球戰略服務的。由於美國的經濟現狀使它的綜合國力大打折扣,這一點已經在烏克蘭、敘利亞以及伊朗本身這裡得到了充份證實,面對北極熊的強勢介入,使美國的中東戰略屢遭重創,面對波斯人的勢力擴張,美國卻一籌莫展,都是由於美國的經濟現狀拖著強大美軍的後腿,讓美國在全球稱霸道路上已經無所適從。美國的經濟已經走到了接近崩潰的邊緣,這體現在其國家債務上,就更加明顯,更加令人堪憂,特朗普正試圖扭轉這一切,讓美國再次偉大,所以他發動了對全世界的貿易戰。

    而伊朗的原油出口正是其對手經濟領域的七寸,同時也是石油美元霸權的強烈需求,美國就是要把伊油出口納入到它原油期貨交易市場(WTl)體系內,給對手釜底抽薪,讓世界的石油消費被迫進入這個體系,接受石油美元的剝削擺佈,為美元霸權續命,為美國經濟續命,維護美國對世界的經濟殖民。與此同時把伊朗收編為沙特那樣的盟友,為此美國甚至會允許伊朗在中東的現實地位,做為制衡沙特的工具,防止沙特在自己海合會盟友圈裡一家獨大,更利於美國對該中東的操控,支撐其全球霸權戰略,讓美國再次偉大。

    美國近段時間在打擊伊朗石油出口方面,可謂是火力全開,竭盡全力,一波接一波造勢,一手接一手出招,已經嚇跑了歐洲日本的多數油企。它要讓伊油出口歸零看似其對伊朗、對世界恫嚇的口號,事實上也是其拚命爭取的目標,因為只有(要)做到如此才能(就)能為美國經濟續命,為美國全球霸權續命!為此,美國會不擇手段,很可能會不惜一切代價孤注一擲,豪賭一把,真的去摧毀伊油出口的油碼頭,讓伊油出口歸零,因為只要還有一家油企在繼續保持伊油貿易,這個口子會越開越大,讓美國的目標成泡影。

    目前看來,美國此前的瘋狂表演確嚇跑了歐盟日本的一些軟骨頭,但對那些不懼美國虛張聲勢的真正的對手來說,這招沒用,伊油出口不堵死,那些嚇跑的大肥羊難免捲土重來,特朗普的計劃就全泡湯,貿易戰必輸無疑。這種情況下,不敢保證美國不採取那種孤注一擲的陰損招兒,把伊朗徹底制服,達成美國的最終目標。而所謂與伊朗重新談判,要徹底解除其核能力,閹割其彈道導彈打擊力,這些不過是美國的幌子,它在扯淡,這不是美國的核心目的,而是摟草打兔子順手牽羊而已,對此應該引起世界的足夠重視。

  • 4 # 毛開雲

    美國目前對伊朗軟硬兼施,一方面,退出伊核協議,對伊朗實施最高級別的經濟制裁,要求世界各國禁止從伊朗進口石油,要讓伊朗石油“零出口”;另一方面,美國要求會面,總統特朗普已經9次提出會見伊朗領導人,但均遭到伊朗拒絕。

    美國目前也不敢對伊朗怎樣,即使對伊朗動武,也最多就是轟炸伊朗的核設施,斷然不敢發動全面戰爭:一者,國際道義在伊朗一邊,美國的任何行動尤其是軍事行動,必然遭到國際社會的強烈譴責和嚴重抗議;二者,伊朗手中握有“殺手鐧”,一是伊朗人民格外團結、同仇敵愾、共禦外侮,二是伊朗可以切斷世界石油通道霍爾木茲海峽;三者,俄羅斯早就警告美國,美國如果進攻伊朗,可能爆發核戰爭,美國最怕俄羅斯的核武器,不可能不權衡利弊。

    美國現在騎虎難下,遇到了伊朗這個軟硬不吃的對手。其實,這也是美國自找的。美國和伊朗要對話不是不可以,但須具備兩個條件:第一,美國重返伊核協議;第二,美國取消對伊朗制裁的敵視態度。而美國要做到這兩點,也許比上青天還難。

    美國和伊朗的關係將如何發展,很多事情取決於美國。美國要豪強霸道,肯定行不通了。當下對美國說“不”的國家越來越多,美國再不調整策略,真要成為孤家寡人了!

  • 5 # TiandirenisAmituofo

    美國到底要怎麼處理伊朗?從內心裡,美國對於不和自己一條心的國家都想制服。使用的辦法無非就是這麼幾個:警告威脅、經濟制裁、經濟封鎖、軍事威脅、支援和鼓動反對派鬧事進行顏色革命、區域性軍事打擊、支援反對派武裝武力奪取政權、入侵顛覆政權,等等。伊拉克薩達姆被打敗了,利比亞卡扎菲被打死了,伊朗也被制裁多時了。

    針對哪個國家採取什麼措施,美國有個智庫,或者說有一整套的理論和策略。能打的終會打,不能打的也要經濟制裁,口誅筆伐,政治軍事施壓,讓對手喘不過氣來。在解決了伊拉克、利比亞之後,伊朗就成為美國時刻要收拾的眼中釘,肉中刺。顛覆伊朗的政權是美國的一貫方針,只是在找合適的時機而已。

    美國打不打伊朗,在於美國國內的民心和政治經濟形勢,也在於伊朗的實力。從目前看,美國打伊朗,沒有地利,沒有人和,也沒有天時。此外,美國正在特朗普的領導下折騰世界,也折騰自己,所以,政局不是很穩當。美國及其盟友的政治經濟形勢也不是十分樂觀。還有伊朗背後可能有俄羅斯背後的堅定支援。這些都是美國不得不考慮的因素。因此,美國打伊朗的心有,但沒有打伊朗的膽子和條件。伊朗政府現在很聰明,知道美國沒這個膽子和條件,所以,就採取針鋒相對的措施來應對美國的訛詐和威脅。美國也沒招了。現在雙方都騎虎難下了。當然,和談的主動權在美國手裡。就看美國的特朗普能找到什麼樣的臺階下了。

    綜合以上分析,美國最後還會迴歸到和談的桌子上來。伊朗經過多年的制裁,經濟也不是很好,所以也不想就這樣對抗下去。都想過好日子。因此,最終的結局是找一個第三方,或者原來簽訂協議的各方,來撮合一下美國和伊朗兩方,各自退一步,海闊天空。彼此都做些妥協退讓了事。當然,伊朗的退讓是有限的,不痛不癢的。因為之前該退讓的都退讓了,進一步退讓的餘地就很少了。

  • 6 # x誠實守信

    看著吧!美國對伊朗也不了了之,別看他一手遮天他也整不了,特朗普就是張牙舞爪,沒有政治頭腦,現在才是到處碰壁死無葬身之地。

  • 7 # 藍色翡翠

    美國要怎樣處理伊朗?當然是希望伊朗象沙特等一些中東國家那樣,唯美是從。讓伊朗與俄羅斯決裂,甚至敵對,將俄羅斯勢力趕出中東地區,讓中東地區成為美國一家為大的殖民地。同時讓伊朗放棄武器開發,大量購進美國武器,為美國開發武器市場拓展空間。美國雖然希望這樣,但伊朗人民不會答應,美伊鬥爭會長時間繼續下去。

  • 8 # 東義義

    ——目前看來美國還不敢把伊朗“怎麼樣”!美國對伊朗的手段已經是黔驢技窮了!除了軍事手段外的一切手段都用過了,伊朗還是伊朗!

    ——美國最終目的想把伊朗變成第二個伊拉克,在中東地區服服帖帖的對美國唯命是從!——美國這個目標我看是痴心妄想!——只能達到在中東地區,透過各種手段打壓伊朗,弱化伊朗,使伊朗在中東地區影響力降低,減小對美國在中東地區的阻力。

    ——美國想達到這個目標,要通過幾種手段;

    一;經濟封鎖伊朗:施壓,使伊朗回到談判桌上,接受苛刻的“伊核12條”,不擇手段使伊朗石油出口減少,使伊朗經濟更加糟糕,使伊朗國內不穩定、動盪,最好是顛覆現政權。

    二;軍事恫嚇伊朗:慫恿美國中東小弟以色列和沙特對抗伊朗,不斷的在軍事上施壓伊朗,出動軍艦在波斯灣遊弋、幾個航母戰鬥群向海灣地區集結,向伊朗示威恫嚇伊朗。儘量使伊朗屈服。

    三;政治上孤立伊朗:美國利用在中東地區的影響力,煽動伊朗周邊國家孤立伊朗,圍堵伊朗,利用以色列打擊敘利亞境內伊朗目標,使伊朗在敘利亞聲望降低,在葉門以沙特為首的“多國聯軍”打擊伊朗支援的胡塞武裝,達到降低伊朗在葉門的影響力。總之,美國利用一切手段打壓、孤立伊朗。達到他控制中東稱霸世界的野心!

  • 9 # 俊傑雜談

    對伊朗動武,可能性不大,美國只會出臺更嚴厲的制裁,讓伊朗經濟慢慢崩潰,然後在收拾伊朗,這是美國的一貫做法,自從美國特郎普五月份退出伊核協議,可以看出特朗普不是一個按套路出牌的一個美國總統,我覺得他很聰明,每次出牌讓人摸不透,千萬不要低估特朗普,他不會輕易對伊朗發動戰爭,商人出身的總統,無利不起早,一慣做法。兩國只會互相互懟,波斯人畢竟不是一個吃素的一個民族,跟伊拉克完全不同,想對伊朗動武目前不是美國的選項,只有用制裁手段打擊伊朗經濟,反正美國對這個死敵不可能輕易的就放過伊朗,肯定用其他手段讓伊朗慢慢崩潰,然後再動武,要麼對伊朗核設定實施打擊,美國不可能讓中東出現一個核國家,在政治軍事上美國不會伊朗發展核武器,死敵以色列更不會答應的,美以兩國聯手打擊伊朗的核設施,這個可能性還是有的。

  • 10 # 藍浩田
    從美國角度自然是想用帝國主義那一套顛覆和推翻伊朗當前的政治生態和結構,讓親美的傀儡上臺。

    而今,我個人猜測:

    美帝老賴皮在阿富汗,主要戰略目的是從波斯灣和阿富汗兩面鉗制伊朗,因此伊朗是美帝阿富汗戰和伊拉克戰之後和兩國之間在中東最大的一座崇山峻嶺,或者說是美帝在中東的最大絆腳石。說說美帝發動敘利亞戰爭之後,見俄羅斯強制介入,最終迫得美帝拉英法等西方國家在庫爾德人地區劃地為營,甚至意求讓庫爾德建國,從這一招,我們可以看到美帝可以利用庫爾德人的問題慢慢在伊朗開啟一個突破口,不得不說危險之至。另外,利用庫爾德在伊朗的國境問題,如果穩步推進,割裂和開啟突破口,不但可以侵犯或起碼羞辱伊朗,更可以從而瓦解伊朗人民對政府的信任和團結,甚至加上美國和以色列的特工,那麼將嚴重影響伊朗家穩定。而我在此,著重說一下,特朗普退出伊核協議,更多的是自私的美國利益的貪婪,其間夾雜以色列人的利益。其實這樣說吧!伊核協議,有利於中東的和平穩定和世界的和平穩定,可以說是伊朗用自身權利去換取世界對他的看待和投資,或者說換取否決對伊朗的制栽。美國遙在萬萬裡,按理說風馬不及毛皮,但是美帝國主義好像也沒能在伊朗撈到什麼好處。

    那麼,我們跳出來一看,反而在美國及其以色列和所以盟友的阿拉伯帶路黨沙特的度角,問題就來了:

    美國彷彿覺得一個穩定繁榮而不親美帝的伊朗政權,是對美帝在中東野心的威脅。以色列除了覺得一個穩定繁榮而不親美帝的伊朗政權,也是對以色列自身懸而不定的國家存在的威脅外,最起碼沒有解決能日夜讓以色列寢食難安的軍事力量問題,特別是導彈的發展問題。也就是說以色列即使無法和美國一起顛覆伊朗,但起碼不能讓科技進步的伊朗,把將來先進的導彈指著以色列窄小的小小國土。沙特,一個作為伊斯蘭世界的阿拉伯國家,一個常常出人意料地和美帝配合默契對付阿富汗、伊拉克、敘利亞和伊朗,甚至更多其他國家的沙特,說他是美帝的領路人,也許會相對文雅一點。但作為一箇中東大國,他也是十分依美帝利益行事的。所以沙特也許覺得一個穩定繁榮而不親美帝的伊朗政權,也是對沙特的中東野心,或者說伊斯蘭威信的影響,特別是他們兩國不屬同一教派的。而且,沙特也應該認為,讓伊朗發展強大了,目前他自身的優勢就不明顯了,也許危及他的大國夢。總而言之,伊核協議之後,伊朗、中東,乃至世界的和平曙光,又在美國當前特朗普的撕潰之下,黯然失色,或者說進入黑暗的驚悚長夜。那麼,美國到底要怎麼處理伊朗?

    我自認為,當前伊朗國情,人民還算能團結在精神領袖哈梅內伊之下,至於伊朗總統,也同樣受得起反分裂的考驗,因此,當前美國基本上說要開打伊朗,暫時不太可能。同時,想用庫爾德人地區問題介入手法,也不成熟,起碼他不敢明目張膽讓敘利亞、土耳其、伊拉克和伊朗地區的庫爾德人建國。因此我認為,美國最有可能處理伊朗的是:1,讓特朗普拿點彩,起嗎推翻了奧巴馬時期簽定的伊核協議,然後自己和各國一起又籤一個新的協議,當然,這新協議,將可能加入有利於美國的新內容,同時,也許更開放有利於伊朗想要經濟發展的內容;2,伊朗導彈技術的問題,例如射程、平常所對方向。也就是說有利於沙特和以色列安全的內容。3,增加能讓美國公司分到伊朗經濟建設好處的內容。

    總之,時局是變化和運動中的,至於美國到底要怎麼處理伊朗,估計最有可能是再重新簽署能讓當前美國總統特朗普能拿到彩頭的新伊核協議。期中個人猜測會:“增加當前極度反美的伊朗放開有利於美國公司分享伊朗石油或經濟建設好處的內容”。

  • 11 # 省著無智者半

    感謝提問!

    針對你的問題,我的回答如下:

    由於我不是國際關係專家,問題回答,難免有不當之處,莫噴!

    美國的最終目標就是控制世界命脈——石油經濟。

    霍爾木茲海峽的重要戰略位置,是美國實現這一目標的關鍵,不幸的是,這個關鍵要塞被伊朗政府所完全控制。

    最不能忍受的是,伊朗政府是反美的。推翻反美的伊朗政府,就成了美國曆屆政府的主要原因,只有從根本上清除了反美的伊朗政府,美國才能掌控世界經濟命脈——石油。

    美國以前的歷屆政府,都對伊朗政府採取了不同程度的遏制與打壓。比如奧巴馬政府,用核問題“捆綁”伊朗政府的“手腳”。伊朗政府面對西方國家的聯合壓力,無奈之下妥協了。

    但美國現特朗普政府上臺,感覺奧巴馬政府對伊朗政府採取的手段,太過於“軟弱”,隨之採取的措施非常的過激,廢除了多國努力的“核協議”。特朗普的極限施壓手段,讓美國的盟友西方國家“措手不及”也有悖於盟友的利益,逐漸的與特朗普政府有了“離心離德”的裂痕,這一點是特朗普政府不從預料到的“尷尬”。

    特朗普的主張是美國優先政策,完全不在乎盟友的利益,不僅如此,盟友的反對,讓特朗普政府舉起了關稅大棒,懲罰“不順從”的西方盟友,甚至要瓦解西方陣營。慫容英國脫歐就是最好的例證。

    最終推翻伊朗反美的現政府,是美國的終極目標。從眼下的情況來看,特朗普政府不惜發動“多國的”代理人戰爭。多國聯合巡航就是苗頭,伊朗也不甘示弱,國內世上最強的閱兵就是答案。

    中東的“亂局”即將拉開序幕。

    個人觀點,不喜勿噴!

  • 12 # 紅蓮心語

    美國對伊朗的制裁手段,莫過於採取經濟制裁與政治打壓,這是特朗普總統慣用的招術,發起戰爭就動武的可能性不大。伊朗不同於伊拉克,還有就是美國經濟受限,真的想要打仗的花錢。再打,玩不起了!

  • 13 # 笑看人生之雪山飛狐

    美國要怎樣處理伊朗呢!在世界上大多數國家都支援伊朗,反對美國的情況下,美國又能怎麼樣,恐怕美國也說不清楚了。如果對伊朗動武,美國也只能打掉伊朗的核設施,卻埋下了伊朗復仇的種子。如果發動全面戰爭,以目前美國的經濟能力只會是“雪上加霜”。不打伊朗美國將再次在世介面前“丟人現眼”,一個吹破牛皮的“紙老虎”。

  • 14 # Sunny雨露137499250

    美國是世界唯一超級大國,但美國想處理那國,就可以處理的時代基本結束,在世界多級化時代,制約美國的因素很多,尤其伊朗是中東強國,戰略位置十分重要,能隨時卡住石油運輸通道,並不是美國想處理,就能處理的國家。

  • 15 # 甜甜的未來加油

    美華人都是所謂的世界警察的思想~

    怎麼樣處理伊朗人,可能是和北韓處理一樣,先軍事壓力,武力威脅,利用四兩拔千斤的效果。特朗普這個人腦子相當厲害,還用老辦法炮艦開到人家門口嚇唬嚇唬。達到不可告人密密。

  • 16 # 生活永遠有Sunny

    伊朗的這場仗,老美是不敢打滴!那是坑。

  • 17 # 扣哈就來了

    美國心態只能猜,會鬥而不破吧,繼續施壓摩擦而不戰。

  • 18 # 陳著

    不管美伊怎麼鬧,我們要無時無刻注意日本的動向。

  • 19 # 執筆吖319

    美國對伊朗一是覺得他們國家有一些資源可以掠奪,二是說美國搞霸權主義,伊朗作為長期戰亂國,美國本來就會打擊他,總之美國不是個善人,記住這一點就行了

  • 20 # 辜進喜

    美國想處理伊朗?首先要想明白,美國自身處境,真的能全身而退嗎?最致命轉折點,是所有想法的根基,美國不缺石油。現實當務之急,美國油儲枯竭,要麼開啟伊朗通道,要麼洗劫委內瑞拉。俄羅斯咄咄逼人,在等待美軍入甕。伊朗數萬有火箭炮,足以克敵制勝,把美國逼入死衚衕。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在讓你裸婚,你會同意嗎?