說說自己的觀點吧！文在寅完全不用擔心有這樣的結果，美國也不會那麼做。韓美關係緊張，但是遠遠沒有到水火不容的地步，說到底美韓兩國還是盟友關係。

按照美國的標準衡量，完全沒有必要在南韓實現政權更迭，讓文在寅下臺。文在寅政府公開宣稱要收回26個駐韓美軍基地，無疑美國會不高興，可是目前美國依然能夠左右和控制南韓，文在寅骨子裡也是親美的！

南韓總統任期五年，文在寅將於2022年卸任！歷屆南韓總統都奉行親美的外交政策。這是因為東亞地區特殊的軍事和政治佈局，讓南韓不得不緊抱美國大腿。文在寅政府其實也是如此，只不過文在寅在最敏感的美國駐軍問題上公開向美國發難，開了南韓“驅趕”美國大兵的先例罷了。

二戰結束以後，美韓兩國確立盟友關係，自此開始，美國對南韓的控制日漸加深。美國在南韓的軍事基地大大小小90多個。如此牢牢控制著得國家，縱然該屆政府對美國心生不滿，美國也沒必要費盡心思，在南韓搞顏色革命那一套。美華人有無數種方式讓南韓心服口服，根本不用搞所謂的政權更迭。

其實這次文在寅政府對美國公開表示要收回26個駐韓美軍基地，象徵意義大於實際意義。先不說能不能實現，就算美國同意交出這26個軍事基地，也僅僅是駐韓美軍基地數量的三分之一而已！

首先，文在寅也是一步三回頭，如果美國和日本願意讓步，那麼，文在寅也隨時準備妥協。但是，美國和日本蹬鼻子上臉，已經將南韓逼到了這個份兒上了，也就無須過慮太多了。日本人在前面捅刀子，而美國佬在後面放冷槍，試問：如果你是作為南韓的總統，你又會如何呢？

既然前有堵截（日本對南韓進行經濟制裁），後有追兵（美國要求南韓向美國繳納並增加防衛費用達成50億美元之多），那麼，為什麼不拼上一把呢？所謂狹路相逢勇者勝。這個時候的文在寅已經顧及不上那麼多了，與美國關係鬧僵，也是逼上梁山的無奈之舉。

如果文在寅一味的讓步，那麼，南韓到底是什麼呢？作為一個國家的總統，又如何在世人面前立足呢？

文在寅也非常地清楚，南韓總統們的結局都不好，其原因就是因為美國在暗中操作。而美國在南韓歷來的政治鬥爭中，卻顯得異常的冷靜，從來就一言不發，而實際上，背後卻是美華人在完全操控此事。自己的結局會怎麼樣？無論是親美的，還是反美的，恐怕都逃不過美國的操縱。但是，如果在自己擔任南韓總統期間就這樣認慫了，不管結局怎麼樣？首先，從文在寅的心裡來說，也是無法邁過自己的這道坎的。

作為南韓的總統，隨時都可能被下地獄。朴正熙如此，盧武鉉如此，朴槿惠也如此，當然，也就不缺少他——文在寅了。

川普和安倍狼狽為奸，給自己下套，投降也是罪，反擊也是罪，又為什麼不為了自己國家的利益和民族的尊嚴拼一把呢？乖乖的認慫？不更是罪孽深重嗎？南韓光復了幾十年了，還沒有任何一個總統敢於對美國說“不”，並且，明確的喊話美國，要求美國從南韓撤軍，並收回美軍駐韓軍事基地，收回戰時指揮權。這不得不說，是需要多麼大的勇氣和力量啊！

雖然說這些在短時間之內是不可能的，至少，文在寅開闢了南韓要求美軍撤軍，和要求美國歸還其軍事指揮權的開端，相信在未來的南韓歷史上，還有更多的總統會沿著這條路走下去——要求美國從南韓撤軍和歸還戰時指揮權，以及收回軍事基地等等。

文在寅非常清楚的知道，南韓只不過是美國的半殖民地國家。美國將南韓作為他們收刮民脂民膏財富的一個基地，而且，南韓也只是美國全球戰略的犧牲品，如果發生戰爭？那麼，南韓就將成為美國全球戰略的炮灰。如果美國真正的能夠從南韓撤軍，那麼，南韓才會由此而變成一個真正正常的國家，南韓的政治，外交、軍事、經濟、科技、文化等等，才能夠真正的獨立，南韓才真正的是一個主權國家。

燃燒了自己，照亮了自己的整個國家，即使被美國推翻下臺，也是雖敗猶榮。南韓需要一個強勢總統站出來，為了自己的國家，為了自己的民族。當看到那些前輩們，為了自己的國家曾經拋頭顱灑熱血，那麼，作為南韓的總統，文在寅自己又何懼之有呢？

千萬不要被文在寅的表面作秀現象而迷離了你的雙眼。這是和特朗普在唱雙簧戲呢！都是戲精啊。

不錯，文在寅總統是被逼上了“梁山”，現在想痛快下山來有點難，有巨大的風險。究竟是誰逼的呢？其實是自己把自己逼上了梁山。

事實上韓日貿易戰，南韓和日本的領導人都嚴重誤判了形勢，都是想借“勢”為己所用，結果鬧得不可收場了。

南韓文在寅這邊：為了徹底清算朴槿惠，總拿歷史問題說事兒，比如朴槿惠政府與日本簽訂的慰安婦協議，比如二戰勞工賠償案等等，把日本定位成歷史上的軍事侵略者和現實中的經濟侵略者，藉此收割民粹主義民意，藉此轉移由於他經濟治理上的無能而導致的國內諸多不滿情緒；

日本安倍晉三這邊：本來就窩了幾肚子的氣，正值參議院換屆大選，於是大阪G20峰會後，便高調對韓發起了貿易戰，事實上安倍的小陰謀非常成功，自民黨在大選中獲得了全勝。

民粹主義是把雙刃劍，把控不好往往會反傷自己。現在韓日兩國國內的民粹主義火焰已被徹底的點燃了，兩國民間的互相仇視與敵對不是短時間內能自動消除的。尤其是南韓，由於歷史上受到了日本的侵略和殖民，所以這種反日情緒是自發的。再加上總統文在寅親自發動的反日舉國運動，反日已經佔據了國家的意識形態的主流。

文在寅對美國“下手”是怎麼回事呢？南韓民眾對美國還是友善崇拜的。你看他們在抵制日貨或者集會遊行時，總是同時舉著太極旗和美國國旗。南韓總統文在寅真的敢跟美國翻臉嗎？天大的笑話。給他100個膽兒他也不敢！現在文在寅所做的這些小動作，就相當於一個小孩子跟大人撒嬌耍脾氣一樣，因為美國確實做了虧心事——在日韓貿易戰爭中“狼狽（朗倍）為奸”合起夥來欺負了南韓。如果文在寅不強烈反彈一下，是無法向國內的民眾交代的。

但是特朗普的初衷就是為了多敲詐點保護費，僅此而已。所以文在寅作為老奸巨猾的政客，是特別清楚特朗普的底線的，所以就放心大膽的撒一回嬌！特朗普就是看看文在寅不順眼而讓安倍晉三代表自己去修理一下。這就像黑社會里面的老大對付下面不聽話的的小馬仔一樣——有時候故意製造小馬仔之間的矛盾而達到成功控制的目的。

既然南韓的民粹主義火焰被燒了起來，任何人包括總統是不敢（無法）用水澆滅它的。文在寅真正的危機在國內，而不是美國與日本。

文在寅對付（報復與反制）美國和日本那是有天壤之別的——前者是假，後者是真。也就是說跟美國是鬧著“玩”的，而對日本是動了真格。所以所謂的文在寅和美國鬧的很“僵”本身就是一個偽命題。文在寅採取的那些個不疼不癢不傷及筋骨的幾拳頭，能傷及美韓同盟關係嗎？兩國總統心知肚明——特朗普做了虧心事，文在寅要透過表面的對美強硬做給民眾看——排洩內部矛盾，轉移國內民眾的視線。事實上文在寅趁機收割了額外的民意。

文在寅如果真敢冒著被稚翻要美國撤軍，那倒真不會被推翻。疲推翻的到是兩面三刀的人，文在寅應該也是這種人。韓美間有些矛盾但會妥協的，不會鬧僵的，他們都會為保全各自利益而妥協⋯。

這事很詭異啊！一個被黴菌殖民控制的國家，你覺得能幹出這事，也太小看黴國的控制能力了。更感覺像是被美國推出聯盟的，這事還要多點時間觀察。

首先說，相比於其他南韓政客，文在寅在面對美國的壓力時，還是挺男人的。

從文在寅在競選南韓總統時，曾表示拒絕薩德系統在南韓的部署，這也可以看出，文在寅的執政理念，就是想盡可能的擺脫美國的束縛，走獨立自主的外交道路，要求美國交出戰時指揮權，也是文在寅去美國化的又一重大舉措，所以說，擺脫大國的束縛，使南韓成為一個真正“正常”的國家，一直是文在寅最大的夢想，而文在寅的這些夢想，都有他的恩師加摯友盧武鉉的影子。盧武鉉在任時，也是對日本態度強硬，在國內清算親日分子，這包括清算前總統朴正熙，在對美國的關係上，盧武鉉雖然認同韓美是同盟關係，但他對美國堅持不輕易低頭，他反對美國製裁和軍事威脅北方，並要求美軍撤出首爾，撤出南韓，強令駐韓美軍不得捲入東北亞爭端，堅持要求從美軍手中收回戰時指揮權，與美國建立平等的夥伴關係，打造自主國防，而文在寅現在所做的，都是在繼承盧武鉉的道路，從這一點上看，文在寅確實是一個漢子。但是，文在寅雖然是“鐵骨錚錚”，但他卻生在一個畸形的國家，一個千年沒有主權的國家，在這樣的環境中，南韓的命運，並不掌握在一個文在寅手裡，而是掌握在美華人手中，掌握在財閥手中，因此，如果文在寅還“一意孤行”，他前任的下場，就是他的最終“歸宿”……

人怕傷心，樹怕刮皮。文在寅與美國目前鬧得很僵，可以說是美國一手造成的。一方面，韓美是盟友，在南韓有難的時候本來應該出手想幫——日本對南韓進行經濟制裁，其實是對南韓在歷史問題上的做法進行報復，美國是完全可以幫助的，但南韓外長康京和求情了，南韓總統文在寅也求情了，美國就是不理不睬、不管不問，日本當然毫無顧慮、肆無忌憚。另一方面，美國不幫助南韓也就罷了，居然落井下石——要求南韓提高駐韓美軍費用，在2019年基礎上增加5倍，達到50億美元；對南韓廢除韓日《軍事情報保護協定》、在韓日爭議島嶼上進行軍演也橫加干涉、說三道四、表達不滿和強烈譴責。南韓忍無可忍就無需再忍，文在寅為啥不可以對美國說“不”？

文在寅上臺以來，其實很聽美國話的，一件事情足以表達文在寅對美國的忠心。在“薩德”問題上，文在寅一會兒說要環評，一會兒說要走民主程式，然而突然有一天，文在寅下令部署剩餘四輛“薩德”發射車，讓南韓上下和外界丈二尺和尚——摸不著頭腦。後來人們才知道，這是美國下了死命令，文在寅不得已而為之。之後，外界有種說法，文在寅治下的南韓，已經從美國的兒子變成美國的孫子。然而，美國依然不滿足，還要張開血盆大嘴，不斷對南韓進行極限施壓。官逼民反，民不得不反。文在寅與美國鬧得很僵，完全在情理之中。

文在寅當然知道與美國作對的後果——文在寅的恩人、朋友、前同事、南韓前總統盧武鉉，就是因為與美國作對，最後被逼得走投無路而跳崖自殺的。儘管盧武鉉去世多年了，但南韓民眾依然懷念他，正如一首詩寫道：有的人活著，他已經死了；有的人死了，他還活著。盧武鉉永遠活在南韓人民心中。文在寅繼承了盧武鉉遺志，只要是為了南韓的國家利益，為了南韓人民的利益，得罪美國又怎麼樣？盧武鉉以死明志，文在寅遠遠沒到那個時候；即使走上與盧武鉉一樣的老路，文在寅也可以死而無憾。

美國目前到處樹敵，還不至於花更多精力在南韓身上，不至於推翻文在寅政權。因為日本對南韓進行經濟制裁，南韓朝野、上下目前空前團結、共禦外侮，文在寅的支援率不降反升，文在寅的執政相對牢固。雖然文在寅多次對美國說“不”，但這是文在寅兌現諾言——文在寅還沒當總統時就在一本書中寫道，南韓要學會對美國說“不”。文在寅當總統兩年多了，文在寅不學會對美國說“不”，誰先學會對美國說“不”？

當今世界，對美國說“不”的國家越來越多，美國的一些鐵桿盟友甚至與美國反目成仇，比如德國、法國，甚至包括英國、以色列等。美國已經沒有幾個朋友，正在走上孤家寡人的道路。南韓對美國說“不”，文在寅與美國鬧僵，過錯不在南韓和文在寅，而在美國和美國總統特朗普——單邊主義、保護主義、霸凌主義、霸權主義、強權政治、雙重標準……美國自認為的這些“殺手鐧”，早已不合時宜、跟不上時代，吃不開、行不通了。如果美國一意孤行，必定只能衰落得更快。所以，文在寅根本不用擔心政權被推翻，不用擔心自己的後路。車到山前必有路，只要有南韓民眾支援，只要堅持做好南韓的事情，文在寅不用看美國的臉色行事和施政。

第一、文在寅抓住了時機才敢對特朗普補刀。

特朗普色厲內荏，企圖用“豐富的面部表情”給盟友玩心理戰，現在卻落得“聰明反被聰明誤”，讓盟友厭惡、孤立並且都在反擊中。文在寅在這樣的一個時機中，不玩虛的不看美國的臉色，南韓的特朗普玩得更六。

首先、實行“南韓優先”，退群——《韓日軍事情報保護協定》。

文在寅這手，比英國的特朗普硬脫歐還硬，約翰遜現在是脫不掉，走不了只能默默等著下臺。文在寅手起刀落，一步到位，只讓特朗普發牢騷。文在寅退群后，特朗普表示傷心、失望；文在寅的回覆讓人讚歎不已——國家利益高於美韓同盟！特朗普，到現在對此事還無語呢！

其次、收回26塊美軍駐南韓基地。

文在寅不僅在平時要做南韓得三軍總司令就是戰時也要做韓美聯軍（南韓軍隊和在韓得美國駐軍）的三軍總司令。

第二、文在寅只是表明一種態度。

文在寅除了退群上做的太狠、太膽大，其他方面分寸拿捏到位，處於只頂嘴但沒執行的情況。收回26塊軍事基地，要戰時指揮權這在文在寅的老大哥盧武鉉（xuan）時期就談好的事兒，文在寅也只是催催。戰時指揮權，特朗普還想讓文在寅考試後再說，文在寅的態度就是免考保送直接拿證！而向美軍要軍事基地的環境汙染費，文在寅只是說說，並沒有列出詳細賬目，更不要說像對安倍晉三關於二戰勞工等問題一樣不依不饒地要錢了。而且南韓向美國要求也是對美國就軍費訛詐的反擊。還不是因為特朗普突然把分擔的軍費，一下子增加到50億美元，比去年9.2億美元增加5倍多。文在寅一說環境汙染費，特朗普也立即言辭拒絕，不過美國再也沒提那50億美元軍費的事兒了。

第三、文在寅給自己留了後路了。

面對特朗普軍費訛詐，文在寅只是用環保費還擊，他沒像德國默克爾一樣讓美國的駐軍離開。儘管南韓的民間讓美軍離開的呼聲不斷，但老百姓說說可以，文在寅真心不敢，就是所謂的收回80塊美軍基地（已經收回54塊，26塊正在收回中），其實也還是駐紮在南韓境內。只不過原來美軍分散駐紮在各地，現在統一駐紮在平澤市而已。就這南韓還要分擔92億美元的搬遷建設費用。

特朗普現在處於眾怒難犯的地步，盟友對手對他都是各種的懟，特朗普不可能一個個收拾，也不會收拾其中一個。收拾一個，大家都因為唇亡齒寒的憂慮而爆發。而文在寅正在這種情況努力脫美——擺脫美國！文在寅很有手段，他不同於安倍晉三的綿裡藏針，而是“溫水煮青蛙”式跟特朗普鬥。讓特朗普一直輕微不舒服，自然也不會發怒，等到時機成熟，特朗普發怒也晚了。文在寅，你真有一套。

現在還不能說南韓總統文在寅與美國方面鬧得很僵，只能說南韓方面再承受美國的駐軍費用分攤問題上的訛詐，表現出以前所未有的反抗罷了。畢竟現在的特朗普政府對待南韓簡直就是落井下石，這種獅子大開口，典型的敲竹槓行為是讓南韓難以接受的。無論文在寅總統怎麼和國民交代，都無法答應50億美元的分攤費用。

無論對於南韓，日本還是美國這三方來說，都是一個相對複雜的關係，畢竟都是為了利益相互在演戲。文在寅為了提高國內的支援率，刻意搞南韓的民粹主義，利用二戰勞工賠償問題以及慰安婦問題，即能打壓朴槿惠，又能提高民族凝聚力。可是日本方面無法承受，在看到日本在韓企業受到南韓高法扣押財產之後，日本首相安倍晉三選擇了出手。於是日本在7月1日宣佈禁止向南韓出口半導體原材料，從而拉開了日韓的貿易戰。

被日本突如其來的貿易戰，打的矇頭轉向的紋在鹽在7月19日求助了特朗普，可是特朗普卻私自大開口藉機向南韓提出50億美元的駐軍分攤費用，這讓南韓大為惱火。因此，南韓將怒火都對準了美國，在8月22日廢除了《日韓軍事情報保護協定》。在8月30日宣佈收回26個美軍駐韓軍事基地，並且要求美國賠償環境汙染問題。也都是文在寅政府向美國施壓的一種表現，只不過是這樣的表現，根本拿捏不住美國。

就在8月30日美國的迴應也非常的快，直接在當天遠端啟動了駐韓薩德導彈防禦系統，並且進行了多達16次的模擬攔截實驗。很顯然，美國就是利用薩德導彈防禦系統來打文在寅的臉，就是在提醒文在演，不要玩的過火。畢竟2016年朴槿惠的親信干政門是怎麼被曝光出來的？朴槿惠是怎麼下臺的？與薩德系統之間的關係，這些都是文在寅心裡十分清楚的。

因此，文在寅政府立馬就爆料出將會把美軍基地遷到距離南韓首都首爾南70公里的平澤市，那裡建設有美軍最大的軍事基地。而且整個建設資金的90%都是由南韓方面提供，可見南韓對於美國的擔憂。顯然，這也是南韓方面在安撫美國並不是讓美國撤出26個在韓軍事基地，就是逼迫美國離開南韓，而是讓美軍都撤到平澤基地。

從南韓的這些舉動來看，聞在巖政府對於美國方面的出手，顯然是心中有數。美國對於南韓政治的影響幾乎是致命，南韓連最起碼的軍事指揮權都在美國手中，那麼，南韓政治又怎麼和美國叫板呢？那麼，作為文在寅來說不擔憂美國在背後搞鬼嗎？

文在寅與美國鬧得很僵，簡直不給自己留後路，難道不擔心被推翻嗎？文在寅不想做“窩囊廢”，他想打破南韓歷屆總統對美國馬首是瞻的“跟屁蟲”！他要證明自己不懼怕美國的強硬一面。因為日本單方面對南韓的貿易制裁讓南韓經濟損失，文在寅求美國施壓日本，但美國只重視日本盟友關係，卻不重視南韓也是盟友關係。文在寅為了應付美日聯手欺壓南韓，當然要孤注一擲了。要不文在寅會無緣無故廢棄美日韓的“軍情協定”，還會弄出日韓爭議的獨島主權問題嗎？還會逼美國交出駐韓美軍的26個軍事基地和鉅額賠償金嗎？

美國從二戰結束以後為了針對北韓政權就一直在南韓駐軍，在抗美援朝的中國軍隊較量之後慘敗而歸，但駐韓美軍數量不減反增，直到現在，南韓軍權還牢牢掌握在美軍手裡。而國家在樸瑾惠父親朴正熙的大力掌控下，才有了南韓脫胎換骨的“漢江奇蹟”，南韓從此走向富裕之路！但南韓只是美國的傀儡政府，主權還掌控在美國霸主手裡。南韓蒸蒸日上，完全都是靠美國駐軍的保護下才有經濟貿易的成就！如今文在寅想和美國過招，文在寅能撐得多久呢？樸瑾惠因坐牢並非只文在寅一人操縱，背後是美國精心策劃的一個手段而已。文在寅應該知道美國的手段，可文在寅偏要和美國作對，那不是找死是什麼！也許是文在寅與美國出演的一臺戲來矇騙南韓民眾，讓南韓民眾都以為文在寅是在為國家做事，因為文在寅不想讓美國為難，所以才想出這條計策！文在寅對付樸瑾惠有各種絕招，但對付美國一點脾氣都沒有。文在寅是律師出身，他不是傻子，肯定會給自己留條後路的。他寧可得罪其他國家，也不敢得罪美國的，無論美國提出要多少安保費，文在寅是不會拒絕的，相反還會增加安保費給美國維修駐韓美軍基地設施的。

文在寅政府一直和美國眉來眼去，不可能這麼快就和美國翻臉的，必竟文在寅還需要美國保護自己，如果失去了美國，文在寅政府離垮臺不遠了。