首先感謝提問，我認為一個好的電影不應該只是票房高而口碑不好，或者是口碑好而票房慘淡，如果叫座不叫好肯定是鋪天蓋地的宣傳的結果！只重視票房不重視電影質量，這種電影肯定會被淘汰。而叫好不叫座應該是電影本身受眾面比較窄，不符合大眾的口味！

所以我認為一部真正好的電影應該是口碑票房雙豐收！

你好。

肯定不只光看票房，舉兩個例子就知道了。這兩部電影票房都不好，但都是好電影。

那什麼樣的電影才是好電影呢？當然是演員顏值高的電影啦，比如<<x時代1234>>。哈哈，開個玩笑。小弟拙見，自己喜歡電影就是好電影。

如何定義一部好的電影，要看從哪一個方面來說。如果說是商業片的話，商業片就是要給投資人巨大的利潤回報，就是要有好的票房，票房高的商業片，就是好電影就是成功的。再一個文藝片的話，就不能單看票房了，要看本身有沒有較高的藝術價值。再有就是現實題材的影視劇，就要看有沒有較高社會價值，有沒有正確的價值導向，什麼樣的價值觀，能否給人帶來啟發和思考。

一部電影是不是好電影取決於你判定他時所處的角度和立場 票房更不是。一部低分電影可能對很多人意義重大，一部高分電影可能讓部分人無動於衷。舉個例子，對於爵跡，很多人都是對郭敬明有看法。但這部影片客觀來說確實不是一部好影片。

諾蘭的《蝙蝠俠》之所以好，好在他拍的蝙蝠俠少了超級英雄的色彩，更多的是一個凡人。裡面的小丑對人性的研究非常深刻，每一招都是抓住了人的最脆弱的弱點來打擊蝙蝠俠，打擊這個世界。

前陣子又看了一遍《楚門的世界》，《西部世界》也在差不多時間刷完。感覺這兩部作品有著異曲同工之妙:都是活在被設定的虛擬世界裡，只不過楚門的世界比較幸福，接近於桃源的存在，而西部世界則是給人滿足殺戮和淫慾的黑暗世界。看完不禁會想，我們的世界就是真的嗎？我們是楚門，我們是西部世界的接待員，我們會怎麼做？

我認為一個好的電影不應該只是票房高，或者是口碑好而票房慘淡，如果叫座不叫好肯定是鋪天蓋地的宣傳的結果！只重視票房不重視電影質量，這種電影肯定會被淘汰。而叫好不叫座應該是電影本身受眾面比較窄，不符合大眾的口味！

所以我認為一部真正好的電影應該是口碑票房雙豐收！我喜歡軍事題材電影，有精神靈魂的電影。

一、剖析人性，反應生活真情實感，能夠發人深省或是讓人感動，看完留下美好回憶。例如《阿甘正傳》《辦公室的故事》

二、善於講故事，講述一個或者真實或是虛構的事件，透過跌宕起伏、驚心動魄、引人入勝的故事，反應人性、感情、社會現實等。例如《大話西遊》《我不是藥神》《肖申克的救贖》、《泰坦尼克號》、《讓子彈飛》、《鬼子來了》等。

三、高超的想象力，驚心動魄的情節。例如《星際穿越》、《盜夢空間》、《星球大戰》

四、先進的特效，瑰麗的視覺享受，例如《阿凡達》《指環王》

五、觀眾認可，超高票房，例如《戰狼二》《紅海行動》

如果一部電影同時滿足以上條件，便是史詩級的，例如《2001太空漫遊》、《星際穿越》等。

評價一度電影是不是好電影，應該從多個維度去定義，而不是僅憑票房的高低來決定電影是好是壞，很多人評價電影可能會受到一些客觀因素的影響而作出評價，比如導演，比如主演等，這都是比較片面的看法。

一部電影是不是好電影取決於你判定他時所處的角度和立場。一部低分電影可能對很多人意義重大，一部高分電影可能讓部分人無動於衷，比如《爵跡》，很多人是對郭敬明有看法而給出差評，但這部影片從客觀上來說，確實還是不錯的一部影片。

在特效上就顯示了導演對電影技術掌握，CG特效由於技術限制，無法細緻還原細微表情，這就需要演員的演技了，要把平時的表情放大多倍，才能呈現出表情，而不是到位的表情，不是活生生的人的表情，這也是影片存在的不足之處，這也是外國公司為什麼對CG特效只用在動物或者虛擬人物身上，這樣不會顯得假。

這部電影還存在一些客觀原因會導致電影好壞的評價，比如這部電影深陷抄襲門，《爵跡》很大程度上有抄襲奈須蘑菇作品之嫌，單這一點就極大的降低了大眾對作品的評分。

還有一點，自《小時代》以來，郭敬明拍的東西有種沒看過原著就無法理解的問題存在，作為編劇他真的是為原著粉絲黨拍的單一作品，被譽為電影界的產品經理，當之無愧，不過對很多不熟悉他作品的觀眾來說，會降低作品在觀眾心中的好感。

隨著華人提高了對電影的要求，對電影情節越來越看重，看他的票房走勢可以發現，一開始大家都對他有所期待，但後來明顯呈現出了下滑的態勢，這說明很多人對這部電影的評價不是很高，但最後的票房成績還是表示了作品的成功。

從電影《爵跡》這個案例得出結論，評價一部電影的好壞，必須客觀全面，不然得出的結果就有失偏頗！

一部好的電影，並不單單取決於票房，而是取決於很多方面，個人覺得一部好的電影，從定片，導演，編劇，演員，投資，宣傳等等都是有密切關係的。另外還有每個觀眾觀看後所能獲得的娛樂感和種種啟發，所以還需要看這部電影能給我們帶來怎樣的感受。畢竟觀眾的感覺還是挺重要的。

但票房代表不了一部電影的好壞，這個好壞，也許個人的標準不同，評斷的結果也會不同，舉個例子，周星馳的《大話西遊》當初票房慘敗，但不影響它成為經典。而《捉妖記》票房大賣，依舊有人對它嗤之以鼻。

所以，一部好的電影有的應該是不斷積累起來的口碑，許多電影被稱為經典，經久不衰，不過是依靠人們的口口相傳。比如《魂斷藍橋》《虎口脫險》《美麗人生》……

如果票房與口碑雙贏，那自然更好！比如《泰坦尼克號》《阿凡達》《紅海行動》……

總之，票房只是評判電影好壞的其中一個因素，一部好電影未必有好的票房，但一定會有好的口碑！

謝謝邀請，如何定義一部好的電影，要看從哪一個方面來說。如果說是商業片的話，商業片就是要給投資人巨大的利潤回報，就是要有好的票房，票房高的商業片，就是好電影就是成功的。再一個文藝片的話，就不能單看票房了，要看本身有沒有較高的藝術價值。再有就是現實題材的影視劇，就要看有沒有較高社會價值，有沒有正確的價值導向，什麼樣的價值觀，能否給人帶來啟發和思考。