首頁>Club>
美國國務院日前宣佈,180天的制裁寬限期在11月4日結束後,華盛頓將要求各國停止進口伊朗石油,美國無意給予任何國家豁免權。作為對此的迴應,6月27日,伊朗最高領袖哈梅內伊釋出命令,宣佈重啟一座已經關閉九年的核電站,伊朗核子能機構隨後確認。同日,伊朗總統魯哈尼也表示會反抗美國製裁,並會“讓美國屈服”。魯哈尼說,“我們會面對問題,我們會承受壓力,但我們絕不會犧牲獨立自主的權利。”現在美國與伊朗關係日趨緊張,沒有有沒有可能像二次海灣戰爭時對伊拉克那樣,對伊朗動武?
4
回覆列表
  • 1 # 萌叔觀世界

    美國會不會對伊朗動武,取決於特朗普是否能夠獲得連任以及對伊朗經濟制裁的效果如何。

    其實早在特朗普剛退出伊核協議那會,就有人指出美國的最終目的在於顛覆伊朗現政府。顛覆伊朗政府並不意味著馬上動武或非要動武,較之於動武,美國的經濟制裁大棒更加有效和恐怖,退出伊核協議對伊朗實施最嚴厲制裁就是如此。

    重啟對伊制裁後,許多企業懼怕美國的制裁而不敢和伊朗做生意,相當於將伊朗孤立起來,給伊朗經濟造成的影響是毀滅性的。經濟的衰退,也必將影響到政治的穩定,民眾對政府不滿,反對派活動增加,這些都給伊朗政府帶來極大的挑戰。就目前來看,對伊朗經濟制裁的負面效果已經開始顯露出來,歐洲許多企業開始退出伊朗,伊朗幣值下跌,經濟發生動盪等。

    但是,我們也不能小看政教合一政府的能量。和民主政府不同,政教合一的政府對民眾思想的控制力非常強,即便國家處於艱難的環境下,人們憑著對宗教的虔誠以及對代表宗教的政府的忠誠往往能夠挺過難關而不發生大的動盪。實際上,在2015年伊核協議簽訂之前,美國以及西方國家已經對伊朗實施了非常嚴厲的制裁,伊朗並沒有垮掉。

    現在的局勢又有不同,對伊朗制裁的效果還要取決於其他國家的態度。現在的美國國際影響力已大不如從前,它發起的制裁未必會得到其他國家的廣泛響應。例如歐洲就強烈反對美國退出伊核協定,並設法維護在伊企業的利益。最近,在美國強制要求所有國家禁止購買伊朗石油的情況下,俄羅斯首先站出來力挺伊朗,表示將繼續對伊朗以物換石油的做法。

    就目前來看,美國在中東是處於一個收縮的態勢,在敘利亞戰場上與俄羅斯的對峙中落於下風,但是美國並不會放棄中東,也不會放棄遏制俄羅斯的既定國策。美國打算從伊朗下手,透過非戰爭的手段慢慢削弱伊朗的實力以及製造騷亂削弱伊朗政府的控制力,最後達到顛覆伊朗政府的目的。只要條件達到,透過最後武力的一擊來達成目的是有可能的。

    但是,美國的如意算盤大機率會落空,伊朗並不會屈服,或許直到特朗普總統卸任都不會看到那天。

  • 2 # 麻辣戰爭

    一是理由不足,別說伊朗現在距離發展出核武器還有很長的路要走,就算伊朗明天就要發展出核武器,美國對伊朗動武也沒有合法性,對主權國家動武,需要聯合國安理會授權,俄羅斯顯然不會同意美國的動武要求,即使是英、法等國也不會同意。

    二是伊朗軍隊有足夠的實力給美軍造成較大損失,伊朗正規軍加革命衛隊加預備役總計將近90萬,擁有飛毛腿系列,流星系列等中短程導彈超過兩千枚,雖然無法打擊美國本土,但是美國在海灣地區的軍事基地以及以色列的戰略目標都在其打擊範圍內。

    伊朗軍隊封鎖霍爾木茲海峽的能力更是毋容置疑,霍爾木茲海峽海峽最寬處僅有區區125公里,伊朗無論是使用導彈快艇、陸基反艦導彈、水雷、基洛級潛艇還是戰機都能輕鬆封鎖海峽。因為海峽最淺處只有10.5米,甚至用沉船就能封鎖海峽。

    而霍爾木茲海峽是波斯灣的石油運往世界的必經之路,全球將近40%的石油要經過這裡,一旦海峽被封鎖,將會使得石油價格暴漲,超過200美元一桶也不是不可能,這就引起全球經濟大幅衰退。

    第三是伊朗有俄羅斯的支援,因此不是美國想動就能夠動的,伊朗有7200萬人口,有強大的宗教力量,不是願意輕易屈服的國家。

    一旦美國對伊朗動武,首先和美國一起動手的國家不可能很多,起碼歐洲各國不會跟隨,伊朗周邊國家願意和伊朗公開撕破臉的中東國家也極少,加上伊朗對於美國的軍事基地有還手能力,動武很可能變成曠日持久的戰爭,這就對美國極為不利,因為伊朗戰場就成為俄羅斯給美國放血的地點。

    歷史經驗清晰表明,一個小國只要獲得某一大國的支援,那麼另一個大國就很難將其徹底擊敗,越戰、阿富汗戰爭等等戰例都證明了這一點。

    所以,美國單獨對伊朗動武,特朗普不敢這麼做。

  • 3 # 虎賁軍huben

    美國不會無緣無故對一個國家動武,在動武之前會評價各種指標,看一下自己恢復出多大的代價,是不是非得打這一場仗不可。現在的伊朗和2003年的伊拉克不同,幾乎沒有美國可以動手的理由。這裡並不是說伊朗沒有戰略意義,只是說打伊朗是一件費力不討好的事,美國沒有這麼傻去硬碰硬。

    伊拉克當時國內政治經濟環境惡劣,由於長期戰爭伊拉克百姓生活水平降低,不滿情緒提高,另外薩達姆鎮壓人口在半數以上的什葉派和庫爾德人,因此為造反提供了良好的土壤。現在伊朗雖然因為美國製裁發生了一些遊行抗議,但是伊朗由人口占大多數的什葉派統治並且施行政教合一的政策,國內相對來說十分穩定,美國很難尋找到一些代理人像利比亞、敘利亞一樣進行大規模內戰。

    另外薩達姆時期,伊拉克處於四年楚歌的地位,東部、北部的伊朗、敘利亞因為兩伊戰爭一直懷恨在心,南部等地的沙特、科威特因恐懼薩達姆大軍主動投靠美國,俄羅斯僅僅提供薩達姆庇護並不打算實際支援。而現在的伊朗背後的大哥有幾個大家心裡應該都明白,這即是俄羅斯的中東準盟友,又是某大國的重要石油賣家,另外歐洲國家也不願意伊朗發生戰爭。

    除此之外,當時美國和現在也有很大不同,在冷戰結束後美國極度膨脹進行全球擴張,但是現在的美國自從奧巴馬第二任以來實行撤出中東出兵亞太的戰略,無論是誰當總統都不願意跟伊朗打一仗。

    另外特朗普精明這一點毋庸置疑,無論是制裁盟友還是進行貿易戰,特朗普連一分錢的虧都不願意吃。現在特朗普對伊朗進行極限施壓已經有了一定的作用,特朗普絕對不會費力不討好的出兵伊朗給自己惹麻煩。

  • 4 # 標籤小編

    特朗普退出人權組織,就是準備動武

    美國公司沒有與伊朗做貿易的,也不需要撤僑。唯一怕傷到盟友。所以通告天下:11月4號前,停止進口伊朗石油。這就是開打的時間。

    打擊的目的是更迭伊朗神權。至於會不會像伊拉克那樣進入地面部隊,應該不會,看情況而論。確定的是空中打擊。

    隱形轟炸機。接受空中加油。B2

    空中打擊油田。癱瘓石油生產裝置。終止石油生產。首次目標達到。伊朗不管接受什麼貨幣銷售石油,但沒有石油可賣,威脅不了美元石油結算權

    航母在2000公里外發射戰斧導彈。

    等伊朗內部自亂,再看情況,調整戰略。隱形轟炸機飛行上萬裡,空中加油接著幹。導彈雷達都沒用。有本事打到美國去。不然美國轟炸你。

  • 5 # 衝擊時評

    事實上,美國單方面退出伊核協議之日,就已經做好了對伊朗動武的準備。只是美國並不是在準備對伊朗的全面戰爭,而是為了防範伊朗一旦被逼急,可能會在波斯灣地區採取類似封鎖霍爾木茲海峽甚至攻擊美國軍事基地等軍事冒險行為,同時,美國和以色列也在準備,一旦伊朗重啟鈾濃縮活動,對伊朗的核設施進行外科手術式打擊的相關準備。應該說,目前中東上空戰爭陰雲密佈,對伊朗的軍事行動,也許就是特朗普發動的第一場戰爭。

    美國不會全面進攻伊朗

    伊朗地形複雜,可以說是一個放大版的阿富汗,同時又與俄羅斯隔裡海相望,有利於直接從俄羅斯獲取軍事裝備支援。2001年美國發動阿富汗戰爭,至今已經投入了10餘萬美軍,花費了數千億美元,但是仍然無法剿滅塔利班武裝。面對地形同樣複雜、面積更大、人口更多、軍事實力更強的伊朗,如果美國貿然發動對伊朗的全面戰爭很有可能就將美國拖下全球霸主神壇的一戰。

    從另一個角度分析,新世紀以來,美國發動的伊拉克和阿富汗兩場戰爭看,如果美國真的打算全面進攻伊朗,至少要在伊朗周邊準備30到50萬大軍。從美國目前在中東地區的兵力部署和軍事調動情況看,美國根本沒有發動對伊朗全面戰爭的計劃。

    美國確實在做必要的軍事防範

    7月2日,伊朗總統魯哈尼公開對媒體表示,如果美國禁止伊朗原油出口,也要阻斷中東地區其他國家的原油出口。魯哈尼的報復措施無外乎就是切斷霍爾木茲海峽。霍爾木茲海峽是波斯灣原油出口的生命線,一旦被伊朗切斷可雖然不會對美國經濟造成嚴重損害,但是會對歐洲、亞洲乃至全球經濟造成重大影響。

    伊朗宣稱封鎖霍爾木茲海峽已經不是一次兩次的事情了,美國應該早已有比較成熟和完善的反擊計劃。如果伊朗在霍爾木茲海峽進行軍事冒險,美國一定會發動對伊朗的軍事打擊行動。美國的軍事行動將重點摧毀伊朗在波斯灣沿線的軍事目標。考慮到美國和以色列,早在2010年已經制定了空襲伊朗核設施的計劃,一旦戰鬥打響,美國很有可能同時對伊朗核設施進行打擊,並對伊朗首都德黑蘭附近的重要軍事目標進行襲擊,摧毀伊朗的戰鬥意志。

    霍爾木茲海峽最窄處只有不到40公里,最淺處不足11米。但是如果伊朗失去了波斯灣沿岸的反艦岸炮和導彈陣地,縱使海峽再淺再窄,伊朗軍隊恐怕都只能望洋興嘆。

    特朗普只是瘋狂,但是並不傻。美國透過經濟手段能夠解決的問題,絕不會付諸軍事手段,但是如果伊朗進行軍事冒險,影響美國的全球利益,美國也會毫不猶豫的出手還擊。到頭來,伊朗和整個中東地區還會遭受更大的苦難。

  • 6 # 微笑13384

    美國政客總統是個不按常規出牌,一個有神經病的總統,誰也說不準,今天說的事明天不算數,岀言反言的總統沒有成信的人。

  • 7 # 姜運倉

    特朗普上臺後,先是對伊朗核協議表達強烈不滿並威脅退出,最終還是不顧盟友勸說與反對退出了核協議,並加大了對伊朗的制裁力度。特朗普在伊朗問題上最終目的是改變伊朗現政權。為了達到這一目的,美國當然有多種手段,包括軍事手段在內。

    就目前來看,美國還顯然沒有做好對伊朗動武的準備,首先伊朗不同於敘利亞、伊拉克等國,它的地形複雜,武力較強,人口眾多且較為團結,美國如果貿然動武,又可能會陷入像阿富汗那樣的泥潭;再者,特朗普是一個比較注重經濟利益的商人總統,他會慮及到對伊朗動武的巨大開支;另外,美國也會考慮到到俄羅斯、歐盟等外部力量的態度,也要考慮伊朗封鎖霍爾木茲海峽的可能性等。

    現在特朗普的想法是,透過加大制裁力度讓伊朗內部發生動盪,培養親美團體,進而取代伊朗現政權。從最近美國的言行來看,它要全面禁止伊朗石油的出口,掐斷伊朗的經濟命脈,讓伊朗人民的生活受到影響,進而產生不滿。現在看來這一手段已經有了一定效果。

    當然也不能排除美國對伊朗動武的可能性,如果伊朗鋌而走險,進攻以色列、重啟核武研發式者封鎖霍爾木茲海峽的話,美國就找到了對伊朗動武的理由。小編認為,既便美國對伊朗動武也不可能是全面侵入,而是重點打擊,比如定點轟炸伊朗核設施、油田及斬首等。

  • 8 # 鐵嶺鋒

    美國如果真的對伊朗動武這事可就太大了,世界油庫著火了,世界發動機滅火兒了,嚇死人吶?

    假設美軍在防區外對伊朗目標打幾發戰斧,這事不會太大,伊朗可能對沙特目標甚至以色列或者直接對美軍事基地還上幾發,可能讓世界油價再漲幾天。但是按提問描述,美國如果對伊朗發動類似十五年前對伊拉克摧毀政權體制那種強度的戰爭,這就不僅是油價那點事了,而是美國本身興衰及世界格局顛覆性劇變,捅破天的大事了,相信特朗普政府沒這個膽!

    伊拉克戰爭,是在美國對其已經實行了十三年軍事管制,並經過十三年最嚴厲的經濟制裁,只允許伊拉克賣點石油換點民眾口糧,其經濟已經崩潰,而北部庫爾德武裝在美國建立的伊空軍禁飛區保護下勢力日盛,其它地區反政府勢力蜂擁而起之時,在美國對伊拉克重點事目標薩達姆還門清的情況下才達到主戰場的作戰目標,為此也付出了七八千億美元、六千多官兵生命的代價。

    而今天的伊朗與當年的伊拉克相比,其人口基數是後者二倍;經濟實力是後者二十倍以上;武器裝備兵員素質也大大優於後者;其國土縱深也遠比伊拉克大的多;而且其地形地貌卻與伊拉正相反,跟讓美軍頭疼的阿富汗相仿;更關鍵的是伊朗8千多萬人口中90%多都是反美或者更反美的什葉派穆斯林,如果美軍敢於深入其內陸,將面臨幾千萬支仇恨的槍口;在此基礎上還有俄羅斯等國家資金、武器裝備、資訊情報、國際政治等等方面的大力支援,這些優勢集中發力的條件下,伊朗的綜合戰爭實力至少比當年的伊拉克強上一百倍。

    而美國與當年相比,其支撐戰爭的同盟體系實力幾乎為零;經濟實力下降2倍多;情報及心理戰力也得下降十倍(伊朗的民情意志決定的);最關鍵的陸上戰場實力也得下降幾十倍(這是由於伊乾地形重灌備無法展開)。在這種此消彼長的形勢下,如果美國冒然開戰,就算美軍花上十年八載時間,犧牲四五十萬條生命,消耗二三十萬億戰爭經費也無法徹底打贏這場戰爭,必然是伊朗人打的正來勁,美國自己先徹底崩潰全面破產了!世界將迎來一個沒有美國的多極化新格局,而伊朗則成為中東最有影響力的大國,成為世界新格局中的重要一員。

    因此,個人認為,美華人無論如何也不敢再打這一仗。

  • 9 # 有你就好153549568

    美國佬當然很想對伊朗動武,特別是特朗普上臺以後,但現在考慮到俄羅斯和伊朗關係走得很近,如果對伊朗動武,俄羅斯必然會大力支援伊朗,這樣美國很可能被拖入戰爭泥潭,再加上美國的歐洲盟友也不太可能得到支援,那麼美國攻打伊朗,真的是得不償失,即使打贏了伊朗,那麼美國也會付出慘重的代價,美國的經濟也會停頓或者倒退。對於伊朗來說,總統是人民選出來的,今天美國打垮了這個總統,明天還有另一個總統出現。

  • 10 # kk160159996

    美國在日本訓練,飛機零件不停的往下掉,您覺得超級大國還能發動一次中等規模的戰爭嗎?原來美國發動戰爭,大家攤錢,日本做冤大頭。現在貿易戰鬧的一塌糊塗,斷朋友財路,等於殺人父母,誰還給你掏戰爭費?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼用月線選股?