現實的情況是沒有父母幫買房帶孩子，兒子的日子一般是很難過！養育之恩任何情況下都不能忘記！試試你在嬰孩兒時每天給你吃個饅頭能不能長大？老人養老問題政府說過的政府給養老，當然孩子得輔助養老。

攤上這樣的父母公婆，兒子和兒媳也是實在沒法，想辦法假裝窮，要麼遠離，不怕鬧，不怕丟人就堅決不給，逼迫他們改變這種養兒就是為了養活他們自己的舊觀念。如果父母確實沒有能力養活自己了，我們也不能因為父母沒有給我們買房，沒有操辦婚事，或者沒有帶孫子，而不給父母養老，這不是父母的義務，贍養老人卻是兒女應盡的法律義務。父母把我們養大成人已經不容易了，我們要懂得感恩父母，每一個人的生活觀念不同，我們也不能強求父母，為我們更多的付出，不能說父母公婆不給我們買婚房，操辦婚事就是父母的不對，可能他們是想讓子女早點獨立，早日成人，有些人的成功也確實是逼出來的，也是另一種教育方法。如果自己經濟條件可以那該怎樣孝順就怎樣孝順，但也不要過分慣著，不要再添矛盾。

我們一直努力賺錢！可兒子卻說他的事不用我們操心，自己買不起房整不到老婆只怪自己無能！我們掙的留著哪裡好玩哪裡玩，雖然他這麼說，但我們依然省吃儉用，我和老公商量，就算給他們錢買婚房，但必須讓孩子打欠條！我只有一個孩子，我們賺的多少最終會給他！但不是現在，如果創業，需給我們看企劃書，我們才會考慮贊助！我們這種父母以後兒媳婦會不會也扔個饅頭不餓死就行，（我有退休金，也有商業養老保險。）

子女給父母養老的前提是父母盡了應盡的撫養義務，也就是說父母把子女養大成人了，子女就該給父母贍養自己的父母。你說的沒給兒子買房，娶媳婦沒出過錢那不是父母的義務和責任。至於沒給過孫子一分錢也沒為你們家庭出一分錢，這種屬於親人情分，父母若有能力在子女困難的時候幫襯幫襯固然好，一般善良的兒媳婦記心裡日後他們老了也會照顧好他們，如果沒有能力幫襯也不要責怪，那是沒辦法。如果有能力不願意幫襯，那兒媳婦沒有承公婆任何人情也可以不用照顧年老的公婆，畢竟法律規定贍養父母是子女的義務，不是兒媳婦或者女婿的義務。

這說的，好像是這兒子提前幫過父母，給過錢他爸媽。他爸媽才把他生出來的？難道這兒子是自己長大的？沒花過父母一分錢？生病都是自生自滅的？

父母養大孩子已經不容易，難道還要再養大孫子？這和死了兒子的，有區別嗎？

父母生兒女，把兒女養大成人到十八週歲，這是父母的法定責任。反過來，兒女贍養父母，從父母喪失了勞動能力開始到去世，這也是兒女的法定責任。當然，上下代之間，除了法定責任外還有血緣親情，傳統道德倫理，公序良俗等制約。

在我們家三兄弟，結婚他們父母沒給過一分錢，房子都是以前土坯房一人一間，除了房間，客廳都是共用。後來重新建房，他父母不但沒給過一分錢，就連一粒米都沒給過。更不會幫忙搭把手，家裡修房，他老兩口照樣天天出去別人家耍，去理別人家的家長理短。到老了還不是得照樣供養，稍不順他們意，還會罵得你鼻子不是鼻子，眼不是眼的。誰叫他們媽是方圓幾十裡只要認識她的人都知道的惡霸婆婆呢。這是我們家的真實寫照，一點沒騙你。她畢競是人，你還能把她咋滴。

法律不應該強制奉養父母。生養孩子完全是父母的自由意志，憑什麼要孩子像借錢貸款一般的對父母的晚年償還？

還不論許多父母都不是個東西。

養啥老？要是真有濃厚的親情，咋會不照護？

養兒育女本來就是多數人為了老有所養，老有所依，老有所終，延續香火而做的決定。完全是利益考量，那孩子不養你們也是自然，要花錢的！

他雖說沒有給兒子買房，娶媳婦兒沒出過錢，可是他們給你生了個老公啊，不然你不是沒老公，愛屋及烏的道理你不懂嗎？該養老還是得養啊。

這個首先要弄明白她們是有錢不出，還是本身就沒錢，農村有的年齡大了，自己花錢都困難，更別說給兒女錢了，只要父，母做到力所能及，哪怕能出把力也可以，畢竟你老公是他們生了養大的，愛老公就幫他一起盡點力，家庭和睦，何樂而不為呢？

這個事情要從哪方面說，如果父母當時真的一無所有，做兒子的就不要強求，切要善待他們。如果父母有能力也很有錢爾對你不管不問的情況下。我認為不能不養他們的老但可以打折。

沒有為兒子買房，娶媳婦出錢，並不能說明父母不愛兒子。每個父母的能力有大有小，有的事業有成，給子女留下很多財富，有的受苦受累，節衣省食把孩子培養成人成才，這樣的父母同樣偉大。做兒女晚輩的要善良講孝道，不能違背良心，不盡義務，不講孝道。