你好！如果你說的是真的，你的這位親戚的人品不是一般的差，如果你念舊情(老親戚)也可以借他錢，但必須讓他的孩子在兩個以上親戚在場的情況下打借條，否則就不借。另外，你若與心不忍的話，也可以給他幾百元當作營養費以了去你的心願，畢竟好人有好報，你的這位親戚就是個反例。僅供參考!

讓對你指指點點的人借給他吧，這些人可能跑的更快，你幫他找個好中醫吧，如果你這個事是真的。。。。我們村的村中醫，就得了腦骨瘤，前年死了，他家有的是錢。

如果以前你欠他的人情，你就應該借給他錢，如果不欠人情，就可以不借。因為你以前借過他錢了，而且沒還。誰在哪兒指指點點，就讓誰借給他吧。

這種親戚還是少搭理為好。你想想，你以前借給過他錢，一點還的誠意都沒有，連他兒子都躲著跑了，說明他兒子對他父親的人性非常瞭解，你再借給他錢估計也是打水漂，別指望他還你。他真的有病，治病花的兩手空空，他還不了你怎麼辦？所以，對不講信用又無還錢能力的人堅決不借，借出多少去都血本無歸，你去要帳還落個仇人。

根椐你的陳述、這個親戚人品不地道、手上有錢了、過去借的錢賴帳不還、還出口罵人、這種親戚按理早該劃清界線了！

現在得了腦瘤、又向你借錢、他孩子知道都跑了、顯然、說借還不如說送！因為借出給他、等於竹籃打水一場空！

得了重病、連他孩子都跑了、你幹嘛趟這混水呢！因為這種人沒有誠信、睜眼儘想別人的恩賜、不值得同情！

如果你與心不忍、可以一次性給他千元之內錢款、算人之常情吧！因為腦瘤病人的費用、存活率不是你個人能承擔得了的。

你自己考慮清楚再決定！以上個人觀點！

看情況，這親戚是你長親，至親，找他還錢才會罵你，他是你長親，才會理直氣壯認為該用你的錢。這次，你不借錢給他，才有膽量跑到你家來鬧，認為你該借，甚至是該出這錢，連別的親戚都站出來指點你不對，那更證明得腦瘤的親戚一定是你父輩，舅輩，姑輩，兄弟姐妹（都稱親戚），

那沒法了，攤上了，該幫助，只有根據你經濟情況支援，送點錢給他渡難關。

連這親戚兒女都跑了，更證明你是他們至關長親，他們才把這責任打到你身上，認為你有跑不脫的義務來承擔這責任。

如果是你遠親，那你根本就無義務，根本不負法律責任，責任是在他兒女身上，你送點錢表示就行了。

究竟是你什麼親戚，總歸你自己才清楚。

我感覺既然你說是親戚，那一定你家和他家有割不斷的聯絡。你說他的孩子都跑了，躲出去了，只能說孩子們不孝。你不能和他的孩子比，讓鄰居戳你的脊樑骨。儘管親戚有很多不盡人意的地方，他現在身生重病，就不要和他計較了。你家裡如果確實困難，另當別論，如果經濟條件還好，拿出萬兒八千的不傷筋骨，就幫幫他吧！畢竟他和你是親戚。俗話說，救人一命勝造七級浮屠。關鍵時刻還是你拿主意吧。

看樣子你借出去錢還要得罪其他親戚，而且這個人還不值得你和所有的人心疼,可憐之人必有可惡之處也許是有道理的。

這樣的親戚有了還不如沒有，典型的用人朝前，不用往後的做法，用大連人的講話“腦子有病”來形容他一點都不為過。

這個人確實就是腦子有病，不光是因為醫生的診斷得了腦瘤，就是他平時的做派也是腦子有病的表現，說的話不算數，借給他的錢不但不還，竟然還把人家給罵了一頓，現在還能腆著臉再次借錢，什麼玩意兒？簡直就是臭無賴。

既然是他有錯在先，那就甭管他鬧不鬧了，鬧大了可以報警，有人能管他，至於其他親戚的指指點點更是不用在乎了，沒做虧心事，半夜敲門心不慌，等到真相大白的時候，他們也就消停了。

根據題主描述，就表面情況分析：你親戚是個渣人而你本人是個樸實的“老實人”，所以你還困惑自己不再借錢給他是否過分。

你當前所面臨的問題不是該不該再借錢給他，也不是論過不過分的問題，而是要為自己“平冤昭雪”的問題！

鑑於你目前的處境，他自己的孩子都遠離他，而所有親戚都指責你，向你發難，令你蒙冤，這種情況下，你如果以簡單方式拒絕借錢了事，那你會繼續蒙冤甚至橫生事端，煩腦不斷。若他真的因病缺錢醫治，在走投無路的情況下向你求助，你可以根據自已的實際經濟情況借些錢救他的命。人生最寶貴的是生命；人生最大的善舉是救命！借多借少都是你的善舉，行善的同時，應吸取過去的教訓，注意保護自己的切身利益免受損害再次充當“冤大頭”而蒙受不白之寃。

你可以口頭承諾借錢給他治病，前提條件是，他必須以書面形式說明：1.他承認曾向你借了多少錢做生意未還本付息且未按承諾分給你紅還當眾辱罵你；2.他承認此次借錢是用於他本人治病（明確金額）加上過去應還你的本息和紅利數額共計多少錢並確認與你的債務責任；3.說明他的家人和孩子逃避責任的事實真相；4.他同意將本書面說明情況當面向其他親戚出示。

若他不願意做書面說明並當面向其他親戚說明真象，你可將事實公諸於眾，避免他因病情惡化離逝令你背過蒙冤。如他願意做書面說明且向其他親戚當面說明事實真象，你可藉此洗白冤情並有充分證據證明你與他的債權關係。