佩洛西稱弗洛伊德“為正義犧牲了自己的生命”，可以說是佩洛西說的為數不多的一句“良心話”。正如佩洛西遭到炮轟後的解釋稱：“弗洛伊德今天本應該還活著。他的家人為他的謀殺案尋求正義，全世界都能聽到。他沒有白死。我們必須確保其他家庭不會遭受同樣的種族主義、暴力和痛苦，我們必須透過《喬治·弗洛伊德執法公正法案》。”
然而，對於佩洛西的“良心話”，美華人和網友均不買賬；對於佩洛西的解釋，網友更是怒髮衝冠，痛罵佩洛西“你會下地獄的”。
佩洛西的“良心話”為何遭到炮轟？主要有三個原因：
第一，正如伊利諾伊大學歷史教授、長期的黑人活動家芭芭拉·蘭斯比所言：“佩洛西剛才是不是說‘弗洛伊德，謝謝你為正義犧牲了你的生命’？他並不是犧牲自己的生命，他的生命是被殘忍地奪走了。”確實如此，弗洛伊德會自己讓自己犧牲生命嗎？弗洛伊德不是被黑人警察肖萬強暴奪去生命的嗎？面對讓自己不能呼吸的白人警察，弗洛伊德有選擇的餘地嗎？
第二，佩洛西說的“良心話”太少了，以至佩洛西說的“良心話”也被網友們認為佩洛西“沒良心”。如果佩洛西認識不到這一點，無論佩洛西說什麼，都會遭到網友的炮轟。
第三，佩洛西應該而且必須明白，美國的“雙重標準”受人唾棄：為啥同樣性質的事情，發生在其他國家和地區就是“美麗的風景線”；發生在美國，佩洛西卻三緘其口、啞口無言？
人要活得明白。可憐的是，佩洛西81歲了，不知是否已經明白：為啥說句“良心話”都遭到炮轟？
佩洛西稱弗洛伊德“為正義犧牲了自己的生命”，可以說是佩洛西說的為數不多的一句“良心話”。正如佩洛西遭到炮轟後的解釋稱：“弗洛伊德今天本應該還活著。他的家人為他的謀殺案尋求正義，全世界都能聽到。他沒有白死。我們必須確保其他家庭不會遭受同樣的種族主義、暴力和痛苦，我們必須透過《喬治·弗洛伊德執法公正法案》。”
然而，對於佩洛西的“良心話”，美華人和網友均不買賬；對於佩洛西的解釋，網友更是怒髮衝冠，痛罵佩洛西“你會下地獄的”。
佩洛西的“良心話”為何遭到炮轟？主要有三個原因：
第一，正如伊利諾伊大學歷史教授、長期的黑人活動家芭芭拉·蘭斯比所言：“佩洛西剛才是不是說‘弗洛伊德，謝謝你為正義犧牲了你的生命’？他並不是犧牲自己的生命，他的生命是被殘忍地奪走了。”確實如此，弗洛伊德會自己讓自己犧牲生命嗎？弗洛伊德不是被黑人警察肖萬強暴奪去生命的嗎？面對讓自己不能呼吸的白人警察，弗洛伊德有選擇的餘地嗎？
第二，佩洛西說的“良心話”太少了，以至佩洛西說的“良心話”也被網友們認為佩洛西“沒良心”。如果佩洛西認識不到這一點，無論佩洛西說什麼，都會遭到網友的炮轟。
第三，佩洛西應該而且必須明白，美國的“雙重標準”受人唾棄：為啥同樣性質的事情，發生在其他國家和地區就是“美麗的風景線”；發生在美國，佩洛西卻三緘其口、啞口無言？
人要活得明白。可憐的是，佩洛西81歲了，不知是否已經明白：為啥說句“良心話”都遭到炮轟？