改革是本身社會制度的最佳化措施，在本身的制度之內實行的拯救或者發展措施，不會改變原有的社會制度，只會推動本身社會制度的健全或者衰敗。
革命通常伴隨著戰爭，是兩種社會制度之間的變化，一種制度企圖推翻另一種社會制度，造成社會較大的變化甚至是翻天覆地的變化。
可以這麼說：改革是小範圍的，革命是大範圍的。就像是戰爭和戰役的區別。一場戰爭可以是很多戰役組成的。當然，改革與革命不一定發生在同一時期，也許是改革之後才有革命(那就是改革失敗了)，亦或者是革命之後才有改革(那是革命的不徹底或者是革命後的社會制度需要健全)。
商鞅變法是為統治階級服務，都有濃重的封建意識，不徹底，妥協軟弱，最後以失敗告終。
改革，漢語詞語，現常指改變舊制度、舊事物。對舊有的生產關係、上層建築作區域性或根本性的調整，改革是社會發展的強大動力。
改革一般指各種包括政治、社會、文化、經濟、宗教組織作出的改良革新，相較於革命是以極端的方式推翻原有政權以達成改變現狀的目的，改革是指在現有的政治體制之內實行變革。 通常一個改革是否能成功會影響一個國家的命運，若成功可讓該國走向穩定局勢，若失敗可能遭致內亂或衝突。
革命，本義指變革天命，後詞義擴大，泛指重大革新，不限於政治。因古代認為天子受天命，故更替朝代，謂之革命。最早見於《周易·革卦·彖傳》:"天地革而四時成，湯武革命，順乎天而應乎人。"
"革命"原本用於君主制朝代之變革，日本人將之略微擴大語義，亦用於共和制變革君主制，如率先稱呼孫中山等人為"革命黨"。清末，"革命"詞義更加擴大，泛指重大革新。
任何背景下改革都是優於革命的。 革命將伴隨著大量社會財富積累的灰飛煙滅， 是社會矛盾積累到頂點的最終爆發。 而改革是當前統治者調和社會矛盾的做法， 當然改革往往被既得利益者夾帶私貨把非法既得利益合法化了， 讓改革的結果走向調和社會矛盾的反面，最終走向社會承受的極限，走向革命。
改革是本身社會制度的最佳化措施，在本身的制度之內實行的拯救或者發展措施，不會改變原有的社會制度，只會推動本身社會制度的健全或者衰敗。
革命通常伴隨著戰爭，是兩種社會制度之間的變化，一種制度企圖推翻另一種社會制度，造成社會較大的變化甚至是翻天覆地的變化。
可以這麼說：改革是小範圍的，革命是大範圍的。就像是戰爭和戰役的區別。一場戰爭可以是很多戰役組成的。當然，改革與革命不一定發生在同一時期，也許是改革之後才有革命(那就是改革失敗了)，亦或者是革命之後才有改革(那是革命的不徹底或者是革命後的社會制度需要健全)。
商鞅變法是為統治階級服務，都有濃重的封建意識，不徹底，妥協軟弱，最後以失敗告終。
改革，漢語詞語，現常指改變舊制度、舊事物。對舊有的生產關係、上層建築作區域性或根本性的調整，改革是社會發展的強大動力。
改革一般指各種包括政治、社會、文化、經濟、宗教組織作出的改良革新，相較於革命是以極端的方式推翻原有政權以達成改變現狀的目的，改革是指在現有的政治體制之內實行變革。 通常一個改革是否能成功會影響一個國家的命運，若成功可讓該國走向穩定局勢，若失敗可能遭致內亂或衝突。
革命，本義指變革天命，後詞義擴大，泛指重大革新，不限於政治。因古代認為天子受天命，故更替朝代，謂之革命。最早見於《周易·革卦·彖傳》:"天地革而四時成，湯武革命，順乎天而應乎人。"
"革命"原本用於君主制朝代之變革，日本人將之略微擴大語義，亦用於共和制變革君主制，如率先稱呼孫中山等人為"革命黨"。清末，"革命"詞義更加擴大，泛指重大革新。
任何背景下改革都是優於革命的。 革命將伴隨著大量社會財富積累的灰飛煙滅， 是社會矛盾積累到頂點的最終爆發。 而改革是當前統治者調和社會矛盾的做法， 當然改革往往被既得利益者夾帶私貨把非法既得利益合法化了， 讓改革的結果走向調和社會矛盾的反面，最終走向社會承受的極限，走向革命。