國家沒這規定，民間無此限制。我理解您的意思是人老了，隨時可能不測，定期存款沒到期可能人就沒了，自己享用不到，反而給子女填麻煩，因為繼承人想取出被繼承人存款可不是輕而易舉的。但是要知道，老人為應付不時之需手中是應該掌握點錢的。平時攢下的錢都在活期上幾無利息，所以存個定期很正常，也應該。真要急用，提前支取無非損失點利息而已。所以我認為老人該存點錢，至於活期定期憑其自願，別人不必幹予。但我反對老人亂投資或參與股票炒作和理財產品之類的事情，存款利率雖不高，但是保本穩收益，又不必操心，適合老年人。

六十歲很大嗎？現在的六十歲不算大，怎麼就不能存定期了呢？我就是六十六歲，現在才開始存錢。我覺的我不大呀，全存的定期，有什麼可怕的，人快不行的時候是有個過程的，太突然的亊件必競很少，不必太擔心。

活的傻一點，別太聰明。

銀行並沒有60歲老人不能辦理定期存款的規定，與之相反，50歲到80歲的人在銀行定期存款中佔據很大比例。

碰到這個問題，是否因為辦理的是理財或保險產品呢？

對於理財產品，首次簽約，在銀行網點通過雙錄系統，進行風險評估後就可購買對應風險等級的理財產品。有些銀行老齡客戶(65週歲以上)、18歲以下未成年客戶購買產品會有限制，個別銀行能放寬到70歲，即70歲之前在銀行是可以辦理理財產品的。

有些銀行會代銷保險產品，有些年金保險在推銷時，可能會被誤以為是定期存款。年金保險在辦理時是有年齡限制的。有些年金保險，在60歲之後是每年固定返還的，所以其投保年齡，一般設定為60歲之前才可以購買。

60歲的人配置一些定期存款不錯，現在有些銀行的結構性存款、大額存單利息也都不低。定期存款，到期銀行會支付本金與利息；遇緊急情況也可隨時支取，方便靈活。

綜上所述，銀行一般不會限制60歲老人辦理定期存款的，如果受到限制，可能辦理的產品是理財或者保險，一定要慎重考慮。

放屁，現在的年輕人有幾個會存款的。都是寅吃卯糧。提前消費。老人們辛辛苦苦一輩子勤儉節約。城市裡大多數的老人都有存款他們不僅養老。還給兒孫做後盾。我今年66了還兼職上班。打電腦，做資料。上網等等。還有智慧手機更不在話下。

我對六十歲老人定期儲蓄的認識

六十歲老人是青年老人，定期儲蓄不影響他(她)們的日常生活和壽命。定期的利率稍高而且穩定。活期和現金放在家裡就更本無啥收入。買股票，理財投資，民間借貸風險更大。搞得不好，會輸了老年人一生的積蓄。造成嚴重影響晚年生活。

筆者老倆口七十多歲，收入不多。但是把略有的餘錢，為備老了後用。分成一年，二年，三年期儲蓄。逐步翻成三年，按時辦理轉存。那樣比較有利於老年人理財。

一般每個人對自已的身體狀況有個了解。對己有一總體按排。若是特殊例外事情發生。那是任何人都無法預料的事情。只能聽天由命了！

定期好啊，利息高，還享受每個銀行50萬的存款保險。急用可取(損失利息)。大額的還可分段取，不至損失全款利息。倒是大部分理財產品是封閉的，不到期不能取。利息高點但不保本保息，當然也沒有存款保險一說。我虛度七十，本人切身體會。特別是每月付息的大額存單(20萬起)更是適合老人了，哈哈。

現在六十歲並不算老。隨著人民生活水平和醫療科技的提高，人們的平均壽命也普遍提高了，以前花甲之年的老人也只能算壯年了。本題問為何六十歲老人不能存定期存款？我認為這是多慮的一個說法，我沒看到銀行或相關部門有任何規定六十以上老不能存定期，本人都七十多歲，仍然可以存定期，因為定期存款較活期利率高些更划算。但現在人們理財意識更強了，存定期也不見得划算，稍短期的定存利息不一定能趕上通膨率。現在老人們普通購買國債、保本理財或大額存單。但有些金融機構思維還沒有與時俱進，超過六十歲的老人去銀行申請貸款都會被拒，而要求老人的子女出面來申請貸款，似乎有怕老人突發意外收不回貸款的嫌疑。我覺得國家都在考慮延遲退休年齡，銀行也應與時俱進相應更新觀念！