-
1 # 兔兔醬er
-
2 # 卡靈頓球童
歐洲超級聯賽,無非就是商業足球和競技足球重新尋找相互平衡的一次嘗試罷了,其實一直以來,商業足球和競技足球之間的交鋒不斷,不論是金元足球也好、財政公平法則也罷,無非都是商業和競技的一次次融合,不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風。
毫無疑問,足球應當是競技體育的範疇,專注於戰術對抗、球技對抗才是競技足球的本質。同樣毫無疑問的是,職業足球從誕生那一刻起,就屬於商業的一部分,依靠足球場上的表演吸引粉絲,從而帶動收入的增長。
然而,在資產快速流通、資訊快速交換的年代,耐心是最不值錢的東西。透過大手筆的投入迅速帶來成績,之後形成規模效應快速盈利,已經成為了一種社會主流的投資模板。足球圈也從來不例外,這就讓本來稀缺的優質足球資源,變得越來越貴。要出現成績,就必須加大投入,世界足壇的軍備競賽已經不是一天兩天的事情了。
但是,投入資源變得無止境時,收入資源卻忽然變得稀缺。對於球迷而言,足球本身就是一項娛樂活動,網路的發達讓娛樂方式鋪天蓋地,必然分攤了本來屬於足球的那一部分資源。年輕球迷的基數越來越少的體現,在於綜藝節目的贊助金額逐年超過足球賽事的贊助金額,當足球贊助遠遠不如綜藝節目時,足壇必須求變了。2020年,中超的贊助金額達到了歷史新高3.08億,可是依然不足某檔僅播出2個月的綜藝節目的一半。
求變有幾種方式,一種是內部的協商機制,大家商量好了優質資源公平分配,比如NBA的選秀,不要相互抬價造成資源的浪費。另外一種就是徹底融入綜藝,讓足球賽事變出一種表演性的節目,並透過推廣等手段打造成一檔競技性的綜藝節目,從而重新獲得大量粉絲。再一種就是,減少中間商,直接獲取商業收益。
不幸的是,目前現存的球迷都是競技足球所培養出來的,他們更願意接受純粹的競技足球,抵制徹底商業化的足球模式。更為不幸的是,歐洲超級聯賽一次性把幾種求變的方式,全部用上去了。這才導致社會各層級的共同反彈。
站在中立的角度而言,歐洲超級聯賽並沒有什麼不對,這是一條探索商業足球和競技足球相互融合的道路,也是豪門足球試圖維持高投入情況下的一種生存模式而已。站在球迷的角度而言,這是背離傳統的模式。
僅此而已,許多事情我們需要一定的時間跨度才能判斷對與不對。
回覆列表
這個歐洲超級聯賽計劃一旦實現,對參賽隊所在的本國聯賽以及歐冠、歐聯杯將是超級巨大的打擊,將顛覆歐洲足球歷史與傳統。勢必也會遭到各國聯賽與歐足聯、國際足聯的阻撓,個人覺得如果這幾大組織“動真格”,造成球迷、球員與俱樂部的“決裂”,歐洲超級聯賽的計劃還是很難成功的..........