-
1 # kaiiam
-
2 # 大大小問號
我認為除了治療遺傳病,非要在基因上動手以外,還是不要對一萬年自然進化的東西修改為妙。因為經歷億萬年的東西肯定已經經歷過各種自然篩選和優化了。以我們幾十年對基因的研究眼光去看待億萬年的自然選擇,這或許是一種極大的錯誤。
雖然目前轉基因技術在動植物身上已經實現增產抗病等功能,但是涉及到直接食用的物品上,其安全性仍然存在爭議。雖然有人認為轉基因是安全的,但是發達國家對轉基因食品限制較多,這也不得不讓人懷疑。此外,還有很多的專業人士發現食用轉基因食物的動物出現異常,目前爭議還是很大的。
至於說到對人的基因改造,我目前反正是持反對意見的,原因如下
1 目前基因改造技術不成熟。雖然基因編輯技術提出和發展已經有幾十年了,但是限制仍然特別多。比如在體外細胞培養編輯可行,但是體內實驗就不行。再比如最新的crisp/cas9基因編輯技術,雖然可以實現某些基因改造,但是對基因及其兩端序列又有很多特殊要求,無法實現對大多數基因的改造。韓春雨團隊的新型基因編輯技術雖然擴大了對基因的選擇範圍,但是因為重複性不高,也被質疑了。所以目前基因編輯技術上還存在很大問題。
2 基因改造涉及的倫理問題難以避免。因為基因改造要想從根本上解決一些生理上的問題,就必須從受精卵開始處理,這導致的一個問題就是需要大批量受精卵篩選,這對女性促排卵,以及殺死的受精卵都是不人道的。
3 自然的或許才是最好的。在生物以及人類的進化史中,各種基因自己生物功能的發揮都是和環境相適應的,如果隨意改造人類,或許會創造出來許多的怪物。再比如,會不會有居心不良的人胡亂改造妄圖製造出生化魔人獸人之類的呢?想一想是不是很可怕?有人說蘇聯和日本曾經妄圖製造獸人用於戰爭,還有圖片,看上去很可怕,有興趣的可以去搜搜看。
我個人基於以上三點是反對除治療遺傳病以外的任何人體基因改造。
-
3 # 湖哥湖鮮
這個很難改造的,現在人就是多少萬年前留下基因序列,如果通過現代科技手段,人為干預本來身理機能,讓基因突變,風險很大的,也是很難成功的,因為人活體動物,生理機能非常複雜的,不能夾雜任何不匹配的外來源,只有通過遺傳基因,比如種族革命,選擇純潔高基因種族人來進行交配繁育後代,這樣才會完成人基因改變,比如這種人抗病毒強,強大,思想純潔,沒有被現代環境給汙染!
-
4 # 中藥膏滋調理—常偉強
我個人觀點:第一從克隆技術,試管嬰兒,雜交品種等因素上看,如果突破了倫理那將是沒啥不可能的。但是從目前定向器官克隆技術來看,也不是那麼容易的。人類是自然界的一份子,要想突破自然界的束縛可能性不太大。但是並不是沒有可能,可以想想為什麼近幾百年科學技術突飛猛進。第二,如果這個技術的實現將打破現在所有的世界觀和認知觀,將不存在所謂的倫理道德,人將和丟棄在垃圾堆裡的玩具一樣,因為不合適就會被改造,想想都可怕。所以還是按照自然規律,生老病死來吧[作揖][作揖][作揖]
-
5 # LUVRCK
於人類改造,這類行為,早就有之,只是你我普通人,不知箇中詳情罷了。
於其他動植物改造,動物中有克隆羊等其他克隆動物,植物中有改基因玉米等植物。
隨著科技的日益發達,從正面來說,只要能以改基因或改生理來降低或根除患病風險的人類改造行為,應該都會在相關技術成熟後,逐步公開,並接受市場的檢驗。至於其他負面改造行為,比如以消滅其他人種或不道德行為,自然是不能公開的,儘管不公開,不代表沒有人在做。
-
6 # KonKI1120
首先要明確的是人類不應該利用科技手段對自身進行各種改造。目前,雖然人類對個體生長髮育和基因組功能的研究有了長足進步,但並沒有完全掌握。同一基因對不同細胞和不同基因對同一組織的作用都存在差別,而且各個基因彼此之間相互影響,很難預測對單一或若干基因改造後是否會出現意料之外的狀況。此外,個體特徵是基因和環境相互作用的結果,環境因素有著相當重要的作用。因而直接進行改造相當於用人類自身進行實驗,這是倫理所不能接受的,更是存在著巨大的,無法承受的未知風險。
-
7 # 莫非郭不知兵
不應該,如果真的有這種技術,其高昂成本和外掛式的效果必然導致為一少部分人所壟斷,富人和權貴會比普通人遠遠得益。這之前,他們是跟你一樣生老病死的人,現在,他們是神!
回覆列表
通過人為修改人類基因來進化的意義不大。
人腦神經元的化學突觸速度極慢,十赫茲的量級,它是通過近千億的並行運算來實現了較高的處理能力,就算能提高心率達到類似狗的狀態,也只能提升幾倍的主頻。如果換為低等生物的高速電突觸的話,形成複雜系統應該會有無法逾越的技術難題,否則電突觸不會普遍被高等生物冷落。
還剩一條路,就是繼續增加神經元數量。這件事智人一直在做,以致現在嬰兒腦袋太大難以生產。實際上所有人類嬰兒都是早產,否則等大腦發育好後根本生不出來。於是人類幼年長達15年左右,這帶來了極其繁重的撫養任務。有科學家覺得婚姻的本質目的就是為了保證男人被家庭捆綁而共同撫養孩子,否則在原始時代單憑母親不可能養家。
可見在自然環境下,增加神經元數量這條路也已經走到頭了。雖然理論上可以通過基因技術繼續增加,但物理世界的規則擺在這裡,就算通過基因編輯將腦袋尺寸再乘以10,容量也就是提升3個數量級而已。即使未來人不介意每天拖著一卡車大腦散步,但對於超級智慧,這遠遠不夠。
人類想晉級為超級智慧一定是用新的思路改造自己,比如矽電路、光運算、量子計算或者天知道的其他新技術。當然也可能全都混合使用,包括生物大腦一起。畢竟各有各的優劣。有的速度快,有的抗干擾,有的經不住輻射,有的則害怕電磁脈衝。
不過,我不確定這些過程還是不是能被稱為“進化”,我覺得更應該算是技術改造。
技術與進化都能創造,但有很多區別。比如技術比進化更快速,也強大得多。理論上技術的力量遲早碾壓那些“簡單的蛋白質結構”——如果它真的能一直髮展下去的話。
談到宇宙中的其他文明,我持悲觀態度。在空間加時間四個維度的綜合距離上,高階文明明顯是極其稀疏地分佈的,現在看來人類以現有的認知的極限技術在時間空間上無論如何運動如何尺縮,估計都碰不到其他高階文明。那就更談不上與誰存在競爭關係了。