回覆列表
  • 1 # 靜觀看世界

    經濟體系是富人·窮人·還是中產階級創造的?三者都融合在大社會里,誰也脫離不了誰。

    經濟的停頓,通貨的彭脹,貨幣的大大貶值等等,窮人的勞動力生產沒有地方選擇出賣,中產階級沒有選擇性的投資·建業等,富人沒有能生產產品的選擇,沒有窮人的廉價的生產力生產的存在,也不會創造出什麼價值的產品。經濟崩潰時富人持有大量的現金或物品受到衝擊的風險肯定會相比窮人少很多。

  • 2 # 老墨汁

    如果世界經濟崩潰,富人收入降低,中產階級絕大多將淪為窮人,窮人日子更難過。

    此時的世界將會更加混亂無序,資本主義勢力用最後的政治段,還有可能發動戰爭,重新去爭奪世界資源,振興資本市場。

    世界在重新洗牌的過程中,貧窮受苦難的人們,同樣會思考過去資本主義的市場,所帶來人類的各種災難和困惑,以及將來用什麼樣方式建立更加文明的世界新秩序。

    也只有社會主義有計劃性、有秩序性的向前發展,才能避免世界經濟的崩潰。社會主義的價值觀,就是穩步發展,讓大家共同借用科技進步,更加合理利用地球上有限的資源,讓人與自然和諧發展,共同受益。

    這將會是一個艱難困苦的激烈鬥爭過程。畢竟,現守成者與需改變者有你死我活的交鋒對抗,也是人性的自私貪慾與人類大同的觀念大碰撞的過程。

    我堅信,如果世界經濟崩潰的出現,將會是人類的一次偉大變革的再現。

  • 3 # 雲間閒鶴1

    受衝擊最大的應該是富人,因為富人無法面對這突然的變故,很多都會選擇自縊。因為窮人已經習慣了窮日子的生活,再窮也就只有這個底線了。所以,窮人仍然會高歌猛進,嗨,嗨地從容面對每一天。

  • 4 # 空境一塵

    受衝擊的當然是中產階級,富人存有的都是產業,無論如何變化,資產是保值的,不吃虧,而窮人更是無所謂,隨高就低。只有中產階級存的都是錢,被剪羊毛的都是存錢的人(中產階級)。

  • 5 # 海島1997

    那還用說,受衝擊最大的肯定是窮人,因為窮人生活在社會最底層,擁有的社會財富最少。再加上買房的壓力,很多家庭都舉債度日,沒有積蓄。

    也就是說,對於弱勢群體來講,一旦出現個經濟危機,社會動盪,就像根基不牢的危房一樣, 根本就經不起一點風吹雨打,在風雨中搖搖欲墜,說倒塌就倒塌了。而且80%的華人沒有消費能力,也就是12億人沒有消費能力,完全可以歸為弱勢群體,大多數是弱勢群體。

    如果連中產階級都受到嚴重衝擊,挺不住了,那大多數弱勢群體,貧困階級,或者“無產階級”,那不更遭殃了?如果連富人都挺不住了,中產階級那不更遭殃了?如果連中產階級都遭殃了,那弱勢群體還怎麼活?那不連吃飯都成問題了?這個邏輯沒錯吧?

    所以財富越多,越能經得起折騰,人家吃利息都吃不了。所以貧困家庭只能經得起一點毛毛雨;工薪階層能經得起小雨;中產階級能經得起中雨;富人能經得起大到暴雨;而那些億萬富翁,超級富豪,還有進入財富排行榜的,哪怕天上下拳頭大的冰雹也不怕,隨便拍賣一幅名畫就夠吃好幾輩子的。

  • 6 # 使用者問蒼茫大地

    是窮人。富人在世界經濟崩潰前雖然不景氣,但正好裁減大批窮人,窮人只好飢寒交迫,度日如年。而中產階級雖然生活下降,但也能維持基本生活。

  • 7 # 理想怡樂園

    經濟崩潰,資金鍊斷裂,大量的企業倒閉,大量的資本家破產,富人一夜回到解放前。窮人還是窮人,失業了找工作,沒工作政府為了社會穩定必然救急。

  • 8 # 智勇雙全夢想家4

    如果世界經濟崩潰受到衝擊最大的肯定是窮人,窮人要供富人所有的一切,因為富人的一切收入都是來之窮人的辛勤勞動所得,窮人還要堅苦的生存生活又沒穩定的收入,富人是旱澇保收到月就領,物價上漲加工資加福利就行了,對富人什麼影響都沒有,影響的只是窮人!

  • 9 # 鞅論財經

    每次經濟崩潰衝擊最大和被收割的就是中產階層。但富人的財富損失卻是最多,只是一個富人從100億變成了10億又有何影響?不照樣可以紙醉金迷;一個窮人本身就是資產有限,難道還會食不果腹不成?最大的影響就是中產,要是房價跌去一半且收入少了一半,那看看有多少中產不成為負資產?而且按揭貸款也未必可以還得起?這就是一種被收割!

    在經濟出現持續好轉之時,富人可以透過上市和金融產業輕鬆獲得暴利;隨著農業科技的發展,捱餓會漸漸成為一種過去式,而更多的窮人也開始安於現狀保持自身的佛繫心態;但中產卻必須拼命努力,不僅要按揭貸款購置高昂的房產,還要讓自己的孩子不要輸在起跑線,甚至家裡家外還要保持面子和裡子。一切就是這樣為了一個目標無休止地努力和奮鬥,甚至用一個“撐”子形容最貼切。

    可一旦全球經濟出現崩塌,那中產就會成為最容易收割的物件。經濟崩潰讓失業者遍地開花,頂樑柱也就是失去了創造更多財富的機會,家庭負擔就會接踵而至。要是如今是一批年收入40萬以上的中產家庭,突然失業或者收入跌到了10萬元/年,那麼這群體的生活會變得多麼的糟糕可想而知!

    但中產卻也是一個國家財富積累和發展的基礎,像西方很多國家是一種橄欖型社會,中產佔比在總人口比重中超過了5成以上;而發展中國家卻是一種金字塔結構為主,本身極少比重的中產被拉到貧窮的群體中,那麼貧窮的比重還會進一步增大,貧富懸殊也會加大。社會也會變得更加的多變和不安!

  • 10 # 大梁山筆記

    世界經濟,不會輕而易舉地徹底崩潰,這種假設顯然是為了譁眾取寵、奪人眼球,製造恐慌情緒。世界經濟,可能會嚴重下滑或者說急劇倒退,這種可能性是存在的,不得不防,應該有應對預案。

    如果,非要說這種世界經濟就是會崩潰,就是要讓這種假設成立。那麼,這個問題我也不妨參與回答一下。我認為世界經濟崩潰的話,受到嚴重衝擊最大的就是中產階級了。

    一般情況下,在窮人眼裡,中產階級看上去很美,收入很高而且收入很穩定,達到了財富自由。但是在大資本家的眼裡,中產階級不過是一隻只長滿羊毛的肥羊而已。

    客觀事實上,肥羊是為誰而存在的?是為薅羊毛、喝羊血的大資本家存在的,儘管中產階級自己不願意接受這一點。

    肥羊與肥羊之間的關係是激烈競爭的關係,偶爾合作也是權宜之計,只是虛偽的互相利用罷了,利用完了,過河拆橋,忘恩負義甚至反目成仇。中產階級之間是競爭對立關係,甚至是你死我活的關係。

    至於說富人嘛,世界經濟崩潰了,大不了破產一條路。現在法律允許破產保護,那麼瘦死的駱駝比馬大。想想看,世界經濟崩潰,誰最會受到衝擊的傷害最大呢?肯定不是富人,不是大資本家。

    窮人嘛,反正是窮人,不佔有生產資料和資本,除了出賣勞動力,別的沒有什麼可以出賣的東西了。反正橫豎是個窮,誰還能讓他窮到哪裡去?窮則思變,窮人才不怕世界經濟崩潰呢,說不定在這些變化中還孕育著出擺脫貧困落後的機遇呢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求三國演義第四十回到第五十回每一回的大意?