李鴻章的功過:
首先,李鴻章確實是晚清的“中興名臣”,讓大清再次回到了穩定的局面。
其次,在內憂外患,矛盾重重的晚清時代,李鴻章確實已經盡力做的最好。
李鴻章在這樣的大環境中,雖然也是首先保障自身派系的利益,也沒有少貪汙銀子。不過與只會誇誇其談,動輒就想隨意開戰,以戰邀功的帝黨相比,李鴻章還是相對比較理性的。
與迂腐不堪,只知道拍慈禧馬屁的後黨相比,李鴻章又多了幾分實幹,真真切切的在實業興國,興辦近代國防來提升國力。
最後,李鴻章功勞不少,過失也不少,過譽和背鍋都是不客觀的。
李鴻章有功於國家並不假,但是把他抬高到民族英雄的地位肯定是可笑的,李鴻章的過失也確實不少,不過如果把所有的責任都推給李鴻章,也是不客觀的。
總的來說,李鴻章是近代中國的睜眼開世界,實業興國的人物。他為晚清的穩定和近代化做出了重大的貢獻,功勞是不可磨滅的。
但是作為掌握軍事和外交大權的重臣,李鴻章將淮軍集團過分的視為私有,以至於在多次對外戰爭中一味地避戰求和,最終招致慘敗。
李鴻章的功過:
首先,李鴻章確實是晚清的“中興名臣”,讓大清再次回到了穩定的局面。
其次,在內憂外患,矛盾重重的晚清時代,李鴻章確實已經盡力做的最好。
李鴻章在這樣的大環境中,雖然也是首先保障自身派系的利益,也沒有少貪汙銀子。不過與只會誇誇其談,動輒就想隨意開戰,以戰邀功的帝黨相比,李鴻章還是相對比較理性的。
與迂腐不堪,只知道拍慈禧馬屁的後黨相比,李鴻章又多了幾分實幹,真真切切的在實業興國,興辦近代國防來提升國力。
最後,李鴻章功勞不少,過失也不少,過譽和背鍋都是不客觀的。
李鴻章有功於國家並不假,但是把他抬高到民族英雄的地位肯定是可笑的,李鴻章的過失也確實不少,不過如果把所有的責任都推給李鴻章,也是不客觀的。
總的來說,李鴻章是近代中國的睜眼開世界,實業興國的人物。他為晚清的穩定和近代化做出了重大的貢獻,功勞是不可磨滅的。
但是作為掌握軍事和外交大權的重臣,李鴻章將淮軍集團過分的視為私有,以至於在多次對外戰爭中一味地避戰求和,最終招致慘敗。